Délmagyarország, 1928. április (4. évfolyam, 76-98. szám)

1928-04-29 / 98. szám

1928 április 29. DÉLMAGYARORSZAG 3 Lévay Ferenc provokáltatta a polgármestert A „tázitó Ügyvéd" kifejezés miatt kért elégtételt (A Délmagyarország munkatársától.) Az áprilisi közgyűlésnek érdekes, lovagias követ­kezményei támadtak. Pénteken délután dr. Lévay Ferenc ügyvéd Bárdoss Béla ny. tb. főjegyző és Orosz Béla alezredes utján pro­vokálhatta dr. Somogyi Szilveszter polgármes­tert A provokálás előzményei ismertek. Az áp­rilisi közgyűlésen, mint isitaeretes, HZ Orszá­gos Fóldbirtokrendező Bíróság átiratával kap­csolatban a törvényhatósági bizottság tárgyalta az ujszegedi telekigénylések ügyét. Több fel­szólalás hangzott el, közöttük dr. Fajka La­josé is, aki éles támadást intézett a város ha­tósága ellen és a polgármestert azzal vádolta meg, hogy nem hajtotta végre ia földbirtok­törvény egyes rendelkezéseit. A polgármes­ter éles hangon válaszolt. Ismertette válaszá­ban a földreform szegedi végrehajtásának tör­ténetét és kijelentette, hogy a földiqénylő népei szegedi ügy­védek lázították a város ellen. Amikor Fajka Lajos a, lázító ügyvédek meg­nevezését követelte, a polgármester kijelen­tette, hogy Fajka is közéjük tartozik, majd később dr. Lévay Ferencet is megnevezte. Fajka a polgármester vádját visszautasította a közgyűlésen, dr. Lévay Ferenc iigyvfd pedig lovagias uira terelte az ügyel s megbízottjai állal provokáltatta a polgár­mestert. Lévay segédjei pénteken dé'után kértek elég­tételt a polgármestertől, aki szombaton meg­nevezte segédeit: Fodor Jenő polgármesferhe­Ivettes/ és dr. Tóth Béla főjegyzőt. A segédek vasárnap délelőtt ülnek össze az első tárgyalásra. A lovagias affér kimenetelét érthető nagy érdeklődéssel várják­Dr. Turóczy Mihály tiszti főügyész nyugalomba készül Hatvanadik születésnapján fogja beadni nyugdijazás iránti kérvényét (A Délmagyarország munkatársától.) Sze­gedi jogászkörökben az a hír terjedt el, hogy dr. Turóczy Mihály, a város tiszti főügyésze a nyugalombavonulás gondolatával foglalko­zik és csak bizonyos terminus megérkezését várja, hogy elhatározását végrehajtsa. A hír természetesen általános meglepetést kelt min­denütt, mert hiszen Turóczvt mindenki agilis, munkabíró és munkaszerető köztisztviselőnek ismeri, akinek munkaereje még teljesen csor­bítatlan. A Délmagyarország munkatársa szombaton felkereste hivatalában a főügyészt, hogy tőle, magától tudakolja meg a valóságot. A főügyészt az egyenesen feltett kérdés nem lepte meg. — Én magam mondom el megmásíthatat­lan elhatározásomat minden ismerősömnek, pedig még valamennyi idő eltelik addig a bi­zonyos terminusig — mondotta. Pontosan ia jövő esztendő, tehát 1929 szeptemberében vonulok nyugalomba. Szeptember tizenharma­dikán töltöm be hatvanadik évemet és tizen­negyedikén már nem is jövök föl hivatalomba. Tizenharmadikán összecsomagolom itt, ami az enyém, elküldöm haza és aztán átadom a tiszt­séget utódomnak. — Nem akarok akkor elmenni, amikor már vem sajnál senki. Olyankor megyek, amikor sajnálnak még egy kicsit. Minden köztisztvi­selő SUI3-0S hibát követ el maga ellen, aki nem tudja megállapítani a nyugdíjbavonulás leg­alkalmasabb időpontját, aki megvárja, hogy kinézzék hivatalából-a türelmetlen utódok. Én bjzony nem várom meg. A törvény értelmében abban a pillanatban, amikor elérem a hat­vanadik esztendőmet, elmehetek. El is me­gyek, egy perccel sem maradok tovább. Ha időközben tiszujítás lenne, állásomra nem is pályázom már komolyan. Formailag beadom ugyan pályázati kérvényemet, mert különben elveszíteném nyugdíjigényemet, de mindenkit megkérnék, hogy ne szavazzon rám Kimegyek Szatymazra gazdálkodni, talán még az ügyvédi kamara tagnévsorából is töröltetem magamat, ha sok tagdíjat kérnének. Ur leszek. Még meg sem üresedik ily módon a derék és méltán népszerű főügyész helye, máris megindultak a kombinációk, ha egyelőre nem is arról, hogy ki lesz az utódja, hanem, hogy kik szeretnének az utódja lenni. A sok for­galomba kerülő név közül nem hiányzik Simkó Elemér tb. főügyész neve, de a várható pályázók között emlegetik dr. Csonka Nándor, dr. Türr Aladár és dr. Tóth Imre neveit is. Azok, akik magukat a beavatottak közé szá­mítják, dr. Szeless Józsefet, dr. Hajnal Ist­vánt és dr. Hunyadi Vass Gergelyt is a pályá­zók közé sorozzák. Kicserélik a sebészeti klinika hibás iiveganyagát fi külső ablakok fele hasznavehetetlen — Hogyan szállított a „megbízható" fővárosi vállalkozó (A Délmagyarorszáy munkatársától.) Álta- J ilános megütközést keltettek Szegeden azok a j visszásságok, amelyekről az egyik épülőfélben 1 lévő egyetemi klinika iivegezési munkálatai­val kapcsolatban néhány nappal ezelőtt a Dél­magyarország számolt be. Az történt, hogy éppen annál a klinikánál, amelynek kereken ötvenezer pengős iivegezési munkála­tait száz pengős differencia miatt s~c­gedi ajánlattal szemben budapesti vál­lalkozó kapta meg, olyan silány üveganyagot raktak az ablakke­retekbe, hogy az még a laikusokat is megbot­ránkoztatta. A berakott üvegtáblák legnagyobb része i^-ná-s, görbületek szelik keresztül-kasul, úgyhogy a külső világ képe a felismerhetet­lenségig eltorzulva látszik keresztül rajta. Tu­dósításunkban felhívtuk az íüamépítészeti hi­vatal figyelmét erre a munkáa és azt a javas­latot tettük, hogy a munka átvételit eí/Jtt gya­korolja a hivatal ugyanaz. ¿»¿rfosságot, «melyről a szegedi téglagyárai orgiáinak át- I | vétele körül tanúbizonyságot lett &> hivasson j le Budapestről egy üvegszakértőt, az majd 1 megállapítja, hogy a felhasznált üveganyag minősége megfelel-e a vállalati feltételeknek. Most ugv értesültünk, hogy az iivegezési szakértő véleménye feleslegessé vált, mert a- építés vezetősége a vállalkozóval kicserélteti a silány üveglábiákat. Ezzel kapcsolatban kérdést intéztünk Iványi főmérnökhöz, a Korb-iroda szegedi vezetőjé­hez, aki érdeklődésünkre a következőket mon­dotta: — A város közönsége meg lehet győződve arról, hogy mi mindenkitől csakis elsőrangú, kifogástalan munkát követelünk és csak ilyent veszünk át. A kérdéses klinika üvegezési mun­kálatai valóban nem kifogástalanok, de ezeket a munkákat még nem vette át senki. Az átvétel előtt kötelezni fogjuk a vál­lalkozót. hogy a hibás üvegtáblAkai , I cserélte ki kifogástalan anyaggal. ­wmimmmmmmtmmammKmmmmmmm Mindenkihez! Tisztelettel bejelentjük, hogy az utolsó hónapok legnagyobb miivészi eseményét, a filmgyártás legnagyobb alkotását, az Elsodort ember cimü drámát, EMII JHNNINGS páratlanul értékes alakításával május hó ejeő felében beí"\ tatjuk a ,-tOzD»»v Vj Ezek a hibás üvegtáblák csakis a munka sür­gőssége miatt kerülhettek a sebészeti klinika ablakkereteibe. Az ősszel ugyanis mi magunk siettettük a vállakozót a külső ablaktáblák felszerelésére, hogy az üveg megvédje az ép il­let belsejében elkészült és a téli hónapokban készülő iparosniunkákal az időjárás viszontag­ságaitól. A vállalkozó akkor az üveget váloga­tás nélkül használta fel, az üveg minőséga különben megfelelne a vállalati feltételeknek, amennyiben két milliméternél vastagabb szol in üveget használt, csakhogy a vállalati feltéte­lek válogatott üveget irnak elő. Mi a hibás üvegeket már többször kifogásoltuk, sőt a hibás üvegek pótlásához szükséges válogatott anyag tegnap, két nappal a Délmagyarország cikkének megjelenése után meg is érkezett már Szegedre. Az építés vezetősége tehát már korábban megtette a szükséges intézkedéseket. Elmondotta Iványi főmérnök, hogy az üve­gezési munka átvételére még nemis került sor, igv annak árát nemis kapta meg a vállal­kozó. Addig legalább két év telik el, tehát a hibák konstatálására elég ideje és alkalma lesz az építés vezetőségének. — A vállalkozó a munka kiadása alkalmá­val kivételesen anyagbeszerzési előlegképen megkapta a vállalati ősszeg ötven százalékát, de ennek ellenében néhány százalékot engedett egységáraiból. A szükséges óvadékot azonban visszatartjuk a munka végleges átvételéig. Elmondotta Iványi főmérnök, hogy a sebé­szeti klinika üvegezési munkálatainak körül­belül kilencven százalékát szállította már le eddig a vállalkozó, de csak negyven százalékát rakta eddig föl, csak az ablakok külső üveg­tábláit. Ennek körülbelül fele rossz és kicserélendő az építésvezetőség hozzávetőleges megállapí­tása szerint, az egész munkának mintegy husz százaléka. — A hibás üvegtáblák kicserélése munkadíjban is horribilis összeget jelent — mondotta Iványi —, de ezt viselnie kell a vál­lalkozónak, mert a munkáért, a felhasznált anyag minőségéért ő felelős a siettetés ellenére is. Lett volna módja hozzá az ősszel is, hogy kíválogattassa a hibás üvegtáblákat és csak olyan anyagot rakasson be, amely megfelel a vállalati feltételeknek. Ezt azonban elmulasz­totta. Mi közvetlenül a berakás alkalmával is kifogásoltuk már a munkát, akkor már ki­jelentette, hogy válogatás nélkül rakatta bc az üvegtáblákat. Kijelentette végül informátorunk, hogy hiba minden munkában akad, de az átvéLeli bizott­ság, amely egy kinevezendő műszaki ember­ből, az építkezés ellenőréből és a művezető építészből — Korb Flóris — áll, a hivatalos átvétel alkalmával is kötelezheti a vállalko­zókat a hibák kijavítására. — Vannak hibás üvegek azokban az egye­temi épületekben is, amelyeknek üvegezési munkálatait szegedi vállalkozó kapta meg Már fel is szólítottam a hibás üvegek kicseré­lésére. Iványi főmérnök ennek igazolására felka­lauzolt bennünket AT egyik szomszédos épü­letbe, ahol az üvege"2ési munka «».lkészült. Vé­gigjártuk az épület helyiségeit és tényleg aka' J néhány olyan ablak, amelyben volt deformált­üvegtábla Az ¡Tgyiket Iván;* ki is törte, hogy Ytotaiu-ágál a Áála lévő i>eciziós mérjpzer-

Next

/
Oldalképek
Tartalom