Délmagyarország, 1928. április (4. évfolyam, 76-98. szám)
1928-04-29 / 98. szám
1928 április 29. DÉLMAGYARORSZAG 3 Lévay Ferenc provokáltatta a polgármestert A „tázitó Ügyvéd" kifejezés miatt kért elégtételt (A Délmagyarország munkatársától.) Az áprilisi közgyűlésnek érdekes, lovagias következményei támadtak. Pénteken délután dr. Lévay Ferenc ügyvéd Bárdoss Béla ny. tb. főjegyző és Orosz Béla alezredes utján provokálhatta dr. Somogyi Szilveszter polgármestert A provokálás előzményei ismertek. Az áprilisi közgyűlésen, mint isitaeretes, HZ Országos Fóldbirtokrendező Bíróság átiratával kapcsolatban a törvényhatósági bizottság tárgyalta az ujszegedi telekigénylések ügyét. Több felszólalás hangzott el, közöttük dr. Fajka Lajosé is, aki éles támadást intézett a város hatósága ellen és a polgármestert azzal vádolta meg, hogy nem hajtotta végre ia földbirtoktörvény egyes rendelkezéseit. A polgármester éles hangon válaszolt. Ismertette válaszában a földreform szegedi végrehajtásának történetét és kijelentette, hogy a földiqénylő népei szegedi ügyvédek lázították a város ellen. Amikor Fajka Lajos a, lázító ügyvédek megnevezését követelte, a polgármester kijelentette, hogy Fajka is közéjük tartozik, majd később dr. Lévay Ferencet is megnevezte. Fajka a polgármester vádját visszautasította a közgyűlésen, dr. Lévay Ferenc iigyvfd pedig lovagias uira terelte az ügyel s megbízottjai állal provokáltatta a polgármestert. Lévay segédjei pénteken dé'után kértek elégtételt a polgármestertől, aki szombaton megnevezte segédeit: Fodor Jenő polgármesferheIvettes/ és dr. Tóth Béla főjegyzőt. A segédek vasárnap délelőtt ülnek össze az első tárgyalásra. A lovagias affér kimenetelét érthető nagy érdeklődéssel várjákDr. Turóczy Mihály tiszti főügyész nyugalomba készül Hatvanadik születésnapján fogja beadni nyugdijazás iránti kérvényét (A Délmagyarország munkatársától.) Szegedi jogászkörökben az a hír terjedt el, hogy dr. Turóczy Mihály, a város tiszti főügyésze a nyugalombavonulás gondolatával foglalkozik és csak bizonyos terminus megérkezését várja, hogy elhatározását végrehajtsa. A hír természetesen általános meglepetést kelt mindenütt, mert hiszen Turóczvt mindenki agilis, munkabíró és munkaszerető köztisztviselőnek ismeri, akinek munkaereje még teljesen csorbítatlan. A Délmagyarország munkatársa szombaton felkereste hivatalában a főügyészt, hogy tőle, magától tudakolja meg a valóságot. A főügyészt az egyenesen feltett kérdés nem lepte meg. — Én magam mondom el megmásíthatatlan elhatározásomat minden ismerősömnek, pedig még valamennyi idő eltelik addig a bizonyos terminusig — mondotta. Pontosan ia jövő esztendő, tehát 1929 szeptemberében vonulok nyugalomba. Szeptember tizenharmadikán töltöm be hatvanadik évemet és tizennegyedikén már nem is jövök föl hivatalomba. Tizenharmadikán összecsomagolom itt, ami az enyém, elküldöm haza és aztán átadom a tisztséget utódomnak. — Nem akarok akkor elmenni, amikor már vem sajnál senki. Olyankor megyek, amikor sajnálnak még egy kicsit. Minden köztisztviselő SUI3-0S hibát követ el maga ellen, aki nem tudja megállapítani a nyugdíjbavonulás legalkalmasabb időpontját, aki megvárja, hogy kinézzék hivatalából-a türelmetlen utódok. Én bjzony nem várom meg. A törvény értelmében abban a pillanatban, amikor elérem a hatvanadik esztendőmet, elmehetek. El is megyek, egy perccel sem maradok tovább. Ha időközben tiszujítás lenne, állásomra nem is pályázom már komolyan. Formailag beadom ugyan pályázati kérvényemet, mert különben elveszíteném nyugdíjigényemet, de mindenkit megkérnék, hogy ne szavazzon rám Kimegyek Szatymazra gazdálkodni, talán még az ügyvédi kamara tagnévsorából is töröltetem magamat, ha sok tagdíjat kérnének. Ur leszek. Még meg sem üresedik ily módon a derék és méltán népszerű főügyész helye, máris megindultak a kombinációk, ha egyelőre nem is arról, hogy ki lesz az utódja, hanem, hogy kik szeretnének az utódja lenni. A sok forgalomba kerülő név közül nem hiányzik Simkó Elemér tb. főügyész neve, de a várható pályázók között emlegetik dr. Csonka Nándor, dr. Türr Aladár és dr. Tóth Imre neveit is. Azok, akik magukat a beavatottak közé számítják, dr. Szeless Józsefet, dr. Hajnal Istvánt és dr. Hunyadi Vass Gergelyt is a pályázók közé sorozzák. Kicserélik a sebészeti klinika hibás iiveganyagát fi külső ablakok fele hasznavehetetlen — Hogyan szállított a „megbízható" fővárosi vállalkozó (A Délmagyarorszáy munkatársától.) Álta- J ilános megütközést keltettek Szegeden azok a j visszásságok, amelyekről az egyik épülőfélben 1 lévő egyetemi klinika iivegezési munkálataival kapcsolatban néhány nappal ezelőtt a Délmagyarország számolt be. Az történt, hogy éppen annál a klinikánál, amelynek kereken ötvenezer pengős iivegezési munkálatait száz pengős differencia miatt s~cgedi ajánlattal szemben budapesti vállalkozó kapta meg, olyan silány üveganyagot raktak az ablakkeretekbe, hogy az még a laikusokat is megbotránkoztatta. A berakott üvegtáblák legnagyobb része i^-ná-s, görbületek szelik keresztül-kasul, úgyhogy a külső világ képe a felismerhetetlenségig eltorzulva látszik keresztül rajta. Tudósításunkban felhívtuk az íüamépítészeti hivatal figyelmét erre a munkáa és azt a javaslatot tettük, hogy a munka átvételit eí/Jtt gyakorolja a hivatal ugyanaz. ¿»¿rfosságot, «melyről a szegedi téglagyárai orgiáinak át- I | vétele körül tanúbizonyságot lett &> hivasson j le Budapestről egy üvegszakértőt, az majd 1 megállapítja, hogy a felhasznált üveganyag minősége megfelel-e a vállalati feltételeknek. Most ugv értesültünk, hogy az iivegezési szakértő véleménye feleslegessé vált, mert a- építés vezetősége a vállalkozóval kicserélteti a silány üveglábiákat. Ezzel kapcsolatban kérdést intéztünk Iványi főmérnökhöz, a Korb-iroda szegedi vezetőjéhez, aki érdeklődésünkre a következőket mondotta: — A város közönsége meg lehet győződve arról, hogy mi mindenkitől csakis elsőrangú, kifogástalan munkát követelünk és csak ilyent veszünk át. A kérdéses klinika üvegezési munkálatai valóban nem kifogástalanok, de ezeket a munkákat még nem vette át senki. Az átvétel előtt kötelezni fogjuk a vállalkozót. hogy a hibás üvegtáblAkai , I cserélte ki kifogástalan anyaggal. wmimmmmmmtmmammKmmmmmmm Mindenkihez! Tisztelettel bejelentjük, hogy az utolsó hónapok legnagyobb miivészi eseményét, a filmgyártás legnagyobb alkotását, az Elsodort ember cimü drámát, EMII JHNNINGS páratlanul értékes alakításával május hó ejeő felében beí"\ tatjuk a ,-tOzD»»v Vj Ezek a hibás üvegtáblák csakis a munka sürgőssége miatt kerülhettek a sebészeti klinika ablakkereteibe. Az ősszel ugyanis mi magunk siettettük a vállakozót a külső ablaktáblák felszerelésére, hogy az üveg megvédje az ép illet belsejében elkészült és a téli hónapokban készülő iparosniunkákal az időjárás viszontagságaitól. A vállalkozó akkor az üveget válogatás nélkül használta fel, az üveg minőséga különben megfelelne a vállalati feltételeknek, amennyiben két milliméternél vastagabb szol in üveget használt, csakhogy a vállalati feltételek válogatott üveget irnak elő. Mi a hibás üvegeket már többször kifogásoltuk, sőt a hibás üvegek pótlásához szükséges válogatott anyag tegnap, két nappal a Délmagyarország cikkének megjelenése után meg is érkezett már Szegedre. Az építés vezetősége tehát már korábban megtette a szükséges intézkedéseket. Elmondotta Iványi főmérnök, hogy az üvegezési munka átvételére még nemis került sor, igv annak árát nemis kapta meg a vállalkozó. Addig legalább két év telik el, tehát a hibák konstatálására elég ideje és alkalma lesz az építés vezetőségének. — A vállalkozó a munka kiadása alkalmával kivételesen anyagbeszerzési előlegképen megkapta a vállalati ősszeg ötven százalékát, de ennek ellenében néhány százalékot engedett egységáraiból. A szükséges óvadékot azonban visszatartjuk a munka végleges átvételéig. Elmondotta Iványi főmérnök, hogy a sebészeti klinika üvegezési munkálatainak körülbelül kilencven százalékát szállította már le eddig a vállalkozó, de csak negyven százalékát rakta eddig föl, csak az ablakok külső üvegtábláit. Ennek körülbelül fele rossz és kicserélendő az építésvezetőség hozzávetőleges megállapítása szerint, az egész munkának mintegy husz százaléka. — A hibás üvegtáblák kicserélése munkadíjban is horribilis összeget jelent — mondotta Iványi —, de ezt viselnie kell a vállalkozónak, mert a munkáért, a felhasznált anyag minőségéért ő felelős a siettetés ellenére is. Lett volna módja hozzá az ősszel is, hogy kíválogattassa a hibás üvegtáblákat és csak olyan anyagot rakasson be, amely megfelel a vállalati feltételeknek. Ezt azonban elmulasztotta. Mi közvetlenül a berakás alkalmával is kifogásoltuk már a munkát, akkor már kijelentette, hogy válogatás nélkül rakatta bc az üvegtáblákat. Kijelentette végül informátorunk, hogy hiba minden munkában akad, de az átvéLeli bizottság, amely egy kinevezendő műszaki emberből, az építkezés ellenőréből és a művezető építészből — Korb Flóris — áll, a hivatalos átvétel alkalmával is kötelezheti a vállalkozókat a hibák kijavítására. — Vannak hibás üvegek azokban az egyetemi épületekben is, amelyeknek üvegezési munkálatait szegedi vállalkozó kapta meg Már fel is szólítottam a hibás üvegek kicserélésére. Iványi főmérnök ennek igazolására felkalauzolt bennünket AT egyik szomszédos épületbe, ahol az üvege"2ési munka «».lkészült. Végigjártuk az épület helyiségeit és tényleg aka' J néhány olyan ablak, amelyben volt deformáltüvegtábla Az ¡Tgyiket Iván;* ki is törte, hogy Ytotaiu-ágál a Áála lévő i>eciziós mérjpzer-