Délmagyarország, 1928. március (4. évfolyam, 50-75. szám)
1928-03-10 / 58. szám
192$ március lö. DÉLMAG V ARORSZÁG TETSZESE a dúsan felszerelt ROYAL-CIPOARUHAZBAN kényelmes,versenyképes Rovai-száiió évoin A tanács a színház házikezelésének további intézkedésig való meghosszabbítását fogja kérni a közgyűléstől A művezető-kérdés megoldásának jogát a tanács magának tarifa fenn (A Délmagyarország munkatársától.) Lassan-lassan letelik már a színház első házikezeléses esztendeje is. A házikezelés anyagi eredményének mérlegét ugyan még nem lehet felIllitani, mert a helyzeten igen sokat változtathatnak a hátralévő hónapok, de azért elérkezett az ideje annak, hogy a város hatósága döntsön a szinház, illetve a házikeaeléses rendszer további sorsa fölött. Néhány héttel ezelőtt — mint azt a Délmagyarország annak idején megirta — a polgármester ugy nyilatkozott, hogy a tanács a márciusi közgyűlés elé terjeszti a színházra vonatkozó javaslatát és a márciusi közgyűlés dönti el, vájjon megmarad-e a színházban a házikeaelés rendszere, amelyet a közgyűlés az elmúlt évben egyévi próbaidőre vezetett be, vagy pedig isinát vállalkozó-igazgató kezébe kerül a müxntézet. A kérdés pedig azért sürgős, nehogy elkésse a város a következő szezon megszervezésének lehetőségeit A Délmagyarország munkatársa most kérdést intézett ebben az ügyben a polgármesterhez, aki a következőket mondotta: — A szinház ügyét a tanács beterjeszti a márciusi közgyűlés elé, hogy milyen javaslattal, azt természetesen nem tudhatom. Az érzésem az, hogy a tanács a házikezelés jól bevált rendszerének meghosszabbítását fogja javasolni, még pedig nemcsak egy ujabb szezonra, hanem hosszabb időre, valószínűleg további intézkedésig. A tanácsi javaslatot csak a márciusi közgyűlést előkészítő tanácsülésen állítjuk össze és ugy gondolom, hogy a közgyűlés a tanács ilyen értelmű javaslatát igen nagy többséggel el is fogadja majd. Megkérdeztük a polgármestert, hogy a házikezelés eddigi eredményei alapján milyennek látja a végső eredményt? — A szinház eddig nyereséggel dölgozott — válaszolta a polgármester —, nyereséggel fog még ebben a hónapban is dolgozni, a szezon nehezebb része csak áprilisban kezdődik, amikor a jelek szerint a bevételek még fedezik majd a kiadásokat, de májusban és juniusban beköszönt a deficit, amely azután fokozatosan növekedik. Juliusban és augusztusban szünetel a szinház, igy akkor nem lesz deficit A végső eredményt én elég kedvezőnek gondolom. Ugy érzem, hogy nem. lesz szükség a közgyűlés által engedélyezett 124.000 pengő teljes felhasználására, tekintélyes része megmarad. Ebből rendbehozatjuk majd a szinház épületét és felszerelését. Megkérdeztük végül a polgármestertől, hogy a művezető-kérdés eldöntésére sor kerül-e a márciusi közgyűlésen? — Amikor a közgyűlés elhatározta — mondotta a polgármester—, hogy a színházat házikezelésbe veszi, az ebből következő összes személyi kérdések elintézésének jogát a tanácsra ruházta. Valószínűleg igy lesz ez most is. Megítélésem szerint nincs semmi okunk arra, hogy a szinház művezetésében személyi változásokat eszközöljünk. A tanács természetesen a közgyűlés határozata alapján nyomban elintézi ezt a kérdést is, mert a művezetőnek időt kell adni arra. hogy a jövő évi szezont és az uj társolatot kifogástalanul és idejekorán megszervezhesse. »AzoM állanak az igazi nemzeti alapon, akik a kisiparosság jogaiért küzdenek« A kisiparosság heves tüntetése a »külvárosi vezér« illetéktelen beavatkozása ellen (A DélmMjuarország munkatársától.) Az iparosság között duló egyeoetlenkedések megszüntetése érdekében pénteken este ujabb gyűlést hivtak össze a Raffay-vendéglö külön helyiségeibe, Erre a gyűlésre kivételesen meghívót kapott ugy a jobb-, mint a baloldal. Hét óra után már zsúfolásig megtelt a nagyterem. Különösen a baloldaliak közül jelentek meg igen sokan, de szépszámmal volt képviselve 3 jobboldal is. Megjelent a két elnökjelölt: Gombos István ós Körmendy Mátyás is, nemkülönben a két frakció vezérkara. A gyülcs egyik érdekessége az volt, hogy mig az úgynevezett baloldal vezetői sorra felálltak és sorra ráolvasták a jobboldaliakra a széthúzást, a titkos gyűléseket, addig a jobboldaliak közül csupán Körmendy Mátyás szólalt fel, de ő is saját elnöki működéséről beszélt. Hadács Andor elnökölt és megnyitó beszédében kijelentette, hogy kénytelenek voltak ezt a gyűlést összehívni, mert az ipartestület vezetősége kiskocsmákban, meg iparoskörökben gyűlésezik, de egy nagygyűlés összehívására semmi hajlandóságot nem mutatott. 'rulicska Antal volt az első felszólaló, aki kijelentette, bogy ő eddig keresztény alapon álló iparos volt, de amikor meghallotta, hogy a szegény iparosolcat -»foltozó vargáknak« titulálták az egyéik gyűlésükön, ez neki annyira rosszul eseti, hogy politikát változtatott. Marosánról szólva azt mondja, hogy az egy becsületes szocialista, aki nagyon jó volt a jobboldaliaknak akkor, mikor minden mozgalomban értük dolgozott. Ne nézzék le a kisiaprosokat csak azért, mert rossz a nadrágjuk. Berg János a csütörtöki alsóvárosi iparosgyűlésről beszélt A legkirívóbb az volt hogy ezen a gyűlésen felállt Petrik Antal. öriási felzudulás tört ki Petrik nevének említésére: — Le vele! Abcug! pokolba vele! Ágens! — kiáltozták az iparosok. Berg János: Ez a Petrik Antal azt mondotta, hogy szét kell taposni azok között az iparosok között, akik nem a mai vezetőséget akarjálir. Egy hang: Majd benézünk az iparoskőrőkbe is... Berg János: Honnan iksz bátorságot magának egy ügynök, hogg beleszóljon az iparosság ügyeibe? Hát itt talán még sem tartunk. Golity Lajos mondja, hogy ő nemzeti alapon áll, mi pedig nemzetközin. Debay József (gúnyosan): Golity Lyubomirl Berg János: Ilyen eszközökkel nem lehet dolgozni. Tessék nyíltan ideállni és mondja meg mindenki mi a baja és mi a kifogása az ellenzék ellen. Dobay József szólalt ezután fel és szatirikusán fejtegette, hogy miért nem meri »iparostárs«-aknak szólítani a kisiparosságot. Egyik gyűlésen az elnök azt mondta: a kisiparos szót használni demagógia, a másik gyűlésen azt mondta egy másik elnök: alkalmi iparos, most azonban az a divat: tekintélyes iparos. Nem a kisiparos szó a demagógia, hanem az, | hogy tudatosan félre vezetik a kisiparosságot. Erősen kikelt ezután Dobay az ellen, hogy őket nem tartják nemzeti alapon állóknak Igenis ők küzdenek a kisiparosok jogaiért és akik ezért küzdenek, azok állanak az igazi nemzeti alapon. (Nagy taps.) Tiz évig Ígérgettek már a kisiparosságnak minden jót, soha sem lett belőle semmi. Most is puli kutyák hajtják a hiszékenyeket a titkos gyűlésre. Tegnap este is egy ilyen puli kutya harapol a kisiparosságba... — Abcug Petrik! — tör ki újból a lárma. Dobay József: Negyven iparoskör uevéíben beszélt Petrik, ahova betolakodott, de egyiket sem építette. Legalább ugy akarjuk a külvárosrészek rendezését mi, akik gyalázatosan elhanyagolt uccákbau lakunk, mint Petrik, akinek szép uccában vau a lakása. Petrik Antal nem iparos, nem párbajozhatok vele. Szellemi tornára hívtam ki tehát, de Petrik meghátrált. Megállapítom, hogy az iparosköröket Hunyadi Vass Gergely, Wenner Sándor és Petrik Antal »iparosok« vezetik. Sokszor indult ki az iparoskörökből az iparosság hékéjének megbontás. Körmendy Mátyás sokszor ígérte a harmónia megteremtését... Körmendy Mátyás: Nem lehetett! Dobay József: Választotta volna meg másképpen a barátait. Végül arról beszélt még, hogy az iparoskőrökben már-már odáig jutottak a dolgok, hogy csak az elnök, meg a zászlótartó az iparos. Az iparosság nagy ügyeit nem lehet kiskocsmákban elintézni. Megegyezésre és békére van szükség. (Hosszantartó, lelkes éljenzés.) Kormendg Mátyás felszólalásában azt hangoztatta, hogy ő azok közé tartozik, akik csak az iparosságot szeretik. A legnagyobb bajt abban látja, hogy az iparosok újságcikkeket Írnak. Az iparos maradjon a kaptafánál! Közbeszólás: Petrik Antal is kontárt Körmendy Mátyás: Petrik nem iparos, nem tartozik közénk. 6 is azt mondja, hogy nincsen helye a kocsmázásnak. Körmendy ez után összetartásra hivta fel az iparosságot Hodács Andor ezután rámutatott arra, hogy a jobboldaliak kezdték el a kocsmai gyűléseket, majd Podven Henrik válaszolt Körmendynek. — Vörösöknek mondanak bennünket éppen azok — folytatta Podven —, akik a kommünben a legszélső baloldalon állottak, virító, nagy vörös nyakkendőket viseltek, dicsérték a szovjetet, most meg jobboldaliak. A rendőrség az elnök utján figyelmezteti Podvent, hogy politikáról ne beszéljen, mire Podven befejezi beszédét. Tóth István Jenő beszélt ezután. Kijelentette, csak nagyon kevés objektivitással meg lehet állapítani, hogy melyik párthoz kell csatlakozni a kisiparosságnak, amelyet összetartásra szólított feL Végül nagy éljenzés közepette Gombos István szólalt fel, aki beszédét azzal kezdte, hogy nem lehet letagadni az iparosságnak különféle frakciókra való szétbomlását. A széthúzás okát abban látja, hogy nincs munkaalkalom, éhes az iparosság nagyrésze. Hosszasan vázolta ezután a békéltető bizottság munkáját és kiküldetésének történetét. Semmi helye sincs a civakodásnak, valamilyen formában meg kell teremteni az egységet. De ha az iparosság érdekében küzdünk, mégis csak jobban meg kellene fontolnunk, hogy melyik politikai párthoz tartozzunk. Arra hivja fel az iparosságot hogy becsületesen küzdjenek az iparosérde kekért és az iparosság becsülje meg egymást. (Lelkes éljenzés.) Körmendy Mátyás és Podven Henrik személyes természetű felszólalása után az ülés éjjel 10 órakor véget ért, miután minden unszolás ellenére a jobboldaliak közül senki sem akart felszólalni. Figyelem! A szombaí és vasárnapi gyermekszínház előadásaira minden felnőtt egy 4 éves gyermeket magával hozhat, a gyermeknek Jegyei nem kell váltani.--Mindkét napon uf műsor. Az angyalkák afándékokaí gatnak a fő gyermekeknek.