Délmagyarország, 1928. március (4. évfolyam, 50-75. szám)

1928-03-10 / 58. szám

192$ március lö. DÉLMAG V ARORSZÁG TETSZESE a dúsan felszerelt ROYAL-CIPOARUHAZBAN kényelmes,versenyképes Rovai-száiió évoin A tanács a színház házikezelésének további intézkedésig való meghosszabbítását fogja kérni a közgyűléstől A művezető-kérdés megoldásának jogát a tanács magának tarifa fenn (A Délmagyarország munkatársától.) Las­san-lassan letelik már a színház első házikeze­léses esztendeje is. A házikezelés anyagi ered­ményének mérlegét ugyan még nem lehet fel­Illitani, mert a helyzeten igen sokat változ­tathatnak a hátralévő hónapok, de azért el­érkezett az ideje annak, hogy a város ható­sága döntsön a szinház, illetve a házikeae­léses rendszer további sorsa fölött. Néhány héttel ezelőtt — mint azt a Délmagyarország annak idején megirta — a polgármester ugy nyilatkozott, hogy a tanács a márciusi köz­gyűlés elé terjeszti a színházra vonatkozó javaslatát és a márciusi közgyűlés dönti el, vájjon megmarad-e a színházban a házike­aelés rendszere, amelyet a közgyűlés az elmúlt évben egyévi próbaidőre vezetett be, vagy pedig isinát vállalkozó-igazgató kezébe kerül a müxntézet. A kérdés pedig azért sürgős, nehogy elkésse a város a következő szezon megszervezésének lehetőségeit A Délmagyarország munkatársa most kér­dést intézett ebben az ügyben a polgármes­terhez, aki a következőket mondotta: — A szinház ügyét a tanács beterjeszti a márciusi közgyűlés elé, hogy milyen javaslat­tal, azt természetesen nem tudhatom. Az ér­zésem az, hogy a tanács a házikezelés jól bevált rendszerének meghosszabbítását fogja javasolni, még pedig nemcsak egy ujabb sze­zonra, hanem hosszabb időre, valószínűleg további intézkedésig. A tanácsi javaslatot csak a márciusi közgyűlést előkészítő tanácsülé­sen állítjuk össze és ugy gondolom, hogy a közgyűlés a tanács ilyen értelmű javaslatát igen nagy többséggel el is fogadja majd. Megkérdeztük a polgármestert, hogy a házi­kezelés eddigi eredményei alapján milyennek látja a végső eredményt? — A szinház eddig nyereséggel dölgozott — válaszolta a polgármester —, nyereséggel fog még ebben a hónapban is dolgozni, a szezon nehezebb része csak áprilisban kez­dődik, amikor a jelek szerint a bevételek még fedezik majd a kiadásokat, de májusban és juniusban beköszönt a deficit, amely az­után fokozatosan növekedik. Juliusban és augusztusban szünetel a szinház, igy akkor nem lesz deficit A végső eredményt én elég kedvezőnek gondolom. Ugy érzem, hogy nem. lesz szükség a közgyűlés által engedélyezett 124.000 pengő teljes felhasználására, tekin­télyes része megmarad. Ebből rendbehozatjuk majd a szinház épületét és felszerelését. Megkérdeztük végül a polgármestertől, hogy a művezető-kérdés eldöntésére sor kerül-e a márciusi közgyűlésen? — Amikor a közgyűlés elhatározta — mon­dotta a polgármester—, hogy a színházat házi­kezelésbe veszi, az ebből következő összes személyi kérdések elintézésének jogát a ta­nácsra ruházta. Valószínűleg igy lesz ez most is. Megítélésem szerint nincs semmi okunk arra, hogy a szinház művezetésében személyi változásokat eszközöljünk. A tanács termé­szetesen a közgyűlés határozata alapján nyom­ban elintézi ezt a kérdést is, mert a műve­zetőnek időt kell adni arra. hogy a jövő évi szezont és az uj társolatot kifogástala­nul és idejekorán megszervezhesse. »AzoM állanak az igazi nemzeti alapon, akik a kisiparosság jogaiért küzdenek« A kisiparosság heves tüntetése a »külvárosi vezér« illetéktelen beavatkozása ellen (A DélmMjuarország munkatársától.) Az iparosság között duló egyeoetlenkedések meg­szüntetése érdekében pénteken este ujabb gyű­lést hivtak össze a Raffay-vendéglö külön helyiségeibe, Erre a gyűlésre kivételesen meg­hívót kapott ugy a jobb-, mint a baloldal. Hét óra után már zsúfolásig megtelt a nagyterem. Különösen a baloldaliak közül jelentek meg igen sokan, de szépszámmal volt képviselve 3 jobboldal is. Megjelent a két elnökjelölt: Gombos István ós Körmendy Mátyás is, nem­különben a két frakció vezérkara. A gyülcs egyik érdekessége az volt, hogy mig az úgynevezett baloldal vezetői sorra felálltak és sorra ráolvasták a jobboldaliakra a széthúzást, a titkos gyűléseket, addig a jobb­oldaliak közül csupán Körmendy Mátyás szó­lalt fel, de ő is saját elnöki működéséről be­szélt. Hadács Andor elnökölt és megnyitó beszé­dében kijelentette, hogy kénytelenek voltak ezt a gyűlést összehívni, mert az ipartestület vezetősége kiskocsmákban, meg iparoskörök­ben gyűlésezik, de egy nagygyűlés összehívá­sára semmi hajlandóságot nem mutatott. 'rulicska Antal volt az első felszólaló, aki kijelentette, bogy ő eddig keresztény alapon álló iparos volt, de amikor meghallotta, hogy a szegény iparosolcat -»foltozó vargáknak« titu­lálták az egyéik gyűlésükön, ez neki annyira rosszul eseti, hogy politikát változtatott. Ma­rosánról szólva azt mondja, hogy az egy be­csületes szocialista, aki nagyon jó volt a jobb­oldaliaknak akkor, mikor minden mozgalomban értük dolgozott. Ne nézzék le a kisiaprosokat csak azért, mert rossz a nadrágjuk. Berg János a csütörtöki alsóvárosi iparos­gyűlésről beszélt A legkirívóbb az volt hogy ezen a gyűlésen felállt Petrik Antal. öriási felzudulás tört ki Petrik nevének említésére: — Le vele! Abcug! pokolba vele! Ágens! — kiáltozták az iparosok. Berg János: Ez a Petrik Antal azt mondotta, hogy szét kell taposni azok között az iparosok között, akik nem a mai vezetőséget akarjálir. Egy hang: Majd benézünk az iparoskőrők­be is... Berg János: Honnan iksz bátorságot ma­gának egy ügynök, hogg beleszóljon az iparos­ság ügyeibe? Hát itt talán még sem tartunk. Golity Lajos mondja, hogy ő nemzeti alapon áll, mi pedig nemzetközin. Debay József (gúnyosan): Golity Lyubomirl Berg János: Ilyen eszközökkel nem lehet dolgozni. Tessék nyíltan ideállni és mondja meg mindenki mi a baja és mi a kifogása az ellenzék ellen. Dobay József szólalt ezután fel és szatiriku­sán fejtegette, hogy miért nem meri »iparos­társ«-aknak szólítani a kisiparosságot. Egyik gyűlésen az elnök azt mondta: a kisiparos szót használni demagógia, a másik gyűlésen azt mondta egy másik elnök: alkalmi iparos, most azonban az a divat: tekintélyes iparos. Nem a kisiparos szó a demagógia, hanem az, | hogy tudatosan félre vezetik a kisiparosságot. Erősen kikelt ezután Dobay az ellen, hogy őket nem tartják nemzeti alapon állóknak Igenis ők küzdenek a kisiparosok jogaiért és akik ezért küzdenek, azok állanak az igazi nemzeti alapon. (Nagy taps.) Tiz évig Ígér­gettek már a kisiparosságnak minden jót, soha sem lett belőle semmi. Most is puli ku­tyák hajtják a hiszékenyeket a titkos gyűlésre. Tegnap este is egy ilyen puli kutya harapol a kisiparosságba... — Abcug Petrik! — tör ki újból a lárma. Dobay József: Negyven iparoskör uevéíben beszélt Petrik, ahova betolakodott, de egyiket sem építette. Legalább ugy akarjuk a külvá­rosrészek rendezését mi, akik gyalázatosan elhanyagolt uccákbau lakunk, mint Petrik, akinek szép uccában vau a lakása. Petrik Antal nem iparos, nem párbajozhatok vele. Szellemi tornára hívtam ki tehát, de Petrik meghátrált. Megállapítom, hogy az iparoskö­röket Hunyadi Vass Gergely, Wenner Sán­dor és Petrik Antal »iparosok« vezetik. Sok­szor indult ki az iparoskörökből az iparosság hékéjének megbontás. Körmendy Mátyás sok­szor ígérte a harmónia megteremtését... Körmendy Mátyás: Nem lehetett! Dobay József: Választotta volna meg más­képpen a barátait. Végül arról beszélt még, hogy az iparoskőrökben már-már odáig ju­tottak a dolgok, hogy csak az elnök, meg a zászlótartó az iparos. Az iparosság nagy ügyeit nem lehet kiskocsmákban elintézni. Megegye­zésre és békére van szükség. (Hosszantartó, lelkes éljenzés.) Kormendg Mátyás felszólalásában azt han­goztatta, hogy ő azok közé tartozik, akik csak az iparosságot szeretik. A legnagyobb bajt abban látja, hogy az iparosok újságcikkeket Írnak. Az iparos maradjon a kaptafánál! Közbeszólás: Petrik Antal is kontárt Körmendy Mátyás: Petrik nem iparos, nem tartozik közénk. 6 is azt mondja, hogy nin­csen helye a kocsmázásnak. Körmendy ez után összetartásra hivta fel az iparosságot Hodács Andor ezután rámutatott arra, hogy a jobboldaliak kezdték el a kocsmai gyűlése­ket, majd Podven Henrik válaszolt Körmen­dynek. — Vörösöknek mondanak bennünket éppen azok — folytatta Podven —, akik a kommün­ben a legszélső baloldalon állottak, virító, nagy vörös nyakkendőket viseltek, dicsérték a szov­jetet, most meg jobboldaliak. A rendőrség az elnök utján figyelmezteti Podvent, hogy politikáról ne beszéljen, mire Podven befejezi beszédét. Tóth István Jenő beszélt ezután. Kijelen­tette, csak nagyon kevés objektivitással meg lehet állapítani, hogy melyik párthoz kell csatlakozni a kisiparosságnak, amelyet össze­tartásra szólított feL Végül nagy éljenzés közepette Gombos Ist­ván szólalt fel, aki beszédét azzal kezdte, hogy nem lehet letagadni az iparosságnak különféle frakciókra való szétbomlását. A széthúzás okát abban látja, hogy nincs munkaalkalom, éhes az iparosság nagyrésze. Hosszasan vázolta ez­után a békéltető bizottság munkáját és kikül­detésének történetét. Semmi helye sincs a civakodásnak, valamilyen formában meg kell teremteni az egységet. De ha az iparosság ér­dekében küzdünk, mégis csak jobban meg kellene fontolnunk, hogy melyik politikai párt­hoz tartozzunk. Arra hivja fel az iparosságot hogy becsületesen küzdjenek az iparosérde kekért és az iparosság becsülje meg egymást. (Lelkes éljenzés.) Körmendy Mátyás és Podven Henrik sze­mélyes természetű felszólalása után az ülés éjjel 10 órakor véget ért, miután minden unszolás ellenére a jobboldaliak közül senki sem akart felszólalni. Figyelem! A szombaí és vasárnapi gyermek­színház előadásaira minden felnőtt egy 4 éves gyermeket magával hoz­hat, a gyermeknek Jegyei nem kell váltani.--Mindkét napon uf műsor. Az angyalkák afándékokaí gatnak a fő gyermekeknek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom