Délmagyarország, 1928. március (4. évfolyam, 50-75. szám)

1928-03-31 / 75. szám

1 neoT4r,v4RORsz,«? T928 március 31. Szombaíon oszlatják fel birodalmi gyűlést (Budapest} tudósítónk telefonjelentése') Berlinből jelentik: A birodalmi gyűlést csak tolnap oszlatják fel. A mára tervezett fel»szlatást a kommunisták akadályozták meg, ikik nagy ellenállást fejtetbek ki egy törvényjavaslat tárgyalásánál és nem voltak hajlandók hozzájárulni ahoz, hogy a javaslatot harmadik olvasásban is ma tárgyalják le. Emiatt kell a birodalmi gyűlésnek holnap is összeülni, amelyen azonban már kihirdetik a feloszlató dekrétumot. Megkezdődött a Ház húsvéti szünete i pénzügyminiszter »nem látja, hogy gazdasági életünkben beteges tünetek volnának« — Letárgyalták a költségvetést Budapest, március 30. A költségvetési vitában na Slrauss István volt az első szónok, aki minlenekclótt elismerését fejezte ki a szanálás munkájáért a miniszterelnöknek és a pénzügymjnisziernek. — Az idei költségvetés uagy felesleggel fog zárulni, — mondotta. Ám ha a miniszter annakidején helyes bevételeket és kiadásokat állitolt rohia be, az előző években kapta volna vissza a gazdasági élet az adó egy részét és a beruházások Is sokkal jobban gyümölcsöztek volna. Elisnerem, hogy szűkség van könnyítésekre az adófás torén, de erre vonatkozóan a Házban elhangíott kritikák nem használtak belföldön, mert lelohasztották az adózókészséget és külföldön sem Használtak az államnak. — Igen nagy a panasz országszerte a forgalmi idórendszcr ellen. Nem tudom megérteni, hogy i pénzügyminiszter miért ragaszkodott ehez a rendszerhez «és miért nem veszi át a (ázisrendizert? A pénzügyminiszter ur művész abban, hogy mindig reményeket kelt atekintetben, hogy majd enyhítéseket tesz az adózásban és amikor a zárszámadások elébünk kerülnek, azt látjuk, hogy 20—30 százalékkal több adó folyik be, mint az előző esztendőkben. A forgalmi adó kezelésének bajaiból már éppen »lég volt! Strauss ezután a miniszterelnök debreceni beszédének külpolitikai részével foglalkozik. A legoagyobb örömmel és lelke egész melegévei csatlakozik gróf Sigray Antal indítványához lord Rothermere üdvözlésére vonatkozóan és annak a reményének ad kifejezést, hogy a kormány mielőbb beterjeszti az általános titkos választójogról szóló törvényjavaslatot. Tobler János szólalt fel ezután, aki elmondja, hogy Csehszlovákiából kiüldözték, kiutasították és most a magyar parlamentben, a felvidéki magyarság ügyét akarja szolgálni. Ismerteti azokat az üldöztetéseket, amelyekben a magyarságnak a felvidéken része van. Majd szóvátette, hogy Budapesten magyar államellenes cseh agitáció folyik | a Rózsa.acca 61. számú házban, ahol a cseh kő- i vétség székel. Meghívót bocsátottak ki a Buda- » pesten élő csehszlovákokat és gyermekeiket idehívták a Rózsa-ucca 61. számú házba, de odahívták a józsefvárosi tótokat is, hogy a cseh állameszmének megnyerjék őket. Ebben a helyiségben cseh irredenta folyik. A következő felszólaló Peyer Károly. — A nyomor óriási arányokat öltött az országban, — mondotta. — Százan és százan vannak, akik a fővárosi szükséglakások 2 pengős bérét sem tudják megfizetni és kihúzódnak a főváros üres telkeire és ott vermeket ásnak maguknak. Ezren és ezren vannak, akik fehér gallérban és vasalt nadrágban járnak, ebédre és vacsorára pedig behúzódnak egy kávéméré^be. Bizottságot kellene kiküldeni, miképpen lehelne az óriási nyomoron segíteni. — A munkás ma lemond minden kulturigényéről, holott ehez a dolgozó embernek is joga van. A rossz táplálkozás a bűnözésre való hajlamosságot is fokozza. A munkásság már mindenét zálogba teszi és u zálogházak forgalma a békebelihez képest megnégyszereződött. A munkásság óletszinvonaláról beszél ezután. Mit tud vásárolni a munkás egy órai munkabéréből'/ Heti 48 órai munkaidőt véve tekintetbe, a heti kereset u bádogosnál 41, a szabónál 35, a kőművesnél 43, a napszámosnál 23 és a gyári munkásnőnél 15 pengőre rug. Egy órai munkabérért Londonban 4, Berlinben 2.5, Párisban 2.4, Bécsben 1.0, Budapesten pedig 1.7 kiló kenyeret tud vásárolni a munkás. Malasits Géza: Ez a nyilt választás eredménye. Peyer Károly: Nézzük már most hogyha a munkás egy rend ruhát, egy inget és egy pár cipőt akar vásárolni, mennyi ideig kell ezért dolgozpia? Philadelphiában 30 óra 21 percig, Stockholmban 35 óra 31 percig, Párisbau 53 óra 19 percig, Milánóban 93 óra 51 percig, Budapesten pedig 133 óra 43 percig. — Nem akarom Bécset felhozni például, ahol azt mondják, hogy őrüljenek a háziarak, hogy jelzálogkölcsöneiket kifizethették rossz papírpénzzel. Ott sikerült letörni a többség érdekében a háziurak klikkjét és letörni a házbéruzsorát. A külföldi munkás keresetének csak 2 százalékát költi lakbérre, nálunk a munkás egyszoba konyháért keresetének 20.6 százalékát kénytelen fizetni. Követeli ezután a nyolcórai munkaidő törvénybsIktatésát, — A beruházásokat a kormánynál több oldalról megsürgették. Az egységes párt közgazdasági bizottsága és maga a kormány is foglalkozott ezzel a kérdéssel. Elrendelték a hatmillió pengős államvasuti beruházások kiadását. Ám ennek ellenére nincs kiadva még ma sem ez a munka. A kereskedelmi miniszter érzéketlen ez iránt a dolog iránt, ő elzárt szobában él. Kéri a minisztert, igyekezzék gyorsabban dolgozni. El lehet készülve a kereskedelmi miniszter arra, hogy a Lánchid mellett egy napon felsorakoznak azok a munkások, akiknek miatta nincs munkájuk. Félő, hogy a szük ucca nem is lesz elég ezeknek a munkásoknak. Akkor a miniszter ur telefonálhat a főkapitányságra és kaphat rendőri karhatalmat, amely szétzavarja a munkástömegeket, de ezzel nem lehet megoldani a kérdést. Sürgősen ki kell adni ezeket a munkákat. Szól ezután az állambiztonsági Intézkedésekről. Minden gyűlésre rendőröket küldenek. Nem érti, hogy ha a rendőrlepénységet távol akarják tartani a szociálisla eszméktől, miért küldik tucatjával őket a szocialisták gyűléseire. Nem félnek attól, hogy a mi eszméink gyökeret fognak verni ezeknek az embereknek lelkében? Találkoztam már közrendőrrel, aki szétnézett a gyűlés után, hogy nem hallja.o valaki és igy szólt hozzám: — !í$a?.a vau a képviselő urnák, minden szavát aláírjuk. A munkáskérdést nem lehet rendőri intézkedésekkel megoldani. A költségvetést nem fogadja et Simon András: Minden erőt a revízió gondola« tának szolgálatába kell álütani. Soha sem volt vitás, hogy az egységes párt programjában benne van a titkosság, de nem lehet elfeledkeznünk arról sem, hogy Ausztria minden demokrácia ellenére felbomlott. Hiába volt ott titkos választó-; jog, csak elszakadt Ausztriától Csehország. Peyer Károly: Milyen buták arak az angolok, mégis titkosan választanak! (Derültség.) Simon András hosszasan polemizál Rassay Károly beszédének külpolitikai részeivel. Valamikor az ellenzéki eszmékért lelkesedett és lelkesedésével a kormánypártnak adott példát. A régi idők óta. nagyon megváltozott a helyzet és Rassay nyilatkozata egyáltalában nem olyan, amilyent a múltban az ellenzéki padokból elmondtak. Biztatásra van az ellenzék részéről szükség, nem pedig gáti-, csoskodásra. Bethlen István politikáját dicsőíti és bejelenti, hogy a költségvetést elfogadja, A két órakor szokásos ebédszünet elmaradt. Sorra következett Jókay-Ihász Miklós. Félháromkor mindössze két képviselő tartózkodott a teremben. Az elnöki emelvényen egyedül Czettler Jenő alelnök hallgatta türelmesen a hosszura nyúló szónoklatot. Jókay-Ihász Miklós közben arról beszélt, iiogy a gazdaközönség nagyon el van adósodva. A Nemzeti Bank kevés pénzt ad a vidéki bankoknak, amelyek csak közvetve tudnak drága pénzt kapni a nagybankoktól. Segítésre volna szükség, de ez ne a kisbankok megszüntetése legyen. A soros jegyző ezután a következő szónokot szólította. de ez nem volt jelen, éppúgy, mint a többi feliratkozott szónok sem. A jelenlévők U&zül sem kivánt senki sem felszólalni, ezért az elnök a vitát befejezettnek nyilvánította. A költségvetés általános vitája tehát délután fél-1 négykor véget ért. Szünet után Bud János pénzügyminiszter válaszolva az elhangzott felszólalásokra, foglalkozik a költségvetések emelkedésének okaival, rámutatva a háború következményeire, továbbá a demokratikus elvek határára, amelyekkel kapcsolatban a szociális és kulturális problémák előtérbe nyomulnak. A jelenlegi költségvetés emelkedésének egyik oka a tisztviselők iilet^é-íye'nek rendezése, ezt azonban minden oldalról kivánlák. — Olyan eseményeken ment át az egész világ, amelyek a gazdasági egyensúlyt mindenütt megzavarták. Ma minden áll&m átmeneti időszakot él. Európának be kell látnia, hogy a mai helyzet mennyire kárára van és hogy az ő terhére mennyire nyomulnak előre más földrészek. Amíg olyan gazdaságpolitikai irány lesz, amely az egyikkel szembeáll a másik érdekében s a másikkárára igyekszik az egyik fejlődését előmozdítani, addig egyik állam sem tudja a másik helyzetét megjavítani. Ne kényszerítsenek bennünket arra, hogy feladjuk összes érdekeinket és azután ki legyünk szolgáltatva másoknak. — A beruházási program végrehajtását a gazdasági életnek arra kell felhasználni, hogy átorganizálódjék. Az üzemeket ugy az egyéneknél, mint a társaságoknál csak csökkenteti rezsiköltséggel lehet vezetni. Aki jövőjét meg akarja alapozni, annak kettős takarékossággal kell élnie. Nem lát azonban olyan habokat, amelyek gazdasági életünknek beteges állapotát mulatnák. Gazdasági életünk egészséges. Vannak olyan bajok, amelyeket meg lehet szüntetni. — Amikor a személyi kiadások teszik a költségvetés nagyrészét, óvatosan kell kezelni olyan kérdéseket, mint a családi pótlékok emelése és a lakbérosztályba sorolás. Az első helyen azoknak a 15 szolgálati éven alóli nyugdijasoknak a kérdése áll, akik a szanálás következtében kisebb nyugdíjban részesülnek. Ma még nem tudja megmondani, hogy ennek a helyzetűek a megszüntetésére mikor kerülhet sor. —- A kőzlerhek mérséklésére elég sokat tett a kormány, — jelentette ki nagy nyugodtsággal a pénzügyminiszter. Nem zárkózik cl ma sem. « kívánság megfontolása elől, de csak akkor, ha azt látja, hogy a bevételek alakulása azt lehetővé teszi. Nem a földadót szállítaná le, hanem a házadót, mert ez nyomja a gazdasági életet. A forgalmi adó körül igyekszik nyugalmat teremteni. Bejelentette a fázisrendszer behozatalát egyes cikkekre, valamint azokat az intézkedéseket, melyekkel a zaklató jelenségeket kivánja megszüntetni. A Ház ezután általánosságban elfogadta a költségvetést. Szünet után az elnök napirendi indítványt tett,' A legközelebbi ülés húsvét után, kedden lesz. Simon András félreértett szavainak kimagyarázása ciinén szólalt fel. Kötelességének tartja kijelenteni, hogy egyáltalán nem volt szándékában Rassay személyét megsérteni vagy csak gyanúsítani is, erre semmiféle oka nem is volna. Rassay Károly tudomásul veszi Simon András nyilatkozatát, azonban megállapitja, hogy az elhangzott szavak még. helyreigazítás esetén is súlyos gyanú kifejlődésére alkalmasak. Simon András lojális szavai mindenesetre lefegyverezték őt abban a szándékában, bogy igen élesen válaszoljon. Az inkriminált passzusban minden esetre megcsendült az a gvanu, hogy ő azért foglalja el a beszédében kifejtett álláspontot, mert lapja bejár a megszállott területre, Érthetet'en, hogy gondolhatta bárki, hogy ő feladta volna a békerevizió gondolatát, hiszen a költségvetési beszéde is úgyszólván elejétől végig a béScerevizió sürgetése volt. Nézete szerint többet használ a magyar nemzetnek azzal, hogy lapja bejár a megszállott területekre, mintha nem járna be oda. Különben ez a tény sohasem feszélyezi őt politikai, vagy újságírói állásfoglalásához. Annak a gondolatnak és felfogásnak, amely Simon András beszédében megnyilatkozik, nem Simon András az értelmi szerzője. Nagyon jól tudja, hogy ki az értelmi szerző és a legközelebbi hasonló esetnél ide is hozza a Ház nyilvánossága elé, Az ülés 7 órakor ért véget,