Délmagyarország, 1928. március (4. évfolyam, 50-75. szám)

1928-03-17 / 63. szám

1928 március 17. délmagyarorszXg Dr. Lipkay Kálmán megholt A régi Szegednek markáns alakja tűnt el ma élők sorából. Dr. Lipkay Kálmán halt meg fJO éves korában. Fiatalon, mint bírósági jog­gyakornok került Szegedre. Hamarosan kilépett azonban a közszolgálatból és ügyvédi irodát nyi­'tott. A szegedi ügyvédi kamara ebben az évben köszöntötte az ügyvédi gyakorlatának 45-ik évébe 36pő jubilánst. Korán kezdett a politikával fog­lalkozni, a 48-as és függetlenségi politikának meg­alkuvás nélküli hívei közé tartozott. Jelentős része ívelt a Szegedi Központi Társadalmi Kör és a flfl-ik kerületi függetlenségi népkör megalakitásá­t»n. Sokáig ambicionálta azt is, hogy a törvény­E >ba bekerüljön, függetlenségi programmal több lépett fel képviselőjelöltnek, de törekvése rel sohasem járt Derűs alakja rendkívül nép­fczerfl volt, sok bohókás történet szövődött különc­jfcödő öltözködési módjáról, amellyel valóban for­radalmat csinált a társasági konvenciók jogrend­jében. A megváltozott időkben ugy járt közöttünk, P "nt egy elbusult öreg kurne; élete utolsó napjai­n is még a Pecsovicsokat szidta, a bécsi litikát és az átkos közös ügyet Majdnem («z utolsó napokig eljárt a törvényszéken ügyfelei­nek rábízott ügyeiben fáradozva. Egy héttel ez­előtt ágynak dőlt, snlyos műtétet kellett volna el­j végezni, de leromlott testi erői nem engedték ¡már meg a műtétet, pénteken délután a sebészeti 'klinikán meghalt. Az elhunytat nagykiterjedésű rokonsága gyászolja, kőztük dr. Lipkay Zoltán ¡rendőrfogalmazó. Temetése vasárnap délután négy SSrakor a közkórház halottasházából lesz; /— Százhetvenkílencezer pengőbe kerülne az nj városi pálmaház. A városi főkertész előterjesz­tése és a tanács utasítása alapján a mérnöki hi­vatal elkészítette az uj városi pálmaház terveit és költségvetését. A mérnöki jelentés szerint az uj üvegfalú pálmaház százhetvenkilencezer pengőbe kerülne. A tanács elhatározta, hogy — majd máskor határoz ebben az ügyben. x Tüzpróba a Lehner-téren, Érdekes fátvány­!>an volt részük azoknak, akik csütörtökön délután a Lechner-téren tartózkodtak. A Magyar Mini­max Részvénytársaság képviselője, László Ödön mutatta be, hogy ez a praktikus tűzoltási készü­lék mennyire megállja helyét, ha komoly oltásról van szó. Az egybescreglett nagyközönség előtt a Lechner-tér közepén egy kátránymezőnyt és kát­ránnyal bevont favázat petróleummal, benzinnel és más gyúlékony anyagokkal felgyújtottak. Ami­kor magasra csapott fel a kigyulladt láng, az egyszerű hordozható készüléket működésbe hoz­ták: pillanatok alatt a tüzet eloltotta. Ezzel a mu­tatvánnyal beigazolódott a Minimax tüzoltókészü­lék nagy értékessége és használhatósága. — Ne vegyék el a gyermekektől a Stefániát! Dr. Regdon Károly törvényhatósági bizottsági tag érdekes és figyelemreméltó interpellációt jegy­zett be a márciusi közgyűlés tárgysorozatára, írásba foglalt interpellációjának bevezetésében hi­vatkozik arra, hogy a belvárosi gyermekek szá­mára csak egyetlen megfelelő játszótér áll ren­delkezésre, még pedig a Stefánia-sétánynak a ke­reskedelmi iskola előtti része, amelyet annak ide­jén a közgyűlés éppen az interpelláló indítványára jelölt ki erre a célra. Most az a hir terjedt el a városban, hogy a belvárosi gyermekek egyetlen játszóterét is veszedelem fenyegeti, mert ez a tér minden fajta építkezési tervvel kapcsolatban kom­binációba kerül, ami annál veszedelmesebb, mert a játszótér szorosan hozzátartozik a tüdővész el­leni védekezés programjához. Az interpelláló azt kérdi a tanácstól, hogy van-e tudomása a Ste­fániái játszótér beépítéséről és hajlandó-e a teret mentesiteni egyszer és mindenkorra mindenféle beépítési akciótól Végül a tér begyepesitését in­dítványozza, ugy, hogy a gyermekek rá is lép­hessenek a gyepre. szives figyelmébe! Tisztelettel van szerencsém a n. é. hölgyközönséggel tudatni, hogy hat óvi működés utáu Hofünanaé hölgyíodrász-termé­bŐI kiléptem és folyó hó 22-én Oroszlán U- 2. sz. a. önállóan hölgyfodrásztermet nyitok. A n. é. hölgyközönség szives támogatását kérve, vagyok kitűnő tisztelettel M. Pintér Ida (kis Ida). KühtJgés, rekedtség, hurut ellen bevált szer a 27 MáramarosS Havasi Thea kapható Gergely Jenő Szent Rókus gyógyszertárában, dobozonként 70 fillér. UB___J illíj a ™jraij7CT a rtrgyi nansnya, Krziju cs iorrercremu ra­\ vaszi vásárja április lóéig feltűnő olcsó árakkal. ^ Lampel és Hegyi harisnj a, keztyü és fehérnemű ta. fei gyaszi vásárja ¡kiriils 15-éig feltűnő olcsó árakkal, L.USH{JCI cm negyi narisnya, scziya cs rcncrnnnn ac*ij vaszí vásárja április 15-éig feltűnő olcsó árakkal, f Lamt aPl ú > opc szi harisnya, keztyü és fehérnemű ta­ilis 15-éig feltűnő olcsó árakkal, harisnya, keztyü is fehérnemű ta­Is 15-éig feltűnő olcsó árakkal isrisnya, keztyü és fehérneműt! s 15-íis f«ltfli:g oh^m'^^ iőSt" Lampel és Hegyi híf vaazi vásárja apní™" Lampel és Hegyi vesd vásárja áprl Lampel és Hegyi ]_ vaszi ' ­üli Í j l»\ ! ti J WK- vásár! R Lampel és .1 £ vaszi rásár> \ ? Lampel ás Hl /vaszi vásárja' Lampel ás Hqf vaszi vásárja Lampel és Hegl vasa vásárja ál » Lampel és Hegj| | vaszi vásárja á(| F Lampel és Hegyíl íj vaszi vásárja ápi| If Lampel és Hegyi vaszi vásárja ápn| Lampel és Heg lya^ Lauipci e^ Hegyi h vaszi vásárja április és OL«0 iggl fehé*«ie№ — •K^űuta­olcsó árakkal, is fehérnemű ta­olcsó árakkal. "Scgyl harisnya, kezt® vásárja április 15-éig feltí Lampel és Hegyi harisnya, kezh! vaszi vásárja április 15-éig felt.1! Lampel és Hegyi harisnya, kezt.\ vaszi vúsárja április 15-éig felt. ¿eztyüés fehérnemű ta» Ifeltüna^jlcsó árakkal, 1 -Mi és fow "-Ma­lat. № hl . axkaf. i , yüés fehérnemű ta- l jUnő olcsó árakkal I iílés fehérnemű ta­uo oiv.au árakkal, | Ités fehérnemű ta» 3§Slü olcsó árakkal, f€bérnemú tá­ji uhxó árakkal, fehérnemű ta­OHSÓ árakkai, fehérnemű ta­olcso árakkal, i fehérnemű ta­Llcsó álakkal, Vehérnemü ta­tai, ta­U, umű ta­Irakkal, omü tá­rakkal, amü ta­akkaV akkai, nemű ta­Lampel és Hegyi bantuja, ücztyüés fehérnemű ta­vaszi vásárja április 15-éig Teltünő olcsó árakkal WPWWWPW>»lkÍAWI«BW»WWI»«lMWÍ' •WWMWMIM»* 1» wmi lés fehérnemű ta- ! Lampel és Hegyi harisnya, keztyú iő olcsó árakkal. j vaszi vásárja április 15-éig feltűnő oicsó árakkal i Lampel és Hegyi harisnya, keztyü és fehérneműt»­I vaszi vásárja áurilis 15-éicr feltűnő olcsó árakkal. i!M»«№iM«niiaiMsa Lévay Ferencet filmentetté!« Petrik Antal vátíja aló! Becsületsértés! pör az al$ótanyai hős! emlékünnepély hárul (A Détmagyarország munkatársától) Dr. Lévay Ferenc szegedi iigyvéd egyik szeaedi hetilap 1927 szeptemberi számában „Hősi emlékavalás Alsótanyán" címmel cikkel irt, amelynek egyes kilételeit Petrik Antal ingat­lanforgalmi ügynök magára vonatkoztatta és sértőnek találta. A cikkből Petrik Anlal külö­nösen a következő részeket inkriminálta: — A síremlékre Pelrik Anlal ingatlanfor­galmi ügynök 24 társadalmi egylet képvisele­tében Szeged összlakossága nevében he­lyezte el a koszorút... Kinos érzést váltott ki a tanyai polgárság között, hogy a hősi ha­lottak emlékmüve előtt kiképzetlen hadbiztos­számvevő mondotta el az emlékbeszédet. A hadirokkantak nevében ezután dr. Ba/ló Ist­ván mondott emlékbeszédet... A szegedi törvényszék VW-lanácsa előtt megtartott főtárgyaláson a tárgyalás megnyi­tása ulán az elnök békülésre szólította fel az ellenfeleket Dr. Léoay kijelentette, hogy ő hajlandó kibékülni. Elmondotta, hogy utólag megoyőződött arról, hogy Petrik százados volt és a háborúban is részivel!. Amikor erről meggyőződött, lapjában ezt rektifikálta is. A cikket különben személyes tapasztalata alap­ján tette közzé. A leleplezési ünnepéiyen ugy látta, mintha Petrik önként állt volna elő és minden felkérés nélkül mondta volna el be­szédét. Később azonban arról is meggyőződött, hogy Petriket felkérték a beszéd elmondására. A felek azonban még sem tudtak meg­egyezni. mire a törvényszék elrendelte az ügy letárgyalását. — A cikket igazságérzésemből és felhá­borodásomban irlam, — mondotta a vádlott. Mindent bizonyítok, tévedéseimet pedig fér­fiasan korrigáltam. Bizonyítani kívánom azon­ban, hogy Petrik Antal 24 társadalmi egye­sület nevében nem beszélhetett, mert arra ¡oaosiioányt az illető társadalmi egyesületek választmányaitól nem kapott. Igazolni kívá­nom továbbá, hogy Pelrik beszédében feT sem emiitette a köröket és hogy beszédé egészen néogyü/ési iellegü voll. Pelrik képviseletében dr. Hunyadi János szintén bizonyítási indítványozott. A bíróság azonban a bizonyüási kérelmeknek nem adott helyet és kimondotta, hogy a cikk inkriminált részeiben becsületsértés, vagy rágalmazás nem található. A törvényszék ezulán a vádlottat felmentette a vád alól azzal az indoklással, hogy az inkri­minált cikkből a bűncselekmény tényálladékat hiányoznak A cikk különben sem lépte át p iogos kritika határát. A vádlottnak egyébként 100 pengő költséget itélt meg a bíróság. Gyenge izü, idei friss, tehéntúró hozzá őrlése nélküli ­tisztán juhtejből készített kilója 3 P 50 fillér a Központi fejcsarnok minden fióktejcsarnokában. Angol ruhabérleti osztály Kölcsey u. 4. Telefon 8—18. SCHATZ N. FIAI Telefon 8—18. 730 LegfuiomaM» angol és sfcoí szövetek és béJésáruk dns raktára.

Next

/
Oldalképek
Tartalom