Délmagyarország, 1928. február (4. évfolyam, 26-49. szám)

1928-02-01 / 26. szám

DÉLMAGYARÖKSZAG •KX lö 1928 február t. A „KURTIZÁN" Páris démonjának, MANOM-nak regénye csaM felnőíteknek péntektől a Kor -ó Moziban. A 15 éves napssámosgyerek gyilkosa semmire sem akar emlékezni. Budapest, január 31. Az elmúlt nyáron történt, hogy a Hungária-ut és Besnyöi-ut sarkán levő üres telken holtan, bevert fejjel találták a 15 esztendős napszámosgyereket, Preszter Jánost. Egy kóborló parasztlegényben, az öszszekarmolt arcú Barna Józsefben ismerték fel a csendőrök a gyilkost. Barna beismerte, hogy 8 verte agyon legjobb barátját, Preszter Jánost, akinek 40 pengővel tartozott. Ma tárgyalták ügyét. A birőság előtt merev arccal, bizonvtalan. réveteg tekintettel áll a vádlott. — Bűnösnek érzem magam, magam sem tudom miben. Elmondja, hogy együtt szolgált Preszter Jánossal, olyan jóbarátok voltak, mintha testvérek lettek volna. A kis napszámosgyerek sirva kérte, hogy ne váljanak el egymástól, hozza be őt is oda, ahol dolgozik. — Aznap este találkoztunk egymással, elmentünk a kocsmába, hogy megbeszéljük, hogy tudnánk megint együtt dolgozni. Minden rendben is lett volna, ha nem gyűrtem volna le azt a sok ita.' — Na és mi van a pénzzel? — kérdi az elnök. — Azt ideadta Jancsi, hogy őriztem meg. De nem akartam tőle elrabolni. Hiába próbálja meg az elnök szép szóval, szigorúsággal. Barna József ugy áll az elnöki emelvény előtt, mintha megnémult volna. — Térjen hát észre — figyelmezteti az elnök —, nincs semmi értelme ennek a köntörfalazásnak. A padsorok között egy öreg asszony most sirni kezd és a mozdulatlan arcú, látszólag érzéketlen vádlott könnyezik, azután lehajtja fejét és kezébe temeti arcát. — Vallja be inkább az igazságot, talán abban találunk valami olyat, ami javára szolgál. A vádlott nem válaszol. A tanúkihallgatások során arról tesznek vallomást, hogy Barna a rendőrségen beismerte, hogy már nyolc nappal a gyilkosság elkövetése előtt elhatározta, hogy a gyereket elteszi láb alól Több tanú kihallgatása után Jákó főügyészhelyettes kezdte meg vádbeszédét. — Halálért halál jár, mondotta. A gyilkos azonban még fiatal, meggondolatlan, nem ismeri még az emberi elhatározás rendkivüli súlyát, a tőrvény még annál a legsúlyosabb bűnnél is, melynek vádját emeli, ismer enyhítő körülményeket, amelyek a halálbüntetést elháríthatják A biróság február 7-ére tűzte ki az itélet kihirdetését »II közgyűlés magatartása nemcsak a törvényt sérti, de sérti a közigazgatási tiiróság tekintélyét is«. Wimmer Fülöp végrehajtási panasza az elaggott és törvénytelen közgyűlés határozata ellen. B bíróság szerezzen érvényt ítéletének. (A Délmagyarország munkatársától) A törvénytelen és claggot közgyűlés — mint ismeretes — ismét meghosszabbította életét és a tanács javaslatára nem hajtotta végre a közigazgatási bíróság ítéletét. A törvényteleiiül együttűlő közgyűlés felfrissítéséért folyó harc azonban nem állott meg. A mai napon Wimmer Fülöp végrehajtási panaszt nyújtott be a polgármesterhez, azzal, hogy az iratokkal együtt terjessze fel haladéktalanul a közigazgatási bírósághoz. A panasz a kővetkező: »Méltóságos Polgármester Ur! Az 1928. évi január hó 26-án hozott 39—928. számú közgyűlési határozat ellen, mely a városi tanács előterjesztéséhez képest a magyar kir. közigazgatási bíróság 5263—926. k. számú Ítélete végrehajtásának mellőzését mondotta ki, az 1896. évi XXVI. tc. '51. §-ának első bekezdése alapján végrehajtási panaszt nj ajtók he és kérem Méltóságodat, mint a törvényhatósági bizottság elnökét, hogy azt ugyanezen szakasz 2-ik bekezdése alapján, a lárgyiratokkal felszerelve, felvilágosító jelentés kíséretében a törvény rendelkezéséhez képest haladék nélkül méltóztassék felterjeszteni a közigazgatási bírósághoz. .» közigazgatási bíróság elé pedig tisztelettel art a kérést terjesztem: \ méltóztassék az 5263—1926. k. számú közigaz- t gatási bírósági ítélet végrehajtását megtagadó 39— j 1928. Számú közgyűlési határozat megsemmisítésé- J vei Szeged szabad kir. város törvényhatóságát í a fent Idézett Ítélet végrehajtására és ennek foganatosításaként az időközt választásoknak és a virilisták névjegyzéke kiigazüásáuak haladéktalan eszközlésére utasítani. A közigazgatási bíróságról szóló tőrvény 149. g-a a bírósági határozatok végrehajtását a közigazgatási folyamatban eljáró hatóságra bizza. Miután pedig ebben a közigazgatási ügyben, amelynek folyamán a közigazgatási bíróság Ítéletének alapjául szolgáló határozat létrejött, Szeged szabad kir. város törvényhatósági bizottsága járt cl, nyilvánvaló, hogy a közigazgatási bíróság lent hivatkozott ítéletének végrehajtása is Szeged szabad kir. város törvényhatósági bizottságának joga és kötelessége. Miután pedig a törvényhatósági bizottság 39— 1928. számú közigazgatási határozatában a közigazgatási bíróság ítéletének végrehajtását megtagadta, a közigazgatási bíróságról szóló törvény 151. §-a értelmében jogszerű alapot nyújtott arra, hogy a végrehajtás foganatosítása körül e határozat következtében felmerült jogsérelmek orvoslását Jelen végrehajtási panasszal kérjem. E sérelmes közgyűlési határozat arra hivatkozik, hogy a közigazgatási bíróság nem rendelte el a virilisták névjegyzékének kiigazítását és az időszaki választások megtartását. Ez az Indokolás azonban jogszerű alapon nem nyugszik. A közigazgatási bíróság a törvény 16. és 17. §-ainak egybevetett tartalmából megállapíthatóan csupán a közigazgatási pörbe vitt jogkérdés fölött dönt, de döntése sem rendelkezést, sem utasítást magában nem foglalhat. Nyilvánvaló ez abból is, hogy a 17. §. utolsó bekezdése értelmében a közigazgatási bíróság határozatáról az intézkedés tételére hivatott közigazgatási hatóságot is köteles értesíteni akkor, ha a közigazgatási bíróság eljárása folytán a közigazgatás körében valamely intézkedés válik szükségessé. A közigazgatási bíróság ítélete és főként a hozzáfűzött indokolás kétségtelenné teszi azonban, hogy n birói iiélrt következtében a törvénynek megfelelő intézkedés lett volna teendő és a törvénynek megfelelően lett volna a virilisták névjegyzéke kiigazítandó és az időközi választás megtartandó. A bírói ítélet végrehajtását megtagadó közgyűlési határozat lényegében ugyanazokra az indokokra hivatkozik, mint az itélet alapjául szolgáló és a közigazgatási bíróság által megsemmisített közgyűlési határozat. A törvényhatósági bizottságnak ez a magatartása nemcsak a törvényt sérti, de sérti a közigazgatási biróság tekintélyét, sérti a legmagasabb birói testület presztízsét is éj éppen ezért indokolt az a tiszteletteljes kéről sem is, méltóztassék e birói panaszt soronklvfil elintéínlj a közigazgatási biróság 5263—1920. k. számu Kélelének érvényt szerezni és a bírói itélet végrehajtásának foganatosítás! körül felmerült jogsérelem orvoslásaként a vároj törvényhatóságát az Kélet végrehajtására, az idol közi választások és « virilisták névjegyzéke k!<i igazításának haladéktalan eszközlésére utasitanlj illetve amennyiben ily rendelkezés megtételére a közigazgatási biróság magát feljogosítottnak nettjérezné, a szükséges intézkedések haladéktalan rnc® tétele végett a nagyméltóságú magyar királyi BeR íigymlniszter Urat megkeresni méltóztassék.«: az egységes párt hivatalos lelUBtle (Budapesti tudósítónk telefonjelentése A Janka Károly lemondásával megüresedett királyhelmeci kerületben Wagner Károly volt nemzetgyűlési képviselő és Barathy Béla földi birtokos lépnek fel, mind a ketten egységespárti programmal. Az esti órákban elterjedi hirek szerint az egységes párt hivatalos jelöltje Barathy Béla lesz. »timw »iwwuw1 Az olvasó rovata llszóverseny a Vitéz-uccéban. Tisztelt Szerkesztő ür! A Vitéz-uccai polgárok nevében tisztelettel kérem, szíveskedjék alábbi soJ raímnak helyet adni. A Yi'é:-ucea a Boldogasszony« sugárutat köti össze a Petőfi Sándor-sugáruttal és szeli a Szentháromság-uccát is, joggal nevezhető tehát a város egyik fontos uccájának. Ez az ucca most siralmas látványt nyújt. Amióta ugyanis a nagy hó leesett, ezt az uccát a köztisztasági telep kocsijai, seprői és napszámosai messze elkerülik) A megindult olvadás egyszerűen kisebb fajta ára-l dást csinált a Vitéz-uccában. A piszkos hólé elj öntötte a járdákat, ugy, hogy bokáig lehet járni a pocsolyában. Kérjük a tisztelt Szerkesztő üratj hogy ezekre az állapotokra ugy a köztisztasági telep, mint a rendőrség figyelmét felhivní szivésí kedjék, mert semmi kedvünk sincs naponta usw va hazaérkezni lakásainkra. Tisztelettel: Vftéz-uccal előfizetők. Angol uri~divat sscabóság. A t. vevőközönség legkényesebb igényeit is kielégitendU Budapest egyik legjobb nevű szabászát szerződtettem^ állandó alkalmazásra, ki a legtökéletesebben is a let* modernebbül áll helyt szakmája kívánalmainak. « Eredeti és közvetlen angol gyári összeköttetések révén a legfinomabb és a legmodernebb cikkeket hozom az szezonra forgalomba a legmérsékeltebb árakon. A készáru raktárt is sikerült a legdusabban felszerelni hogy a legolcsóbbtól a legjobb minőségig óriási válaszr tékot nyújthassak. Az uridivat-osztályban minden elképzelhető férfi öltözz, ködéshez szüWtégelt cikkek- e legjutángosabban szerezhetők be. Saját érdekében szerezzen meggyőződést a cég szolid-^ ságáról és megbízhatóságáról! Földes Isssó 397 Ruöa-divat árutiáz Káráss ucca 7., tülássint és emelet. SZÖGED! SZINHIZ GYALU MlSORÁVAL. TRAGIKOMÉDIÁK ÉS KOMITRAGÉDIÁST. Végtelen szellemes írások, leglöbbnyire szegedi aktualitások a szerző aláírásával és utóhangjával. Ára 4 pengő. Kapható a Délmegyarorszég kiadóhivatalában.