Délmagyarország, 1928. február (4. évfolyam, 26-49. szám)

1928-02-29 / 49. szám

DFTLMAGYARORSZAG Í928~február 29. Gróf Apponyl Albert szólalt fel ezután: Jogunk van követelni, hogy a fegyverkezés csökkentése ne maradjon trott betű. Bátran mondhatjuk, hogy velünk szemben a lejegyverkezés ügyében megszegjék a trianoni szer­ződést, amelyet nem abban a hitben irtunk alá, hogy mi mindig védtelenek legyünk állig felfegy­verzett államokkal szemben. Ha ez nem vihető keresztül, gondolkoznunk kel azon, hogy mi is visszanyerhessük szabadságunkat. Tesfces­től-lelkestől hive a fegyverkezés általános leszállításának, de jobbnak tartja az általá­nos fegyverkezést, mint egyesek fegyverkezé­sét és mások védtelenségét. Felháborító, hogy egy olyan csempészettel szemben, melynek árverési értéke 1800 pengő volt, azt állítják, hogy ez veszélyezteti az európai béliét. Azt hiszi, hogy az ellenünk indított lármának az a célja, hogy a román bírfokpör kérdésében velünk szemben kedvezőtlen helyzetet teremt­senek. Beck Lajos a Németország Iránti gazdasági re­lációt tette szóvá. Wolff Károly a cseh agresszivitást teszi szóvá. Ajánlja, hogy Németországgal szemben az egyes pártok társadalmi utoa igyekezzenek kiépíteni a kapcsolatokat. A felvetett kérdésekre gróí Bethlen István minisztereinek válaszólt. Megérti, hogy Wolff Károly szóváteszi a cseh katonai mozgolódást Világos,., hogy nem mi vagyunk az agresszívek. — Németországhoz való viszonyunk jó és barát­ságos. Ez a viszony csak akkor lesz teljes, ha Németország nem zárkózik/ el a szorosabb gazda­sági érintkezéstől. Ezután ismertette a miniszterelnök az utód­államokkal mé<* folyamatban lévő gazdasági ter­mészetű tárgyalásokat, hangsúlyozza, hogy bízik abban, hogy idővel a tulső oldalon is felismerik azt, hogy a gazdásági téren való k-özeledés leg­inkább alkalmas arra, hogy jobb viszonyt teremt­sen a szomszédok közt. Pékár Gyula javaslatára a bizottság elhatároz­ta, hogy a tárgyalást március elsején folytatja. Titkos megbeszélést fartottaka iobbeMali iparosok és inegáliapiteffáli ¡mm a régi vezetőségei határozott veszély teregeti KQrmaily Mátyás nagyon restetaé, ha nem ő [enne bmét az e mk (A Délmagyarország munkatársától.) A l;özelgő Iparleslü'ell választásokra való tekln­fellel Körmendy Mályás ipartestületi elnök híveit .bizalmas értekezletre" hívták össze kedden este nyolc órakor a Módos-féle ven­déglőbe. A lilkos szervezkedő gyűlésre 150 meghívót küldlek szél, de csak mintegy öt­venen jelentek meg. A ^bizalmas értekez­letre* a sajlót természeteser nem hívták meg, mivel a fegyverkezés módozatait Idő előtt nem ekarlék nyilvánosságra hozni. A bizalmas gyűlésről a szigorú leigazolta­fások és a gyűlés helyét körűivevő bizalmi férfiak őrködése ellenére is a Délmagyaror­szág munkatársa a következőket jelenti: A gyűlést Baiogh Péler nyitotta meg. aki részletesen klfeltelle, hogy miért hívták össze a bizalmas értekezletet. Balogh először is az iparosok nemtörődömségét ostorozta, hogy amikor az Ipartestület jelenlegi vezetőségét a „foltozó suszterek* részérői, —- „akik nem is iparosok" — közvetlen és hotározolmak látszó veszély fenyegeti, akkor nem tartják érdemesnek, hogy összejöjjenek a harci riadóra. —- Én nagyon pesszimisztikus szemüvegen nézem a helyzetet. Ha nem tartunk össze az iparleMUIetet elfoglalják „a demagók suszte­rek*. Ezek „leronl|ák az ipar tekintélyét" és képzeljék el azt a helyzetei, ha majd Kör­mendy elnöki székében azok közül ül majd valaki... Ezért arra kérle a megjelentekel, hogy a választásig hátralévő egy hónapot mindenki orra használja fel, hogy „régi és érdemekben gazdag" vezetőség maradjon a hatalmon. Jakács szabó és Ábrahám Ferenc építész felszólalása után Körmendy Mátyás szólalt fel. Kllelenlette, hogy ő nem ragaszkodik az ipartestület elnöki állásához, de röstetné és sainálná, ha érdemetlenek kerülnének be a vezetösépbe. Majd felhozta az Ipartestületi kölcsön ügyéi, amelyet az ő érdemének tu­lajdonitól». Én átadnám a helyemel — mondatta pa­leükusan — arra érdemeseknek, de Igenis harcolni fogok, ez alkalmi iparosok dema­gógiája ellen. jároli Géza erre Körmendy érdemeit di­csőítette. Példának hozta fel azt a különbsé­get, hogy milyen más az, ha Körmendy Má­lyás tárgyal egy miniszterrel, mlnlha egy fol­tozó varga. — A szegedi iparosság mindig érezze magát megtisztelve, ha Körmendit sikerül elnöknek megválasztani, — mondotta — de még Jobban örüljön, ha az elfogadja az el­nöki tisztséget. Több felszólalás után, amelyek mindegyike a régi ipartestületi rezsim „érdemeit" mél­lalla, elhatározta, hogy a legszélesebb körű propagandát /e/íz ki a jelenlegi vezetőség érdekében. Röpiratok ulján fogiák ismertetni a régi rezsim érdemei! és „megvilágítják" a „foltozó suszterék" hatalomvágyását. Köte­lességévé tette ez értekezlet a megjelent iparosoknak, hogy a legközelebbi bizalmas értekezletre minden iparos legalább négy-öl „megbízható" iparos társát hozza magával. „Megtalpaltók a numerus clausust, de azért minden marad a régiben" A kormánypárt részletesben is @S?@sac9ta a lavasiatot Amikor az eifenzék (leszavazza a többséget Budapest, február 28. A képviselőház mai Bródy Ernő a következő felszólaló, aki ki- j ülésén letárgyalták részleteiben is a numerus jelenti, hogy clausus »módosításárólj szóló törvényt és a többség részleteiben is elfogadta. Az első pa­ragrafusnál Szilágyi Lajos nagyobb beszéd­ben támadta a kultuszminisztert és kijelen­tette, hogy a numerus clausus ártott a múlt­ban is a magyar nemzetnek és ártani fog a jövőben is. Kérdezi: azt akarták-e ezzel a javaslattal, ami tegnap történt. A zsidó hitköz­ségi választásokra jondol, oxert annak ered­ménye szaros összefüggésben wn ezzel a vi­tával. A numerus claususra ez vólt az igazi nátosx. amig numerus clausus van, nincs igazi ünnepe március 15-épek. Bródy Ernő arra kéri a minisztert, ne men­jen mindig előre, hanem menjen egyszer már vissza 18-i8-ba is és érezze magái Kossuth és Deák szellemében. Györki Imre: A szakasz törvénybe iktatja a kasztrendszert. Ez a javaslat a kultuszmi­niszter papirprogramjáoak a megcsúfolása. Sándor Pál: Nem méltó a magyar felfogás­höz, hogy az egyetemeken tiz-husz fiatalember menjen egy ellen. Nem is a diákokat kellewl ezért kárhoztatni, hanem a tanári karnak kel­lene jobban kezében tartani az ifjúságot. Ná­lunk olyan visszásságok vannak, amelyek a nemzet hírnevére vetnek csúnya fényt. Mindez a tanári kar szemeláttára történik. A minisz­ternek módjában van megtanítani a tanárokat más fölfogásra. Gaál Gaszton: Modern államban, demokra­tikus államban nem lehet megkülönböztetése­ket tenni az egyes foglalkozásoknál. Nem lehet kasztrendszert inaugurálni. Lehetetlen olyan törvényt hozni, a • mely csak egy kasztot részesít előny­ben. Nagy mozgás közben állott fel Klebelsbergl kultuszminiszter. Kijelenti, hogy csakugyan megtörtént a magyar nem­zeti érzéssel ellentétes dolog, hogy ti­zenöten is nekiestek egy-fgy zsidó diáknak. El kell azonban ismerni, hogy sok olyan dolog volt, amely felizgatta a fiatalságot. Védi a javaslatát, szerinte ez mégis leenyhitése a réginek- Kijelenti, hogy a középiskolából kilépő diákok jobb bizonyitványu szelekció­ját nem fogadja el. A többség ezután részieleiben is elfogadta a javaslatot. Malasits Géza: Most azután boldog a ma­gyar! Megtalpalták a numerus clausust, de azért minden marad a régiben. A Ház ezután az állategészségügyi javaslat tárgyalását kezdte meg, majd Rubinek Ist­váu a mentelmi bizottság jelentését ismerteti a külügyi bizottsággal kapcsolatos Móser-ügy­ről. A bizottság azt javasolja, hogy Móser ünnepélyesen kövesse meg a Házat. Györki Imre ezzel szemben azt indítványoz­za, hogy az ügy felett térjenek napirendre. Lehetetlen, hogy egy képviselő ne nyilatkoz­hasson egy bizottság előtt folyó ügyről. Aki a magyar újságírók ügyességét ismeri, na­gyon jól tudja, hogy az újságíró megszerez­heti máshonnan is információját, nem csu­pán egy képviselőtől. Az elnök szavazásra teszi fel a javaslatot1. A kormánypárton erre hét képviselő áll fel, mig az ellenzéken kilencen fogadják el Györki indítványát. Zajos felkiáltások az ellenzéken: Többség, többség! A szavazás nagy feltűnést keltett, az elnök pedig határozatképtelenség miatt az ülést fel­függesztette. A folyosón sokáig tárgyalták a szokatlau eseményt, majd hosszú szünet után ismét sza­vazást rendelt el az elnök és most már a több­ség elfogadta Rubinek javaslatát. Móser Ernő erre feláll és megköveti a Há­zat. fi szsiei egyetem uf tanára Budapest, február 28. A kormányzó a val­lás- és közoktatásügyi miniszter előterjeszté­sére a szegedi Ferenc József-Tudományegye­temen üresedésben lévő kórbonctani és kór­szövettani tanszékre dr. Bah5 Józsefet, a bu­dapesti Pázmány Péter-Tudományegyetem ma­gántanárát, az I. számú kórbonctani tanszék adjunktusát, a székesfővárosi Szent István­Kórház főorvosát egyetemi nyilvános rendkí­vüli tanárrá kinevezte. Gyermekgyilkosság az esküvő éjszakáján (Budapesti tudósítónk telefonjelentéseó Az este Tárudvamok községben esküvőjét tar­totta Gulácsi János földmives. Amikor a ven­dégek, éjféltájban eltávoztak, a fiatal menyecs­ke rosszul lett és egy gyermeknek a lolt életet. Az újszülött csecsemőt azonnal megfojtotta és az udvartan elásta. A csendőrségnek besúg­ták a gyermekgyjlkw&ágot, igy azután az egy­napos házas Gulácsinét a csendőrség reggel letartóztatta.

Next

/
Oldalképek
Tartalom