Délmagyarország, 1928. január (4. évfolyam, 1-25. szám)

1928-01-25 / 20. szám

55SSS DÉLMAGYARÖRSZ4G üdvözlő leveleket, amelyek touábbi kitartásra buzdítanak. Ebben a harcban igen nagy meg­erősítés nekem az a tudat, hogy ebben a kér­désben egységes az egész magyar iparosság. Amikor Fábián Bélának megemlítettük, (Budapesti tudósítónk telefonjelen­tése.) Prágából jelentik: Ma kezdődőit míg a képviselőházban a szentgotthárdi incidens vitája. Svehla miniszterelnök helyett, aki még mindig ágyban fekvő be!c,c, Se-;rnépjóléti miniszter kormánynyilatkozatot Olvasott fel, amelyet a kommunisták állandó köz­beszólásokkal zavartak. A szociáldemokraták és a kommunisták közölt időnkint heves szócsata fej­lődött ki, amelynek folyamán gyakran hangzott a marha, ökör kifejezés. Benes külügyminiszter látható idegességgel fi­gyelte a vjta lefolyását. Schramek helyettes minisz­terelnök többek között a következőket mondotta: — Cseh részről a lefolytatott hivatalos vizsgá­lat megállapította, hogy a fegyverszállltmány nem Csehországba irányult és hogy a cseh hatóságoktól senki sem kért engedélyt a fegyverszállitmáriy transitálására. Megállapítást nyert, hogy a Rer­kovics testvérek tényleg fennálló szállítmányozási cég, amelynek tulajdonosai magyar nemzetiségű állampolgárok. A cég telepe és lakhelye Sátoralja­újhely, tehát magyar terület. A lengyel kormány a kisántánt diplomáciai kép­Budapest, január 21. A képviselőház mai ülésén a »valorizációs javaslat« részletes vitá­ját folytatták. A negyedik szakasz I. bekez­dése volt soron. Sándor Pál azt indítványozta, hogy töröl­jék a szakaszból azt a rendelkezést, amely kimondja, hogy a vasúti kötvényeket nem va­lorizálják. A vasutak voltaképpen a kötvé­nyekből befolyt pénzekből építették meg fel­szereléseiket, a sínektől kezdve a kocsikig és most e kötvényeket nullifikálni akarják. Igazságtalanság ez, mert hiszen a vasút meg­maradt és megmaradt a vasút jövedelme is. Ha azt mondanák, hogy a vasutak leron­'-gyolódnak, nem tudnak egzisztálni, akkor ért­hető volna ez a rendelkezés, de így nem. Dessewffy Aurél vitába száll Sándor Pál felfogásával. Tagadja, hogy a vasutak olyan állapotban volnának, mint a háborít előtt. Sándor Pál félreértett szavainak kiigazí­tására kér szót. Tagadja, hogy a vasúttársa­ságok önként ajánlották fel a valorizációt. Olyan szamarat nem fog találni az államtitkár ur, aki önként ajánlja-fel-a valorizációi, ftmi­kor a miniszter ur nem akar valorizálni. Államtitkár ur, mi komoly emberek vagyunk, mi sokat elhiszünk a miniszternek, az állam, titkárnak, de mindent mégsem tudunk el­hinni. hogy szó van arról, hogy Szegeden ujabb iparosnagygyülést fognak tartani, Fábián ki­jelentette, hogy ezen a gyűlésen a leqnaguobb örömmel venne részt. "' (k. f.) viselőinek a legkalegórikusabban kijelentette, hogy a szentgotthárdi vagonok nem Lengyelországnak voltak szánva. Ilyen körülmények között termé­szetesen olyan gyanú merült fel, hogy Magyar­országba irányuló hadianyag csempészésről van szó. A cseh kormány a kisántánt kormányaival egyetemlegesen felhivja a Népszövetség figyelmet az incidensre, abból a feltevésből indalva ki, hogy az ügy felderítése általános érdek és hogy a vizsgálat minden félreértést tisztázni fog. Á további eljárás ügyében a Népszövetséget illeti a döntés, amely a cseh kormány meggyőződése szerint a nemzetközi béke szellemében fog el­járni. Kramarz a nemzeti demokrata párt nevében szó­lalt fel és élesen támadta Magyarországot, meg­vádolva azzal, hogy valamennyi hivatalos szemé­lyiség n régi magyar birodalom visszaállítása ér­dekében agitál. Beszédét azzal fejezte be, hogy a kormány a szentgotthárdi ügyben helyesen járt el. Mitsura volt miniszter, a cseh klerikális nép­párt nevében beszélt és szintén a kormány állás­pontjának helyességét állapította meg. Amit elvesznek a hadikölcsönkötvény­tulajdonosoktól, most a vasúti kői­csönkötvény tulajdonosok zsebébe akarják tenni. — Az államtitkár ur a legnagyobb ellentétbe jutott államtitkári minőségében a képviselő, séggel. Másképpen cselekedett, mint tisztes­séges ember, mint államtitkár és másképpen szavaz most, mint képviselő. Dessewffy Aurél tagadásba veszi, hogy el­lentétbe jutott képviselői minőségében az ál­lamtitkársággal. Györki Imre szólalt fel ezután és megem­líti, hogy már a bizottsági tárgyaláson mon­dotta, hogy ez a 4. szakasz a törvénytelenséget és az erkölcstelenséget iktatja törvénybe. A kormány két tagja ellentétes intézkedéseket tesz. A miniszter nem teszi lehetővé, hogy a biztosító társaságok magánjogi tartozásaikat valorizálhassák. Ha vannak biztosító társasá­gok, amelyek önként akarnak nagyobb mér­tékben valorizálni, tessék ennek a lehetőségét megadni. '--i- 7 A vita bezárása után Bud János pénzügymi­niszter emelkedett szólásra: Ha voltak egyes vasutak, amelyek nem akartak valorizálni, | a vasúttársaságok tekintélyes része mégis a . valorizáció mellett volt. Itt nincsenek valót- • 1928 január 25 Ianságok. Ha akarnak valorizálni a társasá­gok, ez a szakasz nem zárja ki ennek lehe­tőségét. A 6. §-nál Gál Jenő szólalt fel A biztosító társaságok helyzete különösen kedvező. A biztosító társaságoknak 30 évig fi­zették a biztosítottak aranyértékben a dijakat és most jön ez a törvényjavaslat és azt mond­ja, hogy a biztosító intézet nem tartozik fizet­ni és hogy a biztosítási kötvények nem érnek semmit. A biztosító intézetek egyre-másra ve­szik a házat. Most is például nyolc teher­mentes ingatlant vásárolt a Phönix. Bud János pénzügyminiszter válaszában ki; jelenti, hogy sokszor csak a látszat az, hogy. jó helyzetben vannak a biztosító intézetek. A külföldiek nagy külföldi segítségükkel erő­sen állnak. A többség az eredeti szöveget fogadja el. A 7. szakasznál Sándor Pál határozati javas­latot nyújt be, hogy a világháborúban katonai szolgálatot teljesített tisztek házassági kau­ciója kivétessék a szakasz alól. Györki Imre és Kéthly Anna felszólalásaik­ban a kisemberek kaucióját védelmezik ki­jelentvén, hogy a kisemberek védelmét a kor­mány necsak hangoztassa, de tettekkel is bi­zonyítsa be. Kérik a szakasz törlését. Bud János pénzügyminiszter: A kormány a középosztályról statisztikai felvételeket ren­dezett, mert segiteni kiván rajtuk. .4. karifdtw valorizációnál többet azonban nem adhat az állam. Az ötödik szakasznál Sándor Pál magyará­zatot kér a pénzügyminisztertől, hogy miért van a pénzügyminiszternek olyan kevés bi­zalma a bíróságok iránt, hogy nem tudják helyesen elbírálni a tartozásokat. Aki a kölcsönkapott összeggel so­kat keresett, az fizessen. Nagyon pongyolán van megcsinálva az egész javaslat. Gál Jenő a főváros kötvényadósságairól szóló szakasznál kéri a pénzügyminisztert, hogy egyelőre vegve ki a fővárost ebből a szakasz­ból. Wolff Károly nem fogadja el Gál Jenő ja­vaslatát. Az elnök ezután megszakította a vitát, java­solta. hogy a Ház legközelebbi ülését holaap délelőtt tartsa. Az ülés két óra előtt ért véget. A vivó szövetség professzionistának nyilvánította a vüágbainok Posta Sándort... Budapest, január 24. A Magyar Vivó Szövetség kedden este tartotta évi rendes tisztujitó közgyű­lését. Dr. Palotai Kovács Károly megnyitó szavai után Misley Sándor titkár olvasta fel az évi jelen­tést, mely beszámolt arról, ho i fővárosban 34, vidéken 21 egyesület tagja a szövetségnek. Meg­említette a jelentés azt is, hogy a vivás egyre népszerűbb lesz és Debrecen, valamint Szeged vaió«ágös vivóközépponlokká fejlődtek kl. Azután hosszabb eszmecsere következett az olimpiai bajnok, dr. Pnsta Sándor professzionis­tává nyilvánításának ügye körül. A fegyelmi bi­zottság ugyanis Postát 1925-ben professzionátussá nyilvánította, amit a szövetség elnöki tanácsa 1927. tavaszán hatálytalanított. Ezt a határozatot a MAC és a BEAC megfelebbezte. A mostani közgyűlés ugy döntött, hogy az elnöki tanács emiitett hatá­rozatát megsemmisítette. Posta lehat professzio­nista vívónak tekintendő és ha újra amatőr akar lenni, ezt külön kell kérnie az uj elnökségtől. Ezután megejtették a választásokat. Elnökké Ra­kovszfey Iván volt belügyminisztert választották meg. ' Szöged! Színház Gyalu műsorával. Tragikomé­diák és komitragédíák. Végtelen szellemes Írások, legtöbbnyire szegedi aktualitások a szerző alá­írásával és utóhangjával. Ara 4 pengő. Kapható a Délmagyarors/ág kiadóhivatalában­A szentgotthárdi Incidens ügye a prágai képviselőházban. Kormánynyilatkozatot olvastak fel a „Népszövetség figyelmének felhívásáról". Kibővítik az „elnöki tanács" hatáskörét Kállay Tibor bárom pontja. (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.') Politikai körökben nagy érdeklődés előzi meg az egységes párt elnöki tanácsának holnapi ülését. A kormány is ugy látszik nagyobb jelentőséget kiván adni az elnöki tanácsnak, mert ma ugy határoztak, hogy a tanácsba, amelynek eddig csak Bethlen miniszterelnök és Mayer földmivelésügyi miniszter voltak a tagjai a kormány részéről, az összes minisz­tereket felveszik azzal az indokolással, hogy az elnöki tanács hatásköre kibővült, politikai kérdésekkel is foglalkozik és igy szükség van arra, hogy a tanácsnak tagjai legyenek az ösz­szes miniszterek. Kállay Tibor, aki bizonyos indítványokat készül az elnöki tanács holnapi ülése eíé ter­jeszteni, ma is hosszas megbeszélést folytatott Bethlen miniszterelnökkel. Értesülésünk szerint Kállay Tibor indítvá­nyának három pontja a következő: Elsősorban azt kívánja az elnöki tanáccsal elfogadtatni, hogy a jövőben a képviselőjelölé­seknél, szemben az eddigi gyakorlattal, bele­szólása legyen a pártnak is; a második pont a választások tisztaságával függ össze; a har­madik pont pedig a párttagok szabad véle­ménynyilvánításának jogával foglalkozik. Éles vita a valorizációs „javaslat" IcörUL A bixíosiíóiársaságoR és a vasúti RölcsönRöívényelí.

Next

/
Oldalképek
Tartalom