Délmagyarország, 1927. december (3. évfolyam, 275-299. szám)

1927-12-14 / 285. szám

102' 11. OÉLMAGYAROUSZAG f ű A törvényhatósági bizottság felfrissítésével 13® uj tagfa lesz • ÖL SfctSzgyíllési^elc.. Ötvenhét bizoitságl tagnak, nincs fogja résztvenni > et közgyűlésen. A városi adóhivatal, mint ismeretes, ez év nyarán elkészítette már a legtöbb adót fizetők névsorát. Ennek a névsornak a közgyűlés vi­rilis tagjai névjegyzékével való összehasonlí­tása után megállapítható, hogy a közgyűlés felfrissítése után hány uj virilistája lesz a köz­gyűlésnek s a jelenlegi virilisták közül há- j róthy Ferenc, vitéz Gál József, dr. Rottenberg nyan vesztik el bizottsági tagsági helyeiket. [ Pál, dr. Zauner Richárd, Benedek Pál. Sebestyén A közgyiilcsnek virilista tagjai közül a kö- ; Endre, Lukács István, Vértes Miksa, Fejér Mór, vetkezők ; Kalánka György, Soós Antal, Kolozs Lajos, dr. . . Turóczy Mihály, Straub Ferenc, Juhász András, továbbra is maradnak - - - -­ifj. Aigner József, dr. Tóth Béla, Winkler Hugó, vitéz Máriaföldy Márton, Bogdán Jenő, dr. Kókay István, Princz Károly. Sándor Lajos, dr. Kertész Béla, Fenyő Mátyás, Fenyő Hugó, Wagner Ernő, Kandiba Károly, Politzer Jónás, Fischer Zsigmond, Lindenfeld Bertalan, dr. Szakáts József, Salgó Péter, Pollák Sámuel, dr. Schwartz József, Ma­o közgyűlés tagjai: Wagner Gusztáv, Holtzer Gyula, Lichten­egger Lajos, Bruckner Ede, Biedl Samu, Taus­sig Ármin, Rózsa Mihály, Lengyel Lajos, Len­gyel Géza, Szivessy Lehel, Kardos Manó, dr. Kovács József, Kiss Károly, Kiss Mór, Mellis Lajos, Glücksthal Lajos, Vajda Imre, Várnay Dezső, Winkler Andor, Sziráky Gyula, Miháj­lovits Dezső, Pick Jenő, Juránovits Ferenc, Winkler Mihály, Boros Miksa, Winkler Mór, lein Lajos, Reilzer Lipót, Winternitz Már­ton, Holtzer Tivadar, Danner Mihály, Schwartz Manó, Vetró Lajos, Balogh Lajos, Hutter Ká­roly, Barcsay Károly, Wimmer Fülöp, Winter­nitz Izidor, Lippay György, Russ Gusztáv, Lippay Imre, Perl Pál, Végman Ferenc. Összesen tehát negyvennégy olyan virilis­tája van a közgyűlésnek, akik ezen a jogon valóban résztvehetnek a közgyűlésen. Száznegyvenkét virilistája lehet a közgyűlésnek és&supán negy­vennégy bizoílségf hely van Jo­gosultakkal betöltve, tehát olyanokkal, akik a legtöbb adót fizetők ifi;yzckén szerepelnek. A nagyobb pontosság kedvéért megemlítjük, nogy nem vettük figyelembe az összehasonlí­tásnál azokat, akik elköltözködtek, vagy mert más törvényhatósági bizottság tagjai, nem le­hetnek egyben a szegedi közgyűlés tagjai is. Ezek a következők: Solymos Elemér, ötvös Ervin, Keleli Adolf, \Volf Miksa, ötvös Oszkár, Holtzer Aladár, Holtzer Emil és Gál László. A következő virilisták kimaradnak * közgyűlésből: Bach Miksa, Back Bernát, Bagáry László, Boros József, Cserő Ede, Csiki Zsigmond, Dan­ner János, Déri Ede, Fagler Ede, Faragó La­jos, Glöckner József, Hegedűs Béla, Jambrik István, Jedlicska Béla, Kass János, Kovács József, Kovács Sándor, Körösi Ignác, Len­dáczky Sándor, Leinzinger Gyula, Lippay La­jos, Lukács Lukács, May Gyula, Milkó Ferenc, Molnár Elemér, Németh István, Ottovay Ká­roly, ördög Vince, Pavkovics Rezső, Patzauer Sándor, Peternelly Lajos, Pick Mór, Holtzer Aladár, Holtzer Emil, Popper Márk, Pozsgay Károly, Reiner Ágoston, Regdon Károly, Rózsa Izidor, Sándor Ferenc, Stélyi Miklós, Schiffer Antal, Schorr Ottó, Schmidt Károly, Szász Ernő, Szécsi Ede, Szűcs Béla, Vass" Károly, Vén András, Vlasits Károly, Weil Zsigmond, Winkler Sándor. Wind József és Zombori Fc­"•enc. A 142 virilista közül tehát 56-nak nSiscsen joga résztvenni a közgyűlésen, 42-en meghal­tak s csupán negyvennégyen maradnak továbbra Is a köz­gyűlésben. A közgyűlés uj virilista tagjai a következők lesznek: Varga Mihály, dr. ötvös Ervin, dr. Csánvi Mátyás, dr. Fenyves Kornél, Wagner Ferenc, Mül­ler János. dr. Nagy Samu, Doranszky Károly, Rosmann Dávid, Schwartz Kálmán, Segesváry De­í'.ső, dr. Sbvoy Kálmán, dr. Wagner Jenő, dr. /öld Jenő, Klonkay Andor, Scheinberger Antal, Bohn Antal. Kaufmann Dezső, dr. Gaál Endre, Gyula, dr. Kószó István, dr, Gróf Árpád, Mihályi dr. Pálfy József, Temesváry József, Nyilassy Ágos­ton, Merts Imre, Sonnenwirth Ignác, dr. Tápay József. Győry Gyula, dr. Horváth Endre, dr. Tóth Mihály. Juránovits Gyula, Szabó Ede, dr. Winkler Elemér, Ketting Lajos, Ligeti Béla, Fein László. Savanya János. dr. Csikós Nagy József, Czigler Arnold, Bokor Izsó, Sebők János, Kauf­mann Sándor. Pongrácz Albert, Goldschmiedt La- , jos, Friedrich József, dr. Ujváry István, dr. Széli i mint felfrissítésnek. PATZAUER rumok, likőrök, palackban* Adolf, Blau László, Rainer Ferenc, Eszes Imréi Földes Zoltán, dr. Korda Jenő, Eidus Bentián, Lábdy Ákos, örhalmy Károly, Körösi Albert, Hor­váth Ferenc, Asztalos Lajos, Ruttkay Aladár. Vitt-J kay János, Kurucsev Sándor. Ezek szerint tehát kilencvennyolc uj virilistája lesz az uj közgyűlésnek. £s ha most hozzávesszük azt, hogy a választott | bizottsági tagok sorába negyven megürese­dett helyet kell betölteni, akkor megkapjuk azt a végső eredményt, hogy a közgyűlésnek százhar­mincnyolc uj tagja lesz. A közgyűlésnek ma 201 választott és vlrlTIs tagja van. Ha most oda százharmincnyolc uj tag vonul be, akkor ezt a bevonulást sokkal ,inkább lehet majd nevezni újjáalakulásnak, T€Rvasssz€il inecFlcesídfiJc a IcéJf íss^ai i ingyen furá.ö felépítését. Ax egyikei a tápéi kompnál, a másikat a vasúti fiánál helyezik el. (A Délmagyarország munkatársától.) Még a szeptemberi közgyűlés tárgysorozatára Franki Antal törvényhatósági bizottsági tag — mint ismeretes — indítványt jegyzett be, amelyben ingyenfürdő felállítását indítványoz­ta. A szeptemberi közgyűlés magáévá tette Franki Antal fontoi indítványát és elhatározta, hogy Fodor Jenő elnökletével bizottságot küld ki az ingyenfürdő helyének megállapítására. A bizottság a napokban fejezte be előkészítő munkáját, amelynek eredményéről Fodor Jenő polgármesterhelyettes kedden referált a város tanácsának. Fodor Jenő bejelentette a tanácsnak, hogy az előkészítő bizottság Franki indítványára két ingyen népfürdő felállítását határozta et. Az egyik fürdő a tápéi kapunál létesülne slrandszerüen kiépítve, a másik pedig a vasúti hid alatt úszótesten, medenoeszerüen. A bi« zottság elhatározta, hogy a kél felállítandó népfürdőben az úszni nemtudókat ingyen jogi* ják tanítani. ^ A város tanácsa elfogadta Fodor Jenő jar vaslatát és elhatározta, hogy a két népfül*-' dő tervének elkészítésével a mérnökséget bízza meg és egyben gondoskodni fog a fürdffS felépítéséhez szükséges bankkölcsön megszerk zéséről. A két ingyenfürdő felépítését az ed­digi tervek szerint még b tavasszal megkezdik^ Mnú.or Xsi^imond. j&Melessöi és a város Uöszött folyó pörben ssaUéríöi s&emlék és becslést rendeli el a Mrésá.®­(A Délmagyarország munkatársától.) A Délmagyarország már többizben beszámolt azokról a pörökről, amelyek a város, Andor Zsigmond és Faragó Ödón között folynak a szinház ügyében. Annak idején arról is tájé­koztatta a Délmagyarország a nyilvánosságot, hogy amikor Andor szorult helyzetbe jutott, töbh szegedi önzetlen színházbarát a bajba­jutott direktor segítségére sietett és tekintélyes kölcsönösszeget bocsájtott rendelkezésére. Én­nek az önzetlen lársaságnak a tagjai, amikor a város házikezelésbe vette a színházat és a Faragó Ödönnek folyósított 400 millióért a színháznak — ennél az összegnél sokkal na­gyobb értékű — felszerelését megkapta, pört indítottak a város ellen azzal, hogy a felsze­relés többet ér és a differenciából a város a kis társaság tagjait kifizetheti. 4800 pengőre pörölte be Taussig Ármin a várost, amelyben már többizben tartott tárgyalást dr. Vadász Lajos törvényszéki biró, ítéletre azonban mind­eddig nem került a sor. Kedden ujabb tárgyalást tartottak ebben az ügyben, amelyen a várost dr. Turóczy Mihály főügyész, Taussig Ármint dr. Schvuartz József ügyvéd képviselte. Dr. Vadász biró rövid tárgyalás után kihir­dette a törvényszék határozatát, amely sze­rint a biróság elrendeli a bizonyítást arra. hogy mennyi volt az értéke a Faragó ödöntői átvett szinházi felszerelésnek az átvétel idő­pontjában. Felhívja alperest (Szeged váro­sát), hogy részletesen mutassa ki, milyen el­lenértéket adott a felszerelésekért és felhívja Szeged városát, hogy hiteles okiratokkal bizo­nyítsa, mily összegekel íkelett ki az átvétel időpontja óta és kiknek, továbbá a feleket, elsősorban a várost, hogy 30 nap alatt csatol­jon be pontos leltárt az átvett minden egyesi ingóságról. Elrendelte a biróság ezenkívül a helyszíni bírói szemlét és szakértői becslést a szinházi felszerelésekre és felszólította a fe­leket arra is, hogy harminc napon belül jelentsék be netáni közös szakértőjüket. A'' törvényszék a szakértői szemle napjául feb­ruár 28-át tűzte ki. A bíróságnak ez a határozata nagy lépés­sel viszi előre a régóta húzódó ügyet a befe­jezés felé, a szakértői szemle eredménye az ügyet azonnali ítéletre érlelheti.

Next

/
Oldalképek
Tartalom