Délmagyarország, 1927. december (3. évfolyam, 275-299. szám)

1927-12-25 / 295. szám

1927 december 2.1 DÉLMAGVAKORSZAG 33 BW" Kereskedői gondok és gondolatok. Irta: Dr. Kertész Béla. »A Magyar Kereskedő — Rejtvényekben« — ez a cim kiáltott le hosszú hónapokon keresz­tül egyik leguagyobb fővárosi estilap hasáb­jairól. Egy keresztrejt vény pályázatnak volt a cime. Elhibázva csak az volt, hogy ezt a címet a lapnak keresztrejtvényrovata és nem a közgazdasági rovata fölé helyezték. Valóban rejtvényekben él ma a magyar kereskedő, rejtély, hogy- miből és hogyan él, tartja fenn létét az államilag támogatott szövetkezeti ala­kulatok versenye, a folyton fokozódó közter­hek súlya és a mind jobban aggasztóvá váló fogyasztási válság közepette. E rejtvény pályá­zatunk szerencsés megfejtői között azt az ösz­szeget sorsoljuk ki, amennyivel bármelyik tet­szés szerint kiválasztandó szegedi kereskedő vagyoni helyzete a folyó év végén az előző évi vagyonához képest gyarapodott. Tessék pályázni f * Velencében,' a Canale Grandé közelében áll egy komor épület. Már az első tekintetre elüt egyszerű vonalaival az őt környező arany­cirádás, csipkézett peremű karcsú paloták­tól. ' Gasa dei fcedeschi. a németek háza a neve ennek az épületnek. Velence fénykorú­ban a nagy kereskedő köztársaság féltékenyen őrködött azon, hogy falai között csak saját polgárai kereskedhessenek szabadon, idegenek csak közvetítők utján. Ha idegen kereskedő érkezett a városba, internálták a Gasa dei tedeschi-be, onnan ki nem mozdulhatott, amíg Velencében kivánt tartózkodni. Szabad volt neki kereskedni, dc csak a velencei tanács által kinevezett hites velencei kereskedők köz­vetítésével. Ez a privilegizált kereskedői mi­nőség kiváló üzlet lehetett, mert; valóságos szinekurának tartották, aminek bizonysága, hogy Tizián is a köztársaság tanácsától ily hites kereskedői kinevezést nyert, amivel Velence köztársasága módot, akart adni a nagy művésznek, hogy anyagi gondoktól mentesen folytathassa festőmüvészi tevékenységét. Ha Velence fénykorában, ennek a merkantil köztársaságnak kormánya megtehette, hogy egyes kereskedőket privilegizált, másokat meg internált, hogy szabadon ne kereskedhessenek, csak az általa kijelölt kedvezményezett keres­kedő utján, — mi jogon vethetjük mi szemére •saját kormányunknak, ha Cz a gazdasági élet különböző területein kedvezményezett rész­vénytársasági és szövetkezeti alakulatokat hiv életre, támogat .és tart fenn s ha törvénnyel, rendelettel, anyagi támogatással, illetékmen­tességgel-siet shites közgazdasági, alakulatai­nak segítségére? Mit számit az. ha a velencei köztársaság közgazdasági politikáját hétszáz év választja el napjainktól"? A reakció hét­mértföldes csizmákban iár, — ha visszafelé kell masírozni. Hovatovább igy lesz .az egész magyar legi­tim kereskedelem egy nagy cassa dei tede­schi-be bezárva, melynek áthághatatlan falait azok a törvények is rendeletek alkotják, ame­lyek különleges kedvezményekben, állami anyagi támogatásban részesitik a kedvezmé­nyezett szövetkezeteket és részvénytársaságo­kat. A Köztisztviselők Fogyasztási Szövetke­zetének a legújabb törvényjavaslattal nyúj­tandó kedvezmény csak ujabb megdönthetlen fala annak a börtönnek, amelyben a jelenlegi gazdasági'politika a szabad kereskedelmét már esztendők óta l'ogva tartja * Pénzügyminiszterünk magas miniszteri pol­cán sem tagadja meg, hogy komoly profesz­szori mult áll a háta mögött. A pénzügyi tudományok művelőjének alaposságával törek­szik arra, hogy a különböző adózási területe­ken rendet teremtsen és hogy az adózó bizton­sággal ismerje ki magát az adóügyi jogszabá­lyok labirintusában. "E végből úgynevezett hi­vatalos összeállításokat készittét, adókodexekbe ződi az illető adónemre vonatkozó, különböző törvényekben és rendeletekben szétszórt ösz­szes jogszabályokat. Amennyire örvendetes ez a törekvés, annyira érthetetlen, hogy ezt az egyébként ártatlan és, dicséretes összefoglaló munkát miért kell összekötni az adóteher su­sulyosbitásával? Miért szükséges az, hogy ami­kor a kereskedelmi egyesületek sok éven át hangoztatott panaszára a pénzügyminiszter végre elhatározza, hogy kódexekbe gyűjti össze a fényűzési adóra vonatkozó összes jogszabá­lyokat, ugyanakkor emelje a,fényűzési adó kulcsait és fényűzési tárgyaknak minősítse a közszükségleti cikkek egész sorát, amelyek eddig fényűzési tárgyak nem voltak? Továbbá miért szükséges, hogy most, amikor az ok­irati illetékek kódexével akarja a pénzügy­miniszter megajándékozni a közgazdasági vi­lágot, belefoglalja abba a kereskedelmi leve­lek feltételes illetékmentességének megszün­tetését is? Drága ár ez azért, hogy a pénzügy­miniszter- ur az adótörvények dzsungeljében szép, járható utat vág számunkra. A fény­űzési adóterhek súlyosbítása egész kereskedői •szakmákat fog megbénítani. A kereskedelmi | levelezés feltételes illetékmentességének meg­szüntetése pedig azt jelenti, hogy amig eddig két kereskedő levelezése, amellyel egy adás­vétel tekintetében megegyeztek, csak akkor »N WWWWWMWIMPWAWBI^WI III I .II, WH.IIUHIUH > VMMMM volt illetékköteles, ha ezt valamely hatóság nál bemutatták, a jövőben-minden- ilye» Jevé! az aláírással egyidőben illetékkötelessé váb nék. Ez tehát ujabb burkolt forgalmiadó eme­lést, a kereskedő üzleti könyvvezetését, leve­lezését átkutató ujabb, zaklató ellenőrzési eí járást jelent. Mindezek utáu az is hírlik, hogy a pénz ügyi kormány az általános forgalmiad'* kódexének összeállításán is dolgozik. Sok ac az ajándékból. Moins serait plus... • S ha a fokozott közterhek súlya alatt gör­nyedve, a szegedi kereskedőosztály talán arra gondol, hogy a fennálló tételes törvény alapján joga volna vlrilís • jogu tagjai révén a város ügyeinek irányitásába befolyni, ott talán a város közgazdasági fejlődésére előnyös mun­kát kifejteni, hiu törekvés, mélyből ki kell ábrándítani. Ha nincs akadálya annak , hogy a közteherviselésből a kereskedői osztály/ere­jét és teherbírását meghaladó módon vegye ki a részét, ugy látszik, viszont komoly aka­dálya van annak, hogy a ma még érvényben lévő és a törvényhatósági törvényben biztosí­tott jogokra ugyanezen adófizető eredménye­sen hivatkozhassék. Az egyenlő köztehervise­lés elve nyilván még nem jelenti az állam­polgári jogokban való egyenlő részesedés elvet. Érthetetlen, de nyugodj meg Horatió, több dolgok vannak földön és égen, mintsem böl­cselmetek álmodni képes*. 11 ' 1 1" Hátfom cl ncsMiL (A Úélitíagyarország munkatársától.') A' mult decemberi ngill szavazás megsemmi­sítette a maroknyi magyar ellenzéket. A nyilt szavazás kivezette a parlamentből az ellen­zék közkatonáit és jelentős vezéreit. Egyet­len nyilt szavazásos kerület, sem adott man­dátumot ellenzéki képviselőnek. Az ellenzék több vezérlő egyénisége ma távol- j ról szemléli a politikai életet. — ha egyálta- { Ián van ilyen. A nyilt szavazás rendszere le- 5 he!ellenné tette, hogy az ország nyilvános­sága előtt fölemeljék szavukat. Karácsonyi in­terjúnak kellett jönni, hogy az ellenzék ve­, zető egyéniségei, — akik kimaradtak — né­hány szóban vázolják álláspontjukat. Hogy elmondhassák rövid sorok köxöll azt, amit a nyilt szavazás nem engedett elmondani az országgyűlés padjai előtt. Három nyilatkozat következik itt, három kimaradt ellenzéki felszólalás... Nagy Vince az orosházi nyílt választással áilott szemben. Most fájdalom és keserűség nélkül nézi a parlament életéi. Szinte örül a nyugalomnak, a nyugodt munka lehetőségének. A gondok és barázdák elsimultak, egészségesebb lett. Kapacitálni kell, hogy nyilatkozzon. Meg akarja várni, mig az ujsághasábokon tul régi helyén mondhatja el beszédét. Igy kezdte: — A mai többségi párttal szembeu, amely min­den egyéni vélemény nélkül támaszát képezi a kormánynak és amely egyáltalán nem hajlamos arra, hogy a meggyőződés szavára hallgasson, igazán nehéz lett volna egy a mainál nagyobb ellenzéknek is komolyabb eredményt elérni. Az ellenzék mindenkori munkáját megszabja a kor­mány működése, mert adva vau a feladat: a beter­jesztett törvényjavaslatok kritikája. Ez a rendes ellenzéki szerep azonban csak rendes parlamenti ahol a kormány és pártja a mindenkori gazdasági államokban meríti ki az ellenzék feladatát, olt, és' politikai szükségesség szerint az időszerű tör­vényjavaslatokat valóban az országgyűlés elé is Iiozza. -— Nálunk más a helyzet. Itt nem a nemzet po­litikai és gazdasági életsziikségletciiek szabják meg az országgyűlés munkájának anyagát, hanem a kormány hatalmi céljai. Hiszen, ha az előbb emlí­tett nemzeti szükséger-ét jelentkeznék 3. kormány javaslataiban, nekünk kellene.lenni azoknak. Olyan gazdasági és szociális javaslatok volnának ezek, amelyek a dolgozók millióinak mai borzalmas gazdasági helyzetén nemcsak pillanatnyilag segíteni volnának hivatva, hanem egész gazdasági berendez­kedésünk, a nagybirtok és bankkapitalizmus ma! sorvasztó levegőjéből szabad és minden termelési ágat egyformán megbecsülő állapotokat kellene teremteni. — A szanálás cimén ismert adótörvények és az állami háztartás egyensúlyának rendbehozása az a kirakati eredmény, amellyel a kormány itthon és a külföldön eldicsekedni szokott. Hozzátartoz­nak ezekhez az eredményekhez azok a látszólag örvendetes, tartalmukban azonban végtelen szo­morú kimutatások, amelyek szerint minden adó­jillérbcn tetemesen nagyobb adóbevételek folynak be az állampénztárba, mint az előirányzottak. — Azt jelenti ez, hogy az adófizető polgárok­legkülönbözőbb rétegeit a végső kimerülésig igépg* be veszi az állam anélkül, hogy ugyanezeknek az adóalanyoknak jövőbeli teljesítőképességével tö­rődnék. Az államháztartás egyenlege rendbe jött, — sőt erős többleteket mutat, viszont mind a há­rom termelési kategória: földmivetés, ipar és ke­reskedelem erején felül, nem jövedelmeiknek ará­nyában, hanem még meglévő tartalékaiból, d". legtöbbször már adósságcsinúlásból teljesíti az ál" lam horribilis adóköveteléseit. Ezzel szemben sem a megígért magánháztartások szanálása, sem az adóleszállitások nem következtek be. Sőt. a hadi­kölcsönök minden szakember által lehetőnek tar­tott minimális valorizálásával szemben is teljes elutasítással felel a kormány. — Ebben a válságos gazdasági helyzetben, ame­lyet csak kimélyítenek a legkülönbözőbb termelési ágak mukaunéíkülieinek ezrei, igazán nem de­magógia, ha sürgős tetteket követel a kormánytót az ország közvéleménye. Botorság a kormány része­iül azt hinni, hogy mert az ismert eszközökkel beválasztott mammut-föbbség hallgatva, nyújtózik végig a parlamenten, talán az ország egész lakos­sága is ilyen megelégedett nyugalommal hallgat. -- Hallgat, mert beszélnie nem áll módjában­Dolgozik az adót kiizzadja magából aki csak teheti. De mit csináljanak- azok, akiknek munka­erejük teljében tisztességes szándékkal szeretué­nek dolgozni, de erre nem adódik alkalom. Ezek nél nemcsak az adózási gondok, hauem maguk az életgondok rajzolódnak nagy kérdőjelekké. A kor­mány pénzügyi gazdálkodásának módiát viszoht mutatják azok a borzalmasan nagy számok, am Ivek a felesleges kiadásokat mutatják és amelyek; •> már — ellenzék alig lévén a képviselőházban • Szegszárdy József börönd- és bőrdíszműves Szeged, Iskola u. II. 3? r '

Next

/
Oldalképek
Tartalom