Délmagyarország, 1927. november (3. évfolyam, 250-274. szám)

1927-11-11 / 258. szám

PELM \ UY A Ki mSZ AG „... r.,— || II Iliin Illír™ '-*" jjljln ly^v noveitíDer rxT ka befejezésének határidejét és már-már ugy látszott, hogy. a gázgyár ezt a terminust nem tartja be. A tanács felhívására mégis meg­felelő erőt állított szolgálatba, ugy, hogy a munka már a befejezés felé közeledik. A kereskedelmi miniszter a napokban leira­tában arról értesítette a város hatóságát, hogy a város és a gázgyár között létrejött szerző­désnek a tárcája hatáskörébe tartozó részeit jóváhagyja, a vezetékhálózat elkészítéséhez az engedélyt megadja. Ez a leirat szorps össze­függésben van a belügyminiszterhez felter­jesztett közgyűlési határozattal és igy való­színű, hogy a napokban a belügyminiszteri jóváhagyás is megérkezik Az auté valíMieré uiasa a vászonfedelei és megszüli©!! a fizetés elől. Egy érdekes autóul Kistelekre. állapította, hogy ismeretlen utasa az autó há­tulsó, vászon részét kivágta és az igy nyert nyíláson keresztül egy alkalmas pillanatban megszökött. A kellemetlen eset felfedezése után Jójártnak eszébe jutott, hogy a megállás előtt néhány pillanattal mintegy száz méteren át lassan kellett haladnia, mert az uton aka­dályok tűntek fel. Ezt a kedvező alkalmat használhatta fel az autó ismeretlen utasa arra, hogy megszökjön a fizetés elől. Jójárt a kellemetlen eset felfedezése után berobogott Szegedre és a rendőrségen felje­lentést tett az ismeretlen ut&s ellen. A kapott személyleírás alapján meg is indult a nyo­mozás a vakmerő utas elfogására. (A Délmagyarország munkatársától.) Jójárt szegcdi autótasi tulajdonos szerdán este fél 10­kor autójával kirobogott a Szeged-állomásra a pesli gyorsvonat elé. A vonat beérkezése után az autó előtt egy elegánsan öltözött magas fiatal­ember jelent meg és elmondotta, hogy Kis­telekre akarna menni. A taxitulajdonos igent mondott, mire az utas elfoglalta helyét a ko­csiban. Az autó elindult Kistelek felé. Kistelek előtt Jójárt lassított, majd megállt, hogy uía­sával megbeszélje a további útirányt. Nagy volt azonban a taxi tulajdonosúnak meglepe­tése, amikor a kocsi ajtaját kinyitotta és hiába szólította utasát. A taxi tulajdonosa erre lám­pát gyújtott, amelynek fényénél azután meg- I Színházjegyek a Délmagyarország jegyirodájában elővételi dij nélkül válthatók/ A város nem váiialja tovább az igazságügyi kézbesítéseket. Elévüllek a kézbesítési nehézségek raiatf a vJasztáss Rágások. (A Délmagyar ország munkatársától.) Né­hány héttel ezelőtt beszámolt a Délmagyar­ország arról a bonyodalomról, amely a vá­lasztási kihágások megtorlása körül keletke­zett. Mint emlékezetes, az államrendőrség kihá­gási eljárást indított a választási törvény alapján hatezernél több választó ellen, akik nem jelentek meg a választás alkalmával az urnáknál és nem teljesítették politikai köte­lességüket, távolmaradásukat pedig elfogad­ható módon nem indokolták. A választás után közvetlenül megindult cz az eljárás és, bár a választás óta közel egy esztendő mult már cl, még ma sem fejeződhetett be. Az állam­rendőrség szegedi kapitánysága ugyanis nem kézbesítette ki a hatezernél több büntelőpu rancsot, mivel ugy gondolta, hogy a kézbesí­tés nem tartozik feladatai közé. Szó volt arról, hogy a kihágási bíróság a hatalmas tömeg büntetőparancsot egyszerűen átküldi kézbe­sítés végett a város elöijárósági hivatalához. Ez a munkaátruházás azonban mégsem tör­tént meg, a város hatósága ugyanis nem igen árult el hajlandóságot a k^^ités kötelezett­ségének átvállalására. Az államrendőrség állítólag nemcsak a vá­ros vonakodása miatt tett le tervéről, hanem azért is, mert időközben a hatezernél több kihágási ügy elévült és igy a kézbesítés min­denképen felesleges munkát jelentett volna. A kihágási ügyek elévülési ha! ár ideje ugyan­is hat hónap, ez as idő pedig a választás óta már kamatostól eltolt és az elévülés fel­tétlenül bekövetkezett, ha közben nem tör­tént valamilyen hatósági intézkedés. A rendőrség különben mindenfajta kézbe­sítési kötelezettség alél szabadulni szeretne és eddig a kézbesítések túlnyomó nagyrészét sike­rült is áthárítania a város elöijárósági ügy­osztályára. Dr. Pálfy József tanácsnok, az elöijárósági ügyosztály vezetője a csütörtöki tanácsülésen ezzel kapcsolatban érdekes ja­vaslatot terjesztett elő. Javaslatában elmon­dotta, hogy az érvényben lévő törvények és rendeletek értelmében az igazságügyi kézbesí­tések nem a város, hanem az államrendőrség hatáskörébe tartoznak. A városi elöljáróság ügy­osztályához tartozó városi kézbesítők kézbesí­tették eddig ezeket az igazságügyi végzéseket és aktákat is, mégpedig évente 50—60 ezer darabot, ami munkájukat megsokszorozta. Dr. Pálfy József javaslatára kimondotta a anács, hogy tovább nem vállalja az igazság­ügyi kézbesítéseket és átiratban értesiti a rend­Ú ég szegedi kapitányáságt arról, hogy a jö­r'iben saját hatáskörében gondoskodjék a kéz­, b;silésről. Abban az esetben, ha a rendőrka­pitányság nem venné tudomásul a tanács át­iratát, a város hatósága a kerületi főkapi­tányhoz, onnan pedig a belügyminiszterhez fordul. Ha ezek előtt sem éri el célját, akkor a közigazaatási birósántól kéri a sérelem or­voslásai SZIGEDI SZÍNHÁZ GYAtU MŰSORÁVAL. TRA-SIstOMÉmAK. £S KQMITR/VGÍBJÁK. Végtelen sielieraes irások, leoiöbbnyire szegedi aktualitások a szerző aláírásával és ulóhengjával. ira 4 pengő. Kaphiíj a Délmagyarország kiadóhivatalában. ék, a községi választások és a kisiparosság. Az utóbbi időben igen gyakran hallható és ol­vasható a lapok híradásai között, hogy bizonyos urak keserves könnyeket hullajtanak a magyar kisiparosság keserves sorsa felett. Dehát mi, kis­iparosok, nagyon, jól ismerjük a jótevőinket, év­tizedes tapasztalatból tudjuk, hogy kik azok, akik előttünk tüzesen támadják a kormányt kisipar­ellenes politikájáért, de a hátunk mögött teljes gőzzel szolgálják a kormányhatalom érdekeit. K magam szemével tapasztaltam, hogy kongresszu­sainkon — 1924-ben Miskolcon, 1925-ben Hód­mezővásárhelyen, 1926-ban Mohácson és 1927-ben Székesfehérváron, — milyen vehemensen köve­telték ezek az urak fölhalmozódott sérelmeink or­voslását, de eredményt egyetlen egy esetben sem tudtak felmutatni. Pedig a magyar kisiparosság a közgazdasági élet teljes lerongyoltsága, a szűnni és csökkenni nem akaró munkanélküliség, a súlyos adóterhek miatt nagy nyomorban sínylődik ország­szerte, de minden feljajdulás hiábavaló, mer* süket fülekre talál. Iparosvezér urak' Ebből a kétszínű, eredmény­telen játékból elég volt már, a kisiparosok már régen megunták a jól begyakorolt kongresszusi siránkozásokaí. a színlelt támadásokat a kormány ellen. Iparostestvéreim! A hivatalos vezérurak nem is akarják, hogy az iparosok sérelmei orvosolva legyenek. Az iparosok hivatalos vezérei ne Is kíséreljék meg, hogy védekezzenek ez ellen a vád ellen, mert ma mái- tudja mindenki, hogy ők hajszolták bele a kisiparosságot a kormánytámogatás poli­tikai igájába. Még azzal sem védekezhetnek, hogy nem felelősek a kormány iparosellenes politikájá­ért, mert hét esztendeje űzték ezt az átlátszó, megtévesztő politikai játékot. A hivatalos iparosvezéreknek kötelességük lett volna, amikor minden kisiparos kézzelfogható mó­don meggyőződhetett arról, hogy a kormány nem óhajtja orvosolni az iparossérelmeket, hogy fel­vonultassák a kisiparostömegeket a kormány el­len. Ehelyett azonban azt tették, hogy a kisiparos­ságot a kormány állandó és vak eszközéül hasz­nálták fel. Az »iparosvezérek« kötelessége lett volna, hogy az elégedetlen kisiparosságot becsü­letes ellenzéki táborba tömörltsék, ehelyett azon­ban állandóan az egységespárt felé kacsintgattak és megalakították a napraforgó pártot. Mindig vár­tuk, mindig reméltük, hogy eljön az idő, amikor előállanak majd a hivatalos vezérek és kipat­tantják a nagy titkot, hogy az iparosság meg­kapja legalább kamatait annak a politikai tőkénrk, amelyet a kormány számára hordott össze éveken keresztül és pedig a mérsékelt és progresszív adókivetést, a munkaalkalmak biztosítását, az ol­csó és hosszúlejáratú kisipari hitelt. Iparostársaim, ez a csoda nem történt meg. De azért történt mégis valami csoda. A hivata­los iparosvezérek közül néhányan jutalmat kaptak a kormánytól, méltóságos kormány főtanácsosi cí­meket. Nem azért teszem ezt szóvá, mintha iri­gyelném ezt a jutalmat, hanem azért, mert ez a jutalmazás a dolgozó kisiparosság számára nem jelent semmiféle gazdasági előnyt, nem jelenti a mérsékelt, a progresszív rendszerű adózást, nem jelent munkaalkalmakat, nem jelent olcsó kis­ipari hitelt sem. Van azonban még egy életbevágóan súlyos kér< dés is: az 1920.ban életbeléptetett forgalmi adó­rendszer. Az akkori pénzügyminiszter azt az ígé­retet tette, hogy a forgalmi adó csak addig ma­rad életben, amig az ország pénzügyi helyzete vissza nem nyeri egyensúlyát. Most azt olvas* hatjuk, hogy az államháztartás szeptemberi be* vételei súlyos milliókkal haladták meg az elő­irányzatot, de azért a jelenlegi pénzügyminiszter hallani sem akar a forgdmi adó megszüntetéséről* elődje Ígéretének beváltásáról. Iparostársaim! Most végre mindenkinek tisztán keit már látnia a helyzetet. Az iparosságnak szer­vezkednie kell. még pedig nagy gonddal meg­válogatott vezetők mögött, akik nem kacsintgat* nak sem jobbra, sem balra, nem várnak jutalmat politikai szolgálataikért. Most gombamórira fognak szaporodni az iparos­vezérek és az iparosoknak vigyázniuk kell ezekra az önkéntes jelentkezőkre, de fontos az is, hogy, a régiekét uj sorozás alá vegyék, hogy alkal* masak-e a vezéri polcra. Vigyázzunk a huska* Vilmosokra, a dolgozó iparoífág ne legyen a jó* vőben -szamárlétrája, egyetlen kapaszkodónak som. Tévednek azok, akik azt hiszik, hogy a jámbor kisiparosság továbbra is aranyhidat fog építeni a rcnegúiok számára, hogy a Demokrácia szige­téről könnyebben átjuthassanak a hatalom húsos­fazekához." A kisiparosoknak nincs szükségük re­negátokra, nincsen szükségük megalkuvókra, nin­csen szükség napraforgókra. Marosán Emil, a sze­gedi kereskedelmi és iparkamara beltagja-

Next

/
Oldalképek
Tartalom