Délmagyarország, 1927. november (3. évfolyam, 250-274. szám)

1927-11-11 / 258. szám

S/EOEU : Szerkesziöséfl: Deák Ferenc ncca X. Telefon: 13-33.^Kladóhlvaial, iölcsönltönyvíér és Jegyiroda: Aradi JCCO S. Telefon: 306. Nyomda: LHw Hpói ucca 1®. Telefon; 16~34.« » « » « » Péntek, 1927 november 11 $ « * III. ÉVFOLYAM 258. SZAM MAKÓ:SzerkcíziöSÉg és kiadóhivatal: Url ucca O. Telefon: 151. széa.« » « » K » HÓDMEZŐVÁSÁRHELY: Szerkesztőség és kiadóhivatal: Andrássy ucca 25. Telefon: 49. szám. « » « » « » H » v » Előfizetési havonta 3-20, vidéken és a lövérosban 3-CO, ktilliSIdSa 0--40 pengó. Egyes szám 10, vasár- és Ünnepnap 24 fillér. Utazás egy szobor körtil. Kossuth Lajosnak végre szobra van Budapesten. Jó sokáig kellett rá várnia Kossuth Lajosnak is és Budapestnek is. Hcntzi Henriknek előbb volt szobra, pedig Hentzi Henrik nem volt se a szabadság hőse, se a magyarság édes apja, de talán éppen azért kapott olyan könnyen és olyan hamar emléket az brszág szivébec, amely netn az ő hazája volt. ^Ientzi Henrik hűségesen szolgálta a császárt, talár pedig ezt a hűséget annak idején szivesebben jutalmazták, mint azt a másik hűséget, amely a néphez ragaszkodott. De most már valahára Kossuth Lajos is szobor lett, ami nem is olyan különös dicsőség számára, hiszen gróf Pálfy Jánost is bronzba öntötték annak idején, Zrinyi Miklóssal szemben. Mondják, hogy Kossuth Lajos budapesti szobra nem fejezi ki azt, amit Kossuth Lajos neve jelent minden igaz magyar ember számára. Mondják, hogy ez inkább a kétségbeesés szobra, mint a lelkesedésé. Még az egységes párt körében sem egységes a lelkesedés a legújabb alkotással szemben. Vannak: akik egyenesen azt hangoztatják, hogy :i szobrot le kell bontani és az egyes alakokat az ország különböző vidékein kell fölállítani. Akadnak, akik szerint csak Kossuth Lajost kell kicserélni és akkor rendben lesz a dolog. F.gy bizonyos: a leleplezés után nem ült el a vélemények vihara, a legkülömbözőbb fölfogások harcolnak a szobor körül, amely egyszerre a magyar érdeklődés és izgalom középpontjába került. Különös azonban, hogy éppen azok hallgatnak, akik a legiiletékesebbek volnásnak arra, hogy ítéletet tegyenek ebben az ügyben Mintha nem is volna gazdája ennek a szobornak, mintha csak ugy magától teremtődött volna oda a most már nevéről elkeresztelt térre! Pedig bizonyos, hogy országos, sőt nemzetközi zsűri szavazati alapján bízták meg »szobor kivitelével a művészt, aki most mindenképpen igazolni próbálja, hogy miért lett olvaü az alkotása, amilyen! Á legóvatosabban a kultuszminisztérium cselekszik, amely szerényen és halkan elhárít magától minden felelősségei. 0 nem csináltatta a szobrot, neki «mmi része henne és semmi köze az egészhez. De akár helyes, akár helytelen, ahogyan Kossuth Lajost az ország szivében a világ ('lé állították, ezt a kérdést talán mégis csak jó lenne valamiképpen elintézni. Mindenesetre különös, hogy a hivatalosak és választotok. az illetékesek és érdemlegesek serege csak most veszi észre, hogy cz a baj, vagy az a hiba, holott a szobor még sem máról holnapra virradóra nőtl ki a budapesti aszfaltból, hanem hosszú evek óla dolgoztak rajta. Már most, ha csakugyan az az igazság, hogy a Szoborcsőportozatot a maga idejében Ferenc •'ózsef szellemében gondolták el és valósították meg és ha ez a szellem ma nem az a szellem, amely kell, hogy eltöitsön, vigasztaljon és fölemelejn bennünket, akkor talán el JehélcU, sőt el kellett volna tekinteni ennek a műnek leleplezésétől és talán akadt volna még szobrász e. hazában, aki megfelelő Kossuthot adott volna nemzetének. De ha ez a mostani Kossuth az, akire a mai idők emberéi vártak, akkor ezek az urak álljanak bátran f-s nyíltan a'közvélemény elé, az ország és világ unne elé és mondják meg kereken e& határozottan, hogy ez az ö.idéá'jukj hogy: ők igenis ezt akarják; És miért hallgatnak olyan mélyen és alaposan a kritikusok, akik máskor minden dologhoz olyan gyorsan ós biztosan hozzászólnak? Művészi tekintetben eddig úgyszólván egyetlen értelmes és kielégítő, hozzáértő és megnyugtató véleményt sem olvastunk sehol. A politikus publicisták után most már mégis csak és méltán kíváncsiak lehetünk a magyar képzőművészeti kritika Gyulai Páljainak szakavatott ítéletére is! Elvégre egy szobor elsősorban műalkotás és ha a politikusok nem birnak megegyezni, még mindig ott vannak az esztétikusok! De nálunk, sajnos, ujabban a politikusok esztétikai hibákat keresnek, az esztétikusok pedig politizálnak. Közben pedig lelepleznek egy szobrot, amely leleplezi azt a szellemi és erkölcsi bizonytalanságot, amely kezd egyre jobban konszolidálódni mindenféle téren. M Kúria is megállapította Kelemen Méla bűnösségéi, de a bUntetés Uisszafaását mellősste. :Dr- Szakáts József büntetéséi helybenhagyta a Kúria. (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) Második napja tárgyalta a Kúria háth-tSLoácsa csütörtökön a Szakáts—Kelemen-sajtó* pört. A mai tárgyaláson megjelent dr. Kelemen Béla is és végighallgatta védőjének, dr. Széli Gyulának felszólalását és az ítélet kihirdetését. Kelemen Béla képviselőjének beszéde után Szakáts József képviseletében dr. Fekete. Béla szólalt fel. A pörbetszédek igénybe vettek tv: egész délelőttöt és már jóval elmúlt dél, amikor a Kúria tanácsa ítélethozatalra vonult vissza. Másfélórás tanácskozás után hirdette ki dr. Ráth György tanácselnök a Kuría ítéletét. A Kúria a bejelentett semmiségi . panaszok íuinyomó részének elutasításával, teljes egészében jóváhagyta a szegedi királyi ítélőtáblának Szakáts Józsefre vonatkozó részét. Ugyancsak helybenhagyta a Kúria a táblai ítéletnek a Kelemen Béla bűnösségéi megálfflpiió részét is, azonban a becsület védelméről szóló törvény 18. szakasza alapján vele szemben a büntetés kiszabását mellőzte. A Kúria az ítélet indokolásában megállapította, hogy Kelemen könyvében néhány esetben valótlan, tévés és önkényes meg'állaplM sok foglaltatnak és igy Szakátenak joga volt a nyilvánosság utján védekezni. De mert Kele men könyve csak részben tartalmazott ilyen megállapításokat, Szakátsnak nyugodt hangú nyilatkozatban, vagy más módon lett volna joga igazát védelmezni. Miután Szakáts ezen tulment és személyes élű nyilatkozatban válaszolt Kelemen könyvére, jogellenesen járt tl és ezzel az eljárásával okot szolgáltatott arra, liogy Kelemen vele izemben ugyanilyen hangnembe menjen át. Éppen ezért a Kúria a Kelemen bűnösségének megállapítására vonatkozó ítélőtáblai ítélet helybenhagyásával, a becsületvédelmi törvény 18. szakaszát alkalmazva, Kelemen Bélával szemben büntetést nem. szabott ki. Pénteken folytatfáU Manoilescu §aáMrósági tárgyalását. Bukarest, november 10. A második hadtest haditőrvényszéke ma reggel kezdte tárgyalni Manoilescu volt helyettes államtitkár bünpörét. Háromnegyedkilenc órá volt, mikor a terembe. lépett a biróság és elővezették a vádlottat. Manoilescu mosolyogva, nagyon nyugodtan állott birái elé. A katonai törvényszék elnöke Vladescu ezredes, tagjai pedig két őrnagy és két százados. A védelem részéről slőterjesztették azt az indítványt, hogy a tárgyalást el kell halasztani, mert a 37 beidézett tanú közül csak négy jelent meg. A védelem szerint a vádlottra nézve végzetes lehetne, ha a megidézett fontos tanukat nem hallgatná ki a biróság. Azt indítványozta a védő, hogy az elmaradt tanuk ellen elövezetési parancsot bocsásson ki a törvényszék. A megidézett tanuk között van Hohenzollern Károly herceg is — folytatta a védő — és a védelem azt kivánfa, hogy szükség esetén a herceg ellen is adjon Id a törvényszék el&vezeíésf parancsod még pedig ezen a néven Pompiliu Joaniiescu védő kifogást emelt ti haditörvényszék s egyáltalán minden katonai törvényszék illetékessége ellen, mert Romániában nincs hadiállapot. A haditörvényszék elnöke felfüggesztette a a tárgyalást azzal, hogy a biróság "határozathozatalra vonul vissza. Tiz percig tartott a tanácskozás, amely után jelentette Vladescu ezredes, hogy a haditörvényszék illetékesnek mondotta ki magát. A biróság ezután a tárgyalást péntek reggelre napolta el. „Éljen az Ochrana!" A kivételes állapotok rendelkezéseinek megszigorításáról szóló törvényjavaslat beterjesztése a sajtóban és a közvéleményben óriási felháborodást váltott ki. Az Adeverul »Éljen az Ochrana? cimü cikkében azt irja, hogy ugy; látszik a kormány a cári Oroszország eszközeit akarja meghonosítani. A közvélemény felháborodása arra késztette Duca belügyminisztert, hogy a javaslaton kisebb módosításokat hajtson végre.