Délmagyarország, 1927. október (3. évfolyam, 224-249. szám)

1927-10-04 / 226. szám

parlament, mint letárgyalta a költségvetést és megszavazott egy rossz munkásbiztositó törvényt, azután elment négyhónapi pihenőre. Ez a négy­DÉIJ MMBBCI .ORSZÁG 1927 október 4. hónapos pihenő nem vált kárára az országnak, mert ezalatt legalább nem hoztak ujabb jogfosztá­sokat, ujabb nyomoruságokat. A polgárság figyelmei felhívom a közeledő törvényhatósági választásokra. A törvénytől nem lehet várni sok jót. össze kell fogni az erőket, a munkásság rendelkezésére áll a polgárságnak, hogy a polgársággal együtt vegye fel a harcot. A polgárságnak érdemes lesz e kérdéssel kellő időben foglalkoznia és érdemes lesz kellő időben talpraállnia. Most a kisiparosság néhány kérdésével foglalkozott Peidl. A kormány egy-egy kisiparosra mindössze 19 pengő hitelt kontemplált, ez az ösz­szeg nemhogy hitelnek, de segélynek sem ne­vezhető. A kisiparosságnak össze kell állania és meg kell látnia, hogy amig ő nem kap hitelt, addig a másik oldalon a villamoscentrálé fel­építésével a külföldi ipart támogatják. Végezetül a Roíhermere-ügyben elfoglalt álláspontját vázolta a szociáldemokraták vezére. — Nem múlik el nap, hogy ujabb cikkekkel és üzenetekkel ne találkoznánk. Legutóbb már azt olvashattuk, hogy a nemes lord meggondolta ma. gát és kitolja a határokat egészen a Kárpátokig. A józan gondolkozó a fejéhez kap, ugy hang­zik, mintha mese volna. Végtére a lord magán­ember, aki ugyan ujságkirály, dc akinek a fel­fogásával szemben áü Chamberlain külügyminisz­ter genfi szereplése. Minden jószándék* mellett kissé komikusan hat, ha egy egyszerű magán­ember kezébe vesz egy ceruzát és uj határt rajzol. Ugy szól ez, mintha mese volna. Nem tudom, mi lesz, ha egyszer felébredünk. De nem akarok meserontó lenni. Ahelyett, hogy tovább beszélnénk erről, három üzenetem volna. Ezután Peidl emelt hangon a következőket mondja: — Első megjegyzésem a magyar néphez szól: Bármennyire örvendetes dolognak látszik is az, hogy ilyen előkelő idegen jóakarónk akad, aki újságjának messzire hallatszó sza­Vát fölemeli a trianoni igazságtalanság ellen, mégis legyünk mértékadók az időelőtti túl­zott lelkesedésben, mert az újságcikkektől a remények teljese­déséig még igen hosszú az ut. Különösen pedig ne bizzuk el magunkat, mert újságcikkekkel lehet. Ennek érdekében a munka orosz­teni, de a békediktátumot megváltoztatni nem nem lehet. Ennek érdekében a munka orosz­lánrészét magunknak kell elvégeznünk. Ez a munka elsősorban abból áll, hogy minden rendelkezésre álló erő összefogásával' meg­szüntessük a saját jogtalanságunkat és olyan politikai és gazdasági helyzetet teremtsünk, amely itt széppé teszi az életet, hogy ez az elszakított magyarság részére is ellenállhatat­lanná tegye a visszavágyakozást. — Másik megjegyzésem szól a nemes Lordnak: Én nem kívánok kételkedni az ő önzetlen­ségében és ném kívánom elhinni azokat a gya­núsításokat, amelyekkel akcióját különböző oldalról illetik. Ismerve azonban az angol világpolitika nagyvonalúságát és tradícióját, meg kell mondanom, hogy mi ebben semmi­nemű aktiv szerepre nem vágyakozunk. Mi jó viszonyban kívánunk lenni Angolország­gal és minden más nemzettel, éppen azért, ha netán a kialakítani szándékolt Oroszor­szágellenes frontban nekünk is egyik faltörő kos szerepét szánta volna a nemes Lord, ugy arra hagyjon ki bennünket a véres játsz­mából, mert semmi kedvünk ujabb háborúra, — Harmadik megjegyzésem a magyar kormányhoz szól: A magyarországi szociáldemokrata párt parlamenti képviselete ismételten kijelen­tette, hogy a trianoni békediktátumot jog­Az összes zeneműn,fdonságokat leiát«zhntja 2 pengő 7,1 havi előfizetésért. „Modern'* kölcsön­könyvtár Kiásó i. szám. Teklán 50á­talannak tartja és minden békés eszközt meg­ragad annak megváltoztatására. A legcélra­vezetőbbnek látszik olyan belpolitika inau­gurálása, amely biztosítja hazánkban a jog­egyenlőséget a parlamenti, vármegyei és köz­ségi választásoknál, intézményesen biztosítja az egyesülési és gyülekezési jogot és a sajtó­szabadságot visszaállítja korábbi hatáskörében az esküdtszéki bíráskodást és a tanulási sza­badságot és véget vet a 8 év óta tartó politi­kai üldözések rendszerének. Mindezeket rend­kívül sürgősnek tartom az elszakított terüle­teken bekövetkezhető népszavazás eredmé­nyessége szempontjából. A magyar kormány elviselhetetlen felelősséget Vállalna magára és soha jóvá nem tehető bűnös mulasztást kö­vetne el, ha a fölsorolt demokratikus jogsza­bályok és emberséges intézkedések hiánya: miatt a népszavazás Magyarországra nézve kedvezőtlenül végződnék és ezzel egyszer­smindenkorra megpecsételődnék a trianoni diktátum joghatálya és az elszakított magyar­ság sorsa. Ezekben az üzenetekben benne foglaltatik mindaz, amiért a szociáldemokrata parla­menti frakció a közel-jövőben küzdeni kíván' és küzdeni fog. Peidl ezzel befejezte kétórás hatalmas beszédét. A hallgatóság többször szakította félbe a helyeslés szavával, mert percekig tapsolják és éljenzik a képviselőt. Az ünneplés csillapodása után Farkas István országgyűlési képviselő mondott nagyhatású be­szédet a helyes kultur- és szociálpolitikáról. A gyűlés Peidl éltetésével ért véget. Délután nögyütést tartottak. Knurr Pálné és Farkas István hangoztatták á nők szervezkedésének fontosságát. A képviselőket — akik hétfőn reggel távozlak el Szegedről — melegen és sokáig ünnepelték. A kocsma elolt Tüzér katonák -véres éfszakáfa emberhalállal. (A Délmagyarország munkatársától.) Szom­batról vasárnapra virradóra a Hunyadi-téri Szécsényi-féle vendéglőben Sánta Pál köz­tüzér szivenszurta Nouák József háziszolgát, aki azonnal meghalt. A gyilkosság előtt a vendéglőben mulato­zott Nóvák József egy barátja társaságában. A kis társaság cigányt hozatott, majd mellé­jük ült kél tüzér katona is. Rövidesen szó­váltás kezdődött, majd később már dulakodni is kezdtek. A soffőr azután eltávozott a ven­déglőből. A két katona is kiment az uccára, Nóvák József is hazafelé készült. Alig lépett azonban ki a vendéglőből, a két katona utána ugrott és az egyik zsebkésével sziven­szurta. A katonák elmenekültek, Nóvák né­hány percnyi szenvedés után meghalt. A gyilkos katonák tettük elkövetése után végigjárták az éjszakai mulatóhelyeket és csak reggel öt óra után jelentkeztek a tüzér­laktanyában, ahol azonnal letartóztatták őket. A katonák közül Sánta Pál, akinek zsebében megtalálták a véres zsebkést, önvédelemre hivatkozott. Ez a köztüzér alig néhány napja szabadult ki a katonai fogházból, ahol félévi büntetését töltötte, amelyet ugyancsak vere­kedésért kapott. Nóvák József holttestét vasárnap délelőtt boncolták és hétfőn déiután temették el nagy részvét mellett. Hogyan történt a §alálos éjsszateal ssurRálás asz országúton* A tettesekei beszállították a szegedi ügyészségre. helyezték letartóztatásba, mivel Molnár volt az, aki előzőleg megütötte a kocsist. A két vásárhelyi legényt hétfőn délután kisérték át a szegedi ügyészség fogházába. (A Délmagyarország munkatársától.) Jelen­tettük, hogy Zombory János vizsgálóbíró szom­baton délután kiutazott Vásárhelyre, hogy a meggyilkolt Rátkai Ferenc vincellér ügyében a vizsgálatot lefolytassa. Szombaton délután fel is boncolták a szerencsétlen ember holt­testét. A boncolás kétségenkivül megállapította, hogy Rátkái Ferenc halálát bicskaszurás okozta, a kés a szivet érte. A gyilkosság tetteseit — amint jelentettük — Hajdú Lajos, Molnár Sándor és Soós Lajos vásárhelyi legények személyében fogta el a csendőrség. A legények elmondották, hogy éj­szaka az országúton összetalálkoztak egy kocsival, amely kivilágítás nélkül haladt. Az egyik kerékpáros nekiment a lovaknak, amire szóharc fejlődött ki. A szóharcot dulakodás kisérte. Rátkai előkapta ostorát és végig húzott a legényeken. Közben Rátkai lovai elindultak. A legények felugrottak a kocsira és eközben történt, hogy a sötétben Soós Lajos bicskát rántott és vaktában beledöfött a kocsisba. A legények azután tovább kerékpároztak a város felé, majd mégis elhatározták, hogy visszamennek a kocsihoz és ha a sérülés súlyosabb, beviszik a városba. A helyszínen azonban akkor már nagy tömeg ember verő­dött össze. Nem mertek odamenni és anélkül jöttek haza, hogy tudták volna, mi is történt a kocsissal. . . t i A kihallgatások uíán Soós Lajos és Molnár Sándor előzetes letartóztatását rendelte el a vizsgálóbíró, Hajdú Lajost szabadlábra he­lyezték. Soóst emberölés bűntettében, mint let­iesL Molnár S-ánílori. ocdii. mint bünsc-iéstet Ne szólj a feleségemnek! hogy megnézem ezt a müsoil, valamint Zoro és Hurut mint Zugbanjíárt csütörtöktől a BELVÁROSIBAN. Géphwes tanítása díjtalan SZÁNTÓ SMOR gépáruházában Szeged Kiss u. 2. r- ég e kSvetke'ö áruk vannak raktáron • vász­nak, sifonok, fcanavás?, kabátbélések, férfi és nöi ingek, harisnyák, továbbá I a n«i és férfi sjövetek, lía>chetek, lenniSZ tíivaí­Sianeíoli, va'ernint flanel taksról:, szakajtó ruha stb. Tiszleleitel Weiszíeiler Mét MaraúéR JÉru&ás tulajdonosa Szeged, Széchenyi íér 9. Korzó Mozi épUlet 975

Next

/
Oldalképek
Tartalom