Délmagyarország, 1927. szeptember (3. évfolyam, 199-223. szám)

1927-09-13 / 208. szám

DÉLMAGYARORSZÁG A(agy takarékoskodások a lek. Tanácsban. Nagy megtakarítás: havi 200 pengő. (A Délmagyarország ni u n k a lá r s át ól Akár lesz a pénzügyi bizottság által a napidíjak és autóhasználatok felülvizsgálására kiküldött 'bizottság javaslatából énekes halott, akár ez is bekerül a »nagy temetőbe! , a vizsgálatnak egv gyakorlati haszna már is mutatkozik. A tanács alaposan meggondolja és megfontolja azóta a kiküldetésekét és — ahol csak lehet — lenyeseget belőlük. Hogy azután meddig tart ez a buzgalom, az mégint más kérdés. Egyelőre megvan, mert tapasztalható és bizony a tisztviselőknek szártiőlni kéli vele. A hétfői tanácsülés is azért húzódott olyan szokatlanul el, mert néhány uj kiküldetés került megvitatásra. Ennek a tanácsülésnek különben az is a nevezetessége volt, hogy már a szabadságáról visszaérkezett polgármester vezette, ami szintén hozzájárult a tanácskozási idő elíivulásához, a polgármester ugyanis sok olyan figyöe«,' ¿mely távolléte alatt keletkezett, bizonvos fokú tájékozatlanságot árult cl és tüzetesebb magvarázatot kivánt a referensektől. Mivel csak később, ugy tizenegy óra felé vette át Gaál Endrétől az élűöklést, a tanács a kényesebb természetű ügyeket félretette közben számára. Igv félretette a kiküldetéseket is. A mérnöki hivatal háfom kiküldetéssel is szerepélt a hétfői ülés napirendjén. Nagykanizsán csatornáznak. Most építik a főgyűjtőket. B e r z e n c z e y Doriiokos műszaki főtanácsos, a mérnöki hivatal vezetője a saját maga és Mihályffy László műszaki tanácsos kiküldetését kérte a csatornázási munkálatok megtekintésére. Az előterjesztést Fodor Jenő tanácsfiók referálíá. akí szerényen utalt a »folyamatban lévő bérrevizióraí, amelynek az a célja" hogy a város né küldjön ki két embert oda, áhól egy is elég és felvetette a kérdést, nem szérézhetúé-e Nagykanizsán elégendő tapasztalatot égy városi mérnök is, szükség vau-e feltétlenül a két mérnők kiküldése. — Nem az ilyén kiküldetésekre vonatkozott a vizsgálóbizottság javaslata — tiltakozott Berzenczév Domokos, — ez hasznos kiküldetés, ném ártana, ha sokkal több olyaíl városi tisztviselő is megszemlélné a nagykáhizsái csatornázást, aki ánnSkiÖején májd foglalkozik á sZegfcdi csatornázás kérdésének megoldásával is... A tanács Berzenezéy érvelése alapján mind a két tisztviselő kiküldését elhatározta. Hásoriló meggondolás vezette a tanácsot akkor is, amikor ugyancsak Bcrzcüczcyt és M ih á I y f f y t kiküldte Kislarcsára, az ejkészült kisvasúti kocsik átvételére és Budapestre, a hidíékonstrukciós munkálatok tárgyalására. A íákárékösködSs tehát ezen a téren nem s ít ü 11. Megkísérelte azonban azt a tánács más téren. Midt ismeretes, az építési vállalkozók megkérték a tanyái iskolák építését. Mivel, negyvenhét objektumról vau szó, a városi mérnöki hivatal tagjai ségilség nélkül nem végezhetik el az ellenőrzés munkáját. A tanács már régebben felterjesztést intézett ebben áz ügyben á kultuszminiszterhez és engfedélyt kéri arra, hogy az iskolaépítésre szánt költségek terhére három műszaki és egy irodai segéderőt alkalmazhasson az iskolaépítés idejére, A kultuszminiszter á tanács kérelmét indokoltnak táláita és engedélyt adott nem négy, hanem csak három segéderő alkalmazásához, még pedig ugy, ho^y a város a mérnöki hivatalt ideiglenesen kiégésíitheti egy okleveles építészmérnökkel, egy Éfcüszáki segédérövfel és egy irodai segéderővel. A miniszter meg is állapitatta az ideiglenesért alkalmazandó segéderők fizetését. ínég pedig a mérnökét négyszáz, a segéderőkét három, illetve kétEzáz pengőben havonta. Miffe azonban a miniszter engedélye leérkezett, a mérnöki hivatal a munka sürgősségére való tékiutéttél már kiegészítette négy segéderővel önmagát. A kérdés most ugy került szőnyegre, hogy a mérnök fuvarköltség, vasúti költség és egyéb készkiadások címén haivanegyuéhátiy pehgö megtérítését kérte a Várostói. A számvevőség csak 3 vasúti jégy árának megtérítését javasolta azzal áá indokolással, hogy a költségek annak a munkának a teljésitése közben merüllek fél, amelyre a kérdéiés mérnök alkalmazást kapott, tehát azért káp mégfélélő fizetést. A tanács ném fogadta el á száfövévoség álláspontját és az egész összeKülföldi tanulmányutamról hazaérkeztem, divatlenntmben kéízii'nek: "3J costlimök, kfippenyek, uccai, estély* és gyerinekrohék a legfulányosabb árban tat«>#£7 ntil és gyermalirulja dliuclli iatiérem. Kelemen a. 11. g e t kiutalta, azonban vita közben szó került arról is, hogy a miniszter áltar engedélyezett három ideiglenes segéderő helyett a mérnöki hivatal négy segéderővel egészítette ki önmagát. Ebből aztán nagy vita keletkezett, a polgármester végül is kimondta a szentenciát, hogy a negyediket október elsejé.re cl kell bocsájUtn'j. Hiába'érvelt B r cinovi ts Vilmos főmérnök, az iskolaépítések művezetője, hiába jelentette ki, hogy redukált erö1927 szeptember lg, vei nem bírja a munkát, a polgármester hajthatatlan maradt. -* Ez havi kétszáz pengő megtakaritást jelent ugyan — mondotta Breinovits, — de a város nagyon ráfizethet, mert az építkezés emiait elhúzódik. Ez sem használt. A polgármester csupán ahhoz járult hozzá, hogy a tanács a negyedik segéderő alkalmazásának engedélyezését külön felterjesztésben kérje a kultuszminisztertől. A tanács hétfői ülése tehát mégis hasznos ülés volt, havi kétszáz pengő megtakarítást hozott a város kasszájának. Ha az apa elete van, az anya nem tehet felfefentést, mert gyermekét jsgsérefem érte. 15 szegedi törvényszék érdekes megáila^Eíáss. (A Délmagyarorszáy munkatársától.) A szegcdi törvényszék Hábermann-ia.t\ács& hétfőn egy rendkívül érdekes kérdésben hozott döntést, amellyel kimondotta, hogy a kiskorú gyermek kúrára elköor.lelt bűncselekményért csak annak törvényes képviselője, tehát csak az apa tehet feljelentést. Az érdekes ügyben dr. Tompa Gyula ügyész közérdekre hivatkozva az anya joga mellett szólalt fel, de a törvényszék ennek elLnére is csak az apa jogát állapitól!a meg. Az ügy előzményeihez tartozik, hogy Sipos Jánosné 192G október 11-én könnyű teslisértés cimcn feljelentette Kis Pál Géza szegedi gazdálkodót, aki a piacon megverte 13 éves fiát. A fiu S napon belül gyógyuló sérüléseket szenvedett. A járásbíróság líís Pál Gézát felmentette a vád alól és kimondotta, hogy a feljelentési indítványt nem a gyermek törvényes képviselője, az apa lette meg, hanem az édesanya. A járásh^i'óság felmentő ítélete ellen Sipos Jánosné felebbezést jelentett be. A hétfői íeleba sértett képviselője ázt ügyben az anya is tehéí bezési tárgyaláson vitatta, hogy ilyen feljelentést. Dr. Tompa Gyula ügyész, aki közérdekből vetle át a vád képviseletét, kúriai határozatra hivatkozva fejtegette, hogy járásbirósági tárgyaláson a szülő, tehát az anya is eljárhat olyan ügyben, ahol gyermekét jogsérelem érte. E szerint tehát a szülő fogalma alatt az anya értendő, aki gondozója fiatalkorú gyermekének. Sipos Jánosné esetében pedig különösen, mivel itt az apa egész na}) nincs otthon és így a nevelés és a felügyelet teljes gondja áz anyára nehezedik. Á törvényszék másfélórai tanácskozás után helybenhagyta a járásbíróság Ítéletét és kimondotta, hogy kiskorú gyermek kárára elkövetett inditványos bűncselekményben a btk. szerint csak a gyermek törvényes képviselője, tehát ez esetben az élő apa tehet féljéléntést. Az anya csak akkor, ha az apa a feljelentés megtételében akadályozva volt. Az Ítélet jogerős. A szegedi ügyvédi kamara gyulai vándorgyűlése lelkesen ünnepelte HáMosi Jenőt. »Az újságíró: mindenki ügyvédje.« (A D é I m a g y a f o r s z á g m u n k a lá r s át ól.) A szegedi ügyvédi kamara trianoni emlékserlegének felavatása alkalmával elhatározta, hogy évente a kamara területén lévő más-más ügyvédi székhelyen vándörgyüfésí tart mindaddig, uiig az elszakított területek visszacsatolása után a serleg éinlékkeiit végleg* a kamara székhelyén maradhat. Ez évben a vándorgyűlését G y u 1 á ii tartották meg fényes külsőségek között. A Szegedről és környékéről szombaton este dr. Széli Gyula kamarai elnök vezetésével Gyulára érkeáelt ügyvédeket a gyulai és békésmegyei ügyvédi kar népes küldöttsége fogadta. Esté a Komló-szállodában mintegy 130-eil gyűllek össze, a váriíiegyfc, a város, a bírói és ügyészi testülelek, a közigazgatási és egyéb hatóságok vezetői és tagjai közüí is számosan jelentek meg. Riadó éljenzés fogadta Rákosi Jenőt, akí az asztalfőn foglalt helyet. A vacsora előttdr. Jancsovics Elemér gyulai ügyvéd üdvözölte a megjelenteket. Az első fogás után dr. Széli Gyula kamarai elnök a kormányzóra emelte poharát, majd melegen üdvözölte Rákosi Jenőt, aki megjelenésével emelle az ünnepély lényét és megtisztelte ezzel az őt annyira tisztelő ügyvédséget is. Ezután dr. B er é n y i Ármin, a gyulai ügyvédi kar nesztora a vándorserleggel a kezében klasszikus veretű ünnepi beszédben lejtette ki a jog, az ügyvédi hivatás, a szabadság és a haza'fiásság eszméit, dr. Major Sinioii gyulai ügyvéd a birói ügyészi kart ünnepélte, mirfe dr. "Boross Dezső főügyész, majcl dr. Szakolczav Lajos törvényszéki elnök köszönték meg az üdvözlést és biztosították ítz ügyészi és birói kar részéről is a legteljesebb egyetértést. R á k o s i Jenő köszönte meg azután a meghívást és ünuepeltelést. A 85 éves nagy iró szellemes bcszédébén kiemelte, hogy bár ő újságíró és igv közvetlenül ném volna részese áz ügyvédség munkájának, de t u 1 a j d o n k é p p é n az u j sá gi r ó i s ü g y v é d, csakhogy min d e n k i n e k ügyvédje. Mig az ügyvéd a jog alapján áll, amely elvileg csak egy és amelyben tévedni sem szabad, addig az újságíró az igazságot h i rdéti, amelynél vilár mindenkinek más a vélt igazsága. Végeredményében azouban mindkettőnek nemes és szép ez a hivatása. Ezután dr. B a r l a Dezső a kamara vftzétőfcége és választmánya nevében köszönte még a gyulai és békésmegyei karlársak meghívását és a kitűnően megrendezett ünnepséget. BeszédéMn kifejtette, hogy Gambetta a franciáknak Elzász-Lötharingia elvesztése után azt mondotta: mindig erre gondolni, de nem sokat bészéln i erről. Mi is mindig Trianonra goridolunk, éppen azért nem tudunk eléggé örülni annák, hogy a gyulai kartársak körébeu ünnepelhetünk, mert hiszen az aradi ügyvédi kamara elszakítása hozta őket a szegedi kamara kebelébe és így azt kell kívánunk, hogy mielőbb visszatérhessenek az aradi magyar kamarába. Dr. Medvigy Gábor a budapesti ügyvédszövetség nevében tartalmas, a jog és szabadság örökéletű eszméit kiemelő beszédben üdvözölte a szegedi kamara tagjait. A serlegvacsora után ai öszszegyültek vig hangulatban maradtak együtt a kora reggeli órákig. , Vasárnap délelőtt a törvényszék esküdtszéki termébeu nagyszámú birói, ügyészi és ügyvédi hallgatóság előtt megtartott vándorgyűlésen dr. Sz élt Gyula megnyitó beszéde után dr. K e p p i c h Frigyes gyulai ügyvéd, a birósági tárgyalási niódokról tartott gyakorlati szempontokat is kiéttíélő előadást, dr. Megyessy Ágoston gyulai ügyvéd általános igazságügyi és ügyvédi kérdésekről beszélt, végül pedig dr. Komis Béla szegedi ügyvéd az ügyvédi nyugdijkérdésröl, a nyugdíjintézet működéséről tartotta meg előadását, kiterjeszkedvén azokra a sürgősen kívánatos intézkedésekre is, melyekkel az ügyvédségnek ez a fájó sebe orvosolható volna. Dr. Széli Gyula elnök zárószavai után a jól sikerült vándorgyűlés véget ért. - f Iliim»» »11 Jl III—<L~— -MUl r""J<"w'»*'*''IL"|» Keclc Cafos moüern sssaltó&ágái alá 272 Kölcsey ucca 4. ss. fielyexte át.