Délmagyarország, 1927. szeptember (3. évfolyam, 199-223. szám)

1927-09-01 / 199. szám

m? eafeptember 1. i)ÉLMAG\'AHORSZAC S Négy árdrágítási ügy: három felmentés, egy vádeleftés. S»erúán Ismét árdrágítást nap volt a szegedi törvényszéken. (A Délmagyarország munkettársálól.) rA' szegedi törvényszék Hábermami-tanácsa szer* dán négy ujabb drdrágitódigyben tartott fSífárgyalásf. A tanács reggel ta'Ienc órától déB i2'ig tárgyalt és ezen idő alatt három felmentő ítéletet hozott, míg egy esetben ritéz Nagy Géza ügyész a vád tarthatatlan' ságát konstatálva, az Ítélethozatal előtt visz­xmvonta a vádat Elsőnek Oeigner Béláné rövidárukereskedő Sit a vádlottak padjára. Ceignerné juliusban 8. férje távolléiében, aki az üzletei vezeti, néhány percig kiszolgált. Az üzletbe egy kis eselédleány tévedt be és gummíszalagoí kért. Az árak tekintetében tájékozatlan Oeignerné a 80 centiméieres szalagot 65 fillérért adta. A szalag rendesen pedig Pollák Manó keres« keéő tanú szeret csak 36 fillérbe kerülhet. — Oeignerné tehát árdrágítást követett el, —• szólt a vád —, mivel 100 százalékos meg aeni engedett hasznot hozott magának. Oeignerné hiába állította, hogy sohasem xzekott kiszolgálni. A kihallgatott másik tanú, Söhwars Adolf rövidéyukereskedő azt bizo­nyította, hogy m inkriminált szalagot ő 50 HMrért adta volna. De adhatta volna drágáb­bért is. Attól függ, hogy ki honnan veszi a ssafooof. A bíróság végül is Jelmentő ítéletet hozott Kimondotta az it^et, hogy tudatos üzletszerű árdrágítás nem történt, Ceignerné legfeljebb tévedésből adta 65 fillérért a szalagot. Az első felmentés után vádelejtés követ­kezett. A piaci árrazziáf tartó detektívek fel­jelentették Buzi István piaci árust, mivel a burgonya kilóját 30 fillérért vette a termelőtől és 50 fillérért árusította. A tárgyalás folyamán kitűnt, hogy a piaci árus még ki sem rakta portékáját és még nem is kalkutált, amikor a detektívek sátrában megjelentek és csak ugy hozzávetőlegesen mondotta ki az ötven­filléres árat. Az Qgy tisztázása után az ügyész elejtette a vádat, amire a bíróság az eljárást megszüntette. Buda Viktorné a zöld babbal járta meg. Harminc és negyven fillérért vásárolta a zöld babot és 50 fillérért adta el. — Mi a költsége magának, mint piaci árusnak? — kérdezte az elnök. — Nekem sok, — mondotta derültség kö­zepette a piaci árus. — Hát először h®*i 80 ezer korona raktár* bér. 32 fillér helypénz. Havi 4 pengő forgalmi adó, negyedévenként 15 pengő kereseti adó. Az áru kíhozatala 60 fillér, behozatala szintén ennyi. Mérleg 20 fillér és ezzel elúszott a haszon, mert a zöld bab két nap alatt el­romlik. A vádlott kihallgatása után felolvasták a kamara véleményét, amely szerint a kérdéses napon a bab kilója 40 és 70 fillér között váltakozott. Megerősítette ezt a tényt Scher> tnann Kálmán vendéglős szakértő tanú is, mire a biróság felmentő ítéletet hozott, Kapás János piaci árus vádlott volt a sor­ban a negyedik, aki az apró alma kilóját 25 fillérért adta, noha 15 fillérért vásárolta. A tárgyaláson bebizonyosodott, hogy az alma kilóját 20 fillérért vásárolta a termelőtől. A biróság ismét felmentő Ítéletet hozott. Kállay Albert és Lázár György fogathasználataitól — a mai autóhasználatokig. (ADélmagyarországmunkatársátöl) Most, hogy a pénzügyi bizottság által kiküldött vizsgálóbizottság elkészült a városi napidijelszá­trtólások és a fuvarhasználatokra vonatkozó ada­tok átrevideálásával és észleleteiről összefoglaló jelentést szerkesztett, a városházán nagyon sokat beszélnek ezekről a kérdésekről és lassankint ki­derül, hogy a megtörtént túlzások nem is voltak olyan s észrevétlenek, nagyon sokan tudtak róluk ée nagyon sokan helytelenítették a szo­kássá vált rendszert, de beszélni róla természetesen nem lehetett. Kényes, veszedelmes darázsfészek voU az egész probléma, senki sem mert önkéntesen belenyúlni, aiaga. a polgármester sem. aki pedig jól látta, a. rendszer helytelenségét. Néhány hónappal ez­előtt, amikor szó sem volt még a vizsgálóbizottság kiküldéséről, e sorok irőja felhívta a polgármes­ter figyelmét arra a visszatetszésre, amelyet egyik­másik tisztviselő horribilis napidijszámlája és fuvarköltsége váltott ki a beavatottak előtt. A jwlgáraestert láthatólag kellemetlenül érintette a kérdés felvetése, majd kijelentette, hogy ezekről a túlzásokról maga is . tud, de nem • tehet egyelőre semmit, mert nem akarja » különben érdemes tisztviselők érzékenységét megbántani. —: Pedig tudom — mondotta kedvetlenül a polgármester —. hogy egyszer majd mások is észreveszik és akkor uagyobb kellemetlenség is lehet belőle. , Ez a beszélgetés abba.il az időben történt, ami­kor a tanácsot is foglalkoztatták a tulhosszura el­Bynlt faárverések. Indokolatlannak látszott a ta­wks előtt, hogy egészen jelentéktelen famennyiségek ár­verése két-három hétig is elhúzódik, ami* kor nyilvánvaló volt, hogy az árveréseket s«kkal rövidebb idő alatt is le lehetett volna bonyolítani. Össze is hasonlították az árverési adatokat a ré­gebbi adatokkal, dc azután valahogy nem beszél­tek róla többet, napirendre tértek fölötte, pedig a hosszura nyúló árverések miatt a felmerülő készkiadások felemésztették a városi erdők hasz. nának igen jelentékeny részét. Hasonló volt a helyzet # városi autók és fogatok használatával is, pedig az idősebb városi tiszt« viselők még emlékeztek arra a túlzottan szigorú rendszerre, amelyet ezen a téren Kállay Albert főispán és Lázár György polgármester alkalmazott. Kállay Albert szinte sportot'űzött a kényességből cs a szigorúságból. Magáncélokra soha igénybe uein vette a város fogatát, sőt még a hivatalos utazásai alkalmával is vigyá­zott arra, hogy csak a legszükségesebb esetekben álljon meg érte az állomáson, vagy a városháza előtt a címeres, hajdus fogat Lázár György ezen a téren is követője volt a rekonstrukciós főispánnak. Anekdotaként mesélik raa is azt a látogatását, amelyet a város akkori követénél, báró Gerliczynél tett, a deszki kas­télyban. Amikor Gerliczy elnyerte a szegedi man­dátumot, családjával együtt udvariassági látoga­tást tett a város polgármesterénél, aki néhány | nap múlva szintén családostul visszaadta a vizi­\ let. Ö maga. mivel a várost' kellett reprezentálnia •j ezen a látogatáson, a város négyes fogatán hajta­- lőtt Deszkre, felesége és leánya azonban bérkocsin •j mentek •'» 'diszfogat után. Lázár túlzott puritánsár | FÉRFI lUfiPtf gyári árban SOOSNÁL 11» U11% Iskola és Oroszlán u. sarok tagok még ilyen alkalmakkor sem használhatják. Manapság ezen a szigorú óvatosságon természe­tesen mosolyognak, hiszen hat személyautó és körülbelül két tucat városi fogat áll állandóan! a városi tisztviselők rendelkezésére és sokan ter­mészetesnek tartják, hogy ezek a közlekedési al­kalmatosságok tényleg a városi tisztviselők korlát­lan rendelkezésére állanak. Nagyon sok városi tisztviselőnek birtoka, szőlője van a város közelé­ben. Mi sem kézenfekvőbb annál, minthogy a nyári hónapokban az egész család a város jár­mii vein rándul kf a tanyára. Az alábbi eset akkor történt, amikor már a pénzügyi bizottság ülésén felviharzott a csodáf­kozás a horribilis fuvarköltségek és napidijak körül. A fuvarok használatát szabályozó tiszt­viselők éppen ezért szorosabbra fogták u gyep­lőt cs nagyon megválogatták a teljesítésre ér­demes kocsikérelmeket. Az egyik városi tisztviselő (a uevo nem fon­tos, mert hiszen az eset általánossá vájt rend­szert, remélhetőleg megszűnt rendszert jellemez) autót kért az egyik tanyai pap számára. A kérel­met nem lehetett megtagadni, mert rendkívüli al­kalomról volt szó, valószínűleg valamilyen tanyai ünnepségről, amelyen a pap a várost is repre­zentálta. Néhány nap múlva jelentest kapott i\ tanács, hogy ."t pap közönséges paras/iszekeeeu je­lent meg az ünnepségen, ellenben a város kirendelt autóján az autót kérő városi tisztviselő családját látták, Az eset szóba került azon a bizalmas tanács­ülésen is, amelyet a hétfői rendes íanácsülés után zárt ajtók mögött tartott a tanács és amelyeu a napidijügyek bonyodalmaival foglalkozott Nagy, kázus nem lett a dologból, mert kiderült, hogy; félreértés történt, a kérdéses tisztviselő kijelentette, hogy az autó használati diját magától értetődően ö fizeti kl, a számlát már; be is kérte a városi fuvarozási üeemtől. Jelenleg a városházán olyan a hangulat, hogy, a tanács belemegy az autók és fogatok számának csökkentésébe, Kiderült ugyanis, hogy soksaor az autókat ha^ náló tisztviselőknek többe kerül a városi ingyen autó, mintha bérautót fogadnának. Két-három* pengő borravalót adnak ugyanis a soffőrnek olyan ut után, amelyért egy taxi másfél pengőnél nem kért volna többet e— Talán a címeres autó csábitja az emberefcoH — kérdeztük dr. Gaál Endre tanácsnoktól. — Nem hiszem — mondotta a szabadságos polgármester helyettese —, mert a szép kocsikooj a jő kocsikon, a hathengereseken nincs fc> rajta a város címere. A két régi, rossz kocsin van csa® cinaur, de azokra már a kutya sem ül fői. SxönyegeJc iüggönyök, átvetők, takarók, paplanok, bútorszövetek stb. nagy választékban jDP érkeztek 'Vt588 CORVIN ÁRŰHÁZ budapesti lerakata és árai Gábor Szönyegáruház Uj Csongrátihpatata, Horváth MiíiáSv ucca. gábun ugy érezte, hogy a város fogatát a család­WignerMíhőlyné gyermekruha szalonja Sseged, Kelemen ucca 7 értesili az igen tisztelt szülőket, liogy flu és leúnyka köpenyeket. ruQúkaf. kötényeket № a legszebb kivitelben jutányos úrban készít, . Islefoii; íJSSBlfa. Belvárosi Mozi Nare*. Sfsplembcr bén, csütörtökön Conrátcl Magjel főszereplésével: Holnapután kiskeddeo. H&Ve'™"i•ba,, A MANNEQUIN. M»4»a Í5rtés?' í; felvesfebsn Főszereplő': Sroloyes Coíteüí?^ Telelőn 11-85. KONBÓ M02£t Telefon 11- 85. Szeptember 1-én, csütöitSkön Conrád Vetdl „ Liaite Haid gyönyörű fimje: Lady Hamllion szerelmei. Mlmregény 2 r?-r, 13 felvonásban­Elaad&cfc kszdsie feStkBznap 5, 1, , taejr- is ünnepnap 3, 5. ? 9 <ga*a>.

Next

/
Oldalképek
Tartalom