Délmagyarország, 1927. szeptember (3. évfolyam, 199-223. szám)

1927-09-03 / 201. szám

1927 szepfemBer 3. DÉLMAGYAROKSZAti £crd Rothermere 100.000 pengőt adott a TESz-nek, hogy támogassa a menekülteket. London, szeptember 2. Hír szerint lord Rothermere tegnap 100.000 pengői utalt át a pesti Magyar Kereskedelmi Bankhoz a Tár­sadalmi Egyesületek Szövetsége Javára. Az ősszeg rendeltetése az, hogy magyar mene­külteket támogassanak belőle, tekintet nélkül a oallásra, osztályra, vagy az illető politikai nézetére. Hir szerint Teleky Sándor gróf, a szövetség vezetője bizottságot log létesíteni az alapítvány kezelésére. A tanító lelőtte a főjegyzőt, mert el&elyeztéte a teőss&ég&ől. Székesfehérvár, szeptember 2. Dudás Ödön ¡eoitót pár héttel ezelőtt elhelyezték Alsó* ¿zentívánról. A tanító meg volt győződve rról, hogy az áthelyezés Kálóczy József »Jegyzőnek a müve, aki neki régi haragosa. A tanító felkereste a lakásán a főjegyzői és ttodén további nélkül vadászfegyverével élőtt a főjegyzőre, akinek a balszemén fúródott be a golyó. Kálőczy eszméletlenül esett össze. A fegyverdörrenés zajára odacsődüllek a szomszédok, mire Dudás maga ellen {ordí­totta a fegyvert és főbelőtte magát. A főjegy­zőt igen súlyos sérülésekkel szállították Budapestre. mmmtmm mMamMm/um/vmnMu^mmmiimm&mmM&mnmm m rnM/mnnMMtiiinsvt /t'brányí Emil pőre Faragó Öátőn ellen a fiáziteezeléses szin§úz teőrul* f&rányi a polgármester; Fodor tanácsnok és a kultuszminisz­ter tel hallgatását Kérte, úogy a város Ígéretet tett Faragó összeé tagjának átvételére­rel támadta meg Faragó Ödönt. A pénteki tárgyaláson Faragó Ödön kép* viseletében dr. Deulscb Imre előadta, hogy Faragó kényszerhelyzetben volt, amikor a színházat átadta a városnak és Igy ö nem kötelezhető erra, hogy Ábrányi gázsiköveteié' séí, megfizesse. Ábrányi Emil beadványában Somogyi Szil­veszter polgármester, Fodor Jenő tanácsnok és Klebelsberg kultuszminiszter kihallgatását kérte. Somogyival és Fodorral azt igazolná, hogy Faragó Ödön ígéretet kapott a város­tól arra, hogy az általa leszerződtetett ta­gok a Jövőben a házikezeléses színház tag­jai lesznek. A kultuszminiszterrel azt akarja Ábrányi igazolni, hogy egy szegedi bankett alkalmával Somogyi polgármester határozot­tan kijelentette a kultuszminiszternek, hogy a Faragó által leszerződtetett összes tago­kat átveszi a város. A bíróság Ábrányi Emil beadványának ismertetése atán ugy határozott, hogy Angyal Dezső volt titkár hasonló tárgyú pőrét, amely­nek tárgyalását nemrégiben tartotta meg a járásbíróság, egyesíteni fogja ezzel az ügy­gyei és csak enaek megtörténte után hoz határozató!. '(A Délmagyarország munkatársától.) A szegedi járásbíróságon dr. Baktay járásbiró pénteken délelőtt érdekes színházi pSrt tár* gyeit, amelynek előzményei visszar.yalr.ak a szegedi szinház egyik legzivatarosabb kor­jakéba. A pör szereplői Faragó Ödön volt szegedi színigazgató, a budapesti Andrássy* jti szinház jelenlegi főrendezője, Ábrányi Emil zeneszerző és ismert karmester és An­gyal Dezső, a szegedi szinház volt titkára Toltak. Az érdekes pört Ábrányi Emil indi­iotta Faragó Ödön ellen, aki annak idején őt társulatához leszerződtette. Ábrányi Faragóval olyan szerződési kötőit »- keresete szerint —, hogy havonta négy operát köteles a szegedi társulatnál betaní­tani. Minden egyes opera betanításáért két­millió koronát és minden próbáért ötszázezer kdronál kapott volaa a szerződés szerint. A »zinházi szezon közben történt azután — mint még emlékezetes —, hogy Faragó Ödön megvált a színigazgatói széktől és a város házikezelésbe vette át a színházat. A város <^kkor kötelezte magát, hogy a Faragó által leszerződtetett tagokét kivétel nélkü! átveszi. Ábrányit azonban a város nem vette ót, amiért «sután Ábrányi az elmaradt gázsi miatt pör­A Halász ti miatt ^somagolápaplrsssá" váltaik a rég! elemi iskolai tankönyvi! és a város ötvenmillió koronát kidobott m ablakon. Miért kell 8 szülőknek y| fasikönpeke! vásáraitok, - „Tönkre akarják fenni a városi segély­aksiűt," hogy a tanítóság nagyrésze minden gondolko­dás nélkül a Kalász könyveinek elfogadása mellett döntött, mellőzve a régi és bevált évek óta használt tankönyveket A tankönyvek hasz­nálatáról szóló miniszteri rendelkezés azon­ban határozottan előírja, hogy az uj tankönyvelt változtatása csak akkor indokolt, ha a régi tankönyv már nem felel meg a követelmények­nek, vagy pedig olyan tankönyv buk­kan fel, amellyel sokkal könnyebben történhetik a tanítás. (A Bélmagyarország mműcalársátöh) Beszá­molt a Délmagyarország arról, hogy a szegedi elemi iskolák tantestületei a nemrégiben meg­tartott értekezleten elhatározták, hogy a szep­temberben megkezdődő tanévben a Kalász rt. könyvkiadó vállalat könyveit fogadják el és teszik kötelezővé az iskolásgyermekekuek. A Kalász rt, 1925-ben alakult meg és igazgató­ágának tagjai között tanítók és egyéb tan­ügyi férfiak szerepelnek. A Kalász "részvény­arsasag cég ugyanis megérezte, hogy ha tanítókat bevonja érdekkörébe, ugy magá­>}ak tudja, biztosítani szinte korlátlan mér­•ebben a magyar tankönyv kiadását, amely *>sszu évek óta régi és elismert könyvkia. -egek tevékenységét képezte. A Kalász rt azután, hogy a tanítókat t­.«anak megszerezze, j ígéretet tett arra, hogy a kiadás tisz ! fa jövedelméből felépiti a taniiőgyer­mekek intemgósát sL? tanítő! Eötvös-alapot is segélyesni fogja. :-m azután a Kalász rt olyan Ígéreteket"is., A szegedi tantestületek ülésén azonban, aaie. lyen a Kalász rt könyveinek bevezetését el­határoztat, ilyen kifogás a végi tankönyvek elten nem merült fel. A kicserélést elhatározó döntés csupán azon az alapon tőrtént, hogy a Kalász rt "tanitói alakulat és igy a tanítóknak becsületbeli kötelességük a saiát céljaikra ala­kal£ vállalat által kiadott könyvek bevezetése. Amikor a sasgedí belterületek tanítótestü­leteinek ezen határozata nyilvánosságra ke­rült nemcsak az érdekelt és indokolatlant!} mellőzött könyvkiadók és sziegedi könyvkeres­kedők körében — akiknek raktárjaiban mái" régen megvásárolt bevált tankönyvek feküd­tek —, hanem a szülők és a pedagógusok kö­rében is nagy megdöbbenést keltett a Kalász rt uj könyveinek favorizálása. .1 régi tankönyvek ezek szerint hasz­nálhatatlanok lesznek. 'A! szülök tanköteles gyermekeiknek régi tan­könyveit kidobhatják és uj tankónyvszükség­leteiket sem szerezhetik be féláron, mert rá oanmdc kényszerítve arra, hogy uj tankönyveket vásároljanak. 'A1 szociális és gazdasági szempontok figye­lembe vételével különösen kínosan érinti ;i Kalász rt könyveinek kötelező bevezetése a szegedi iskolaszék agynevezett segélyzőbi :o'f­ságát. Ez a bizottság ugyanis az elmúlt tan­évben ő0 millió koronái kapott a várostól arra, hogy a pénzösszegen tanköny­veket vásároljon a város szegény sorsú gyermekei részére. Ez a vásárlás meg is történt A mult tanévben sok száz szülő hálával gondolt arra, hogy: a tankönyvbeszerzés gondjaitól megszabadd . A tantestületek uj határozata után, amely régi tankönyveket silány csomagolőpapiros i változtatta, most a város közönségének pénzéből vásárolt tankönyvek értéktelenné vál­tak. Tovább nem használhatók és igy « vára hiába dobott ki 50 millió koronát. Az általános elkeseredés, amely a szülők részéről jogosan robbant ki, mindnagyobb hullámokat vet. Megállapítható már, hogy. a szegcdi tantestületek sem egyönte­tűen hozták meg a határozatot, amely­lycl a régi laínlcönyveket máglyára hányták. 'A'z erőszakos kőnyvkicserélési akcid, értesülé­sünk szerint sürgős revízió alá kerül. A tan­testöletek határozata ellen ugy a főispán, mint az iskolaszék bejelentette máv tiltakozó szavát , és igy remélhető, hogy az amúgy is a lét gondjaival küzdő szülőket nem éri olyan ujabb meglepetés, amely a mindennapi kenyér rovására megy. Annak illusztrálására, hogy a tankönyvek kicserélése érdekelt körökben milyen érzel­meket keltett, alább közöljük a következő nyi­latkozatokat: £antos Béla, a belvárosi fiú­iskola igazgatója ezeket mondotta: — Azon az igazgatói értekezleten, amelyen 1 tavalyi tankönyvek egész vonalon való kidobásat határozták cl, nem vettem részt, da uern veti részt több igazgató társam sem. Különben felszó­laltunk volna az ellen a kísérlet elteu, hogy m.i könyvek bevezetésével súlyos adóval terheljék mei; ne uimígy is nehéz viszonyok között élő tsmlökc!. A többgyermekes szülő ugyanis átadja az idősebb gyermek könyvét a fiatalabbnak; akinek meg nin­csen több gyermeke, az eladja a kitanult köny­veket, hogy annak árával csökkentse a felsőbb osztályok tankönyvköltségeit. — De nem egyeztem, volna bele azért sem, mivel as újonnan bevezetett könyvek legtöbb­jét oein tartom megfelelőknek a szegedi iskolák számára. — Azonkívül ott vau a segély kónyvlái«kban felszaporodott sok könyv, amelyért sok-sok millió­nyi közpénzt adott ki az iskolaszék! — Meg vagyok győződve, hogy az uj könyv­bevezetések pártolói mérlegelni fogják « szöiSlc nehéz helyzetét és fontolóra veszik, bugy so1. mülióra rugó közpénzt mégsem lehet máiót-hol­napra kidobni as ablakon és revízió alá ve szil. álláspontjukat GombUetö Jlatal iaalelügyelb kijelentette, hogy a tantestületek kenyvkicscié.é:. határozatába naaj fciyt hete. Reméli, hogy e vitás kérdést az érdekeltek közmegnyugvására fógjáV elintézni, f"

Next

/
Oldalképek
Tartalom