Délmagyarország, 1927. augusztus (3. évfolyam, 175-198. szám)
1927-08-17 / 187. szám
1927 augusztus 17. DÉLMAGYARORSZÁG 5 ы •r 2e, Szegedi ügyvédek dija Dalkör, Zuglói Egyetértés. ^^ .. m ^ ié Népdal csoport, ^ 1, OMDSz bronzérme, Nyíregyháza város közönségének vándordija: Dunakeszi Dal egyesület, la. Budapesti Nyugati p. u. dalköre, lb, Pesterzsébeti iparos dalkör, lc, Budapesti detektív énekkar. , ld, Beszkárt budai főműhely. le, Back Bernát dija: Nagykőrösi dalegyesüíetj } 2, Hevesi dalegylet 2a, Rácvárosi polgári dalkör. , 2b, Kiskunfélegyházai polgári dalkör. 2c, Szegedi hölgyek dija: Hajdúnánási dalárda. Kezdők csoportja. 1, Dr. Glattfelder Gyula csanádi püspök dija: Kelenvölgyi Regős dalkör, la. Nagykőrösi iparos dalkör, lb. Bokodi rém. kath. dalkör. 2, Tóvárosi földmunkás dalkör. 2a, Várpalotai iparoskör dalárdája. 2b Szegedi hölgyek dija: Fóti ref. dalkör, 3, Pesterzsébeti Petőfi dalkör, 3a, Felsőgödi dalárda. 3b, Békéscsabai Erzsébet daloskör. Vegyeskari csoport. Szegedi Dalárda dija: Hajdúnánási dalárda, 2, Szegedi hölgyek dija: Budapesti helyiérdekű vonat tiszti dalkör, 3. Debreceni Szent László dalegylet. csongrádi bombával Kapcsolatban isméi egy ufságiró áll a bíróság elöiíJ9 A szegedi ébredők elnökének csongrádi napja a törvényszéken. 'PirosKáéU pöre Vér György ellen. F (A Délmagyarország munkatársától.) 'A. Szegedi törvényszéken kedden ébredőelnök-nap, volt. A' tárgyalásokon felelevenedtek a szomorú emlékezetű bombapör elfelejthetetlen részletei és Ízelítőül néhány érdekes epizód a csongrádi országgyűlési választás idejéből, amikor a szegedi ébredők elnöke faj védelmi programmal bukott meg kétszer is. A tárgyalásokon megjelent Piroska János, Sági János és Simkó László is, akik a főmagánvádlő padján helyezkedtek eL Az első ügy. Elsőnek a törvényszék Bartos Károly csongrádi hírlapíró sajtó utján elkövetett rágalmazási ügyét tárgyalta. A vád szerint Bartos a Csongrádi Hírlapban a választásokkal kapcsolatban dr. Lévay Ferencnek egy beszédét közölte, amelyben Szécsényi Istvánról a következő állitások foglaltak helyet: — »Én mint csongrádi születésű ember, meg akarom védeni szülővárosomat olyan emberektől, akik a nemzeti eszmét pénzszerzésre használják Jel. Nincs joguk nemzeti becsületről beszélni azoknak, akik a hazából élnek, akik legfeljebb csak marhavért hullattak a hazáért, mert ellenségeinknek hust szállítottak.« Bartos Károly elmondotta, hogy az inkriminált kifejezéseket dr. Lévay nyilvános gyűlésen mondotta el. Kérte, hogy a törvényszék szerezze be a gyűlésen felvett rendőrségi jegyzökönyvet, amelyből kitűnik, hogy az inkriminált kifejezések tényleg elhangzottak a gyűlésen. A bíróság a kérést elutasította, majd a szegedi ébredők elnöke a vádlott szigorú megbüntetését kérte és heves támadást intézett a magyar újságírói kar ellen, amely kibújik a büntetések végrehajtása elöl. Bartos Károly 15 éves újságírói múltjára hivatkozott és kifejtette, hogy Lévay beszédét azért irta meg, hogy a csongrádi választókat figyelmeztesse azokra a vádakra, amelyekkel egy képviselőjelöltet nyilvánosan illettek. A bíróság Bartost sajtó utján elkövetett rágalmazás cimén bűnösnek mondotta ki és 960 pengő pénzbüntetésre ítélte. Az itélet ellen ugy a vád, mint a védelem felebbezést jeleutelt be. Ezután Nagy Sándor hírlapíró állt a vádlottak padja elé. A vád szerint Nagy Sándor a Délmagyarország január 9-iki számában „Piroska-fivérek zsarolás vádjával a szegedi törvényszék előli" címmel cikket közölt, amelyben a vádlottakat mint a csongrádi bombapör volt felmentett vádlottait aposztrofálta. A cikkben Nagy Sándor leközölte még Bánszky Jenőné vallomását, amely szerint »Piroskáék mindenkit megfenyegettek, aki licitálni merészelt«. tagadta bűnösségét. Kijelentette, hogy valót* lant nem állított azzal, amikor a Piroska fivérekről, mint a bombapör volt felmentett vádlottairól beszélt. Ez köztudomásu dolog, ami bizonyításra sem szorul. Bánszkyné vallomásával kapcsolatban Nagy Sándor elmondotta, hogy Piroskáék ellen az ügyészség zsarolási cimén indított eljárást és Bánszkyné vádjai elhangzottak a tárgyaláson. Piroska János képviseletében a szegedi ébredők elnöke a vádlott megbüntetését kérte, mivel azt látja, hogy Piroskáék ellen valóságos sajtókampány indult meg és ennek csak egy, láncszeme ez a pör. Piroskáékat a bombapör vádja alól minden fórum felmentette és így rájuk lealacsonyító a bombapörben való szerepük állandó felemlegetése. 'A bíróság Nagy Sándort sajtó utján elkövetett rágalmazás és becsületsértés cimén mondotta ki bűnösnek és ezért fi- napi fogházraa és 45 pengő pénzbüntetésre ítélte. 'A bíróság az itélet indokolásában kimondotta, hogy a bombapör felemiitésére szükség nem volt és nem látta beigazoltnak azt sem, hogy Bánszkyné az inkriminált kifejezéseket használta volna. Az itélet ellen a vádlott felebbezést jelenA vádlott hírlapíró kihallgatása alkalmával 1 tett be, mig Piroska János megnyugodott, M csongrádi §alálhál és a csongrádi válas&tás. Ezután került sor a harmadik csongrádi pörre, amely a . csongrádi véres karácsony rémes emlékét idézte fel. E pör vádlottja Vér György, a Délmagyar ország munkatársa volt, a vádlók pedig Piroskáék. A mult évben a választások alatt Vér György Csongrádon járt és lapjában beszámolt arról, hogy a halálbált még nem feledték el Csongrádon, ahol éppen a választási harc folyt a szegedi ébredőelnök és Schandl államtitkár között. Szécsényi íőkortesei azok a Piroskáék voltak, akik nemrégiben még a bombapör vádlottjaiként szerepeltek a bíróságok előtt. Három év mult el azóta, de a bombadobó még ma sincs meg. Impresszióit megírta a Délmagyarország karácsonyi számában. A cikkért, amely a csongrádi választások hangulatát tükrözte vissza, Piroska János, Piroska György, Sági János, Sági Bókus és Simkó János sajtó utján elkövetett rágalmazásért feljelentették Vér Györgyöt. A főtárgyaláson Vér György mindenekelőtt kijelentette, hogy cikke és a vádirat közölt eltérés van, mert a cikkben Szécsényi neve cs-vel; a vádiratban e/t-val лап írva. Majd kijelentette, hugy nem érzi magát bűnösnek. Közérdekből irta a cikket. A bombát eldobták, de tettes ma sincs. És a bombapörrel kapcsolatban most ismét újságíró áll a bíróság elölt. Annak a bizonyos csongrádi választásnak egészen különös jellege volt. Dr. Szécsényi a zentai Károlyi-pártból széles ívben lendült át a csongrádi ébredő jelöltségig. A bombapör előtt Csongrádon senki sem tudta Szécsényiről, hogy létezik. Jött a bombapör. Szécsényi védő lesz, ilyen minőségben kerül Csongrádra. Piroskáékat felmentik. És ekkor ki akarja használni a közhangulatot, mint a bombapör felmentett vádlottaiiiak védője. Képviselőnek lép lel. Kortcsei ugyanazok a Piroskáék, akiket védett. — Az újságíró legbecsületesebb hivatása — mondotta Vér —, hogy segítsen keresni az igazságot. Az összeomlás utáni események elmultak, mindenki megbűnhődött, mindenki megkapta büntetését, csak a bombapör vádlottai nincsenek meg ma sem. Nem lennék nehéz helyzetben most, ha esküdtszék előtt állanék. A legeklatánsabb közérdek, hogy a bűncselekmények kiderittessenek. Ezt véltem én is cikkemmel elérni. Dr. Burger Béla védő terjesztette elő ezután a valódiság bizonyítására vonatkozó indítványát. — ökölbe szorul a kezem, — mondotta dr. Burger — van egy bombapör, amelynek vádlottai kimenekülnek a marasztaló itéiet alól, nem vonulnak félre csöndben, hanem odaállnak korteskedni. Ilyen merészségre még nem volt példa és ez provokálta a cikket. Pusztulniok kellett volna az ilyeneknek a közélet elől, nem pedig választáson nyilvánosan résztvenni, hangosan agitálni, Különben is nem tudja, hogy tulajdonképen mit inkriminálnak a sértettek, a vádirat sem jelöli meg, hogy miért pörölnek Piroskáék, pedig a törvény világosan előírja, hogy a vádiratban tüzetesen meg kell jelölni az inkriminált kifejezéseket. A bíróság rövid tanácskozás után helyt adott dr. Burger előterjesztésének és utasította a sértetteket, hogy a főtárgyalás félbeszakítása mellett uj vádiratukat nyolc nap alatt nyitsák be. Ezzel lezáródott a szegedi törvényszék keddi csongrádi napja. IMIMHWMIMNMMI^ & i (0 Ф © igen vidám füzetes regény, franciás humor, kacagtató, vigan gördülő esemánysk péntektől vasárnapig «a Korzóban. Jogi szeminárium Budapest, VIII., Mária lerézia-iér 3. töaross-u.) Elűfeésxlí középiskolai magánvizsgákra. érettségire, alapvizsgákra, szigorlatokra. Kiiilnö jegyzetek. щ Telefon 11—85. Eonó Mozi Telefon II—85, Te'eíon 16-33. Széchenyi Mo*i Telefon 16-33 Augusztus 17., 18 án, szerdán és csütörtökön A Dráma 8 felvonásban. Főszerepben: EETTY SRONSON. Azonkívül: А ФЗДОДПЛЗД&ЯЬЬ FáIreö§*íö »W**0* 7 lelvoflábban. Ö&C IУ И UÖÖftClI ÍAj/, Főszerepben; JOHNY HINNE®. Előadások kezdete hétköznap 5. », vasár- és ünnepnap 3, 5, 7 é« 9 ciíter Se &Ш Kr igád IHsef Történelmi dráma a .Napokon! időkből 8 felvonásban. Azonkívül Ж íen^ei* /ami/a. Szerelmi d'áina 6 fet^orá ban. Főszerepban. SHce Terry és Вашем lew?é. Előadások kezdete hétköznap 5, 7, 9, vasir és Ünnepnap 3. 5, 7 és 9 órakor.
