Délmagyarország, 1927. július (3. évfolyam, 148-174. szám)

1927-07-27 / 170. szám

9ZCCED: Szerkesztőség: Deák Ferenc ucca 2. Telefon: 13—33. Küodólilvalol, HÖlcsBnkönyvíhr és Jegyiroda: Aradi ucca. S. Telefon : 306. - Nyomda : lifw lipút ucca 19. Telefon: 16—34.« » « » « » SZERDA 1927 J1ILIUS 27 9 « III. ÉVFOLYAM, 170. SZAM MAKÓ: Szerkesztőség és klodóhivntn! : Irt ucca 6. Telefon: 151. szám.« » « » « „ HÓDMEZŐVÁSÁRHELY« Szerkesztőség és kfadúhlvalal: Andrássy ucca 85. Telefon: 49. szám. « » « » « » « » « » tlőííaelésl Ara havonta 3-20, vidéken és a fővárosban 3-eo, kUUUldSn 6-40 penge. Egyes ccsm 1®, vasár- és Ünnepnap 7.4 fillér. Tekintsük Angliát! Nincs benne a magyar szállóigék lexiko­nában, de azért egy időben mégis a leghasz­nálatosabb szállóigék egyike volt a magyar politikai életben. Különösen a Tisza-világban nagy divat volt a hon atyjai közt Angliát tekintgetni. Ha a kormányok a javaslataik mellett minden érvből kifogytak, vagy ba egyáltalán semmi indokuk se volt, akkor min­dig a dicső Angliára hivatkoztak, de a dicső Anglia azt is állta, ha a kurucok oldaláról ka­paszkodtak bele. Angliának nem ártott a do­log, nekünk pedig, sajnos, nem használt. Egy-, általán nem látszott meg rajtunk, hogy mi közjogban, budgetvitában, hajóépítésben és fodrásziparban egyaránt Angliát tekintjük. iValöszinüleg nem a mi szemünkben volt a hiba, hanem Angliában. A mi szemünk ren­des, normális szem és normális dolgok meg­látására van berendezve. Éppen azért tekint­getjük hiába Angliát, mert az, tisztelet-becsü­let neki, sok tekintetben a nekünk felfoghatat­lan abszurditások hazája. Ott van például az angol monarchista be­rendezkedés. Minden iskolás gyerek tudja, hogy Angliában a király uralkodik, de nem kormányoz, ö a koronában a gemma, az angol alkotmány oromfalán a címer, akit csak hódolat illet meg, nem bírálat — a brit bíró­ságok fejét nem fájdítják részeg napszámosok és káromkodó kofák felségsértési perei — vi­szont az angol király őfelségére nincs bízva semmi. Ö reprezentálja a világot átérő angol birodalmat, neki ez a gyönyörű hivatala, de ezzel ki is van az egész hivatala. Tudjuk, tud­juk, hogy igy van, de megérteni a mi szittya elménkkel ezt nem lehet Legyen lud, ha kövér és legyen legalkotmányosabb zsarnok, lia ki­rály. Az olyan király, akinek az ország pa­rancsol, nem ő az országnak, a mi szemünk­ben sohse volt király. Tudjuk Zápolya János­rol, akit Katalin-királynak hívott a saját ud­vara is és aki helyett véreskezű Habsburgok kellettek, mert azoknak egy törvényük volt: sic volo, sic jubeo, igy akarom, igy parancso­lom. Magyar királlyal sohase történhetett volna olyan eset, ami György angol királlyal megesett a háború alatt. Mindenkinek nehéz Tolt az élet, neki is összébb kellett húzódni s ahelyett, hogy a civilistáját emeltette volna a parlamenttel, eladta néhány ősi kastélyát Skó­ciában. Mikor a magyar ember ilyent olyas, szinte szégyenli magát az angol helyett is, mert biz ebben a kaimárlelkü népben ilyenkor nincs szégyenérzet. Ezek után nem is olyan meglepő, hogy Oxford grófja, Anglia volt háborús miniszter­elnöke, aki az Asquith nevet viseli, amelyet maradandóvá telt hazája történetében, — hogy az angol liberális politika vezére hetvenötödik Születésnapjára pénzbeli ajándékokat fog kap­ni barátaitól és tisztelőitől. A hetvenöt éves aggastyánnak ugyanis nincs semmi vagyona, nyugdijat se kért, mikor hivatalát letette, az angol minisztereknek pedig kérés nélkül nem Jfr nyugdíj abban a tökéletlen Angliában, sőt ugy látszik, ötvenhárom igazgatósa <?i tag­ságot se szerzett magának öreg napjaira ez a gyámoltalan Asqulth. Hát ez megint olyan ti°iog, amit a tekintélytisztelő magyar lélek ö-eni tud megérteni s amiért egy kicsit le is feézi Angliát Hogyan, hát ez is rae^eshetik angol világbirodalom agyik legelőkelőbb amférfiávaí. aki hosszti evekig ült a hata­lom teritett asztalánál, amely mellől orszá­gok és nemzetek sorsát intézte? Hallatlan, hogy ilyen együgyű emberre lehetett világtör­ténelmi szerepet bízni, akiben annyi előre­látás se volt, hogy öreg napjaira biztosította volna magának a betevő kalácskát. Egy pár száz holdacskát egy kis' kastélyocskával, meg egy kis halastavacskával, ahol a saját piszt­rángjait halászhatta volna. Vagy ha már szé­gyenlős természetű volt ez az angol, legalább egy-két sinecurát járt volna ki magának az államnál, vagy aktiv korában gondoskodott volna olyan közgazdasági összeköttetésekről, amelyekből vénségére vajat kenhetne a piri­¡tósára. A dolog érthetetlen nekünk, viszont itt az ideje, hogy visszaadhatjuk a kölcsönt Angliá­nak és odakiálthatjuk neki: tekintsétek Ma­gyarországot! Ne azt, hogy mennyi miniszteri nyugdíjat kifizet ez a mindenkitől meg­rabolt, megnyúzott, kizsebelt kis ország olyan minisztereknek, akiket nem a történelem tart nyilván, hanem csak az állami számszék' Ne közéletünk főpilléreit tekintsétek, hanem csak az apró oszlopait, a hétköznapi politikuso­kat, a közélet kis mitugrászait és fittyfirittyeii, hogy mennyi ügyesség, élelmesség, gyakorlat éfzék és előrelátó józanság van azokban! Hogy hogy tudnak azok gondoskodni nemcsak öreg napjaikról, nemcsak a hatalomból való kicseppenést követő hét szák esztendőkről, hanem még a balesetekről is, amelyek a mai világban minden üzletembert elérhetnek. Meg­eshetik, hogy rajtaveszt az: ember valami ki­járáson, elcsúszik valami klinikai bőnyés hu son, a torkán akadhat valami elnyelt letel, •— milyen jó akkor, ha van miből letenni a kauciót a célszerű szegény embernek; Ez az, amit az Asquithok és a Deák Ferett­cek sohase tudtak megtanulni, hiába voltak nemzetük vezérei és hazájuk bölcsei. Ez a boldogulásra való bölcsesség mindig hiány­zik az ő fajtájukbeli emberből. Igaz, hogy, egy mentségük van, az Asquithoknak és Deák Ferenceknek sohase kell arra számit aniok, I hogy üzleti baleset is érheti őket. £ordí Moi&ermere ufatob lefele Benesfie^ „Angliában alig tudnak arról, fivfiy C&eQsxlovákiáJmn iif Elzásslot&aringia van." (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) Londonból jelentik: Lord Rotljermerfc Be­nes cseh külügyminiszter válaszára táviratot küldött, amely részletes kivonatban igy szól: »Az volt la szándékom, hogy a cseh kor­mánynak a kezére járjak. Ottan magyar tu­lajdon elkobzásáról és eladásáról komoly vá­dak hangzottak el. Legszorgosabb kutatások sem vezettek erre vonatkozó elszámolások nyo­mára. Ha vannak ilyen okmányok, kérem egy példánynak a megküldését, amely tartal­mazza az eladott birtok terjedelmét, a vevő ne­vét, a vételárat és az akkori forgalmi ¿rakat. Excellenciád felvilágosítást ajánlott fel né­kem a csehszlovákiai és magyarországi kisebb­ségeknél a jelenben, a múltban gyakorolt bá­násmódjáról. Ezzel szemben rá kell mutatni arra, hogy az ön népének a háború előtti időkből származó panaszai kívül esnek az én vizsgálódásomon. rA háborút az igazságkdan­ságslc kiküszöbölése érdekében vivták. Azon vádra tehát, hogy Csehországban elnyomnak és bántalmaznak magyarokat, nem lehet azzal felelni, hogy az Ön népét a háború előtt szin­tén elnyomták. Anglia és Csehország jó viszo­nya attól függ, hogy a cseh kormány a ma­gyar üldözésre, magyar tulajdon elkótyavetyé­lésére vonatkozó vádakra őszintén válaszol. Angliában alig tudnak arról, hogy Csehszlová­kiában uj Elzászlotharingia van túlnyomóan magyar lakossággal. Ez a felfedezés az Ön or­szágának sok barátját megdöbbentené. Azon felhívásomra, hogy Excellenciád felvilágosít engem Csehszlovákiának ezekre a vádakra vonatkozó válaszáról, megismétlem korábbi ké­résemet, hogy kormányának ajánlom, hogy erre a kérdésre államférfiúi okossággal, őszin­teséggel azonnal válaszoljon.« Asc osssirúU parlament vi&aros Üléséin tárgyalták a véres eseményeidet. Dum-dum lövegek a Ház elüti. — Holnap döntenek a bizalmat­lansági indítvány fölött. (Budapesti tudósítónk telefonjelen­tése.) Bécsből jeléntik: A nemzeti tanács ma dél­előtt 11 órakor összeült. Az ülés tárgya a legutóbbi bécsi események politikai megvitatása. A parlament külső képe nem sokban külömbözík a tegnapi­tól, csupán a rendőri készültség számát csökken­tették. A karzatok látogató közönségét szigora vizsgálatnak vetik alá, azonban a közönség jóval számosabb a tegnapinál. A diplomáciai testülgt tagjai nagyszámmal jelentek meg a diplomáciái páholyban. Br. Sevpel szövetségi SanesíMff ; a nemzetgyűlés megnyitása után rögtön szólásra emeikeiétt. Rámutatott arra, hogy a setoosiiltsk között — és hála istennek nem a halottak kőzött — ott van s* osztrák köztársaság is, — Kutatattak kell — tnendotta a ySveísági Sm^- — hogy qjl a teeaáS a JoNígS nsrtffe, ho.ay .'.z ilyen é&nrfhyék mVg ne. .isnSéfíSJjeriek és hogy az osztrák köztársaság kigyógyuljon a kapott sebekből. A véres eseményeket nem kor­mányrendelkezés, nem valamilyen parlamenti in­cidens idézte elő, hanem egy esküdtszéki Ítélet, amelyet a nép emberei hoztak meg. Bizonyos, hogy az esküdtszéki ítéletet, amely sem­miesetre sem volt osztályitélet, hangulatkeltés előzte meg. Az eseményeket, amelyekről az es­küdtszéknek ítélkezni kellett, a legnagyobb nyil< vánosság előtt tárgyalták meg, hogy felkorbál csolták a szenvedélyeket. A szövetségi kancellár ezután áttért a zavargá­sok tárgyalására. Beszédét idáig csendben hall­gatták végig. Amidőn azonban azt mondotta, hogy »"Hála Istennek, a rendőrség megtette kötelességét«, a szociáldemokrata padokból viharos ellentmom dások hailatszaaak. A zaj csak nagyobbodott akks?, aauker «í Haceliár t »üdersrg mük iésésől besíélt, ¿r& A «zoeíáHaDokratsk 'és

Next

/
Oldalképek
Tartalom