Délmagyarország, 1927. július (3. évfolyam, 148-174. szám)

1927-07-15 / 160. szám

/8 uftüa Heises európai JtotJ&ermere 535? Jí2 "118 15. es a 9 ól. (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.') Prágából jelentik: Benes külügyminiszter a szenátus külügyi bizottságának mai ülésén különböző nyilatkozatokat tett a nemzetközi politikai helyzetről. Mindenekelőtt az európai konszolidációról beszélt, hangsúlyozta, hogy a konszolidáció az utóbbi években Európában igen lassan haladt előre, mindenütt különböző feszültségek hátráltatják. Kísérletek történtek abban az irányban is, hogy KözépEurópában konfliktusokat idézzenek elő azzal I a kifejezett céllal, hogy gyengítsék a kisántánt tekintélyét. Benes ezután a Trianon ellenes magyar propagandáról beszélt és érintette lord Rothermeré cikkét, mindenáron bizonyítani akarva, hogy a cikknek nincsen olyan nagy jelentősége, mint aminőt annak Magyarországon tulajdonítanak. Benes végül a kisántánt sziklaszilárd szövetségét, különösen a cseh—román viszonyt mondotta kitűnőnek. Pátriáménál roliam et cit^fiöLS^kiJ st laük&sols. fels^abadltós^ ellen. Veiss József Kijelentette, hogy a lakások felsxalsasiitá« áMftí! nem toailasiEÉJai el. Zsitvay Tibor elnök 12 órakor nyitotta meg a képviselőház ülését s miután elparentálta Emieh Gusztáv volt berlini magyar követet s Pisínoky Sándor volt nemzetgyűlési képviselőt, bejelentette, hogy Rubinek István, Bródy Ernő, Peyer Károly és Marsehall Ferenc a drágaság és a lakáskérdés tárgyában napirend előtti felszólalásra kértek és kaptak engedélyt Gál Jenő bizonyos igazságszolgáltatási jelenségek tárgyában sürgős interpellációra kért engedélyt, de azt nem adta meg, amit Gál képviselő tudomásul vett. Rubinek István jelentkezik elsőnek szólásra. A magyar kÖzvéle-i ményt méltán foglalkoztató kérdésekről kiván beszélni. Az egyik kérdés a lakások felszabadítás sának, a másik pedig a drágaságnak kérdése. — Bizonyos aggodalom kell, liogy el töltse mindnyájunk szivét, mert mi történik akkor, ha felsza-i badulnak a lakások 1 A kormány figyelmét két körülményre kell felhívni. Az egyik: vájjon gondoskodott-e a kormány bizonyos átmeneti időről, hogy teljes zökkenés nélkül w fenjünk át a lakások szabadforgalmára, Malasits Géza: Novembertől májusig! (Zaj a baloldalon.) Rubinek István: A másik kérdés, hogy vájjon gondoskodik-e a kormány olyan intézkedésekről, amelyek lehetetlenné fogják tenni a lakbérek túlságos felemelését. — A lapokban olvasta, hogy Olaszországban Is felütötte fejét a lakásllzsora. A sokak által annyira támadott Mussolini erre olyan rendszabályokat léptetett életbe, hogy < i? }• ' mindazokat a háztulajdonosokat, akik drágítottak, száműzi a városból. Nem akar bizonyos bírálatot gyakorolni a háztulajdonosok felett, kéri a kormányt, hogy etre a két körülményre a legnagyobb mértékben legyen figyelemmel. Ez szociális szükséglet is és az egész nemzet érdeke is megköveteli. (Helyeslés a Ház minden oldalán.*) j Bródy Em5 a drágaság kérdéséről kiván beszélni — Mielőtt a Ház szabadságra megy, lehetetlen, hogy ezzel a fontos és minden embert egyformán érdeklő kérdéssel ne foglalkozzék. A drágaság kérdése nem rendőri ügy, hanem gazdasági kérdés. Szem elől nem tévesztendő világgazdasági jelenség ez, mert hiszen mindenütt észlelhető drága-rf ság, de nagy diszparitás van Magyarország és más országok kőzött. A békebeli felett 139-as az indexszám, a bevételi lehetőség azonban mélyen az aranyparitás alatt van. — Sem a kereskedőket, sem a piaci árusokat nem lehet felelőssé tenni — folytatja Bródy Ernő és kéri, hogy a piaci árusokkal szemben a külön eljárásokat, a pellengérre állítást szüntesse be a kormány, mert ez ugy sem vezet eredményre. — Az iparcikkeknél a drágaság letörése egy jelentőségű volna a kartelek letörésével. Egy régebbi beszédemben már megmondottam, hogy csak két területen van még meg a kivételes hatalom, a sajtószabadság terén, ezzel kapcsolatban az esküdtbíróság felállításánál, másrészt pedig a nyersbőr kivitelénél. — Az adózás is rendkívül megdrágítja az árakat. Az adórendszerben gyökeres változást kell előidézni. A forgalmi adó ellen nem lehet eleget beszélni. A forgalmi adó békében ismeretlen volt, ma az állam legnagyobb bevétele. Nem lehet kir segítőeszközt állandó pénzforrásnak megtenni. Le kell szokni a forgalmi adóról, vagy pedig Őröktis drágaságban fogunk élni. — Azt kérem a miniszter úrtól, méltóztassék a drágaság tényezőit, okait orvosló és megállítására alkalmas orvosszereket nyújtana. Az adó rendszert meg kell változtatni. Azok fizessék az adót, akiknek jövedelme megengedi. Gaál Gászton: Akik külföldön tudnak nyaralgatni, autókon szaladgálni, azok fizessék az adói! Rródy Ernő: Én megmondtam, hogy jövedelem és vagyon szerint fizessék az adót. Gaál Gaszton: A társulati adóalanyokról beszéljen! Bródy Ernő: A forgalmi adót, minden adó rákfenéjét töröljék el. Gaál Gaszton i És a vámokat! Bródy Ernő: Hármas vérkereszíség áll fenn. A forgalmi adó, a vám és a kartel. Ebből a háromból kell kiindulni. A lakások felszabadításának kérdése állandó izgalomban tartja a fővárost és az egész ország közvéleményét A lakások felszabadítása lehetséges volna, ha nem volna lakásinség és lakásuzsora. Kétségtelen^ hogy a lakásfelszabadiiás még nem időszerű, mert lakásuzsora fenyeget. Ma az uj házakban óriási béreket követelnek^ a felszabadítás titán igy lesz a régi házakban is, (Helyeslés.) Peyer Károly a következő szónok, A drágaság nem lep meg, hiszen kell az adó a kormánynak a kölcsönök kamataira. De a kormány többet vesz be, mint amennyire szüksége van. Revízió alá kell venni a MÁV. helytelen tarifapolitikáját Az épitőanyago-i kat uj tarifaosztályba sorolták a MÁV.-taál s ezzel 43 százalékkal drágították az építőanyagot. Mindehez járul az a bizonytalanság, amely a lakások felszabadítása miatt érezhető. A vidéki városokban még szomorúbb a helyzet. Ml az indoka annak, mely a kormányt arra kényszeríti, hogy a lakásokat felszabadítsa. Vasa József népjóléti miniszteri Az Ön adatai! Peyer Károly: Mindenütt olcsóbbak a lakások, mint Budapesten és mégsem szabadítják fel. Mi az a nyomós ok, ami arra kényszeríti a minisz-i ter urat, hogy felszabadítsa a lakásokat? Vass József: Az ön által emiitett adatok! Peyer Károly: A lakásépítés kapitalista vállalkozás és hiába szabaditja fel a miniszter a lakásokat, ha a lakásépítés nem lesz jó üzlet, nem fognak építkezni. Vass József: Éppen ezért kell felszabadítani! Peyer Károly: Voltak háziurak, akik békeidő-* ben a házuk házmesterei voltak. A banktól vettek fel kölcsönt, de a bank sem a magáéból adott, hanem jelzálogleveleket bocsájtott ki, az árvaszékek ezeket a jelzálogleveleket mint készpénzt elfogadták. Igy lett áldozat nagyon sok árva. \A kormány nemzeti ajándékokat adott ezeknek a háztulajdonosoknak. A népjóléti miniszter ur nemes szive essen meg a hadiárvákon, akiknek járulékát nem hajlandó a miniszter valorizálni. Essen meg azokon, akik hadikölcsönjegyzéssel tönkretették magukat. — Ha a drágaság okát keressük, nem a kofákat kell felelősségre vonni és megrazziázíaíni, de elsősorban a pénzügyminiszter urat. (Nagy zaj a kormánypártban:) A pénzügyminiszter Urat mentelmi joga megvédi, pedig neki sokkal nagyobb része Van az árdrágításban, mint a kofáki nak. (Nagy zaj a kormánypárton, helyeslés az ellenzéken^ A többi árdrágítót is míg lehet találni. A drágaságot az okozza, hogy \ a munkást és a tisztviselőt nem fizetik meg ugy, ahogy kellene. Szabó Sándor: Régi gramofón. (Nagy zaj a srw ciálistáknál.) Peyer Károly: Az okozza a drágaságot, hogy g lakosság nem fogyasztóképes. A béreket békeoj, vóra kellene emelni. Sza&ó Sándor állandóan közbeszól, mire a ciálisták kiabálni kezdenek feléje: — Tótágas! Tótágas! Peyer Károly: A drágaság problémáját rendjfj nton nem lehet elintézni. Meg kell szüntetni ¡^ igazságtalan adórendszert. i Kaller István a következő felszólaló: Iparkodjék a kormány megi küzdeni a drágasággal, mert ez a kérdés a koty szolidáció problémája és tartani lehet attól, hogy nyugtalanság következik be a drágaság miatt A következő szónok Marschall Ferenc, Azzal kezdi beszédét, hogy a publikum nem szédeket, hanem gyors intézkedéseket vár a drfci gaság kérdésében. A drágaság kérdését nem sza«J bad politikai kérdésként kezelni. — Elsősorban az a baj, hogy a jövedelmi nivfl nem tartott lépést az árak emelkedésével. Marschall Ferenc ezután hosszasan védelmezi a termelőket, akik esztendők óta csak veszteségi gel dolgoznak. Ezzel a beszédek végetértek és az elnök Vass József miniszterelnökhelyettesnek adja meg aszótj Vass József: Nagyon érdekes vita hangzott itt el, s igazán örülök, hogy a lakásfelszabaditás és a drágaság kérdésében olyan komoly beszédeket volt alkaU mam végighallgatnom. A drágaság kérdése azom han világgazdasági kérdés« — A fogyasztó erőtől függ a drágaság relativitás sának kérdése. Ha gazdaságpolitikáról van szó] az életstandard szempontjából azt szeretném, hogy, a termelés legyen gyorsabb menetű. A drágaságot nem lehet letörni. Meg kell keresni azokat az okokat, amelyek a drágaságot létrehozzák, hogy)' azután valami eredményt érhessünk el. ( — Nagy kérdés, vájjon vannak-e olyan terhekj illetékek és adók, amelyek az élelmiszereket teiv helik és amelyek mérsékelhetők volnának. Bei kell vonni a MÁV. tarifapolitikáját is a vizsgá-j latba. > Kijelentette a miniszter, hogy a kormány mm« den egyes tagja, minden illetékes hatósága a maga részéről elszánta magát, hogy a legorélyesebb lé-) péseket teszi meg minden olyan áremelkedéssel szemben, amely indokolatlan. 4 A miniszter beszélt a lakáskérdésről is és ktt, jelentette, hogy a kormány változatlanul a sza< badforgalom álláspontján áll, mivel azonban látja^ hogy ezt a fontos szociálpolitikai kérdést néni lehet a szabadforgalom álláspontján egész mc revségével megvalósítani, éppen azon törik szak-í emberek most a fejüket, hogy minő védelme^ tudnának nyújtani átmenetileg a felmondás és i bér szempontjából a közönségnek. (Helyeslés,) . Ezután v ^H; Bud János \ pénzügyminiszter emelkedett szólásra? ..> ... Arra hivatkozott, thogy az adók mérséklése*, vei a kormány nem érte el az olcsóbbodást^ Ne hangoztassuk mindig, hogy az ország felesleg gekkel dolgozik. A felesleges közvetítőket ki kell kapcsolni. Mindent el kell követni a termelési növelése érdekében. Huszár Károly elnök ezután napirendi indítványt tesz, amely szerint a képviselőház október 18-ánj' kedden délelőtt 10 órakor tartja legközelebbi üléi! sét ' Ezzel az ülés félnégykor végetért — Borzalmas tűz Nantesben. NantesbŐl jelentik: A kikötőváros egyik négyemeletes ház pincéjé-j ben felrobbant egy benzines hordó. A detonáció ereje olyan nagy volt, hogy beszakította az I. ésí II. emelet lépcsőjét Tüz ütött ki és az egész ház csakhamar lángokban állott. A III. és IV*j emeleti lakók nem tudtak menekülni és az abla-í kokon ugráltak keresztül. Köztük hároman olyan szerencsétlenül este a kövezetre, hogy még otty az uccán kiszenvedtek, ketten életveszélyesen megi sebesültek, a többiek szerencsésen a kifeszített mentőponyvába estek. Ne Icolceftálf{ faJrengeíö visjáUk 6 felvonásban j hétfőn éj kedden & Széchenyi Mosiban, (