Délmagyarország, 1927. június (3. évfolyam, 125-147. szám)

1927-06-26 / 145. szám

2 DÉL-MAGYARORSZÁG 1927 június 4$. Esőernyők gyári árakon I. Cloth 7 pengő, félselyem 10 pengő, félselyem japán fonna 11 pengő, szines divat esőernyők rendkívüli olcsó érakon Pollák Testvérek esőernyők gyári lerakataiban 907 Szeged, Caekonlca u. és Széchenyi tér. Demagógia és milliárdos ajándék a gázgyárnak. Irt« : Wimmer Fülöp. Noha rem törődöm pon álló lap annyira Kával, c cikkel mégis lös lege s kijelentéssel az ismeri felekezeti alaállálszó ujabb támad-iazon lulajdonképen lökezdem, hogy a külvárosrészek mielőbbi egész rendezését, ennílfogva a tényleg elsősorban keresztülvihető világítást feltétlenül szükségesnek tarlom. Knnek különben a közgyűléseken nemcsak határozottan kifejezési adtam hosszabb időn át számtalanszor, de én voltam az, aki már a mull év tavaszán egy a kövező-bizotlság állal letárgyalt meglehetős szépszámú uccák rendezésének keresztülviteléi, különösen Mórában és Alsóvároson, nyomatékosan követeltem és rámutattam arra. hogy a végleges rendezés sem fog egyszerre a 300 ucca rendezésével kezdődni, hanem ez a végleges rendezés keretében is csak sukccsszive kell majd. hogy megtörténjen. Hiába, a r.ép kegyéi kereső Körmendy Mátyás és Magyar József urak leszavaztak, avval a »népszerű« indokolással, hogy a nagy rendezési meg kell csinálni és ezzel elérték, hogy az említett 20 legrosszabb állapotban levő ucca még ma is rendezetlen és azok lakosai azóta, a múlt nyári nagy esőzések és több izben előállott kedvezőtlen időjárás Tol.vt-ín, a legnagyobb bajoknak voltak kitéve. Rá kellelt itt mutatnom erre, valamint az ennek kövctl ezményekép előállott, a polgármester úrra nézve nagyon kényelmes azon helyzetre. amely szerint most már gye lőre kél év ó a, de ugy láls/.ik — a nagy csatornaterv végleges kiviteléig semmiféle város-, illetve ucc i rendezési munkál nem végzünk, hanem méi. a legrosszabb állapotban levő uccáka! is esalornázás létesítéséig a mostani leli«. dleii helyzetben fogjuk tartani, annak b bízom ¡Iásara, hogy a feltétlen jót is kétféleképen !elu>l kívánni, aminthogy igenis kívánom és követelem a külváros mielőbbi világítását, anélkül azonban, bogii a gázgyárnak ezért, még pedig fölöslen.s mód n milliárdokat odadobjunk. A gá 1 ár ügye a lehelő legrövidebben előadva. ugy áll, hogy szerződés szerint a gyár tartozik a város állal kívánt területeket ugy villannyal, mint légszesszel, még pedig kizárólag saját költségére a szerződés uloiso napjáig ellátni, a villanynál azonban 8 aranyfilléres, vagyis 1160 koronás, illetve a mostaninál jóval magasabb árban, ellenben ti> lozik a légszeszt 21 fillérrel szolgáltatni, a most tényleg lizelell 31.8 fillérrel szemben és a városi pénztár által fizetett mennyiséget köbméterenként 15 fillérrel, a most fizetett 19.7 fillérrel szemben. A villanyra nézve a döntőbizottság az ide vonatkozó miniszteri rendelet szerintem ne n helyes magyarázata alapján a gázgyárnak ezen kötelezettségét felfüggesztette, a légszeszre n{'Zve azonban ugy áll a döntőbizottság ügve, hogy csak mint önkéntesen választott bíróság szerepelt egy olyan megállapodás alapján, hogy a légszeszárakal megállapítja. A légszeszre nézve tehát egv percig r.c n volt joga a döntőbizottságnak a szerződés akármely pontjait megváltoztatni, hanem a választottbirósági megállapodás alapján kizárólag csak azon joga volt, hogy a mindenkori árakat megállapítsa. Feltétlen és elvilázhatatlan joga van tehát a városnak a légszeszgyárat úrra kötelezni, hogy a külvárosban azonnal saját költségén a szóban forgó 42 kilométeres hálózatot létesítse és légszesszel lássa el. még pedig ugy, hogv a légszeszért a magánosok 21 fillért, a város közvilágitásaképen azonban 15 fillért fog fizetni. Ennek dacára, vagyis a légszesznél reá ík nézve végtelen kedvező és a légszeszgyárra ugyanannyira kedvezőtlen helyzetnek dacá- i, a bizottsági gyűlésen a polgármester ur nem tudott betelni, annak hangoztatásával, hogv mennyire hátrányos helyzetben vagyunk a gázgyárral szemben, mennyire meg van kötve a kezünk a döntőbíróság határozatával és hogy ennélfogva a gázgyár minden követelését meg kell adni, sőt a város vezetősége ezt már meg is lelte, még mielőtt meghallgatta T-lsfca 11-85. Korzó Mozi Tnlefon 11—85, Junius 26 ín, vasárnap Lesz maga juszt is az Harmat£ Imre és Eisemann >liíjúiy énekee-tátcos mozitz'?cccse 3 színpadi és 4 fiimrésiben. Szokolay Olly Radó Sándor Sziklay József és Eisemann Mihály személyes felléptével. Aüonkiviit: Bessíe szerencséje Mozicsillag bur'eitk 2 fiiíonásban 2 felvonásos burleszk é< Chamberlin és Levíne berlini fogadtatása. 1 Ifcidísok hétköznap 5, 7 tt S, vasár- és flnnepnap 3, 5, 7 9 Arakor. rateten 16 33. Széchenyi Mozi Tetsfon 16-33. Junius 26-án, vasárnap Regény egy kislányról és egy dragonyos kapitányról 7 (elvonásban. RSmeiejiak: Xénia Desny i, Llvió PavanelU. ».orwüi, MOUHT-EVEKEST. Noël kapitány cxpediciója 5 (elvonásban. B fidíM)» «e*tF>« 5, 7 és 9, vasárnap és ünnepnap 3, 5, 7 és 9 órakor volna azokal; akik e városban tudásuk és gyakoriali tapasztalatuk alapján hivatva va ínak az ilyen kérdésekhez döntőleg hozzászólni. Rámutathattunk ugyanis arra, hogy a gázgyár azon követelése, hogy a külváros világításához szükséges vezeték lefektetésének 700 ezer pengőre tett költségén kívül ez alkalommal még 800 ezer jxjngő áramfejleszlési befektetést létesít és ennek 70 százalékát a város állal kívánja megfizettetni, illetve megváltatni, teljesen indokolatlan, meri vagy megvan — és tényleg megvan — a külváros világításihoz szükséges áram fejlesztésnek lehetősége, amit az ulolsó hónapokban történt, környékbeli helységekre kiterjesztett világítási há'ózat is bizonnyil, vagy ha nincs, akkor ez any-, nyit jelent, hogy a légszeszgyár a szükséges és a szerződés állal előirt tartalékkal nem rendelkezik és ez esetben feltétlenül köteles ezt saját költségén pótolni. Rámutattunk arra. hogy az egyetem által igénybeveendő nagyobb áram e tekintetben semmit sem változtat, mivel az egyelem az eddig lefektetett vezetékek helyén épüli, ahová a döntőbizottság megszorítása nem szól és ahová tehát a szükséges áramol szó nélkül szállítania kell. Rámutattunk arra, hogy akkor, amikor í millió 600 ezer heklowatt minimális fogyasztás-garanciát követel a várostól az uj befektetés után és azonkívül jelentékeny magánfogyasztás is várható, amely fogyasztást a gázgyár a mostani 880 koronás árban szállíthatná. kész nevetség ezután a nagy hasznot biztosító üzlel után még évi 20.000 pengő > ífizetést kérni, hisz lény, hogy Budapestet nem is említve, Debrecenben az itt fizetett 880 Koronás ár helyett 550 koronát fizetnek egy hektowatlért és Debrecen városa, amely olt a légszeszgyár tulajdonosa, milliárdokat keres e mellett. Rámutattunk végül arra. hogv ha már arra való tekintettel, hogy 8 év után a mostani lefektetéseket a város ál fogja venni, belemehetnénk esetleg abba is, hogy hozzájárulunk a 800.000 pengős áram fej leszlési gépek mostani beszerzéséhez, de nem ugy, hogy a gízgyár, eltekintve, hogy e befektetéseket a szerződés értelmében létesíteni tartozik és még 8 éven ál a magas árak alapján az egész hasznot húzza, ennek dacára csak 30 százalékot törleszt, niig a város 8 év után még ¿.z egész befektetésnek 70 százalékát kell hogv fizesse, hanem követeljük, hogy ennek a befektetésnek 60, vagy legalább 8 év á 7<y0 = 56<>/o-át a gázgyár lörlessze és csak 40, illetve 45°,o-át 8 év ulán a város. A különbözei tehát a mi már nagyon előzékem- álláspontunk és a légszeszgyár nj'su lala között először a 8 év á 20.000 pengő = 160.000 ]>engő fizetése, amely teljesen indokolatlan és másodszor az 1.600.000 pengő legalább is 25 százalékkal nagyobb amortizációja (nem 30, hanem 55 százalék), amelyei a gázgyárnak vállalnia kell 100.000 pengő összesen 560.000 pengő Meg vagyok győződve arról, hogy különösen azziü a nagyon éles fegyverrel szemben, amelyet a szerződés a város által követelhető légszeszvilágitásnak kiterjesztése a város kezébe ad. teljesen ellensúlyozhatjuk a szerződés azon ránk nézve kedvezőtlen pontját, hogy a gyár a villanyért 8 aranyfillérl kérhet és így a légszeszgyár feltétlenül kényszeríthető vagy mondjuk rábeszélhető lesz arra, hogy az ismétlem — az ő szempontjából még mindig nagyon előnyös lenti kél koncessziót megtegye. * Számítok arra. hogy a polgármester ur, akármennyire kívánja népszerűségét most azzal is emelni, hog v a külváros világítása iránti kívánságát, ha foszírozoltan is. teljesítsük, mégis azon az egyetlen helyes középúton fog haladni, hogy egyúttal a város érdekét is kellően megvédi és nem dob oda a gázgyárnak teljesen indokolatlanul körülbelül 7 milliárdot. „3 ALBERTIS" II személyesen, világító kosztümökkel a Mulató Párisbon || A világhírű 70 TRIUMPH és SfYRM kerékpárok •gyedül SZÍMTÓ SÍH00R cégnél kaphatók Kiss ucca 2.