Délmagyarország, 1927. május (3. évfolyam, 100-124. szám)

1927-05-12 / 109. szám

SZEGED : Szerkesztőség : Deák Ferenc ucca 2. Teleion: 13-33.^Kiadóhivatal, kölcsönkönyvtár és Jegyiroda : Aradi ucca 8. Teleion: 306. - Nyomda : L8w Lipót ucca 19. Teleion: 16—34.« » « » « » CSÜTÖRTÖK 1927 MÁJUS 12 « • • III. ÉVFOLYAM, 109. SZÁM MAKÓ: Szerkesztőség és kiadóhivatal: Uri ucca 6. Teleion: 131. szám.« » « » « » HÓDMEZŐVÁSÁRHELY: Szerkesztőség és kiadóhivatal: Andrássy ucca 25. Teleion: 49. szám. « » « » « » « » « » Előfizetési ára havonta 3-ZO, vidéken és a tővárosban 3-60, külföldön 6-40 pengő. Egyes szám 16, vasár- és Ünnepnap 24 fillér. tl Állami alkoholizmus. A képviselőház ulolsóelőtlí ülésén elhang­zoll beszédek — parlamentáris bordalok,. — még csak a felszólalók magánvélekedéseikénl tüntették fel azt a kívánságot, hogy az al­koholfogyasztást emelni s a növekvő igé­nyekhez képest a termelL alkoholt lökélelesi­teni kell. A képviselőház tegnapi ülésén azon­ban a földmivelésügyi miniszter beszéde ezekre a követelésekre ráütötte a hivatalos álláspont tisztességet adó pecsétét. Amig csak Csontos bácsi — a karcagi Lloyd George — tartott előadást a pálinkafőzésről az édeseimének, addig csak arra lehetett gondolni, hogy — megjeleli) ember a meg­jelelő helyen! — Nagyatádi Szabó István po­litikai örökösei a jobb pálinka követeléséig fejlesztették a rájuk árváit politikai örök­séget. Nagyatádi Szabó István általános és titkos választójogot követelt, Csontos bácsi jobb pálinkáért harcol s a demokrácia hideg s rá nézve örök-idegen dogmáit így változ­tatja ál termékeny és vigasztaló reálpoliti­kává. Ez a beszéd méltó horizontként borul Csontos bácsi s a Csontos bácsik politikai törekvései és szociálpolitikai tanultságának em­lékei fölé. De, nem tagadjuk, megdöbbentünk, amikor Czettler Jenő professzor ur is a bor­ban látta meg az igazságot s a gazdasági vál­ság egyetlen kivezető útjaként az alkohol­fogyasztás emelését jelölte meg. A magyar képviselőház szombati ülésének eseményeit piros betűvel írhatja naptárába az alkoholiz­mus története s amit erről a kérdésről teg­nap mondott a földmivelésügyi miniszter, az sem nyugtathat ja meg az alkoholizmus és tüdő­vész elleni küzdelem magyar harcosait. A genfi világgazdasági konferencián negy­venhárom nemzet kiküldöttei keresik a gaz­dasági válság megoldásának módjait, de még a legegzotikusabb országok legegzotikusabb ki­küldötteitől sem lehet olyan tanácsot hallani, hogy az alkoholfogyasztás emelésével állítsuk helyre a gazdasági élet stabilitását. Voltugyan olyan vélemény is, a német birodalom gazda­sági bizottságának elnöke beszélt róla, hogy ne azon fáradozzunk, miként lehetne a ter­melést csökkenteni, hanem annak útjait ke­ressük, amelyeken a fogyasztást emelni lehet, — ámde valószínűtlen, hogy Siemens az al­jkoholíqgyapztás emelésére gondolt, amikor' a fogyasztás emelésének programját előter­jesztette. Ez a módszer specifikusan magyar találmány, magyar képviselő és magyar pro­fesszor vetette meg az alapját, csak hírül ne vigyék külföldre, nehogy a magyar állam megbecsülésének nagy értéke szenvedje meg ezt az uj áfiumot. Európa azon fáradozik, hogy jobb ember­anyagot tenyésszen ki a ma elkorcsosult nem­zedéke helyett, hogy a mai, éhségben fogant és csatazajban felnőtt fiatalsá­got bölcsebb, tisztultabb erkölcsű és egészségesebb testű nemzedék kövesse, uj nagy szervezetei alakulnak az alkoholizmus elleni küzdelemnek, a lüdővész elleni harc minde­nütt állami támogatással és a társadalom egyre intenzivebb részvételével folytatja lel­ket mentő és jobb jövőt épitő munkáját, a tudományos kutatás és társadalmi áldozat­készség gyönyörű eredményeket ér el a vér­baj elleni küzdelemben s a paralizis gyó­gyításában, a szegénység elleni harc lassan­kint az államélet legfontosabb, legjelentéke­nyebb feladatává válik s a magyar parlament­ben szószólói akadnak az alkoholtőkének, akadnak magyar törvényhozók, akik jobb pá­linkái követelnek maguknak és több pálin­kát követelnek másoknak. S a magyar föld­mivelésügyi miniszter a bortermelés emelésé­ben s a bor kivitelében látja a termelők vál­ságának leghatékonyabb megoldási módját. Ma már — a képviselőházon kivit 1 — nem kell arról a romlxiló munkáról beszélni, amit az alkohol visz véghez az egyénben és tár­sadalomban. A szegénységnek, a nyomornak az alkoholizmus veti meg ágyát, a bűnnek az alkoholizmus a felbujtója, a tuberkulózis­nak az alkoholizmus csinál szállást a le­romlott szervezetben. Nemzetmentő, nemzet­építő, embervédelmi szerepe volna most az alkoholizmus elleni küzdelemnek, a megfo­gyatkozott ország megfogyatkozott népét csak az alkoholizmus legyőzésén keresztül lehel visszavezetni erkölcsi és anyagi birtokállo­mányának teljességéhez. Ahány gyermeket megmentünk a tüdővész fenyegetésétől, ahány felnőttnek visszaadjuk az egészségéi, annyi értékkel gazdagítjuk a nemzeti életet, annyi lépéssel közelitjük meg nagy céljainkat. A lüdővész, a lues és a szegénység naggántánt­ja ellen kell vállalnunk és felvennünk a har­cot s ebben a harcban csak az alkoholizmus legyőzése hozhatja meg a sikert. S van tör­vényhozónk, aki több alkoholt követel a pá­linkában s van, aki a borfogyasztás emelé­sétől várja gazdasági bajaink orvoslását. Kik rátermettek messiási sorsra, belefúllak mámorba, alkoholban, — énekli a kettészakadt magyar irodalom két partja között a Szakadék s vannak, akik számára a magyar nemzeti élei szimbóluma Tokaj volt és Tokaj maradt. /1 leöszigaxgatási bíróság megsemmisiteite a xalaegersszegi választást. Kray István báró elvesztette mandátumát. Budapest, május 11. A Budapesti íirtesilő jelenti: A közigazgatási biróság megsemmisí­tette mai ítéletében a zalaegerszegi választást, de annak a kérelemnek, hogy Farkas Tibort mondja ki a biróság megválasztott képviselő­nek, helyt nem ad. A költségekben elmarasz­Jenöl és kötelezi őket, hogy Pr napi záros 1alja a biróság Kray István bárót és Zinner határidőn belül a panaszttevőknek perkölt­ségért összese/t 21.000 pengőt fizessenek. A biróság megállapította, hogy 17 községben a választási törvéngl nem tartották be. Ezért majdnem ezer szavazó nem szavazhatott. Ez­zel szemben Kray István báró csak 128 szó­többséggel győzött. Mintegy másfélórai tanácskozás után, fél­kettőkor Lampel tanácselnök kihirdette a kö­vetkező ítéletet: A közigazgatási biróság az eléje terjesztett bizonyítási anyag alapján helgt ad a panasznak és a választás eredményét megsemmisíti, ugganak­kor nem adhat helgt annak a kére­lemnek, hogg Farkas Tibort jelentse ki a kerület képviselőjének. A bíróság kötelezi Kray István bárót és Zinner Jenőt, hogy 6500 pengő költséget és Farkas Tibornak 1500 pengőt l't napon belül fizessenek meg. Dr. Udvardy Jenő, Farkas Tibor megbízottja részére 6500 pengő és dr. Lányi Márton ré­szére ugyancsak 6500 pengő költséget állapit meg. Az ilélel indokolásában megállapítja a bi­róság, hogy a választás eredménye megsem­misítendő volt, mert a panasziratokból és egyéb adatokból megállapitolla, hogy tizenhét községben nem tartották be a választójogi törvény rendelkezéseit és a zárórára vonat­kozó intézkedést sem. Ennek következtében 959 szavazó nem adhatta le szavazatát s mi­irtáfi Kray bárót csak 128 szótöbbséggel vá­lasztották meg képviselőiek, vitás maradt az a kérdés, hogy a 959 szavazó szavazása esetén Kray István báró lett volna-e a kerület kép­viselője. Elutasítandó volt az a kérés, hogy Farkas Tibor jelentessék ki a kerület képvi­selőjének, mert a biróság nem látta indokolt­nak a 103. szakasz alkalmazását A belügyminiszter bejelentette a Házban, hogy nem gondol a közigazgatási törvény mélyreható megváltoztatására. Az általános íitkos választójogot követelték a belügyi költségvetés vitájában. Zsitvav Tibor elnök negyedtizenegy órakor nyitja meg a képviselőház mai ülését. A napirend sze­rint a belügyi lárca költségvetésének tárgyalása következett. I'Iatlhy György előadó ismertette a lárca költ­ségvetését és :i gyakorlattól eltérően nem elége­dett meg a tárca költségvetési tételeinek ismerte­tésével, hanem különböző óhajtásainak is kife­jezést adott, nem egyizben elég éles tenorban — Scilovszky Béla belügyminiszter nem kis meglepe­tésére. Szabó Imre szólalt fel elsőnek a vitában. Ha a munkásság összes panaszait ide akarná hozni, kevésnek bizonyulna a rendelkezésre álló idő. Soha magyar közigazgatás nem feküdt rá olyan nagymértékben a munkásságra, mint ma. A köz­igazgatás minduntalan túllép hatáskörén és ahe­lyett, hogy feladatának ellátására szorítkoznék, befolyásolja a lakosság minden életmegnyilvánu-i lását. A legszuverénebb emberi kérdésekbe avat-) kőzik bele, azt azonban eltűrik, hogy embert ket­recben mutogassanak. A választójogi törvény olyan rossz alkotás, hogy a szociáldemokrata párt nem is áll elő panasszal. Itt hiába minden. A nép azt várja, hogy egyszer majd csak kiéli magát ez a kormányzati rendszer, amely meg­szüli az elkeseredést. Az ajánlási rendszer meg­bukott az első próbánál, tehát ki kell küszöbölni és becsületes rendszert kell helyette életbeléptetni. Nincs szükség arra, hogy a puskatust ejtsék a választók tyúkszemére. Az egész országban min­denkit meglepett, hogy a kormány döntött a kecskeméti kérdésben, mielőtt a biróság Ítéletet hozott volna. Az egész világ előtt be-] bizonyosodolt, hogy jogos volt a kecs­keméti petíció, mégis a pana.sztevök­nek kell megfizetniök a horribilis költségeket. Elfelejti a kormány, hogy a nép nem a belügyi kormányzatért van. Tisztultabb, demokratikusabb berendezkedést vár. Ezt egye­dül a titkos választás hozhatja meg. A d e in o k-

Next

/
Oldalképek
Tartalom