Délmagyarország, 1927. április (3. évfolyam, 76-99. szám)

1927-04-07 / 81. szám

1927 április 8. l)£LM AGYARORSZÁG • 5 A szegedi légszeszgyárai az angoloktól egy osztrák—magyar érdekeltség vette meg. (A Délmagyarország munkatársától.) Több, mint, négy hónap telt már el a város idei költségvetésének letárgyalása óta, amelynek keretében a polgármester a közgyűlés előtt olyan nyilatkozatot tett, hogy a gázgyár igaz­gatóságával megindultak már és gyors ered­ménnyel kecsegtetnek a külvárosrészek vilá­gítási problémájának megoldására vonatkozó tárgyalások, azonban még mindig nem tör­ténte zen a téren semmi. Azóta volt már néhányszor ujabb tárgyalás is ebben a kér­désben, de egyetlen konkrét lépéssel sem ju­tott előbbre a dolog, legfeljebb annyival, hogy a gázgyár igazgatósága elkészíttette a külvá­rosi világítási hálózat lervezetét és költség­vetését, majd felülvizsgálás céljából elküldte a légszeszgyár központi igazgatóságának Buda­pestre, az pedig — a szegedi gyártelep egy angol érdekeltség tulajdona — az angol igaz­gatókkal keresett érintkezést ebben az ügy­ben. kedden szenzációs fordu­a sajtó képviselői előtt, a délelőtti órákban rneg­PongrAcz Albert, a sze­igazgatója és bejelentette, üzem tulajdonjoga körül ' A polgármester latról számolt be Elmondotta, hogy jelent hivatalában gedi légszeszgyár hogy a világítási nagy változás történt. A magyarországi, ausztriai, cseh­országi és az utódállamokban lévő világítási vállalatokat az angol érdekeltség egy osztrák— magyar tőkecsoportnak adta el, amelyben vezető szerepel Játszik a Pesti Magyar Kereskedelmi Bank. A Kereskedelmi Bank szerezte meg a szegedi telep részvényeinek többségét, a szegedi gyár ugyanis külön részvénytársasággá alakult. Be­jelentette Pongrácz igazgató a polgármester­nek, hogy az uj érdekeltség képviselői, buda­pesti és bécsi urak, a jövő hét keddjén le­jönnek Szegedre, hogy a várossal közvetle­nül tárgyaljanak a világítási problémák meg­oldása ügyében, mert az angol igazgatóság a vállalat eladása után visszaküldte a szegedi légszeszgyár állal kidolgozott világí­tási tervezetet és költségvetést. Elmondolla a polgármester, hogy egyelőre nem lehet tudni, a változás milyen következ­ményekkel jár, késleltetni, vagy pedig siet­tetni fogja a világítási problémák megoldá­sát, — Az az egy bizonyos — mondotta —, hogy a változás a város és a légszeszgyár kö­zött fennálló M éves szerződést nem érinti, a város háramlási joga, amelynek értelmé­ben nyolc év múlva, 1935-ben a szegedi te­lep és berendezése a város tulajdonába ke­rül minden ellenszolgáltatás nélkül, épségben fennáll továbbra is. Különösnek tartom azon­ban, hogy a várost nem értesítették arról, hogy a szegedi telep eladó, mert hiszen a vá­ros közönsége már nagyon sokszor kinyilat­koztatta, hogy hajlandó megváltani, illetve megvásárolni a szegedi gyártelepet és most, hogy eladóvá váltak a részvények, a város bizonyára meg is vásárolta volna, ami aztán a problémákat véglegesen megoldotta volna, így most fellétlenül megnehezíti a megegye­zést, az, hogy az uj tulajdonosokkal elölről kell kezdenünk a tárgyalásokat. | Az érdekes hírrel kapcsolatban kérdést in­téztünk Pongrácz Albert igazgatóhoz, aki a következőket mondotta: — A tranzakció alig két héttel ezelőtt per­fektuálódott és természetesen a legnagyobb titokban készítették elő. Tulajdonképen nem történt más, csak az, hogy a magyarországi, az ausztriai és az utódállamok területén lévő telepek részvényeit a londoni Imperial Conti­nental Gas Assotiation eladta a bécsi Verei­nigte Electrocitát Actien Gesellschafft-nak, amelynél eddig a részvények mintegy 20°/o-ka volt, mig a londoni érdekeltség nyolcvan szá­zalékos részvénytöbbséggel rendelkezett. A bécsi érdekeltséghez erős magyar érdekelt­ségek is tartoznak. Az Egyesült Gáz és Villa­mossági Rt, amelyhez a szegedi telep is tar­lozik, továbbra is külön üzleti kezelés alatt marad, arról nincs szó, hogy a szegedi rész­vénytársaság önálló részvénytársasággá ala­kulna ál. — A helvzel tehát csak annyiban változott, hogy ezután az ügykezelés tempója lényegesen meggyorsul, mivel az igazgatóság székhelye London helyett Bécsben lesz. — A polgármeslernek bejelentettem, hogy az uj tulajdonosok kedden jelennek meg nála tisztelgő látogatáson. Értesülésem szerint Sze­gedre jön Ernst Eggert, a Vereinigte Electro­citát vezérigazgatója, Rudolf Ernst igazgató, a bécsi igazgatóság még két másik vezelő tiszt­viselője, rajtuk kívül a budapesti igazgatóság részéről Vmheiser vezérigazgató és Jaszovszky főmérnök. Látogatásuknak a bemutatkozáson kívül célja az is, hogy a polgármesterrel közvetlenül tár­gyalják le a városnak, különösen a külvárosrészek világítására vonatkozó kívánságait. Mi a magunk részéről a tervezetei már el­készítettük, ezl azonban csak akkor terjeszt­jük majd az uj igazgatóság elé, amikor az igazgatóság tagjai a polgármestertől közvet­lenül tájékozódnak a helyzetről. Az igazga­tók három napig maradnak Szegeden. az A fin megverte az apját, — apa meghalt, a fiu megmérgezte magát. eves éves fiát. A helyszínre ki­rí halál nlcát mifidezideig Budapest, április G. Ma délután értesítették a főkapitányságot, hogy Óbudán, a Vihar-ucca 15. számú házban lakásukon holtan találták Fiedler Lajos 68 éves nyűg. fősz ám tanácsost és Jenő nevü 23 szállott bizottság }nem tudta megállapítani. Három feltevés van. Lehetséges, hogy mind­kettőjüket meggyilkolták és kirabolták, lehet­séges, hogy a fiu megölte az apját majd ön­gyilkosságot kövelett el, a harmadik feltevés az, hogy az apa és a fia közös elhatározással követtek el öngyilkosságot. A rendőri nyomozás elsősorban a rendőr­orvos vizsgálata és a szomszédok kihallga­tása után megállapította, hogy bűncselekmény nem forog fenn. A nyomozás adalai alapján a rendőrség a tényállást ugy konstruálta meg, hogy Fiedler Lajos, aki Jenő nevü fiával állandó torzsalkodásban élt, agyvérzés követ­keztében halt meg, valószínűleg hétfőn este. Hétfőn délután ugyanis apa és fia veszeked­tek és ennek során Fiedler Jenő apját tettleg is inzultálta. Azután eltávozott hazulról, Fied­ler Lajos pedig, a veszekedés okozta izgalom következtében agyvérzést kapott és a félre­eső helyen meghalt. Fia kedden éjjel jött haza és megrémült, amikor apját liollan találta. A halál, ugy lát­szik, annyira megrendítette a fiút, hogy el­határozta az öngyilkosságot és eddig még is­merd len méreggel, luminállal, vagy veronál­lal azl végre is hajlolta. Hátrahagyott levelé­ben azt írta. hogy az öngyilkosság gondolalát apja halála érlelte meg benne. A tényállás alapján a rendőrség a nyomozási, befejezte és a holttesteket a törvényszéki orvostani in­tézetbe szállíttatta. Egy forradalmár főnemes II. József korában. Dr. Csaba Jenő előadása gróí Batthyány AlafosróS. (A Délmagyarorszag munkatársától) Az ügyelem Barátok Egyesülelének bölcsészeti szakosztályában szerda délután dr. Csaba Jenő piarista tanár B a 11 h y á n y h a z a á r u 1 á s i pöre« címen rendkívül érdekes előadást tarlóit. — Batthyány Alajos, aki a XVIII. század végén és a XIX. század elején élt — mondotta előadá­sában —, korának egyik legl'elvilágosodotlabb mág­nása volt. Kora állandóan melegen ünnepelte, .Mar­tinovics és Laczkovics a magyar mágnások ékkövén ek tartották. Ez a Batthyány gróf, aki Mária Teréziának főasztalnokmestere és császári, királyi kamarás is volt, a magyar közállapotokról négykötetes munkát irt: Ad anicam aurem cimen. Könyvében hatalmas elaboratumot dolgo­zott ki, hogy miképpen lehelne Magyaror­szágot a jólét és szabadság al­jára vezetni. Csodálatos dolgok vannak ebben a könyvben. El­mondja Batthyány, hogy a 7.000.000 lakosú Ma­gyarország földjének háromnegyed­része háromszáz húszon ötezer nemes ember kezén van. A többi lakos jobbágy, akinek sürgős felszabadítását kívánta Batthyány. De még ennél sokkal tovább ment. Kövelelte, hogy szüntessék meg a majorátusokat, kövelelte, hogy az országgyűlési követek, ha elmennek a diétára, költségeiket ne a szegény jobbágyaikkal fizettessék meg. A jobbágyot ne hagyják tudatlan­ságban, müveletlenségben. Azt kívánta, hogy a jobbágyok emberségesebb helyzetbe kerüljenek, mert csak így lehetnek jó állampolgárai a h a 7. á n a k. Nem feledkezett meg a koldusokról sem, akikkel kapcsolatban felvetette azt az eszmét, lvogy gyűjt­sék őket össze, vizsgáltassák meg orvosokkal és akik valóban elaggottak, munkaképtelenek, vagy rokkantak, azokat utalják szegényházba, a többi­nek pedig szerezz euek munkaalkalmai. — A legjobb államformának a demokrati­kus királyságot tartotta. Szerinte a ki­rály az ország első tisztviselője. Ő az, aki legelőször akarta megvalósítani a tisztviselők nyugellátását. Először beszélt az országgyűlés ren­des házszabályairól. A vármegyei börtönrendszer megszüntetését is kívánta, ellene volt a halálbün­tetésnek. A polgári házasság gondolata is felme­rült nála, állami oktatást sürget, amelynek tan­tárgyait maga az állam határozza meg és azok Közé lel kell venni a h a d á s z a t o t és — az újságolvasást. — Azt kívánta Batthyány, hogy a tanítókat job­ban dolálják. Ölvén forint évi fizetése volt akkor egy tanítónak, ugyanann y i, m int egy u r a­s á gi kocsis n a k. Egy hang a közönségből: M o s I is k ö­r ü lb e1ü1 ez a helyzet! — Ha pangott az ipar és kereskedelem, ennek okát a rossz közlekedésben látta Batthyány, moii­dolla lovább Csaba Jenő. Utak és hidak építé­sét sürgette léhát. Sürgette a zsidók emanci­pációját, a nemzeti hadsereg felállítását, tör­vénybe kívánta lefektetni, hogy a királynak a koronajavakkal együtt ne lehessen löbb birtoka, mint az ország egyharmada. Gazdaggá és sza­badd á akarta te n n i a h u ni a n i z m u s n a k ez a nagy barátja Magyarországot. El­lene volt a szerzetességnek, a nagy püspöki va­gyonnak, de annál inkább követelte a plébáno­sok magasabb javadalmazását és azt irta, hogy a vallás csak addig kell. mig felebaráti szeretetei hirdet. — Ballhyánynak erre a könyvére egy K e n y e­r e s i nevü nagyszombati őrkanonok Analízis című munkájában válaszolt, összeütközésbe ke­rült azonban Batthyány Saitz Leóval is, a jo­zefinizmus úgynevezett »kalapácsával«, aki papramorgónak, bocskorbőrpofáju csitf embernek titulálta a grófot Könyvének megjelenése után sok évvel kezdett ékdeklődni az udvari kancellária, hogy tulajdonképen miket iro­gatott össze ebben a könyvében Batthyány és mindenáron nagy sajtópört akarlak akasz­tani a nyakába. A gróf azonban ügyesen védeke­zett felterjesztésében azt írván, hogy második Lipót császár ezl a könyvét igen jól ismerte és ezért ől egyáltalán nem korliolla meg. Ezt a vé­dekezését gróf M a j 1 á t h ügyész is magáévá tette és ilyen értelmű felterjesztést is tett a kancelláriá­nak. A nádor erre azzal a kikötéssel, hogyha Batthyány letesz ezekről az eszmékről és nem vallja tovább ezeket az elveket, az eljárási nem is indítja meg Batthyány Alajos ellen. Csaba Jenő tetszéssel fogadolt előadása előtt a bölcsészeti szakosztály évi közgyűlését tartotta meg, amelyen dr. Buda y Árpád egyetemi tanár elnökölt. Banner János főtitkár jelentésében be­számolt arról, hogy milyen tudományos munkás­ságot fejtett ki a szakosztály, amely az elmúlt évben husz előadást tartolt. Ezulán megejtették a tíSztujitást, amelynek eredményeképen elnök lett:

Next

/
Oldalképek
Tartalom