Délmagyarország, 1927. április (3. évfolyam, 76-99. szám)

1927-04-01 / 76. szám

DÉLMAGYARORSZÁG •ZEOED : Szerke«zMtt6g : Deák Ferenc fern 2. Telefon 13—33. — Kiadóhivatal, külcMinklinyvtár és Jegyiroda: Aradi acta S. Telefon 30Ö. - Nyomda: Löw Mpöl ucca 19. Telefon lO—34. «««««« PÉNTEK 1927 ÁPRILIS 1 »S9 III. ÉVFOLYAM, Tő. SZÁM MAKÓ: Szerkesztőség és kladóhivalal ; Url ucca 6. Telefon 151. szám. un««» HÓDMEZŐVÁSÁRHELY : Szerkesztőség és kiadóhivatal : Andrássy ucca 25. Telefon 49. szám.« « « «««««««« -41<Sfizetési ára havonta 3-20, vidéken és a fővárosban 3-ÖO, kUlfOldifn 6-40 pengd. Egye* szám lö, vasár—és Ünnepnap 24 fillér. Városi takarékossági bizottságot! Somogyi Szilveszternek lehetnek tévedései, vannak elfogultságai, de nincsenek — nem okos szavai. A polgármester elkényeztetett bennünket a józan megítélés józan szavaival. És mégis joggal mondhatjuk: régen nem talált a polgármester olyan bölcs szavakat s olyan helyén való ötletet, mint amikor a városi takarékossági bizottság összeállítását sürgette. Hogy mik a terhek, miket e város dolgozó, verejtékező és adófizető népének viselni kell, arról most ne is essék szó. Ugy érezzük, a figyelmeztetés kötelességének eleget tettünk mindig, amikor, sokszor a népszerűtlenség ódiumát vállalva tártuk nyilvánosság elé a szegedi jiolgárság aggodalmait a gyorsuló mozgás fizikai — s nem gazdasági — törvényeinek engedelmeskedő várospolitikával szemben. Eleget kérdeztük, hasztalan várva feleletre: hogyan lehel politikai korzervativizmust összeegyeztetni a pénzügyi és gazdasági akadályokon keresztül száguldva rohanó várospolitikával? A városban megszaporodtak a hivatalos tekintélyek s a hivatalos tekintélyek kívánságaival szemben egyre inkább elerőtlenedik a törvényhatóság egykor eleven és hatékony akarata. Ma minden a közvagyonnal szemben támasztott kivánság egyik, vagy másik hivatalos tekintély védelme alatt áll s a szervilizmussá fokozott tekintélyi elv uralma alatt még a bátrabbak szava is elcsöndesült. Másfelől pedig ez az elhalkult ellenőrzés, ez az »állvajáró« közélet, ez a hajbókoló közszellem bátorítást ad handabandázó ötletek számára, melyek a közérdekre való tekintet nélkül keresik a feltűnést és a népszerűséget. Nem akarunk a mai közgyűlés anyagából érveket ráncigálni elő ennek a megfigyelésnek jogosultsága mellett. Érthető tehát, ha a város polgármestere is megérzi: sem a tanács, sem a közgyűlés nem végzi el a takarékosság szigorú és kíméletlen követelményével szemben kötelességét, de megérzi azt is, hogy az önkormányzat mai szervezetében s a inai közszellem mellett sem a tanács, sem a közgyűlés nem is alkalmas szervezetek arra, hogy a kíméletlen takarékosság elvét meg is valósítsák. Mennyi szempont, érdek, mellékgondolat, álcázott törekvés keresztezi minden közügy útját az első tervtől az utolsó ecsetvonásig. A város közgyűlése fiatalabb életéveinek függetlenebb és önállóbb korszakában sem a felelősségérzés száz százalékával határozott, a kényelmi szempontok sokszor vetélkedtek a közérdek szempontjaival. A legutóbbi események közül is könnyű volna példaként hivatkozni olyan egyhangú közgyűlési határozatra, amit a közgyűlés egyetlen tagja sem helyeselt, de mindenki kényelmetlennek találta volna a nyilt szembehelyezkedést Takarékossági bizottságra azért is szükség volna, hogy a közgyűlés intézésébe azoknak a néprétegeknek szószólóit is be lehetne vonni, melyek az utolsó közigazgatási választás óta nőttek fel s akik az uj törvényhatósági bizottság összeállításáig a közéletnek csak terheit, viselhetik. Ez a takarékossági bizottság volna az átmenet az elavult és a még szóhoz és tetthez el nem ért törvényhatósági képviseletek között. Nincs szükség népes bizottságra, ha a város minden bátorszavu, hozzáértő, lelkiismeretes s csak a közérdeket szolgáló férfia tagja is lesz a bizottságnak, még mindig elég lesz a bizottság számára a — tanácsterem is. A demagógok, a népszerűség után futkosók, a közéleti handabandázók ne legyenek tagjai ennek a bizottságnak, de a város népének minden foglalkozási ágát képviselje a legkomolyabb, legmunkásabb s a közmorál szempontjából is legkifogáslalanabb reprezentánsa. A takarékossági bizottság legyen az erkölcsi fék, legyen a legnagyobb tekintélyű ellenőrző, legyen megvalósítója a modern ué/ó-jognak, egyedül a város egyetemes érdekét szolgáló határozataival szemben ne érvényesülhessen sem egyéni törtetés, sem kritikátlan demagógia, sem elburjánzó tekintélyelv, sem jogosulatlan magánérdek. A kívülről kormányzó, mert kiszorított polgári ellenőrzést s e város népének közszellemél tegye a polgármesteri gondolat belülről kormányzóvá. A takarékosság kérdése a legégetőbb problémánk lett s a polgármester tiszta Ítélőképességét bizonyítja, hogy a takarékosság védelmének hiányát fölismerte. A takarékossági bizottság megalkotásában a polgármester maga mellett érezheti a városnak minden polgárát, aki szereti, vigyázza, félti, aggodalmakkal őrzi ennek a városnak jelenét és jövőjét. Briand bejelentette, hogy nagyobb francia csapaltesteket küldenek Kinába Összeütközések Sanghajban kínaiak és franciák közöli. (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) Párisból jelentik: A mai minisztertanácson Briand a kínai eseményekről számolt be és a kínai helyzetet rendkívül sötéten festette le. Indítványára a kormány elhatározta, hogy nagyobb francia csapattesteket küld Kinába. Pekingi jelentések szerint a helyzet Sanghaiban napról-napra kritikusabb. A kinai csőcselék ma ismét megtámadta a francia védőrséget, amely kénytelen volt sortüzet adni a támadókra. Több kinai meghalt. A kínaiak ujabban azt a taktikát követik, hogy az első sorokban apró gyerekeket küldenek a franciák ellen és ilyen módon akadályozzák meg a franciák fegyverhasználatát. Vass Jószsef bejelentette, f}ogy a munkásbisztositó pénsztáraknalc eszeniul állami tissztviselöi lessznek. /1 miniszterelnök a Közeli napokban utazik. Rómába. Budapest, március 31. Az egységes párt mai értekezletén Vass miniszter a munkásbiztositó pénztárakról szóló javaslatról beszélt. Kijelentette, hogy a múltban ezek munkásintézménnyé váltak, holott állami felügyelet alatt álló nemzeti intézmények voltak. Az uj javaslat szerint az intézmény paritásos alapon fog állni, munkásokból és munkaadókból, de eltávolítja a mérgező anyagot.« Az autonómiát azonban visszaadja igy. Az intézmény tisztviselőit állami tisztviselőkké ininősitik át, mert az intézmény nem lehet agilátorképző iskola. Görgey István az ismeretes Henderson-sürgönnyel kapcsolatban — megbélyegzi a szociáldemokrata pártot. Báró Perényi a KOGSz-ról beszélt, mint annak vezérigazgatója, majd ezzel kapcsolatban a miniszterelnök szólott a szövetkezetek és az összeférhetetlenség kérdéséről. — Amennyiben a múltban szükségessé vált bizonyos szövetkezetek szanálása, ez mindig a közérdek figyelembevételével történt — mondotta. Ha állami tisztviselők, vagy képviselők dijazásos funkciókat vállaltak, a kormány mindig figyelembe vette, vájjon közérdekből történik-e ez és megvizsgálta, fentforog-e az összeférhetetlenség esete, vagy sem. A kormány nem járt el könnyelműen ezekben a kérdésekben. Az ilyen állásvállalások könnyen ferde megítélések tárgyává lehetnek és az illetőt vádakkal, sajnos, könnyen kimondottan panamavádakkal is illetik. E téren igen óvatosan kell fogadni a lapok közleményeit s az ellenzéki képviselők igen gyakran nem is az ügy érdekében, hanem csak zavarkeltés céljából előhozott állításait. A párt által kiküldött összeférhetetlenségi bizottságnak éppen az a hivatása, hogy teljesen elfogulatlanul és függetlenül vizsgáljon meg minden ilyen esetet. Végül Bethlen miniszterelnök bejelentette, hogy a közeli napokban Rómába utazik. Ma már ezer holdból nem lehet megélni, mondta Gaál Gaszton, — hogy lehessen egymillióból megélni, kérdezte Malasits Esztergályos, Gaál és Malasils a költségvetési vitában. Budapest, március 31. A költségvetés vitájának első szónoka a csütörtöki ülésen Esztergályos János volt. Kijelenti, hogy a szociáldemokrata párt egyedüli célja, hogy az emberből embert csináljon. Mi azt akarjuk, hogy ne legyen elnyomó és elnyomott. A nemzetköziség onnan van, mert a tökének nincs hazája. Éles vita támad a jobboldal és a szociálisták között. Esztergályos ezután élesen beszél Vass népjóléti miniszterről, aki fékezhetetlen gyűlölettel beszélt a szociálistákról. A miniszter — mondja — hasonlít ahhoz az indushoz, aki a koldusnak meleg étel helyett kábító ópiumot nyomott a kezébe. A guzsbakötött sajtóról beszél ezután. Gyülekezési jogot és az aggkori biztosítást követeli. IIol késik a Somogyi-gyilkosok megbüntetése? A népjóléti miniszternek nincs joga harcot hirdetni ellenünk, amikor ezerpezsgős jubileumot rendez. — Hat esztendő alatt 152 törvényjavaslatot tárgyaltunk, ebből a népjóléti miniszterre mindössze kettő esik. fíothenstein: No és a lakbérek emelése? Esztergályos: A hadirokkantaknak már 1922-ben segítséget ígértek. Az Ígéretből nem let,t semmi. Egy hang a jobboldalon: Eldorádót nem adhatunk nekik!