Délmagyarország, 1927. március (3. évfolyam, 48-75. szám)

1927-03-18 / 65. szám

4 DÉLMAGYARORSZÁG 1927 március 18. mmmmmmmÊfmiammmammm Amikor a halálos itélet jogerőre emelkedell — Jelentkezett az igazi gyilkos. (Budapesti tudósítónk tele fon jelentése.) Pécsről jelenük: A pécsi törvényszék a kö­zelmúltban halálra ítélte Böbér József föld­mívest azon vád alapján, hogy kisfiát meg­gyilkolta. Amikor a halálos ítéletet a Kúria is jóváhagyta, jelentkezett Böbér József tizen­négyévi fegyházra itélt bűntársa, Böbér István és jegyzőkönyvbe mondta, hogy a gyilkosságot egyedid ő követte el és Böbér József ártatlan. A vallomás alapján Böbér József védője ke­gyelmi kérvénnyel fordult a kormányzóhoz, aki a halálra itélt büntetését életfogytiglani fegyházra változtatta át. A védő most újrafel­vételi kérvényt ad be, hogy igazolja ártat­lanságát. Öngyilkos lett a soproni törvényszék elnöke. (Budapesti tudósítónk tele fon jelentése.) Sopronból jelenük: Dr. Wrhowszky Károly kúriai biró, a soproni törvényszék elnöke, ma délután veronállal és adalinnal megmérgezte magát. Életveszélyes állajiotban kórházba szál­lították. Néhány sor írást hagyott hátra, j amelynek kusza és értelmetlen soraiból arra következtetnek, hogy az öngyilkos kúriai biró tettét pillanatnyi elmezavarában követte el. ­Látszólagos voll-e a városi pék- és húsüzem eladása ? (A Délmagyarország munkatársától.) A vá­rosi hus- és kenyérüzemeket — mint ismere­retes 1925 végén a kereskedelmi minisz­ter rendeletére megszüntette a halóság. A város ugy a hus-, mint a kenyérüzemét akkor szabályszerű árlejtés után eladta. Az érdekelt hus- és pékiparosok azonban a kereskedelmi miniszterhez megfelebbezték az árlejtés ered­ményét. Az érdekellek felebbezésükben elő­adlak, hogy a város állal kiirt versenytárgya­lás és annak eredménye csak látszólagos volt. Ezek az üzemek továbbra is a város tulajdonában maradtak, met a város csak bérbe adta azokat. Ezeket igazolja az iparo­sok szerint az a körülmény is, hogy a városi közintézmények hus• és kenyérszükségletét továbbra is ezek az üzemek látják el. Az érdekeltek végül is arra kérték a minisztert, hogy a versenytárgyalások eredményét sem­misítse meg és igy tegye lehetővé, hogy ezeket az üzemeket az érdekelt iparosok szövetkezeti alapon vehessék át. A kereskedelmi miniszter az iparosok feleb­bezését leküldte a város tanácsához és jelen­tést kért a történtekről. A tanács a csütörtöki ülésen foglalkozott a kérdéssel. Elhatározta a tanács, hogy a miniszterhez küldendő válaszában az érdekelt iparosok felebbezésének elutasítását kéri. A tanács visszautasítja az érdekeltek vádjait, cáfolja, hogy a hus• és kenyérüzemek ma is a vá­ros tulajdonában volnának és igazoló jelen­lést küld arról is, hogy a városi közintézmé­nyek élelmiszerszükségleteire a város min­denkor versenytárgyalást irt ki és mindig a legelőnyösebb ajánlattevő kapja meg a köz­szállításokat. /1 GallovicO—DMKE-pörben április 21-én J&irdtet ítéletet a törvényszék (A Délmagyarország munkatársától.) Majd­nem másfélévtizedes az pörösködés, amely Gallovich Jenő és a DMKE között folyik. Megjárt ez az ügy azóta számtalan fórumot, fegyelmi bizottságot, közgyűléseket, i>olgár­mestert, büntető bíróságot, belügyminisztert, de még ma is tart. A részletek túlontúl isme­retesek. Gallovich Jenőt a DMKE főtitkári székében 1907-ben véglegesítették. 1912-ben tá­madlak az első differenciái, 1914-ben nyug­díjazását kérte, de a belügyminiszter nem hagyta jóvá nyugdíjazását, mire újból elfog­lalta állásál. Ekkor már Scossa Dezső és társai álllak a DMKE élén és különböző vádakai emeltek, szabálytalanságokat han­goztattak, fegyelmit követeltek. 1915-ben fel is függesztették állásától Gallovichot, ezt a határozatot azonban a polgármester meg­semmisítette, amit a belügyminiszter jóváha­gyott. Azután jöttek a vizsgálatok, két bizott­ságot is kiküldtek, de egyik se foganatosított semmiféle kivizsgálást. 1918-ban a DMKE közgyűlése Gallovichot isinél visszahelyezte ál­lásába. de fizetését nem akarták folyósitaní, mire visszautazott Budapestre. 1922-ben ujabb elmozdító határozatot hozott a közgyűlés, ezt a határozatot azonban Gallovich nem kapta kézhez és visszamenőleg követelte fizetését a DMKE-lől, de nem kapott egy fillért sem az elmozdító határozatok következtében. Erre Gallovich, mint ismeretes, pör útjára terelte az ügyet. Az elsőfokú bíróság mull év junius 27-én hozott ítéletében meg is itélt Gallovich­nak 1157 aranykoronái, főtitkári fizetésének félévre járó feleösszegét. Ezt az ítéletet ugy Gallovich, mini a DMKE megfelebbezték és ilyen előzmények után került sor u felebbezés tárgyalására csütörtökön délelőtt a törvény­szék Tóth -tanácsa előtt. A felebbezési tárgyalás most már harmad­ízben voll kitűzve. Először mull év október 4-én lelt volna a tárgyalás, még pedig a Weisz-lanács előtt. Ezt a tárgyalást nem lar­tolták meg és a,z uj tárgyalás terminusául november 27-él tűzték ki a Büchler-tanács előtt. De ezt a tárgyalást sem tartották meg, még i>edig a választások miatt. 1927-ben uj iigybeosztás következtében a felebbezés a Tóth­lanácshoz kerüli, amely azután a most már hosszura nyúló ügyben csütörtökön a tárgya­lást lc is folylalta. l'óth Gyula törvényszéki tanácselnök alapo­san, mindenre kilerjedően referálta a pör előzményeit. Az elsőfokú bíróság ítéletének felolvasása után a felperes Gallovich Jenő képviseletében dr. Palócz Sándor indokolta meg a felebbezést, főleg arra mutatva rá, hogy a járásbíróság akkor, amikor Gallovich­nak csak 1457 aranykoronát itélt meg, nyil­vánvalóan számszerűleg lévedett, mert a DMKE közgyűlése őt állásába visszahelyezte és igy 1915-től 1918-ig nem 1457, hanem 14.570 aranykorona jár neki. Hangoztatta to­vábbá, hogy a DMKE-nek nem volt joga fe­gyelmit indítani Gallovich ellen, mert az egye­sületnek nem is voll fegyelmi szabályzata és az csak 1916-ban készült el az alapszabálymó­dositásokkal egyidejűleg. Mindezek alapján kérte, hogy a bíróság teljes egészében ítélje meg Gallovich járandóságait. Dr. Szécsényi István a DMKE képviseleté­ben nem ismeri el Gallovich követeléscinek jogosságát, mert őt az egyesület nagyfokú szabálytalanságok miatt bocsájlotta el állásá­ból. Többek között elmondotta, hogy Gallovich szerinte nagy kárt okozoll az egyesületnek azzal is, hogy nagynevű patrónusok nevében körleveleket bocsájtoll ki, liolotl erre joga nem voll. Bankot is akart alapítani, amelyre azon­ban nem talállak elnököt, mert a felajánlott tisztséget a vonatkozó levelek lanusága sze­rint senki nem fogadta el. Nemcsak a felperes felebbezésének teljes elutasítását kéri, hanem még azt is, hogy a perköltségekben is ma­rasztalják el Gallovichot, mert a járásbíróság a perköltségekel kölcsönösen megszüntette. Dr. Palócz Sándor reflektált dr. Szécsényi szavaira és kijelenlelle, hogy egyenesen levél­titok megsértésének tekinti, hogy alperes itt Gallovich magánleveleit pertraktálja. Tóth Gyula tanácselnök ezután kérdést in­tézett a felekhez, hogy nem cgyezhenének-c ki, hiszen ilyen egyezkedő tárgyalásokat már a múltban is folytatlak. Dr. Szécsényi erre ki­jelentette, hogy ők többé nem egyezkednek. Gallovich kérte még a bíróságot, hogy né­hány észrevételt tehessen. Elmondotta, hogy csak egyetlen egyszer volt ellene tulajdonkép­I>en fegyelmi vizsgálat, amelyei a belügymi­niszter azzal szüntetett meg, hogy nem lálott okol a fegyelmi eljárásra. Ezután a bíróság határozathozatalra vonult vissza és közel egy óra hosszáig tartó tanács­kozás után közölte a felekkel, hogy április 21-én fog itélclcl hirdetni. Szegedi énekes a milánói rádió~Mrsu!aíban. A Milánói Rádió Újság közli, hogy »Andrea Bőhm baritono« nyolc estére le van társasá­gához szerződtetve. Böhm Sándor fia, Böhm Endre két éve hagyla cl Szegedet, hogy hangját a Bel-canto hazájában kiképeztesse. Cavalière Salvalore Salvatival, a Scálá első könnyű tenorjával végzi tanulmányait. A gondos studiuninak már jelenikeznek is az eredményei. Odakünn a fialal baritonistának nagy jövőt jósolnak s most, hogy az első szép eredményt olvassuk a milánói rádiólapból, itthon is feszült figyelem­mel lessük ennek a fiatal karriernek az út­ját. Hogy milyen szép eredmény a mostani szerződtetés, mulatja az, hogy dacára a sok künnélő énekesnek, Bölim az első magyar, akii a milánói Rádió meghívott. Hogy Milánó az olasz s egyúttal az egész énekkultura góc­pontja, azt jól ludjuk. Böhm Endre április harmadikán délután koncertezik először. Műsorában szerepel Tho­mas Hamletjének Brindizije és több régi olasz Bel-canto ária és két magyar dal is. A dán királyi pár Berlinben. Berlin, március 17. A dán királyi pár ma Párisból jövet Berlinbe érkezeit. Fogadására a pályaudvaron megjelent a dán követ, a dán követség valamennyi tagjával, továbbá a né­met kormány képviselői. Gyönyörű tavasxl újdonságok megérkextek 82 Tartósságban, minőségben,át ban felülmúlhatatlanok Deí-Ko harisnyák fogalommá váltak. fl szegediek találkozó helye Budapest legelsőrendü, modern családi szállója az 484 István Király-szálloda VI., Podmanlczky ucca 3. Mérsékelt árak figyelmes kiszolgálás, modern berendezés, központi fűtés, rnelegvuszolgdltatds, lift Napi teljes pensió 8 pengőtől. A nyugall pályaudvar közelében. 759 Klí ünö Uradalmi Trappista saft ... kg. 3-— Tavasxi gyenge liptói túró . . , 3-60 Sxardlnia, jó minőség .... 1 doboz 0*80 Sajtok, sxardiniák legolcsóbban GLÜCKNÉL. TELEFON 901. VETKEZIK, 2ÏÏSS2,?.Szegediek találkozó helye

Next

/
Oldalképek
Tartalom