Délmagyarország, 1927. február (3. évfolyam, 25-47. szám)

1927-02-12 / 34. szám

10 DÉLMAGYARORSZÁG 1927 február 20. kiválogatja majd a/, ifjúsági előadásokra alkalmas darabokat is. Az értekezleten felmerüli az a terv is, hogy a polgári iskolák és az elemi iskolák felsőbb osztályai számára jó lenne külön előadásokat ren­dezni kisebb irodalmi értékű, meseszerű dara­bokból. Szó volt arról is. hogy a tanyák ifjú­ságával is meg kellene kedvelletni a színházat, még pedig ugy. hogy a tanyai kisvasultal hébe­hóba be kellene hozni a tanyai iskolák tanulóit a szegedi szinházba. esetleg a szegedi társu­lat is kimehetne el ö a d á sokat l a r t a­n i a la n y á k r a. Faragó Ödön ezután ismertette műsorterveidét, amely szerint a következő bemutatókra van ki­látás Nem nősülök, Fehér egér. Tévedések víg­játéka. Rákosi Jenő jubileuma alkalmából a Sze­releni Iskolája. Kiss és Kiss Miller Irénnel . Asz­szonykáni Zilahy Irénnel, a temesvári színház primadonnájával, aki szerződtetési célból vendég­szerepel. március (i-án Móra-matiné, végül Hu­bay-esl keretében a Kremonai hegedűs. Opera is van előkészületben, az Álarcosbál. Fodor Jenő legvégül bejelentette, hogy kapott egy jó tanácsot a vonaton az operakér­dés megoldására. Ez a megoldás az lenne, hogy állítólag Radnay, a budapesti Operaház igazgatója szívesen és díjtalanul leküldi azokat az énekese- | ket vendégszerepelni, akiknek Pesten nem lud : szerepet adni. - Ez csak a jövő valószínűtlen meséje —, jegyezte meg valaki, mire a szinügyi bizottság, tudomásul véve a bejelenléseket, befejezte első házikezeléses üléséi. Rdófelszetalás! tárgyalások. Az I. számú atlófelszéSamlási bizottság a következők felebbezéseit tárgyalja Február 12-én: Molnár és Társa kenderkereskedők. Feketesas­u. 22. Kellner Ferenc füszerkereskedö, Somogyi­u. 13. Mencz Károly és Fia kalaposok. Duginics­u. 12. Pallós Árpád órás, Oroszlán-u. li. Dóró Jó­zsef fényképész, Iskola-u. 7. Kelemen Ilonka ha­risnyakötő, Iskola-u. 11. Nyilasi Sándor festő. Ré­vai-u. 8 Barka Istvánné borkereskedő, Széclie­uyi-lér 13. Sebestyén Endre épílész. Fodor-u. 31. Sebők Béla vaskereskedő. Valéria-tér 13. Eidus Benlián fogász, Fekelesas-u. 22. Barla Ágoston fo­gász, Kigyó-u. I. Bíró Ferenc és Társa cukrászok, Boldogasszony-sugárul 35. Székely Sándor bognár, Petőfi S.-sugárul 40. Kovács Lajos asztalos. Ti­sza L.-körút 72. Dohai Mihály asztalos, Putcz­n. fi Fenyő és tíregus asztalos, Tisza L.-körul 71. Sulyok Pál borbély. Tisza L.-körul 73. Bántai Kis Jónás borbély, Dugonics-tér 11. Popper József plisziroZó, Valéria-tér 3. Hann József üveges, Ma­ros-u. 8. Singer Annin üveges. Korona-u. 30. Mos­kovils József üveges, Vitéz-u. 11. Zaviza Lajos szerelő. Horváth M.-u. 7. Szőllős Károly szerelő, Bocskai-u. fi. Rosner József szerelő. Tisza L­körut 39. Barna Antal szerelő, Londoni-körul 18. Kovács Béla szerelő, Becsei-it. 31. Hochwald Béla sütő, Maros-u. 30. Lovászy Erzsébet sülő. Ma­dách-u. 7. Macsek Alajos sülő, Iskola-u. 1. Her­nyák Imre sülő, Vásárhelyi-sugárut 38. Réger Já­nos sütő, Kálvária-u. 21. Biró Mihály és Társa sütő, Zárda-u. 22. Ábrahám Ferencné sütő, Ber­lini-körut 8. Szögi Sándor pék. Maros-u. 45. A II. számú adófelszőlamlási bizottság a következők felebbezéseit tárgyalja Február 12-én: Pudlcr Sándor Cslökös-u. 9. Schulder Péter Fertő-u. 8., magánalkalmazottak. Daru István ház­és földtulajdonos, Pacsirta-u. 2. Kk. Tarv Etel és Társa Kossuth L.-sugárut 57. Tary Imre Kossuth L.-sugárut 59. Szemmáry György Kossuth Lajos­sugárul fit., ház- és földtulajdonosok. W'inter Gyula Kossuth L.-sugárut 109. Vajda Miklós Kos­suth L.-sugárut 109. Schaffer Viktor Vasasszent­péter-u. 8.b., magántisztviselők. Börcsök József ház- és földtulajdonos, Pulc-u. 8. Vámos Lajos kercskedősegéd, Zákánv-u. 30. Veszelka József ház- és földlulajdonosj Kertész-u. 15. Vormayer János Hélvezér-u. 54. Molnár István Árva-u. 26. Kasza Sándor ösz-u. 53. Szabó Kálmán Tündér­ei. 19. Öveges András Pozsonvi-u. 18. Szabó Fe­renc T6glagvár-u. 26. Busa János Teréz-u. 10. Gö­rög József Bodzafa-u. 1- Erdődy János Kossuth L.-sugárut 66. Rózsa Nándor és Társa Pacsirta­u. 6. Rózsa István Szentlászló-u. 21., asztalosok. Tóth András bognár, Kisteleki-u. 8.b Berniczky József borbély, Margit-u. 18. Nagy Pál eipőfelső­részkészitő, Hétvezér-u. 49. Shuszter Kristóf Ösz­u. 5. Bódi Lajos Hétvezér-u. 17. Ottlik Lajos Teréz-u. 14. Balogh László Kossuth L.-sugárut 71., cipészek. Debrecen az egyeiemesitett közkórháza helyett — uj, ötszázágyas közkórházat épít. (A Délmagyarország munkatársától.) Em­lékezetes az a nagy háborúság, amely néhány hónappal ezelőtt a szegedi közkórház körül lejátszódott. A polgármester ugyanis minden­áron át akarta adaini a várossal a közkórhá­zat az egyetemnek. Ennek a tervnek a keresz­tülvitele csak azon bukob meg, hogy a város közönsége szinte egyhangúlag óvást emelt a fontos és egyetlen városi jellegű egészség­ügyi intézmény feláldozása ellen. A kórház­kérdés pillanatnyilag ellenzékké tette a köz­gyűlést is, amely különben állandó többségei biztosit a polgármesteri akaratok számára, pedig a polgármester az érvek hatalmas arzenálját sorakoztatta fel álláspontja mellett. Amikor már semmisem használt, más városok példájára hivalkozoit, igy Debrecenre is, amely szintén áladla közkórházal az egye­temnek. A viták során elhangzóit többször is a szegedi közgyűlési teremben az a jóslat, hogy Debrecen rövidesen nagyon ráfizet erre a lépésére, amelyei már akkor megbánt, amikor kiderült, hogy minden szép szó és nemes igérel ellenére sem őrizheti meg közt kórház jellegét az a kórház, amely egyetemi kezelés aló kerül. Az egyetemnek ugyanis elsősorban nem a gyógyilás, hanem a gyó­gyítás tudományának tanítása a célja, tehát csak azt a betegei veszi fel kezelésre, aki alkalmas tananyag. így többször megtörtént Debrecenben, hogy nem |uthatfak be igen súlyos betegek az egyeiemesitett közkór­házba. A helyzet annyira elmérgesedett, hogy — mint Debrecenből jelentik - a város ható­sága, miután nincs mód az egyetemesitett kórház visszaszerzésére, uj, ötszázágyas köz­kórház építését határozta el. Debrecen példája a legékesebb bizonyí­téka annak, hogy mennyire igaza volt a pol­gármesteri terv ellenzékének. Ha Szeged is felajánlja egyetlen közkórházát az egyetem­nek, ugy, ahogyan a polgármester kivánta, ma Szegeden is uj kórházat kellene építeni, ami minden bizonnyal kényelmetlenebb fel­adat lenne, mint amilyen a közkórház köny­nyelmü elajándékozása leli volna. Eigy dorozsmai halálos auióui története a biróságote előtt. (A Délmagyarország munkatársától.) Az el­mult év októberében történi, hogy Wolf Mi­hály szegedi földbirtokos bérautóval akart Do­rozsma közelében lévő tanyájára kiaulózni. Az autó ulja azonban nem volt szerencsés. Dorozsma közelében ugyanis egy temetési me­nettel találkozott. A soffőr már messziről tül­köli, a temetés résztvevői közül azonban Ko­vács István 68 éves dorozsmai gazda az autó előli hirtelen ál akart menni az úttesten. Oly hirtelen ugrott az autó elé, hogy a soffőr már nem tudott kitérni. Kovács István az autó kerekei közé került, életveszélyes sérü­léseivel szállították be a közkórházba. Scgi­teni azonban már nem lehetett, mielőtt esz­méletre tért volna, meghalt. Az ügyészség gondatlanságból elkövetett em­berölés cimén indiloll eljárási Gergely Máté soffőr ellen. A szegedi törvényszék V('/(/-ta­nácsa annak idején Gergelyt ¡elmentette a váci alól. A törvényszék Ítéletében megállapi­tolta, hogy a soffőrt gondatlanság nem ter­heli, a szerencsétlen öreg olyan hirtelen tűnt fel az auló előtt, hogy az elgázolást megaka­dályozni már nem lehetett. Az ügyész lélebbezése folytán a halálos el­gázolás ügye pénteken délelőtt kerüli a sze­gedi ilélőlábla Orosr-tanácsa elé. A tábla íté­letében megváltoztatta a törvényszék ítéletét, Gergely Málé soffőrt bűnösnek mondotta ki és egymillió korona pénzbüntetésre Ítélte. A tábla indokolása szerint a soffőr elmu­lasztotta a köleles elővigyázatosságot. A te­metési menet előli nem 10 kilométeres sebes­séggel kellett volna tlhaladni, hanem lefékezve egészen lassú .tempóban. A bíróság envhilő körülménynek vette azonban, hogy Gergely Máté 15 éve soffőr és azóta még kihágásért sem itéllék el. A soffőr semmiségi panaszt jelenteti be az Ítélet ellen. Érdekes egyébként, hogy az elhall hozzátartozói kártérítési pört indítottak az auló tulajdonosa és a soffőr ellen. Az első bíróság 30 millió korona kártérítést állapi­tolt meg. Ez az ítélet azonban még nem jogerős. OorozsEKáró! Vásárhelyre helyezik áf az állasul méntelepet. KOIIECK ÁGOSTON férfidivat fehérnemű és ka lapraktára Szeged, Széchenyi-tér 2. Ml (A Délmagyarország hódmezővásárhelyi munkatársától.) Már a háború elüti szó volt arról, hogy a méntelepet Dorozsmáról Vá­sárhelyre helyezik ál. Akkoriban ugy akarták a tervet megoldani, hogy a méntelep részére uj laktanyát építenek, a háború miatt azonban félre kellcll tenni a terveket. Most újból ak­tuális leli a méntelep áthelyezési ügye. de most a nehéz pénzviszonyok miatt kellett lemondani az uj építkezésről. Reich Ede műszaki főtanácsos állítása sze­rint, teljesen befejezett dolog már a méntelep áthelyezése. Éppen ezérl a mérnökség elké­szítette az erre vonatkozó terveket, még pe­dig ugy. hogy a méntelep régi épületének átalakításával oldanák meg a kérdést, mint­hogy mosl az óriási költségeket nem bírná cl a város. A tanács ezt a tervét közölte a méntelep parancsnokságával, amely elfogad­ta, hogy a jelenlegi épületet átrenoválással és loldaJéképitkezéssel ugy alakítsák át, hogy az 10—15 évig megfelelő legyen. A parancs­nokság csupán kél uj altiszti, és legénységi épület emelését kívánja. Minthogy ez nem ütközik akadályba, a mérnökség elkészítette az átalakítási cs épí­tési terveket, amelyek megvalósítása ölven­nyolezer 313 pengőbe kerül. A terveket a ta­nács a februári közgyűlés elé terjeszti — hozzájárulás végett. A mérnökség egyébként az ucca- és útbur­kolási terveket is elkészítette, melyeket még egy bizottság fog letárgyalni, mielőtt a ta­nács közgyűlés elé terjesztené. A tervezet sze­rint 7660 folyóméter uccát kővel, vagy asz­falttal burkolnak, néhány kisebb uccát pedig 750 folyóméter hosszúságban élére rakolt tég­lával. Ezek a munkálatok a mérnökség szá­mítása szerint 895 ezer pengőbe kerülnek. A külterületi ulakal busz kilométer hosszú­ságban és négy méter szélességben makadám­mal akarják burkolni, ami 610 ezer pengőbe kerül. Azt, hogy a belterületi uccákat ba­zaltkővel, vagy aszfalttal burkolják-e, bizott­ság fogja elhatározni. Ezek a tervek is a februári közgyűlés elé kerülnek. BELVÁROSI ILLATSZERTÁR üzletéi KÁRÁSZ U. 10 (Kölcsey u. sarok) Teleion 11-50. HELYEZTE ÁT. Teleion 11-50. Szánt hó^ Sándor kvikpár, varrógét óruháza Sugcd. Kit U. 2 (KisD.-paloto Kitűnő Imperial Krém „I. Gerve" kgr. 5 GO Tea-vaj '/io csőm. . . . „ 5 GO Sxép lencse és rixsKása „ V— :Paradicsom '/2 literes üvegben l.io GlucKnél. 430 Olcsé áráimat k. vevőim figyelmébe ajánlom.

Next

/
Oldalképek
Tartalom