Délmagyarország, 1927. február (3. évfolyam, 25-47. szám)

1927-02-06 / 29. szám

10 DÉLMAGYARORSZÁG 1927 február ti. Amikor a segédjegyző hivatalában felpofozza a tanítói (A Délmagyarország munkatársától.) Far­kas József mezőkovácsházai segédjegyző na­gyon rossz viszonyba került Kovács állatni tanítóval. Az ellenségeskedés a leventeoktatás miatt keletkezett a két jóbarát közöli. Történt ugyanis, hogy a mull év nyarán a segédjegyző összehivatta a tanitókal és ismertette velük a levcnteoktalásról szóló uj rendeletet Az oktatás teendőit kiosztotta a tanítók között, akik vegyes érzelmekkel vették tudomásul, hogy nyári nagy vakációjukat a leventeokta­tás mennyire megrövidíti A tanítók, noha nyíltan nem elégedetlenked­tek a leventeoktatás miatt, gondoskodtak ar­ról, hogy a felettes hatóságok is tudomást szerezzenek elégedet fenségükről. Kovács községi tanító édesapja a kaszinóban egy alkalommal Farkas segédjegyzőnek állí­tólag tudtára is adta, hogy a leventeoktatás csak arra jó. hogy a tanítók nyári szabadságát i elmbolja. Majd durván rátámadt a segéd jegy ­zőre, aki csak arra való tekintettel nem vett magának elégtételt a tanitó édesapján, mivel az már jóval 70 éven felüli ember volt. A segédjegyző azonban nem hagyta szó nél­kül a történteket. Egy alkalommal felhívatta magához Kovácsot és rövid felelősségrevonás után alaposan jelpofozta. Kovács tanitó lát­leletet vétetett fel sérüléseiről és könnyű testi­sértés cimén feljelentést telt a segédjegyző ellen. Az ügy a járásbíróság elé került, ahol a vádlott nem tagadta a pofonokat. A bíróság 200.000 korona j)énzbüntetésre ítélte a har­cias segéd jegyzőt. Felebbczésck folytán a pofonok ügye a sze­gedi törvényszék felebbviteli tanácsa elé ke­rüli. A törvényszék a járásbíróság ítéletét helybenhagyta, a büntetés végrehajtását azon­ban felfüggesztette. MAAMAMMMIMMMMMAMMMMfMMMWMMMi Cukorgyárat Szegedre! A cukorgyár alapiiásának feltételei vannak és milyen következményei lennének. A Délmagyarország újévi számában a »Sze­ged ipari jövője« cimii cikkben a cikk írója országos beállításban világítja meg azon min­denképen aktuális kérdést, miért volna fon­tos Szeged városát gyárvárossá fejleszteni? A szerző az ipari lehetőségek közül kiemeli a textilipari vállalkozások idevonzásának szük­ségességél, megemlítve, hogy Szegedtől nem messze gyapjú termelő vidékek húzódnak, de »szegedi posztóróli mit sem hallunk, holott Meerane-ban. a kis szászországi városkában, ahol gyapjú nincs és amely város nem fek­szik forgalmi gócpont mellett, szóval nem bír a földrajzi fekvés előnyeivel, 22 ezer fő­nyi lakosság mellett 60 szövő- és 2 hatalmas fonógyár van. Kevesen tudják Szegeden, hogy a város közvetlen közelében két olyan hatalmas bir­tok fekszik, amelyek jóformán egymagok arra predesztinálják Szegedet, hogy itt textilipari vállalkozások mellett hatalmas cukorgyár épüljön Célom most, hogy rámutassak: ml érdeke leheí Szegednek a parasztvárosnak egy cukorgyár alapításában. Amig texlilgyár oly városban is alapítható, amelynek környékén gyapjú nincs, addig cu­korgyárat olt, ahol a közelben cukorrépát nem termelnek - alapítani nem érdemes. A cukrot jelentő cukorrépa oly nagy meny­nyiségben szükséges a gyár részére, hogy a cukorrépának nagy távolságból történő szál­lítása erősen befolyásolja a cukorgyártás ren­tabilitását. Azonkívül van egy másik fontos megkötöttsége egy cukorgyár alapítási tervé­nek, ez pedig a cukorgyártáshoz megkívánt roppant tömegű yiz biztosítása. Szeged ked­vez ezen mindkét követelménynek: a köz­vetlen közelében fekvő két nagy birtokon már intenzív répatermelés folyik (körülbelül 1500 kai. holdon) azután itt van a Tisza, mely a répakampány idején a szükséges vizel szol­gáltatná. Szeged vasúti hálózata, beleértve a tanyai vasutat (c fontos tényezőre később visszatérek), valamint a Tisza lehetővé teszi a répa zavartalan ideszállilását, a Máv. vo­nalai, valamint a tiszai hajózás biztosítják a kész cukornak különösen déli országokba és világrészekbe(Ázsia, Afrika való kedvező leszállítását. Miként egy adott helyhez van kötve a cu­korgyár alapítása, ép ugy korlátozott a cukor­répalermelés, ami elsősorban megfelelő talajt kiván, azután a répaszállitási eszközök (vasul, hajó közelségéi. Fontos tényezője a cukor­répa termelésének a szükséges nagyszámú munkaerő biztosítása is. Ezen követelményeknek kielégí­tése nélkül gondolni sem lehel cukorrépa termelésre, illetőleg cukorgyár alapítására. Nézzük közelebbről, hogy állunk c téren? A szegedkörnyéki földek, kivéve a szikes és futóhomokterületekel, cukorrépatermelésre al­kalmasak. Répatermelésre különösen alkal­mas. Szőreg, Deszk, Ó- és Ujszentiván. Kü­bekháza, Klárafalva, Algyő. Tápé községek vidéke, azonkívül a gyálai rét. Maróstő, Baktó, Nagyfekete. Mindazok a gazdaságok, melyek­nek vasúti vagy hajórakodója 5—ti km-nél távolabbra nem fekszik, répatermelés szem­pontjából figyelembe jöhetnek. Munkaerőben nem volna fennakadás, sőt állítom, hogy egy cukorgyár alapítása e téren éreztetné első­sorban áldásos szociális hatását Tudvalevő, hogy a szegedkörnyéki és tisza­menti lakosság fő kereseti forrása a kubik­munka volt. mely keresetet kiegésziteltc a nyáron végzett aratómunka keresménye. A nagyobb építkezések, különösen a föld­munkák (csatorna, utak. töltések, vasutak), első sorban azonban az ország megcsonkí­tása következtében nincs kellő kubikosmunka, a földreform megnyirbálta a nagybirtokot és ezzel egyidejűleg szétrombolta az aratórész kereseti lehetőségeket. Igaz, hogy a Földnél­küli Jánosok egy része földhöz jutott, de a föld még nem jelent egyúttal kenyeret is. Sok minden szükséges ahhoz, hogy a löldböl ke­nyeret varázsolhassunk elő. Ennek fejtege« tése nem szorítható e cikk kerete közé. de rámutatni a cukorgyártás és a mezőgazda­sági munkanélküliség tetemes levezetése közti összefüggésre, már feladatom közé sorolható. A fölami ve lés egyik fősajálossága az időn­ként jelentkező munkatorlódás és a munká­latoknak az év alatt való aránytalan meg­oszlása. A cukorrépa müveléséhez már akkor lehel hozzáfogni, amikor egyik kapás főnó­vényünk, a tengeri, még nem művelhető, vi­szont a befejező munkáját, az ásást akkor végezhetjük, amikor a tengeri már le van törve. így biztosit a cukorrépa termelése egy­egy nagyobb szelel kenyérkél azon tizezrek­nek, akik két kezük kemény munkájára van­nak ráulalva. A répa egyelése a répamii­vejés legfontosabb munkája , azonkívül a répa fejelése elsősorban gyermekeknek való munka, anélkül, hogy ez a gyermekek fizi­kumát erősebben igénybe venné. Láthatjuk tehát, hogy a répamüvelés az év egyes sza­kaszai gondos kihasználásának lehetőségén kí­vül módot nyújt a család kevésbé fejlett tagjai munkakészségének helyes kiaknázására is Felhasználhatjuk tehát az eddig parlagon ha­gyott időt és talán helytelenül alkalmazott gyermekmunkaeröt. Paprikát-termclő gazdáktól hallom, hogy a föld a gyakori paprikatermelésben kimerül. Véleményem szerint áldásos volna megfelelő vetésforgó alkalmazása mellett a paprikának szánt földet időnként cukorrépával bevetni F^z Szegednek a paprika terén eléri hírnevén csorbái nem ejtene. Hovatova úgyis oda ju­tunk, hogy Szegednek inkább paprika/c/do/­gozó, tehát inkább ipari, mint paprikater­melő, azaz mezőgazdasági jellege lesz. Az egy­oldalú növénytermelés különböző betegsé­gekre inklinálja a növényeket, melyek aztán helyrehozhatatlan kárt okozhatnak egy-egy vi­dék kedvelt növényében. Ugyanez vonatkozik természetesen — és talán fokozottabb mérv­ben — a túlhajtott répatermelésre is. Eddig természetesen szó sem leheteti arról, hogy Szeged város arra alkalmas, a Máv. vonalaitól tá vól eső földeken cukorrépát termeljünk, de mióta a tanyai vasút révén már lehetővé vált, tárgyi aka­dályt nem látok abban, hogy u szegedi tanyavilág­ban polgárjogot nyerjen a cukorrépa, természe­tesen csak azokon a birtoktesteken, ahol a talaj répatermelési lehetővé teszi. Ha számításba vesz szük, hogy cukorrépa termélésénél nagytömegű cukorrépa leszállításáról van szó — csak 10(30 kat. hold esetén körülbelül 1.500 vagon (nem tanyai vasúti alapon, hanem 100 q-ént bázison), mely szállítása egy maga lulfogja szárnyalni a tanyai vasút egyéb teherforgalmát és e téren kapott bevé­telét. (A gyengébb idegzetű gazdáknak elárulom, hogy a répa fuvardiját nem a termelő, hanem a gyár fizeti . Állítólag a város vezető egyéni­ségei közül többen foglalkoznak egy cukorgyár alapításának gon­dolatával. Kellő és érdembeni utánjárás esetén akadt volna oly belföldi vagy külföldi érdekeltség, mely a gyár alapításánál nyújtandó koncessziók (ingyen j lelek, adómentesség, ingyen víz, kedvezményes tég­I la, olcsóbb villanyáram stb.) és bizonyos nagy­! ságit répaterület lekötése ellenében nagy összeg­; get járult volna a tanyai vasút építésének költsé­• geihez. Az érdekelt gazdaközönség a várossal, mint ! bérbeadóval szemben vállalta volna a föld mínő­: ségének és nagyságának megfelelő arányú kulcs szerinti répatermelést. Tehát a lakosságra nehe­zedő ily értelmű vasútépítéssel kapcsolatos kö­telezettség évről évre kimutatható azonnali hasznot jelent, viszont a vasútépítés költ­ségeinek egy része megtérüli volna a cukorrépa leszállításának fuvardíjá­ból Lám, egy cukorgyár alapításának elgondolásá­ban szorosan bekapcsolódik még a tanyai vasul is. sőt elsősorban az. Nem ismerem azon földek struktúráját, melye­ken a vasút áthalad. Nem tudom, hogy mennyire alkalmasak cukorrépatermelésre. De bizonyára van Szeged város 70 ezer kat. holdat meghaladó bir­tokán több oly nagyobb birtokrész. melyen a cu­korrépa diszlene. Ezeket a most épített vasútvo­naltól távolabb — 5—10 km-re — fekvő birtokré­szeket kellene mellékvágánnyal a fővonallal össze­kötni. Ezeken a kiágazó mellékvonalakon nemcsak cukorrépát lehelne szállítani, igénybe vehetné azt a gazda egyéb tömegcikkek leszállítására is. . Ezeket a szárnyvonalakat szükségtelen vplna sze­mélyszállításra berendezni, ezeket csak áruszál­lításra volna szabad igénybevenni. Több ily elága­zás még jobban népszerűsítené a tanyai vasutat, azon egyszerű <o knál fogva, mert áruval köny­nvebben megközelíthető. Egy cukorgyár, ha mái­készen kapja a fővonalat, készséggel fogja a szük­séges szárnyvonalakat megépíteni. Tovább megyek. Nincs Csonka Magyar Honban gyár, melynek olv erős reformáló hatása volna a környékre, mint egy cukorgyárnak. Ahol cukor­gyár van, olt nem vitás gazdakörökben a helyes vetés forgó, megfelelő istálló és műtrágyázás, he­lyes talajművelés és a gondos növényápolás kér­dése. Ahol cukorgyár van, azon a vidéken eltű­nik a földekről a gyom, (acat és társai) mint ördög a tömjénfüst elől és megdől az a hiedelem, hogy az idő a gazda! Ahol cukorgyár van, ott még a fejőstehén is jobban viselkedik és nem törli ki a gazdaszemét 2—3 liter tejjel. Igaz. hogy a gazda sem szamárkóróval traktálja tehénkéjét, egysze­rűen azért, mert ahol cukorrépát termelnek, ott örökre száműzve a szamárkóró is. Még egy lépést teszünk és már rámutathatunk egy vidék gazda­ságos tejtermelése és egy cukorgyár közölli szoros szerves összefüggésre. Ezek a kérdések mind érin­tik Szeged gazdaközönségét, azaz szorosan vett, de nem sértő szándékkal jelzett parasztvárost. Lehet, hogy egyetlenegy ellenérv megdönti az ezirányu tervezgetések reálitását. Patásly Rezső, SxanthóSándor itrékpir. varrógép áruháza Szeged, Kis u. 2 (KtsD.-naloia Farsangi cikkek KORECK ÁGOSTON férfidivat fehérnemű és ka­lapraktára Szeged, Széchenyi-tér 2. 291 HATtteOCD CEOYD Megöltem anyósomat általános öröm 11., 12., 13-án a K O ff Z « B /1

Next

/
Oldalképek
Tartalom