Délmagyarország, 1927. február (3. évfolyam, 25-47. szám)

1927-02-18 / 39. szám

10 DÉLMAGYARORSZÁG 1927 február 20. Hamispengö-riadalom a rendörségen. Higannyal vontak be egy pénzdarabot. azzal, hogy hamis. Kétségbe voll esve és el­határozta, hogy más üzletekben próbálkozik az állítólagos hamispengővel. A rendőrségről a leány kihallgatása után a pengőt átvitték az egyik patikába és ott pon­tosan lemérték. A cselédleány pengője sokkal nehezebb voll, mint a valódi pengő. A pengő tehát hamis, állapították meg a rendőrségen. A Jegybank fiókjánál, ahová ezután elkerült az állítólagos hamispengő, alaposan megvizs­gálták és megállapították, hogy a pengő hi­gannyal van bevonva. Különböző vegyiszerek­kcl a higanyt eltüntették azután a pénzda­rabról és ekkor kitűnt, hogy a pengő nem hamis. (/1 Délmagyarország munkatársától.) Teg­nap délután nagy riadalom támadt a szegedi rendőrség központi ügyeleten. A rendőrök vi­téz dr. Petkóczy Lajos rendőrlanáesos elé egy siró-rivó cselédleánvl állítottak elő. Há­rom üzlellxjn egy hamispengőn akarI túladni. Egyik Széchenyi-téri üzletben azonban gya­núsnak találták a leány viselkedéséi, de még gyanúsabbnak azl a pengőt, amivel a leány fizetni akart. A pengő alumínium fényességű voll és sokkal nehezebb a repdes pengőnél. Az üzletből a pengő megvizsgálása után rend­őréri telefonállak és a cseléd leányi előállítói­Iák a központi ügyeletre. A rendőrségen legelőször is a pengő eredetét akarták megállapitani. A cselédleány elmon­dottá, hogy a pengőt napokkal ezelőtt a pia­con kapta. Délután cérnái akart az egyik üz­letben vásárolni, amikor is a legnagyobb meg­lepetésére a pengői nem akarják tőle elfogadni A cselédleánvl még az este elbocsájtotlák a rendőrségről, miután kétségenkivül meg­állapították. hogy a cseledleány önhibáján kívül kerüli a pengöliamisitás gyanújába. Az augusztusi kamarai választások utójátéka a rendörbiróság előtt Nyolc makói kamarai választót ítéltek el engedély nélküli gyűlések tartásáért. (A Délmagyarország makói munka­társától.) Mini emiékezeles, a mult év tavaszán megtartott kereskedelmi és iparkamarai tagválasz­tások alkalmával a makói körzet választási ered­ményét formahiba miatt megsemmisítették és uj választást tűztek ki augusztus 22-ére. Erre a vá­lasztásra erősen felkészült a makói ipartestület el­lenzéke, mely már az első választáson is a maga jelöltjeit segítette győzelemre. A második válasz­tás alkalmával azonban nem tudlak kellő akciót kifejteni, mert a rendőrség intézkedései lehetet­lenné tették számukra a gyülésezést. Ezért ugy ha­tározlak a választást előkészítő iparosok, hogy pártirodát rendeznek be és olt beszélik meg a szükséges teendőket iparostársaikkal. Ezt a párlirodát keresték fel az ellenzéki párt­vezetők által odahivatotl iparosok, hogy ott a szükséges instrukciókat átvegyék. Egy alkalom­mal. amikor egy ilyen megbeszélés folyt, megje­lent a pártirodában a rendőrség, feloszlatta a megfordultak. Augusztus óla folyik ellenük az eljárás a makói rendörbiróságon és hosszas va­júdás után ítélethozatalra is került a sor, melynek értelmében rendőrhatósági engedély nélküli gyű­lés megtartásáért az 1Í122. évi (¡000. sz. belügymi­niszteri rendeletbe ütköző kihágás miatt Lőwenbach Benedek pókmestert 24 peugő lő­cs 21 pengő mellékbüntetésre, Vermes Ernő hír­lapiról, a választási iroda vezetőjét 1(5 pengő fő­és 1(5 pengő mellékbüntetésre, Lélek Sándor or­vostanhallgatót, a makói ipartestület elhalt elnö­kének fiái 8 pengő fő- és 16 pengő mellékbünte­tésre, Kardos Sándor jogszigorlót, akinek semmi része nem volt a választási akcióban és csak k e­reselt v a 1 a k i l a párlirodában, amikor a rendőrség oll megjelent, 1 pengő fő- és 1 pengő mellékbüntetésre, továbbá Zombory Lajos, Széli Imre, Kövecs Antal és Leipnik Leó iparosokat t —8 pengő fő- cs ugyanannyi mellékbüntetésre ítélték. Az elitéllek valamennyien megfelebbezik a ma­rasztaló ítéletet. »gyűlést és megindult az eljárás mindazok el­len, akikről megállapították, hogy a pártirodában A törvényszék pénteken folytatja Balogh Lajos szénügyi sajtópörének tárgyalását. Uj szénügy a láthatáron. (A Délmagyarország munkatársától) A szegedi törvényszék — mint ismeretes — ja nuár huszonnegyedikén kezdte meg annak a saj­tópörnek a tárgyalását, amelyét Balogh La­jos indított az ismeretes szénügygyei kapcsolat­ban Magyar László hírlapíró ellen. Magyar László a Délmagyarországban az elmull télen hosszabb tudósítást irt arról a szénpróbáról, amelyei a városi vizmülelepen tarlollak. Balogh Lajos, a pécsi szénbánya szegedi megbízottja eb­ben a cikkben sértőnek találta azt, hogy a cikk szerzője szén ügynöknek nevez le. Sértőnek találta azt is, hogy a cikk szerint a szénpróba alkalmával cirkuszi mulatság színhelye volt a vizmütelep kazánháza. A január huszonnegyediki tárgyaláson a törvéuy­szék Vild- tanácsa tanúként kihallgatta a városi tanács tagjait, — mini emlékezetes, a tár­gyalás miatt a tanács nem is tarthatta meg hét­főí ülését. — kihallgatták a tanács tagjain kivül a mérnöki hivatal tagjait és azokat a törvényha­tósági bizottsági tagokat is, akik megjelentek a kérdéses szénpróbán. Mivel dr. S omog v i Szil­veszter polgármester, akit szintén tanukéul idé­zett meg a bíróság, másirányu elfoglaltsága iní­alt nem jelenhetett meg a tárgyaláson, a törvény­szék félbeszakította a főtárgyalás! és Magyar Lász­ló védőjének, dr. Burger Bélának az indít­ványára a folytatólagos tárgyalásra beidézte a vizmütelep gépészeit, fűtőit és a város műszaki bizottságának a főpróbára kirendelt tagjait is, a tárgyalás folytatását pedig február tizennyolca­dikára, péntekre tűzte ki. A pénteki tárgyalásra beidézett uj lanukkal a védelem azt kívánja igazoltatni, hogy a f ü l ő­próba komolysága Balogh Lajos sze­replése következtében tényleg két­ségessé vált, hogy valóban cirkuszi mulatság színhelye volt a vízműte­1 e p kazánháza. A törvényszék Vild-lanácsa délelőtt tizenegy óra­kor kezdi meg a sajtópör folytatólagos tárgya­lását, amelynek kimenetelét nagy érdeklődéssel várják. Talán ide tartozik az is, hogy a városhá­zán uj széniigy van készülőben. A csütörtöki tanácsülésen Ö r d ö g h Lajos tb. ta­nácsnok bejelen lette, hogy Balogh Lajos, a pé­csi bánya szegedi képviselője, beadványt inté­zett a tanácshoz és a tanács korábbi h a­tározatának megváltoztatását k ív án­ja. A városi vizmütelep szénszükségletérc ugyan­is a város hatósága nemrégen versenytárgyalást tartott. A versenyben részt vett a tatai szénbá­nya, a vizmütelep régi szállítója, a váci bánya és a Balogh Lajos által képviselt pécsi bánya is. A mérnöki hivatal a szénszállításra pályázó ér­dekeltségek szenével házi próbát tartott a viz­mülclepen és a próba eredményeként azt java­Telefon 11-85. Korzó Mozi Telelőn 11—85. Ártatlan Zsuzsi Február 18., 19. és 2C-án, péntektől vasárnapig John Gllbert operettje 8 felvonásban eredtet! zeneklsérettel. Főszereplők Lillán Harwey és Willy Frttsch Azonkívül: Husz évesek S Charleston tánciskola II. CLIRI BOW és Eltadátok: 5, 7 H 9; vasár- és ünnepnap 3, 5, 7 is 9 órakor. A terem nirve ran. solta. hogy a tanács a tatai és a váci szenet ren­delje meg, mert a pécsi szénnel a vizmütelep üzeme nem tartható fenn, bár a laboratóriumi kísértelek szerint nagyobb kalóriáju a többi sze­neknél, de huszonöt százaléka salakká válik, a vizmütelep kazánjaiban összesül. — A házipróba és a mull évben tartóit próbák eredménye alapján azt javaslom — mondotta <">r­dögh tanácsnok, — hogy a tanács tartsa íe n n eredeti határozatát annál is inkább, mert a tanács ugyanakkor elhatározta, hogy a tatai és a váci bányákat, tekintettel arra, hogy az an­gol bányász-sztrájk megszűnése következtében lé­nyegesen esett a szén ára. uj árajánlat lételére hívja fel. A tanács egyhangúlag kimondotta, hogy n e m teljesíti Balogh Lajos kívánságát, hanem fen tartja korábbi határozatát. Március 2 Március 9 RELLE GABI ária- és dalestje Március 2 Március 9 DON KOZÁK KÓRUS Jegyek már kaphatók Harmóniánál Telefon 5 82 Az összeíró biztosok még min­dig nem kaptak semmit sem a választók összeírásáért. (A Délmagyarország munkatársától.) Az uj választójogi törvény életbeléptetése következ­tében. — mint ismeretes kárba veszett az a nagy és költséges munka, amelyet az 1927. évi képviselőválaszlók névjegyzékének összeállítására kifejteltek. Uj névjegyzék ösz­szcállitását rendelte el a belügyminiszter. Mi­vel azonban erre a munkára már csak nagyon kevés idő állt rendelkezésre, a rendelet az elmúlt év utolsó hónapjának második felében jeleni meg, a miniszter felállította a gyorsí­tott összeírás szabályait, a névjegyzék össze­irását nem bízta a központi választmányra, hanem elrendelte, hogy összeíró biztosokat nevezzen ki a főispán, akik házról-házra járva kötelesek összeírni a választókat. A főispán 119 ilyen összeíró biztost neve­zett ki. Ezek az összeíró biztosok a polgár­mester előtt esküt is tettek. A miniszteri ren­delet szerint munkájukat díjazni is l'ogják, még pedig a belügyminiszteri tárca terhére, azonban a díjazás mértékét külön rendelet fogja megállapítani. Az összeíró biztosok Sze­geden január hetedikétől, február tizennegye­dikéig dolgozlak, munkájukat már mindenütt befejezték, össze is állították az ideiglenes névjegyzéket, amely március elsejéig a fő­jegyzői hivatalban lesz közszemlén, de mun­kájukért egyetlen fillér honoráriuinol sem kaplak még, azt sem tudják, hogy mennyit kapnak majd, ha kapnak. A miniszteri ren­ddel, amely megállapítaná járandóságukat és amelynek kiadását korábbi rendeletében je­lezte a belügyminiszter, mind a mai napig nem jelent meg. Az összeíró biztosok, akik bizony nem a vagyonosabb polgárok közül rekrut'álódtak és akik elsősorban azért vállalkoztak erre a fá­rasztó és sokszor kellemetlen munkára, hogy keresethez, pénzhez jussanak, a városhoz for­dultak nemrégen előlegért. A város tanácsa azonban kérésüket nem találta teljesíthetőnek. Hiába sürgetlek illetékes helyen járandóságuk megállapítását és kiutalását, még csak ígére­tet sem kaptak sehol arra, hogy belátható időn belül megkapják megszolgált pénzüket. A száznegvvenkilcnc összeíró biztos elkese­redése így egészen érthető. Ixléses báli és estélyi cipdk meg­érkeztek Hi I 82 Tartósságban, minőségben, árban felülmúlhatatlanrí uwaaa SigíudL Del-Ka Qarlsnydk fogalommá vállalt. Kaszáló hold, Szeged­hez igen közel olcsón, hasi kitünö negyven jen kö hold tanyás állomás mellett, el, visut, müi hold kitűnő szőlő köépO­•záz hold príma, kitünö épületekkel, visut, müut mel lett, állomás mellett másfél lettel olcsón eladók O. F. B. engedélyesnél, ret. templombaxár. Kamocsay HÓDMEZO ViS IRHELY, b2 T e I e I o n 283.

Next

/
Oldalképek
Tartalom