Délmagyarország, 1926. december (2. évfolyam, 277-301. szám)

1926-12-05 / 281. szám

1926 december 2. DÉLMAGYARÓRSZÁG 3 Haladásért, egyenlő az legekért egvesü És ifiiigifiiii megélhetésért küzd ellenzéki balpárt. A Iselii^yintníszíer Is törvénytelennek tarifa a várost kö^o^^ilés mai összetételét. Sciíovszky Béla levele Rassay Károlyhoz. — A belilgymíniszíer a virilistáit névjegyzékének kiigazításáról s az időközi választásokról. (A Délmagyarórszág munkatársától.) Emlékezetes még, hogy a szeptemberi közgyűlésen Wimmer Fülöp törvényhatósági bizottsági tag azt indítványozta, hogy a törvénynek megfelelően igazítsák ki a legtöbb adót fizetők névsora szerint a virilisták névjegyzékét s a lemondás, halál és elköltözés következtében megüresedett bizottsági helyeket időközi választások utján töltsék be. Ezt az inditványt, mely pedig a törvény félreérthetetlen és félremagyarázhatatlan parancsának kivánt érvényt szerezni, a városi tanács javaslatára a közgyűlés többsége elvetette. A törvénnyel ellenkező közgyűlési határozat ellen Wimmer Fülöp és társai felebbezést nyújtottak be a belügyminisztériumhoz, panaszt a közigazgatási bírósághoz, de a törvénytelen határozatra s a szegedi közigazgatásban törvénytelen állapotra külön felterjesztéssel is felhívták a belügyminiszter figyelmét. A szegedi polgárság felkérésére a fölebbezés sorsa iránt érdeklődött Rassay Károly a bel ügyminiszteriumban. Érdeklődésére Sciíovszky Béla belügyminiszter a következő levelet intézte Rassay Károlyhoz: Tisztelt Barátom! Szeged város törvényhatósági bizottságának kiegészítése ügyében szives érdeklődésedre van szenecsém tudatni, hogy a legtöbb adót fizető törvényhatósági bizottsági tagok névjegyzékének kiigazítása, valamint az időközi választások megtartása tárgyában hozott és jogorvoslattal megtámadott közgyűlési határozat a napokban érkezett hozzám. E kérdésben az a nézetem, hogy a választott törvényhatósági bizottsági tagok sorában elhalálozás, lemondás, vagy a tagsági képesség elvesztése folytán megüresedett helyek betöltésének törvényes akadálya nincsen, mert az 1915:VI. tc. csak az általános választásokat halasztotta el, ellenben az 1886:XXI. tc. 33. §-ában emiitett időközi választásokat kifejezetten megengedte. Változatlanul hatályban van az 1886: XXI. tc. 25. §-a is, amely azt rendeli, hogy a legtöbb adót fizető törvényhatósági bizottsági tagok névjegyzékét minden évben össze kell állítani, illetőleg ki kell igazítani. Az 1915:VI. tc. ugyanis a legtöbb adót fizető törvényhatósági bizottsági tagokra vonatkozó törvényes rendelkezések hatályát egyáltalán nem érintette. Ezen a jogi helyzeten a későbbi intézkedések sem változtattak. Ezt a nézetemet, ha Szeged városa tőlem megkérdezi, kész vagyok közölni. Kiváló tisztelettel üdvözöl igaz híved Sciíovszky Béla s. k. E levélből tehát nyilvánvaló, hogy a belügyminiszter is a törvénynyel összeegyeztethetetlen nek tartja a város vezetőinek azt a magatartását, a városi tanács ama álláspontját s a városi közgyűlés azt a határozatát, mely megtagadja a virilisták névjegyzékének évenkinti kiigazítását s az időközi választások évenkinti megtartásáról rendelkező törvényes parancs végrehajtását. A belügyminiszter is törvénytelennek tekinti a törvényhatósági bizottság mai összetételét s álláspontjával azok meggyőződését erősiti meg, akik szerint Szeged szab. kir. város közgyűlése megszűnt törvény által alkotott testület lenni. Vállalják-e a város vezetői s vállalja-e a városi tanács azokért a konzekvenciákért a felelősséget, amelyek ebből a törvényen kívüli állapotból hárulhatnak a városra? A belügyminiszter törvénytelennek tekinti a közgyűlés összetételét, de a belügyminisztert, aki ma még elhárítja magától azt a kötelességet, ami a törvény telen állapot megszüntetése terén vár rá, kény szeri leni lehet a törvényes rend érdekében a beavatkozásra olyan felebbezéssel, mely bármelyik közgyűlési határozatot a közgyűlés szabálytalan összetételére hivatkozással támad meg. Milyen helyzet fog abból keletkezni, ha a közgyűlés valamennyi határozatát meg fogják felebbezni azzal az indokolással, hogy azokat nem a törvény által megállapított módon összeállított törvényhatósági bizottság hozta? Nem lehet feltételezni, hogy a belügyminiszter a törvényesség kérdésében más álláspontra helyezkedhessek, mint amilyent most a Rassay Károlyhoz intézett levelében kifejtett. Mindenesetre sajnálatos, hogy a belügyminiszter az általa is elismert törvénytelenség megszüntetésére nem lát módot s az önkormányzati elv tiszteletbentarlása — megáll a törvénytelen állapot észlelésénél. • Péu/elíen éfsssaka véres, revolveres cigány-Háború fáísszóáoti le Somogyi-telepen. Egy öiveniagu betörőbanáa Somogyi-telepre Ijtorűíci össze Két év óta rabolt zsákmányait. — Véres &áboru az osztozlcoáás napján. — Fegyveres áetelctivek és rendőrök lefegyvereztéli a rablóbandát. (A Délmagyarország munkatársától.) Somogyi-tclepen pénteken délután formális háborút vívtak egymással a telepet elözönlő sátoros cigányok. Revolverlövések késztették menekülésre a telep békés lakosságát, akik vagy a város felé menekültek, vagy pedig házaikba rejtőzve várták ki a véres cigány-ütközet végét. Az elkeseredett cigányháboru két súlyos sebesüléssel végződött. A harc főhelye a telep 12-ik uccájában volt, ahol a 64-es számú házat valósággal átlyukaszgatták a cigányok golyói. Pénteken hajnalban a telepen végül is lovasrendőrök jelentek meg és a hajnali szürkületben harmincnégy cigányt fogtak le, akikről kiderült, hogy az utóbbi évek összes vidéki betöréseit és falaláásásait ők követték el. A szegedi rendőrséget pénteken délután értesítették a cigányok harcáról. A Somogyitelepre a sűrű telefonértesítésekre és a telep lakosságának segélykérésére, tiz felfegyverkezett detektív ment ki, egy szakasz rendőrrel, hogy a helyzetet kipuhatolják. A telepre csupán a detektívek mentek ki, mig a rendőrök a körtöltés mögött helyezkedtek el, további parancsot várva. A cigányok között ekkor már javában folyt a harc. A cigányok revolverekkel kezükben indultak támadásra az egyik alacsony vályogl'alu ház felé. Jajgatások, cigánykáromkodások és éktelen orditozások hallatszottak. A telep megrémült lakossága a házakban bujt el, ugy, hogy a detektívek az alkoxlyatban nem is tudtak pontosan tájékozódni. A helyzet áttanulmányozása után a detektívek elhatározták, hogy kilétüket nem fedik fel, mert a rovott multu és szökésben lévő cigányok az első kemény szóra azonnal szétröppennek. A detektívek megállapították, hogy a Somogyi-telepen összeverődött cigányok kivétel nélkül egy régi és keresett betörő-banda tagjai, akiket hét vármegye csendőrsége hajszolt eddig hiába. Azt is megállapították, hogy a cigányok a Sárközi, Kolompár, Rostás és Ajtai cigánycsaládokból verődtek össze. A banda egyik tagjának elfogatása után kitűnt az is, hogy a cigányok véres összeütközését mi okozta. A szervezett kóborcigánybanda ugyanis betöréseit kivétel nélkül a környéken követte el. A lopott holmikat a Somogyi-telep egyik házában helyezték el, ahová az összes betörések eredményét összehordták. Két évnek összes lopott holmijai halmozódtak itt fel, mert a cigányok okosan gondolkoztak. A betörések holmijait ugyanis nem akarták azonnal értékesíteni és ugy tervezték, hogy csak később, amikor a nyomozó hatóságok már elfelejtették a betöréseket, osztják fel a zsákmányt egymás között. A zsákmányfeloszíás nagy napját csütörtökre tervezték a cigányok, amikorra is a Somogyi-telepen adtak egymásnak találkozót. Kislcunmajsa, Kistelek és Vásárhely határából gyűltek össze a kóborcigányok. Amikor a banda összes tagjai összegyűltek megkezdődött az osztozkodás. A zsákmány szétosztása közben azonban összevesztek egymással. A leltárjegyzék ugyanis nem stimmelt. Ajtai Mari és Ráfael János cigányok, akik őrzői voltak a zsákmánynak, több zsák lisztről nem tudtak beszámolni. A hiány felfedezése után az osztozkodó cigányok hajbakaptak egymással. Előkerültek a bicskák, a revolverek és amint eldörrent az első lövés, az amúgy is felizgatott kedélyek már nem tudtak lecsillapodni. A cigányok két pártra szakadErnyíMüzö,,»*divatiizl Káldor J. és Tsa Szeged, ünks,Kárász u. 8. 305 sz. a. újra meg nyilt. u. S. 0 Telefon 11—OZ.