Délmagyarország, 1926. december (2. évfolyam, 277-301. szám)

1926-12-04 / 280. szám

1926 december 2. DÉLMAGYARÓRSZÁG 5 Eckhardt Tibor még az ajánlásoka! sem kapta meg a nagylaki kerületben. Most már a saját kárán tanulta meg, hogy mi a választási erőszak. — Elkeseredett hangú nyílt levélben búcsúzik a nagylaki kerület választóitól. (A Délmagyarórszág makói munkatársától.) Méltóztatik még emlékezni az 1922-iki választások snájdíg sajtófőnökére. Eckhardt Tiborra? Fiatal volt és heves és kérlelhetetlenül bánt a birtokában levő hatalommal. Yégiggázoll azokon az ellenzéki lapokon, amelyek nem akarlak neki parírozni. Azután lejőit Dorozsmára és megválásztatta magát képviselőnek. Azóta elmúlt néhány esztendő. Ismét választ az ország." Eckhardt Tibor azóta kicsöppeni, a hatalomból, elmúlt a régi dicsőség és jólét és nem maradt meg belőle egyéb, mint az ébredők elnöksége és egy problematikus érlékü ügyvédi diploma. Eckhardt Tibor isméi mandálum után nézett. Dorozsmára, régi kerületébe a lábát se merte betenni. Át rándult tehát régi hazájába, Csanád vármegyébe és a nagylaki kerületben próbált szerencsét. SZÍVÓS és kitartó erőlködése dacára még a: ajánlásokat sem tudta megkapni. A kerület józan népe nem nagyon lelkesedett a fajvédő eszmékért. Csúnya kudarca után elkeseredett hanga nyilt levelet intézett a nagylaki kerület választóközönségéhez, amelyben a legnagyobb felháborodással tiltakozik a választási erőszakosságok ellen. Pikáns izt ad ennek a tiltakozásnak az iró személye. Meg kell döbbennie az olvasónak, ha elgondolja, hogy az 1922-iki választások Eckhardt Tiborja tiltakozik ma elkeseredetten azok ellen a választási visszaélések ellen, amelyeket az ő sajtófőnöksége idejében nem irhallak volna ilyen nyiltan meg a lapok — a betiltás vészelve nélkül. Sok tekinlelben azonban kénytelenek vagyunk Eckhardt Tiborral egy véleményen lenni. Sok tekintetben, ele nem mindenben, merL a fiatal politikus kellő fegyelmezettség hiányában nem tudja féken tartani indulatát és nyilt levelében foglalt vádjai sok tekintetben nélkülözik a szükséges tárgyilagosságot. Levelének elején elmondja, hogy régi é,s bensőséges szálak fűzik őt a nagylaki kerülethez és annak népéhez. Ezzel szemben meg kell állapítanunk, hogy Kekhardlol a kerületben nem is ismerik. A régi' és bensőséges szálak abból állnak, hogy a kerület egyik községében, Földeákon szüsoha sem járt. kivéve egy izben megjelenvén. néhány éretlen suhanc még 1 1 községből áll melyekbe soha be nem letett; a kerületben Csanádpalolát, ahol zsidózoll és izgalott elölt. Ezeken kívül a nagylaki kerület, telte a lábát. — Mégis visszaléptem irja tovább —. mert onnan a Maroson túlról átkeli a vizén és elárasztotta az ősi Csanád vármegyéi a szennyes Balkán szelleme. Visszaléptem, meri Juslh Gyula és Návav Lajos hazájában. ahol lovagias' emberek nemes elvi harcokat vívlak egykor, ma már csak revolverrel lehet politizálni. ill elfelejli az elkeseredett ébredővezér, hogv éppen a két Eckhardt-fivér voll az. aki Juslh Gyulával szemben az agresszivitást megkezdette és senki oly agresszíven nem viselkedett Juslh Gyulával szemben, mint, ő, aki mosl Juslh hagyományaira hivatkozik. — A kormányjelölt népszerűsége a nagylaki kerületben nem birná el még a nyilt szavazást sem — mondja tovább —, ezérl az utasilás erre a kerületre ugy szól. hogy a kormány jelöltjének egyhangúlag kell győznie. III elfelejti Eckhardt, hogy a legutolsó választások alkalmával is egyhangúlag választották meg Urbanies Kálmánl, pedig akkor is megpróbálkozott vele szemben fellépni, sőt ő leli volna l'rbaniesesal széniben a hivalalos jelöli. De mikor látta, hogy a kerületben nincs talaja, felhagyott a hiábavaló kísérletezéssel és elment Dorozsmára. — Az alispán által engedélyezelI plakátjaimat a csendőrség eltávolította, senimibevéve saját fölöttes hatóságának intézkedéseit. A plakátokat kiragasztó polgárokat a csendőrség előállította és mikor kiszabadulásuk ulán panaszra merlek jönni hozzám, a rendőrség Makó főterén másodszor is előállifotla ölel. Itt is némi helyesbítésre szorulnak Eckhardt, megállapításai. Igaz, hogy vendége volt Makón az alispánnak, de plakátjai kiragaszlására engedélyt nem kapott, mert az alispán a mai napig sem inlézle még el Eckhardt kérvényéi. A plakátokat ennek dacára is kiragasztották, de az eljárás nem ezérl indult meg a kiragasztók ellen, hanem plakátrongálás miatt, mert Eckhardt emberei plakátjaikkal átragasztották a többi jelöltek plakátjait —- A kerületből való eltávozásom után veit jelentés szerint a szolgabíró és a csendőrség ajánlási iveimet is elkoboztatta, nehogy eszembe juthasson mégis fellépni. Ugy látszik, ennek dacára is eszébe julott, niért korlesei egészén az ajánlási idö utolsó órájáig gyűjtöttek számára aláírásokat, de eredménytelenül. Ezek voltak Eckhardt Tibor konkrét panaszai a vele szemben alkalmazott választási erőszak ellen. Megállapításait a következő súlyos kijelentésekkel fejezi be: -- Ez a kormányzat erőszakos parancsaival közlisztviselőkel arra kényszerit, hogy a becsület és a. kenyér között válasszanak. Választási diktátor urak! Van-e ennél nagyobb destrukció, van-e biztosabb lekinlélyrombolás. lehet-e a fegyelmet alaposabban meglazítani, mintha a feljebbvaló törvényleien cselekedetekre biztatja alantasát? 11a azért, amit a nagylaki kerületben ellenem elkövetlek, minden esetben feljelentést tennék. löbbezer esztendei fogház járna érte. Ez a lel ja jdulása az elbukott jelöltnek már dokumentum. Az elmúlt választások egyik levitézlett diktátora kiáll a mai diktátorok felé. Vájjon meghallják-e a szavát. Aligha. Pedig bizony, bizony, megfontolásra késztel az Eckhardt Tibor szomorú példája . . . A lafstromos (ílílcos) választás. Irta: tlr. Pártos Ernő. II. (Befejező közlemény.) Szeged választópolgárai eddig három önálló, közjogilag egymástól leljesen független választókerületben külön-külön válaszlotlak egy-egy képviselői, akiknek mindegyike a sáját kerületét képviselte. A mosl folyó választáson a polgárság egy közjogilag egységes területen együttesen választja meg a három képviselői, akik Szegedéi fogják az országgyűlésen az ötéves ciklus alalt képviselni. A szavazás célszerűbb lebonyolilhalása, a szavazóurnák könnyebb megközelíthetése végeit a város hatalmas területe ezullal is számos szavazókörre oszlik s e lekinletben megmaradt a régi területi beosztás 36 körzetre, ugyanannyi szavazóhelyiséggel. Most már azonban legyen valamennyi körzetben ugyanazon pártoknak ugyanazokra a jelöltjeire (lajstromaira~) történik a szavazd.s, a körzet bent a város szivében, vagy künn a tanya világ legtávolabbi halárán, nem ugy, mint ezelőtt, amikor más pártok és más jelöllek küzdöllek az I., ismét mások a II. és a III. kerület mandátumáért. Az egyes körzetek területi kiterjedésére, az azokban működő szavazalszedő küldöttségek funkcionáriusaira és működési helyére nézve a választási elnök által közzétett hirdetmény (falragasz, dobszó tájékoztatja a közönséget. Minden választó annak a körzetnek küldöttsége elölt szavaz, amelynek válaszlói névjegyzékébe fel van véve. más körzetben nem fogadják el szavazatát. Akik lakásukat az utóbbi időben válloztalták, körzeti hovatartozásuk tekintetében azl is lártsák szem előtt, hol laklak 1925-ben. vagy ezt megelőzőleg, mert a mostani választásnál használt névjegyzékben körzeti beosztásuk esetleg még valamelyik korábbi lakásuk szafelszerinl történt, lehál ehhez képest kell V a zóli elv ü ke l fel keresniük. Aki egyik körzet névjegyzékébe sincs véve, az akkor sem szavazhat, ha a törvény érielmében egyébként választójogosult volna. A névjegyzékből történt kimaradás ugyanis a most folyó választás során már nem orvosolható Megtörténhetik azonban az is, hogy valakinek a neve előfordul ugyan a névjegyzékben, de az olt felvett személyi adatai (például foglalkozás, éleikor, lak; isj nem egyeznek a valósággal vagy elferdítették a nevét. Az ilyen eltérések nem akadályozzák a szavazást, ha az illető választó a névjegyzékben előforduló egyénnel való azonosságát kimutatja, vagy pedig a küldöttségnél közreműködő személijrU igazol jók személyazonosságát. A polgármester állal kiállilott és jórészben kikézbesített szavazólgazolványokaí célszerű kéznél tartani, meri azok nagy mértékben megkönnyítik a jelentkező válaszlónak a névjegyzékben való feltalálását; az igazolvány birtoka azonban nem feltétele a válaszlói jog gyakorlásának s aki a névjegyzékben fel van véve, szavazhat akkor is, ha az igazolványt nem kapta meg, vagy elvesztette. A szavazás a lajslromos kerületekben, tehát Szegeden is, nemcsak joga, de törvényes kötelessége minden választónak, nőnek és férfinak egyaránt. E kötelesség alul leküzdheíellen akadályozástól eltekintve senki sem vonhatja ki mayát. A lörvény azoktól a választóktól, akiket az arányos képviseleti rendszer szerinti választásra politikailag érettnek tartolt, egye2S" BELVÁROSI FIOZI Telefun 1 5-t2 8 íe^r, i6 33 Széchenyi Mozi i»•»<« i6 33 Dacomber 4, 5 én, szombs'on és vasi?na » December 4 , 5-én, szombaton és vasár; ap M^ffJ^*" "JTSJ^f** Ttí^^ letbgal asabb filmje: Farlcasirvöliés. Kalardok az ö;etdőb n 7 fel.onáBbin. j Az" 11 Ül: Örök torony. D^ma 5 felvonón. Tört nst a ciri na^y 0 os or zágblt 10 fű vorá öa i. ras»eP,!: Wla^|m|r Gaidaroff. j Axpnkfüi: édes anyaföld. »«•>«««« j M^ffJ^*" "JTSJ^f** Ttí^^ letbgal asabb filmje: Farlcasirvöliés. Kalardok az ö;etdőb n 7 fel.onáBbin. j Az" 11 Ül: Örök torony. D^ma 5 felvonón. K .WÍBDH fcudete 5. T, vasár- és ünnepnup 5 \ » árakor. A terem kellemesen fiitue van. | | ElftüdásüU kezdete : Hétkftarap5, 7,9, vasárnap 3, 5, 7, 9 órakor. A terem Itílve van.