Délmagyarország, 1926. december (2. évfolyam, 277-301. szám)

1926-12-16 / 290. szám

SZEGED: Szerkesztőség : Deák Ferenc acca 2. Telefon 13—33. - Kiadóhivatal, ItölcsönkiinyvIAr és Jegyiroda: Aradi ucca S. Telefon 306. - Nyomda : Löw Upól ucca 19. Telefon 16—34. « « « « « « CSÜTÖRTÖK, 1926 DECEMBER 16 « « ® II. ÉVFOLYAM, SZÁM MAKÓ: Szerkesztőség és kiadóhivatal : Uri ucca ©. Telefon 151. szám. « » « « » HÓDMEZŐVÁSÁRHELY: Szerkesztőség és kiadóhivatal: Református templom­bazár. Telefon 283. szám. « « « « « « <« Előfizetési ára havonta 40.000, vidéken és a fővárosban 45.OOO, külföldön SO.OOO K. Egyes szám 2000, vasár- és Ünnepnap 3000 K. Az ördög a falon. Az ördög a falon: az a diktatúra, amely csak szinre kétféle, de lényege egy, akár vörösben, akár feketében. A lényege min­denképpen a demokráciától való irtózás, az antidemokrácia. Ebben nincs különbség Lenin és Mussolini közt és ezt olyan jószemü ember látta meg először, mint Lloyd George. Ö álla­pitolta meg már Mussolini felbukkanásakor, hogy a fascizmust nem a feketeinges duce taláta ki, hanem az első fascista Lenin volt. Mi a fascizmus? Eltörlése a kormányzás de­mokralikus rendszerének, megszüntetése a parlamentárizmusnak, azon az elvi alapon, hogy a nép képtelen önmagát kormányozni. Ezt pedig csakugyan nem Mussolini tette meg először kormányzati alapelvnek, hanem Le­nin. A vörös cár volt a mester, a hajdani szociálista szerkesztő csak tanítvány, igaz, hogy nagyon tehetséges, olykor felülmúlja mesterét is. Azt hisszük azonban, a háború nélkül nincs se Lenin, se Mussolini. Ki merte volna 1914 előtt az ő elveiket hirdetni? Volt egy-két szociológus akkor is, aki elvi ellensége volt a demokráciának, de ezek elméleti tudósok voltak, derék akadémikusok, mint nálunk az öreg Concha, akik legföljebb npgy könyveket szerkesztettek az elméletükről, amelyek azon­ban semmi vizet sem zavartak. A demokrácia eszméjével sehol Európában egyetlen gyakorló politikus sem szállt szembe, még a legsötétebb reakció is a demokrácia maszkjában kereste az érvényesülést. A háború abszolul diktatúrá­jának kellett jönni, hogy szálfáscsinálója le­gyen a Lenin pozitiv fascizmusának, vagy a Mussolini negatív kommunizmusának. A há­ború nagyon jól végezte a maga dolgát, min­denütt teljesen demoralizálta és fascistává tette a tömegeket, amelyek nyomorúságok közt mindenbe bele nyugszanak, sőt minden uj rendszertől csak jobbat remélnek, mert ugy érzik, rosszabb már nem jöhet a réginél. Ma mindenütt egyformák a gazdasági és tömeg­lélektani tényezők, ezért mindenütt könnyű az utja a baloldali és jobboldali demagógiá­nak, amely bolsevista, vagy fascista diktatú­rában végződik Szerintünk semmiféle diktatúrának nem le­het tartós jövője, mert nincs erkölcsi alapja s mert még az ideális cél érdekében létesített diktatúra is erkölcstelen. De ha a társadalmi fejlődés szempontjából nem is lehet nagyobb jelentőséget tulajdonítani a diktatúra-járvány­nak, nem volna értelme tagadni, hogy a haj­lamosság az egész civilizált világban megvan rá. Azért a civilizáltban, mert a kongó-nége­reknél, az ujguineai pápuáknál és a brazíliai indián törzseknél a diktatúra nem divatos nyavalya, hanem több évezredes ősi intéz­mény. És amely vadtörzsek még nem pusz­tultak bele a diktahirába, azoknak most igen nagy elégtételük lehet, hogy az európai országok most rendre elkapják egymástól ezt a ragályt. Ami azonban minket magyarokat illet, akiknél a mostani választásokhoz ugy az ijed­tek, mint az ijesztgetők hozzákomponálják a küszöbön álló diktatúrát, — minket magya­rokat igazán nem kell ezzel a falra festett ördöggel próbára tenni. Először azért, mert minálunk tulajdonképpen évszázadok óta al­kotmányos diktatúra volt az elfogadott kor­mányzati rend, amit egy-két forradalom meg­rezegtetett ugyan, de se Rákóczi, se Kossuth megdönteni nem tudott. Az Isten kegyelmé­ből való diktatúrát aztán Ferenc József alatt annyina megszoktuk, hogy valószínűleg nem is tudnánk már nála nélkül élni. S hogy ebből az alkotmányos állapotból éppen olyan józan politikus akarna divatos formájú diktatúrát csinálni, mint Bethlen István, azt se ellen­ségének, se jóbarátjának el nem hihetjük. Hajlama is aligha van hozzá, oka meg vég­képp nincs rá, különösen mostani nagy dia­dala után. A diktatúrához csak ott kell nyúlni, ahol a kormányzat ipolilika nagy ellenállással találkozik. Nálunk mikroskóppa! se lehet ellen­állást találni. Ahol olyan választáson, mint a mostani, még a bányamunkások is tömege­sen szavaznak le a kormány jelöltjére, ott igazán bajos volna a diktatúrát azzal meg­indokolni, hogy a nemzeti érdekek védel­mére van rá szükség. Ilyen országban be­vezetni a diktatúrát annyi volna, mint a halottat vasra verni, hogy ki ne jöhessen a koporsóból. Éjfélig szavaztak a. fővárosban. Szombat előtt nem hírdelhelik ki az eredményt. {Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) Este 8 órakor a főváros összes körzetében kitűzték a zárórát. Nagyon sok körzetben azonban 8 óra ulán még annyi szavazó je­lentkezett, hogy a szavazást még 11 óra után sem tudták befejezni. Azokban a kör­zetekben, ahol a szava/ók nem jelentkeztek, az urnákat lepecsétellek és elszállították a városházára. Az összes urnák beszállítása a hajnali órákig tartott. A szavazatok össze• számlálását csütörtökön délelőtt kezdik meg. Előreláthatólag ezzel a munkával csak szom­baton fognak végezni. A hozzávetőleges számítás szerint a fővá­ros 312.904 szavazója közül 33 százalék nem éli választójogával. Hogy pontosan hányan szavaztak le, még nem lehetett megállapítani. V>écs leépviselöi : JEsszler^ályos János és Obertpammer Jlníczl. (Budapesti tudósítónk telefon jelentése.) Pécsről jelentik: A pécsi választások a legteljesebb rend­ben szerdán este befejeződtek. Leadtak összesen 13320 szavazatot. A szavazás lezárása után azon­nal megkezdték a szavazatok összeszámlálását és az éjféli órákig 3 urna tartalmával készültek el. Eszerint az egységes pártra 1861 a szociáldemokrata pártra 1WÍ1 szavazat eseti. A szavazatok összeszámlálásával csütörtök délig végeznek és azonnal kihirdetik az eredményt. Esztergályos és Oberhammer meg­választott képviselőknek tekinthetők. „Prótoaunitíí" bontottallei Mislcolcon. /i Kormánypárti felölt kibukott. (Budapesti tudósítónk telefon jelentése.) Miskolc­ról jelentik: V szavazást ma este befejezték. Mind­két napon igen vontatottan folyt a szavazás és a szerdán este kitűzött záróráig 14500-an szavaztak le. A szavazatok összeszámlálását csak csütörtö­kön reggel kezdik meg, azonban próbaképen ma este felbontottak egy urnát, amelyben a szava­zatok a következőképen oszlottak meg: Borbély-Maezky (fajvédő) 220 Tolnai Kornél (polgári egység.) 85 Heisinger Ferenc (szociáldemokrata) ft3 A próbaurna« kimondott fajvédő körzetből való. Heisinger megválasztása biztosra vehető. Az éjféli órákban felbontották még két tipiku­san fajvédő körzet urnáját, amelyek a következő eredmérivt hozták: 6. Körzet: fajvédők szociáldemokrata egységes 8. Körzet: fajvédők szociáldemokrata egységes 436 147 114 360 227 102 Miulán a felbontott urnák fajvédő körzetekből valók, az arány, már változni fog a szociális­Iák javára. Befejezettnek tartják azonban, hogy az egységespárti Tolnai kibukik és Miskolcot a szo­ciálista Reisinger és a fajvédő Borbély-Maczky fogják képviselni. Jl választási elnök szerdán délben kihirdette asz ellenzéki pártok gyökeiméi. CA Délmagyarország munkatársától.) A város közönsége már kedden a délutáni órák­ban értesült a választás végeredményéről, amely mindenütt a legnagyobb örömet és meg­elégedést keltette, kivéve azokat a köröket, amelyek az egységes párt számára akarták megszerezni, ha nem is mind a három, de legalább is az első. két mandátumot. Ez az eredmény nem érte váratlanul a város józa­nul gondolkodó közönségét, mert hiszen a választók igazi akarata akadálytalanul meg­nyilatkozhatott a titkos szavazás alkalmával és ez az eredmény körülbelül meg is felel a pártok erőviszonyainak. A választás hivatalos eredményét szerdán délben hirdette ki a városháza közgyűlési ter­mében dr. Pálfy József választási elnök. A közgyűlési terem erre az alkalomra zsú­folásig megtelt a balpárt és a szociáldemok­rata párt híveivel, az egységespárti választók közül azonban alig jelentek meg néhányan, ezzel is dokumentálva, hogy a választás ered­ményében a szegedi kormánypárt bukását lát­ják. A közgyűlési terem előtt rendőrök álltak posztot, a terem sarkaiban szintén rendőrök helyezkedtek el Tizenkét óra után néhány perccel nyilt fel a közgyűlési termet a tanácsteremmel, összekötő ajtó és dr. Pálfy Józseffel, valamint dr. Skulléty István táblai tanácselnök válasz­tási főbiztossal az élén bevonult a választási bizottság. A bizottság tagjaival együtt lépett

Next

/
Oldalképek
Tartalom