Délmagyarország, 1926. november (2. évfolyam, 253-276. szám)

1926-11-20 / 268. szám

DÉLMAGYARORSZÁG [ 1928 november 20. A debreceni timármester, aki Belgrádba utazik okmányaiért és visszafelé azt sem tudja, hogy magyar, török, avagy szerb. (A Délmagyarország munkatársától.) Egy szakállas fiatalember — törökös fezzel a fején — fiit pénteken délelőtt a Tisza-kávéház egyik asztalánál. A járókelők nagyrésze megbámulta a szokatlan indegent, mert mindenki a távoli kelet fiát sejtette benne, aki most érkezett Törökországból. Asztalához ültünk és szerényen megkértük, mondjon valamit a mai Törökországról. Kérdésünkre azonban mosolyogva a következőket mondotta: ~ — önök biztosan azt hitték, hogy mohamedán vagyok. Tévednek az urak. Én Dragutinovics Ru"'dolf debreceni timármester vagyok és jelenleg Belgrádból megyek haza Debrecenbe. — És miért volt ön Belgrádban? — Okmányaimat kellett megszereznem, hogy elnyerhessem a magyar állampolgárságot.. Hamarjában meg sem tudnám mondani, hogy mióta lakom Debrecenben. Különben ott is nősültem meg. Hanem látom — folytatta tovább ravaszul mosolyogva —, hogy önök most valami érdekes dolgot vártak volna tőlem a török népről, talán a fátyol nélküli török nőkről. Hogy mégse menjenek el üres kézzel, szívesen elmondok valamit, ami az éjjel a vonaton történt meg velem. — Belgrádban, ahogy fölszállottam a vonatra, kényelmes helyet kerestem ki magamnak, ahol nyugodtan pihenhetek majd. Újvidék után egyszer csak arra lettem figyelmes, hogy valaki a belső zsebemben kotorászik. Felugrottam a helyemről és egy elegáns tizennyolcéves fiatalemberrel találtam szemben magam, aki éppen szökni készült. A fiatalember kiugrott a folyosóra és le akart ugrani a robogó vonatról. Elkaptam a karját, mire dulakodni kezdtünk. Kiabálásomra az utasok közül három férfi a segítségemre sietett és négyünknek nagynehezen sikerült is megfékeznünk az ismeretlen fiatalembert. — Ujverbászon a kalauz rendőrt hivott, de amikor be akartuk kisérni az állomásra, kitépte magát a kezünkből és futásnak eredt. Egy szerb pap útját akarta neki állani, de a szökevény ugy neki rohant, hogy bukfencezve terült el a földön a pópa. Nagynehezen sikerült utóiérnem és ismét birokra keltem vele. Egy közeli csendőr is meglátott bennünket, aki előkapva revolverét — reám tartotta. Végre sikerült megmagyaráznom, hogy nem én, hanem a fiatalember a bűnös. Ekkorára odaérkezett a másik csendőr is, akinél gummibot volt és dühében ugy ráhúzott a szökevényre, hogy annak minden kedve elment a további szökéstől. — TováDb nem tudom, nogy ml történt, mert én fölszállottam a vonatra és tovább utaztam. A pénzt még nem bántam volna olyan nagyon, hanem a tárcámban voltak összes okmányaim, amelyek nélkül ma sem szerb, sem magyar állampolgár nem lehetnék. A határon biztosan rájöttek volna, hogy nincs semmi igazolványom és csendőrkézre kerültem volna. De az a fontos, hogy minden más baj nélkül sikerült visszajönnöm. Délután pedig már utazom tovább Debrecenbe. Egyelőre nem tudom, hogy igy okmányok nélkül melyik állam fog polgárának elismerni. rarirniinnftnranniVMwrir "-i'i'fc'wimrirmnivrv nnn"nnvi-nir •• wjuuimilii A hetvenéves Don Jüan és furcsa tanúvallomások egy válóperben. A szegedi törvényszék pénteken Makón tarlóit főlárgyalása. (A Délmagyarország munkatársától.) A szegedi törvényszék oly esetekben, amikor valamilyen monstrebünügyről van szó, amelyben igen sok a tanú, vagy pedig, ha több makói vonatkozású bünügyet kell elintéznie, Makón szokta megtartani a főtárgyalást, ami nemcsak időnyereséget jelent, hanem tetemes tanudijat is megtakarít a kincstárnak. Ma reggel is Makóra érkezett a szegedi törvényszék Pi/d-tanácsa és a következő három bünügyben tartott főtárgyalást: A heívenéves Don Jüan. 1924. május 10-én történt, hogy özv. Csala Istvánné Attilla-ucca 50. sz. alatt lakó napszámosasszony összeszólalkozott akkori házigazdájával, Borbola József Nagycsillag-ucca 23. sz. alatt lakó gazdálkodóval és a szóváltás hevében oly szerencsétlenül lökte meg a 70 esztendős öregembert, hogy az elesett és eltörte a jobb lábát. Hónapokig nyomta Borbola a kórházi ágyat és azóta is járni nem tudó nyomorék, ugy hogy hordágyon hozták el a mai tárgyalásra. A főtárgyaláson Csala Istvánne azzai védekerett, hogy Borbola erkölcstelen ajánlatot tett neki és ő ezen felháborodva, lökte mellbe az öreget, aki agy fatuskón keresztülesett. Borbola József tagadta, hogy erkölcstelenül viselkedett volna a vádlottal szemben, de a kihallgatott tanuk: Rontó Juliánná és Czirbuly Lászlóné vallomása szerint ugy az öregember, mint a vádlott nem takarékoskodtak a reprodukálhatatlan szemérem sértő kifejezésekkel. A törvényszék súlyos testisértés bűntettében mondotta ki bűnösnek özvegy Csala Istvánnét és ezért 6 havi börtönre ítélte. Az elitélt felebbezett. A makói piac mizériái j ts szolgáltattak tárgyalási anyagot a törvényszéknek. Itt tudvalevőleg állandó életveszedelemben forog az ember a hetivásárok alkalmával. A tolongás oly nagy, hogy járni nem lehet a piacon. A szekeres gazdák oly gyorsan és gondatlanul hajtanak, hogy a gondviselés menti csak meg a járókelőket az elgázolástól. A gyalogosok pedig oda sem hederitenek az intő szóra és nem térnek ki a kocsi elől. Igy volt ez az elmuit év május 30-án is, amikor Mátó Balázs királyhegyesi lakos meg nem engedett sebességgel hajtott keresztül a Főtéren és egylovas kocsijával elütötte Ferkovics Mátyásnél, akinek lábán ment keresztül a kocsi és több héten át munkaképtelenné vált a balesettől. Mátó azzal védekezett, hogy lova megijedt a zajtól és megfutamodott és mialatt ő megfékezni igyekezett a megvadult állatot, elgázolta a panaszos asszonyt Mulasztás nem terheli mert >vigyáznili kiáltással figyelmeztette a veszedelemre a járókelőket. A kihallgatott tanuk dr Vidor Rezső, Szabó Pál és Petrovics Miklós nem igazolták a vádlott védekezését, akit a törvényszék gondatlanságból okozott súlyos testisértés vétségéért 800.000 korona fő- és 200.000 korona mellékbüntetésre itélt. Az itélet jogerős. Hamislanuzás egy váiópörben. Simon Sámuelné, született Gera Etel Járandó 109. sz. alatti lakos válni készült az urától és ezzel kapcsolatban ideiglenes nőtartási pert indított 22 millió korona erejéig férje ellen. Hogy ezt minél biztosabban megnyerje, a vádirat szerint arra igyekezett rábírni Nagy György József kiszombori földmivest és ennek feleségét, Perus Annát, hogy hamis tanúvallomást tegyenek férje ellen és ezért 4—4 métermázsa búzát igért nekik. Nevezettek teljesítették is kívánságát és március 5-én megtartott főtárgyaláson ugy vallottak, mint a parancsolat. Nagy György József azt vallotta, hogy Simon Sámuelt szerelmi légyotton kapta rajta Libor Etellel, anyósának cselédjével. Nagy György Józsefné is igazolta férje vallomását, sőt megtoldotta ezt egy megdöbbentő önvallomással, amennyiben beismerte, hogy ifj. Simon Sámuel 1922-ben vele is folytatott szerelmi viszonyt. Ifj. Simon Sámuel erre feljelentette feleségét hamis tanuzásra való felbujtásért, Nagy György Józsefet és nejét pedig hamis tanúvallomás büntette miatt. Tanukat is állított, még pedig özv. Balogi Sándorné Alma-ucca 46. sz. alatti és Borka Sándorné, született Szirbik Mária Wesselényi-ucca 27. sz. alatti lakosokat, akik azt vallották, hogy Simonné buzaajándék igérésével akarta őket hamis tanuzásra rábírni. Megerősítette a terhelő vallomásokat Nagy György Márton és felesége is. A mai tárgyalás ifj. Simon Sámuelné kihallgatásával kezdődött, aki tagadta a felbujtás váciját és azt erősítgette, hogy senkit sem biztatott hamis tanuzásra. Nagy György Józsel és telesége a legnatározoitabban tagadták, hogy valótlan tanúvallomást tettek és az első szótól az utolsóig fentartják a márciusi tárgyaláson tett vallomásukat. A délutáni tárgyaláson folytatta a biróság a tanuk kihallgatását. A tanuk legnagyohbrésze terhelően vallott a vádlottak ellen. Azután Ítélethozatalra vonult vissza a biróság, majd Vild elnök kihirdette az Ítéletet. A törvényszék Simon Sámuelnét két rendbeli hamis tanuzás és két rendbeli hamis tanuzásra való felbujtás miatt tizhónapi börtönre és nyolcszázezer korona pénzbüntetésre., valamint háromévi hivatalvesztésre itélte, Nagy György Józsefet hamis tanuzás miatt egyhónapi fogházra, feleségét kéthónapi fogházra, mindkettőjüket két-kétszázezer korona pénzbüntetésre és egy-egy évi hivatalvesztésre itélte. Dr. Tamássy András védő a vádlottak felmentéséért, az ügyész az itélet súlyosbításáért felebbezett. Mikulásra, Karácsonyra minden fűszer-', csemege és italáru szükségletét, háztartási és egyébb cikkeit a Magyar Köztisztviselők Fogyasztás!, Termelő és Értékesítő Szövetkezete szegedi árudájában szerezze be, ahol a legfőbb minőségű áruk a legolcsóbb áron kaphatók. * Mhi iS4 Dr. £úoyi: £5 éVGS IXkOXU 225 rafxzal. Nagy alatta könyv. Mozüáiogaíők. ak nélkö'öihstetten. Csak 6.-oa korona. Hungária Hníiquár'um ».ány Mcca 2' Hódmezővásárhely szórakozó helyei a Korzó és Városi Mozi Meglepő olcsón vásárolhat Fodor Nemzeti Áruházban Szeged, Kárász és Kölcsey uccai sarok 70 Divat kalapok I-a minőség, selyem béléssel 145.000 Bokavédők, I-a minőség 42.ooo Divat selyemsál, minden színben . 39.ooo Selyem mellű divat ing 2 gaiiérrai lOS.ooo Kemény gallér, legjobb minőség . IS.ooo Férfi ernyő, félselyem ieO.000 Harisnyák, keztyük, börkeztyük, botok nagy választékban.