Délmagyarország, 1926. november (2. évfolyam, 253-276. szám)

1926-11-18 / 266. szám

1926 november 16. DÉLMAGYARORSZAG 380 vánosan ellenőrizhető tanácskozás során az összpolgárság véleményét kielégítő módon ajánljon jelölteket a vasárnapi ősgyülésnek, kiknek jelölését azután az ősgyülés fogja szankcionálni. Kiváló tisztelettel: Dr. Lévay Ferenc. I Az egységes párt uj vezetősége a pártgyü­lés után rögtönzött értekezletet tartott és ezen elhatározta, hogy Magyar Péterék sérelmét a békesség kedvéért azonnal orvosolja: be­hív a vezetőségbe néhány tanyai polgártársat is, kköztük természetesen elsősorban Magyar Pétert Szerdán olyan híreket terjesztettek, hogy Apponyi Albert is fellép Hódmezővásárhelyen. (A Délmagyarország hódmezővásárhelyi munkatársától.) A választási előcsatározások Vásárhelyen egyre bonyolultabbak lesznek. Bár nyilvánvaló, hogy a város két mandátuma közül az egyiket polgári ellenzéki jelölt, a másikat szociáldemokrata jelölt nyeri el, mégis mindennap ujabb kombinációt híresztelnek. Ilyen híresztelés az is például, hogy Apponyi Albert grói is fellép legitimista programmal és már azt is tudni vélik, hogy a listán Barta Imre kormányfőtanácsos, vásárhelyi szárma­zású bankigazgató lesz a második. Ezeket a hireket terjesztik, de a valódiságukról nem lehetett meggyőződni. Politikai körökben nem tartják valószínűnek, mert Apponyi Jászberény­ben lép fel. Délutánra annak is megjött a hire, hogy iz egységes párt küldöttségét nem Bethlen István miniszterelnök jogadta, hanem Prónay államtitkár. Ugy látszik, hogy az egységes párt a tegnap közölt listával veszi fel a küz­delmet. Állítólag Bethlen miniszterelnök abban az esetben hajlandó lett volna elfogadni a jelöltséget, ha ulána nem Lázár Dezső, ha­nem dr. Soós István polgármester kővetke- { lett volna. I Az sem került még nyilvánosságra, hogy Kun Béla listáján ki lesz a második jelölt. Többfelé történtek már puhatolódzások, igy Losonczy Endre református lelkészt is meg­kérdezték, azonban ma estig még döntés nem történt. Arra nézve sem lehel semmi bizo­nyosat tudni, hogy a szociáldemokrata párt milyen listával indul a küzdelembe. Hir sze­rint Szeder Ferenc lesz a listavezető, máso­dik pedig dr. László Jenő. A választási ho roszkóp szerint: egyik mandátumot feltétlenül a szociáldemokrata párt nyeri el. Küldöiíség « miniszíereliiökségen. Budapest, november 17. Szerdán délben vásárhelyi küldöttség járt fent a miniszter­elnökségen. Bethlen miniszterelnök elé akart járulni, de csak Prónay György államtitkárral közölhette, hogy a vásárhelyi egységes párt ragaszkodik a miniszterelnök jelöltségéhez. Az államtitkár erre közölte a küldöttséggel, hogy a miniszterelnök a legnagyobb sajná­latára nem tehet eleget a kívánságnak. A küldöttség erre visszaindult, a vásárhelyi kor­mányjelölt pedig Mayer János marad. WWMiWMWWWWWWI • WMWWMWWWWV (WCWOTtTOMtf iWWWJ WWJWWirWti^TrtW^ Egy elmebajos asszony botrányt rendezett a maUúi rendőrségen tak otthon és távollétükben behatolt, a lakásba, ott törni-zúzni kezdett, majd a rendőrségre ro­hant és dr. Fekete Sándor rendőrkapitánytól ék­telen lármával azt követelte, hogy azonnal fizesse ki számára az öt esztendő óta hátralékos lakbért, melyet a házába beutalt lakók megfizetni elmu­lasztottak. A rendőrkapitány csillapítani igyekezett az iz­gatott asszonyt, ez azonban nem sikerült és végül is rendőri őrizetbe kellett helyezni. Gyanús maga­viselete folytán megvizsgáltatták a rendőrorvos­sal, aki megállapította rajta az elmebetegséget. Mint köz- és önveszélyes őrültet beszállították a ma­kói kórház elmeosztályára. (A Délmagyarország makói munkatársától.) Csaknem négy évvel ezelőtt történt, 1923 január havában, hogy egy eszelős asszony, özvegy Olasz Sándorné, egy vélt lakásügyi sérelmén felizgulva, megtámadta Nikelszky polgármestert és egy tejjel teli üveget sújtott feléje. A sikertelen merénylet után az asszonyt letartóztatták és a törvényszék 7 havi fogházra Ítélte. Ezenkívül más baja is volt az igazságszolgáltatással, ugy hogy összesen két évet kellett a börtönben leülnie. Büntetésének kitöltése után az asszony nem jött vissza Makóra és azóta hirt nem adott magáról. Ma azután váratlanul megjelent Toldy-uccai kis házában, melyet annak idején vagonlakó mene­külteknek utalt ki a lakáshivatal. Lakói nem vol­Felekezeti izgatás miatt egyhónapi fogházra Ítélték a szegedi kurzuslap cikkíróját. „Jajgat a zsidó". — A tábla kimondotta, hogy a cikk hangja durva és brutális. (A Détmagyarország munkatársától.) Ré­góta húzódó felekezet elleni izgatási pör került szerdán délelőtt felebbezési tárgyalásra a szegedi tábla Orosz-tanácsa elé. A vádlot­tak padján vitéz Kószó János Sándor, alsó­tanyai gazda, Wittig Rezső és Bogyai Kál­mán, a szegedi kurzuslap volt munkatársai ültek, akik a kurzuslap 4924 március 24-iki számában „jajgat a zsidó" címmel két köz­leményt irtak. Az ügyészség hitjelekezet el­leni izgatás cimén eljárást inditott a vádlottak ellen. A szegedi törvényszék előtt megtartott főtárgyaláson a kurzuslap munkatársai azzal védekeztek, hogy ők csak Kószó beküldőit cikkét írták át és felelős szerkesztőjük utasí­tása alapján járlak el. A törvényszék mind­három vádlottat bűnösnek mondotta ki és vitéz Kószó Jánosi 8 napi, Bogyai Kálmánt 4 napi és Wittig Rezsőt 3 napi fogházra ítélte. Felebbezés folytán az ügy egyszer már megjárta a táblát Alaki hibák miatt az Ítéle­tet a tábla annakidején megsemmisítette és uj főtárgyalás megtartására utasította a tör­vényszéket. Az uj főtárgyaláson a törvényszék Ismét bűnösöknek mondotta ki a vádlottakat. Vitéz Kószót 8 napi, Bogyai Kálmánt 3 napi fogházra Ítélte. Wittig Rezsőt azonban fel­mentette a vád és annak következményei alól. A tábla szerda délelőtt foglalkozott ismét az üggyel. Az iratok ismertetése után dr. Zombory Jenő főűgyész-helyeltes vádbeszé' dében a vádlottak szigorú megbüntetését kérte, mert véleménye szerint a két cikk í alkalmas volt arra, hogy a zsidó hitfelekezét ellen gyűlöletet szítson. A tábla Ítéletében a törvényszék Ítéletét megsemmisitette, Bogyai Kálmán és Wittig Rezső hírlapírókat bűncselekmény hiányában jelmentette. A tábla indokolásában kimon­dotta, hogy a két hirlapiró azért nem követelt el bűncselekményt, mert jelelős szerkesztő­jük utasítása alapján Írták és tették közzé Kószó beküldött cikkét. Kószó Jánost azonban a tábla is bűnösnek mondotta ki és egy hónapra emelte jel büntetését. Az indokolás megállapította, hogy Kószó két cikke kimeríti a hitfelekezet elleni izgatás tényálladéki elemeit. A cikkek hangja durva és brutális. Kószó semmiségi panaszt Jelentett be az ítélet ellen és igy a „Jajgat a zsidó" aktái a Kúria elé kerülnek. UJ KÖNYVEK A DÉLMAGYARORSZÁG KÖL­CSÖNKÖNYVTÁRÁBAN: Prévost: őszi alkony, Brjusszov: A tüzes angyal, Aragów: Kaland az óceán fenekén, Chateanbriand: Napoleon élete, f Kendörö&e/ Kért — a fiai ellen< (A Délmagyarország munkatársától.) Szomorvt arcú, ősz fejű öregember várakozott tegnap déli előtt a rendőrség folyosóján. Látszik fajta, hogy módfelett el van keseredve. Szomorú kék szemei szinte könyörögve csüggnek a többi várakozón; várva valaki megszólítására, hogy aztán jóleső elbeszéléssel könnyítsen bánatos szivén. Megszólítottuk. Beszélni kezdett. — Regdon István vagyok kérőm, oszt fuvarozni szoktam. Nagy az én bajom a keservit. Teccik tudni ugy vót, hogy a feleségemmel elhatároztuk, hogy szétválunk. Én kimentem Somogyi-telepre a kis házikómba' a feleségem mög a gyerekek Itt a városba vettek egy galyibát maguknak. — Iszen nem is lönne ez baj, csak ki ne for­gatnának mindenbül. Ezér má a járásbíróságon is pörölünk. Ott möghagyták, hogy addig nem szabad semmihő sé hozzányúlni, de ezök nen vöszik azt figyelembe. — Ma röggel is kérőm mi történt. Én röggel ügy fél hét löhetött amikó gyüttem befelé So-; mogyirul a városba. Hát a Vásárhelyi-sugárut' végin, ott a Gedónál, teccik tudni, ott gyün vé-j löm szömbe kocsin az én Estvány, mög a Józsi fijam. ök az annyuknál vannak ugyanis. Hová mentek? — kérdeztem tülek. Takarmányár men«! nénk — felelték vissza. De ne menjetek ám —J mondtam nékiek — mert a biróság is aszonía,: hogy amig vége nincs a pörnek, addig nem szabad bad semmitse evinni. Erre oszt azzal feleltek, vissza nékőm, hogy sémmi kőzöd hozzá. Teccill látni, ezér neveli az embör a gyerökőt. — De a még sémmisé vót, hanem oszt ahogy, pöröltünk ott az ut közepén, eccő csak lészáll/ mind a két gyerök, oszt nékem gyüttek és mégj­mög is akartak verni. Szöröncsére a járókelőkj kiszabadítottak a helzetbül, mert már a főddel is érintköztem. — Most ide gyüttem, hogy segítséget kérjek a röndér uraktul, mer a gyerökök most kimentek Somogyi-telepre, oszt az udvarombu mind elhon dik a takarmányt. jMegfagyottj | gyermek | i báró Eötvös 1 örökbecsű költeménye filmen. 9 Főszereplő: fSzécsi Ferkó.f Bőrgarnitúrák, kárpitosmunkák részletfizetésre is készpénzdron Szeged, Bástya-ucca 9. sx. Kass-, kávéházzal szemben. Telefon id-nj Hódmezővásárhely szórakozó helyei a Korzó és Városi Mozi UA és sárcipőket ff szakszertten és jutányosán javit £98 László-garázs Szeged, Polgár u. 4.

Next

/
Oldalképek
Tartalom