Délmagyarország, 1926. október (2. évfolyam, 226-252. szám)

1926-10-31 / 252. szám

ftss október 31, 0 R L M A Q T Á R O G 5 Z A O 5 KÖZBESZÓLÁS. 1. Csak meg ne ártaon nagy örömünk annak a polgármesteri elhatározásnak, amelyik a talek­érlóxadórúl alkotott szabályrendelet végrehajtá­sival akarja elviselhetővé lenni a váró* polgár* ságira nehezedő pirszPgyi terheket. Ez az el­határozás nagyvonalú a a nagy idők nagy fel­adataihoz felnőtt városvezetés kontúrjait mula ja. A várcs polgársága — akarva nem akarva — olyan közterheket vállalt és vállal, melyeket nsm lehet tovább ötletekkel, incidentális i dók­kal, illstékfslemelésakkel kiegyenlíteni. S ki mer arra gondolni is, hogy a roskadozó kereskedelem s munkinélköliíégbe prolefárosodó ipar gör­nyadt vállaira a ftltmill pfitadó aj terhét rí­pakolja. Az alkotó munkához pénz kell, a ter­vekhez — pénzügyi terv is. A telekértékadó az egyetlen közteher, mely nem bBnisti, de ser­kenti a lirmclist, amelyik nem lévén álhárilható, nem drágítja az életet, msrl asm fizettethető a fogyasztókkal. Ha van igszsfgos adónem: a telekérrékadá ai. Igazságosabb, mi»f az öölö­södési és szociálisabb, mint a foxasadó. Értbe ő tehát, bogy Szeged törvényhatósága megalkotta a szabályrendeletet, de mrgtagadia a végrehajtását. 2. E szabályrendelet végrehijtáaával egy tlrvésy­Min állapottal kevesebb lesz a törvényhatóság­ban, Kormányhaléság nem hagyta jóvá szt a közgyűlési határozatot, mely a kormányhatóaág állal Jóváhagyott szabályrendelet véirehijtását felfüggesztene. Ez a közgyűlési halározat tör­vényultn, ds törvénytelen az a hslyzat, melyzt teremte f. A jogállspat az, hogy a városnak van felekérlékadó-szabályrendelete s mulasztást kö­vei el as a hatáság, mely a tirviaytilin határozatra való hivatkozással megtagadja a tormd&y állal Jóvá mm hagyat hatünzatlal ftlfüggtszitii kormáey állal jóváhagyott szabály­retdihi végithsjlátái. Ha egyszer a szigorú jognak, íz alkotná' nyosságrssk útjáról letérünk, akkor — példa rá a (örvény pirsncfával szemben Is csonka köz­gyűlés — nincs megállás. 3. Lehal, hogy c»k a hirlapi beszámoló pan­iatlansága az oka, ds a polgármesteri nyilatko­zatból az lünik ki, mintha caak a lakbérek kor­látozásának megszfinlc utáni időre s csupán — a tel erűiden kivánná élatbeléptetni a szabály­rendeletet. Ha, amil ntm hiszünk, valóban esi tartaná helyesnek a polgármesteri akarat, akkor félrsírlelt és mcgvalisüallan maradna a lelekérték!dó lényege, a telekérték adóztatásá­nak alapja: a financiális él szociális igazsá­gosság. A telskiulíjdonos a telekérték u!á», nem pedig a házbér után fizeti az adót; a fcWipilRtény nast tényleges, de elérhető jöve­delme kifejezésre jut a telek forgalmi árában Ii. Legfeljebb a lelek kizebb forgalmi értéke után fiút a háztulajdonos adót addig, imig a házbérek aranyparitása ne® fogja arany paritásra emelni a (elek ériékéi ir. De a mezógudaaágí­lag müveit földekre vonatkozólag ne fújnák végre a szabályrendeletet puizián azért, mert a városi báliunk a lakbérsk aranyparitá­sának még csík 60—70 siáialíkát kapják atag ? Ezt nsm mondhat a és nem akarhatja as a polgármester, aki meggyőződéin! és töretlen tekintéllyel áll cda a megtagadóit (elckériékadó mellé. Tanya és várói között nem lehit uj körtöl­tést emelni — a leiekértékadó ptrigrafutaibél. 4. k viroi nyolcvanmillifrdoi áldozatot hoi i kiazátói haiallan áldozatot vállai az egyetem el­helyezéséért és fentartásáérl. A fogidaimi templomba ai elmúlt év végéi* huszoniimlliiárd korona ártékst építettek bele. Ki tudja, mennyibe kerül s wennyiba fog még kerülni a tanyai vasul me^épitéze és üiembsniarláas. Vannak telek- éa földtulajdonosok, akiknek városi telkét és mező­gazdasági ingatlanát lényegesen értékesebbé teszik a kiz aldtzalai. (A tanyai vasul mentén, a vasútiéit közvetlen szomszédságában vxgy háromezer parcella fekszik.) Mindenki érzi annak igazságát, hogy a kiz áidazalát ilsőtorban a kiz által iirmtlt irtékak visiljik. Da — láttuk a tanyai vasul bezsájirulási köllstgeinek meg­állapításánál, mennyi önzés, szfllkcbüaég, félre­sanr^i é mellékiek ittlét áll az igaziig érvénynü­leaének u'jában. Szaladni fog már a tanyai vasút s még hoztá sem fognak annak a vagyon­nak megsdiztaliaához, mely a tanyai vaiul megépítésének következtében az ingatlanok ér­lékének emeikedéss által jött létre. Amig nincs szabályrendelet, mely kivéte t nem ismerő mó­don, mindenkire egyenlő mértékben szabsá meg a közteher viaeléaéaek módját, addig nsecssk meg fognak nyilatkozni, de többé kevésbbé ér­vényesülni Is fognak azok a törekvések, melyek a közérdek rovására igyekeznek kielégitani a jogtalan msgánirdake'. Ha van szabályrendelet, ninci vita többi. 5. üde optimizmusul bizakodik a polgármester, hogy még ei a saját megstainacholáia ellen tiltakozó közgyűlés ii meg fogja szavaini a telekértékadó szabályrendelet végrehajtását. A város polgáisága s a város jövendője látná hasinát annak, ha a közigazgatási diktstara megteremtené szt a ciudát. A vakon engedel­meskedő köigyüléi talán még a haladás és fejlődés utján is köveini fogja a polgármester intésit. Hiszei as Igazi Somogyi-telep: a városikiz­gyülis. Az igazság az izlenne, hsa várast kiz­gyiiési nevezték volna el — Somogyi-tetipnok. Tizenkét családos szegedi vak házhelyet kár a várostél. (A Dilmagyeririzdg munkatársitól.) Szom­baton délelőtt öt szoweru ember jelest meg a polgármesternél: a ctalédos szigidl vakok kii­ditlsége. A küldöttség szónoka Ltjait Géza volt, aki elmondotta, hogy Szegeden tizenké' családos vik él, kosárfonók, ujtágárusok, ze­nészik, valamennyien súlyos (esti fogyatkozá­suk ellenére is basznoe tagjai a város társa darmlnak, meri külső segítség nélkül gondos­kodni ludnak nemcsak maguk, hanem család­juk eltartásától is. A családos vakoknak ai a kívánságuk, bogy a város adjon nekik It ház­helyet, amelyen lakóházit építtethetnének, hiszen ha senki máa, de ők rá vannak utalva a halé ság lámogstásárt. A házhelyeket nem ingyen kírlk, megfizetik szivessn a méltánycs á<á», ha a város haló­sága hoiszu fizetési határidőt biztosit számukra. Ha a város hatóságában meglenne a hajlandó­ság kárelmük teljesítésére, aat is kérik, aogy a házhelyeket közel a város szivéhez utalja ki a tanács, meri hiizen a vakok, különösen (élvis idején képtelenek airi, hogy nagyobb utakat tegyenek meg a városon kívál. A polgármester jiindulaffal hallgatta ?ágfg a vakok depaíícójának kérelmé', de kijelentette, hogy annak Uljisitise kissé nehéz, mttl a vá­rcs h&tésága azokat a balterüleii üres telkeket, amelyekkel rendelkezik, már felajánlotta a íisst­visetők számára a föidbirtokbiróságnsk. Meg­ígérte azonban, hogy amit lehel, a tanács meg­tesz majd a vakok érdekében. Felszólította vé­gül a küldöttsége5, hogy kérelmüket írásban nyújtsák ba a tanácshoz. A szegedi főkapitányság aam engedélyezte m csungrádi ébredők vasárnapi gyűlését. (A Dilmogyerorsxág munkatársától.) Csong­rádon a bombapötböl ismeri Piroska János festőművész és hároas társa ok'óber 31-éra a csongrádi városháza udvarán nyilvános poli­tikai gyűlést akart tartani, Piroskáék előizör a polgármestertől kérelmezték a városháza udva­rának átengedését és amint bejeteutették, a gyülis tárgysorozatának tgyik pontja a zsidó­kérdés hsz. A ctongrádi polgármester tioaban a vá­loika nagyneheisn helyreállott békéjére való hivatkozással a városháza udvarát mm eagtdlt dl. Krhztlnkovics Árpád rendOrtanácsos psdig mm ingedélyizit a gyttlti migtartását. Piroikáék azonban nem nyugodtak bele a ciongrádi rendőrkapitányság elutasító végzé­sébe. A sugtdi nndőrkirülit tőiepltányságá­hoz megfelsbbeiték iz elutasító végzést. A rendörkctületl főkapitányság azonban értisölé aünk fcietint indokaival együtt helybtnhasyln a kapitányság tlulesiló végzétéí éa igy a csong­rádi bombipör felmentett szereplőinek nem lesz alkat* uk a zsidókérdés körül politikai cirkuszt tiltani. A végié?, amelyei a wegedi kerületi főkapi­tányság most helybenhagyott, többek köiött a következőket mondja: — A nyilvános politikai gyűlésre a nndőr­hatésági engedélyt nem adom meg s a nép ; gyűlés megtartását büntetőjogi követelmények * terhe alatt ^s|li lom. — Meg kclfait tagadnom afbejelentés tudomá­sulvételét és a népgyűlés etsgedélyizéaét —­siói az indokolás —, mert: 1. a bejelenteti tárgfsorozat egyik pontja: ,i zsidókérdés ia­mcrie'ése* a faji és fe ekszeti ellentétek fel­keltésére és kiélezésére alialmis, ami Ctoag­rddon — az ugy amsen tll«ntitikböl bekövet­kezett kitismeri súlyos bűncselekmény időbeli közelségire való iilitteltal it — helyi közbiz­tonsági szemponttól felitte aggályos. 2. Csong­rád városi a városháza udvarát a bejelentett népgyűlés céljaira át nem esgedte, tehát a népgyDlts megtartásának egyik fizikai feltétele hiányzik. Telefon 16-33 Széchenyi Mozi Telefon 18-33 November l én és 2 án, hétfőn és kedden Három gusstsubtp vadnyugati történet 6 felvonásban, Főszereplő: JACK HOXIE Azonkívül: amerikai busteszk 2 felvonásban és Helyettes fogorvos burleszk 2 felvonásban. EIOadások kezdete hétfőn 5, 5, 7, 9, kedden S, 7 és S-kor A terem Kellemesen ftltve van. v«Mni IradaJ 1-31, BELtfáüöSi mmi 1 November 1-én, 2-án és 3-án, hétfőn, kedden és szerdán 1 CONRfiD VEIDT Ttlalea IPénitár! Ml. Veletcn H-6' Teletoall November 1 én és 2 án, hétfőn és kedden M P nagy filmjs dráma 8 felvonásban, Azonkívül: társadalmi dráma 6 felvonásban. Főszereplő: Conréd Nógel. EIOadiKh kezdete 5,. 7. 9, vasár- és ttnnepnap 3, 5, 7, 9 úrakor, A terem kellemesen fut«e van seuuen ca g Ca«k 16 íven felülieknek. « Haiáiró2sák I A meztelen táncosnő i a zene, tánc és szerelem története 7 felvonásban. Főszereplők: 8 Dorothy Mackaill és Conway Tearle g Azonkivttl: SZIVEK CÉZÁRJA vígjáték 6 felvonásban ElCadisak keidele 5, 7, 8 vasár- és ünnepnap 3, 5, 7, 9 órakor. A terem kellemesen fítve van 1

Next

/
Oldalképek
Tartalom