Délmagyarország, 1926. október (2. évfolyam, 226-252. szám)

1926-10-28 / 249. szám

3 0KLIIA«YAKOftSXA«l 193< október 19. Sxs|id kőigyüléséii Bottka Bénám* áihelyeséséntk hatálytalanítását kivinják. Lslkes tüntetés Bottka mellett. — Az uj főkapitány nyilatkozata. (4 Délmagyarország mmkatársátil) Az a hatás, amslyet Botlka Sándor áthelyezésének a szenzáció nejével ható hire a városban keltelt, tefjesiégében ciak szerdán bonlakozolt ki » cikk nyomán. Megbízható helyeiről szerzett értesű!és®ink szerint Bottka áthelyezését Ra­kovstkf Iván beiügyminisztersége alatt sürgették, de Rakovszky nem akarta elejteni Brttkát, akihei erdélyi vonatkozású baráfi szálai* koiölték. Beavatottak (frtesűiése szerint mir Rakovszky betegségének első beleiben tudtik a készülő itheíyeilttől, de annak megtörténtét csak decemberre várták és igy meg egyes illetékes körfik előtt i« nsgy meglepetést keltett a hirtelen bslöfe kezelt á baiyeiés, aminek határozottan degradáiásizars jtlieie van. A'lami hivatalokban, kereskedői, ipari és munklsviligban szerdán alig beszéllek misről, mint Botlkss süávoli ásáről. Ügyvédek, hlták, ügyinek it rendőr­tisztek kiviítl nilkül politikát láttak az áthelyezés tényében, meri Boüka rendőri működése a viros társa­dalminak minden rétegéhen elismeréssel talál­kozott. Azalatt sz idő alatt, mig ax áthelyezésss! kapcsolatos kombinációk nőitek és terjedtek, a rendőrség hivatalos ssobáibsn, a detektívek helyiségeiben és a rendőri őrszobikban mir cs»k a kapitányság a) vezetőjiről tárgyaltak. Dr. Buétz Béta rendőiiőtináctos, az uj fő­kipitátsy hivatalát hivatalosan tudvaleiőtei kedden délelőtt itvettf. Kedden détutin mir átvizsgálta a segédhivatalba befolyó összes ügyeket is sserda reggel a rendes hivatalos órára megjeleni uj hivataláén. Eiső üdvözlő kűldfttUégnek az StTK elnök­sége és atlétái jelentek meg az uj főkapitánynál, akit azután a Délvidéki Oithon üdvözölt. Tizen!ét érakor a feapüánysig tisztikara Borbola Jenő rendőrtanfcios vezetésével iiiz­tetgetí. Az üdvözlésekre Bnicz Béla csak náhány szóval válaszolt is a kitart* munkit és egyatlműködést jelölte meg követendő irány­nak. A déli érákban a Dilmagyarország nunka> tárainak alkalma volt hosszabb ideig elbeszél­getni s kspiiinysig uj vezetőjével, aki arra a kérdésSnkra, hogy hogyan érinette » várstíauul történt uj hivatali beosztási, ennyit válaszolt: — Mint rtedőreteber, legyek bármilyen poszton, végzem kötelességem. Egyéni érzé­seimre vonatkozóin pedig ter^éizetszerűen nem nyilatkozom. További kérdéseink voltak: — Mit iud ártól, hogy mi okozta e váraüan személyi változást? — Erre a kérdésre sem tudok fefetai. Fel sCbb hatóságom InUzkedéiét kutatni nekem nem sz*bad. A változás oka közömbös rám nézve. Én uj beosztást kaptam és végzem uj kö'elistétemet anélkül, bogy (elsőbbségem ren delkei*seinek ckát keresném. — LJj beo8zlásábin lesznek e megvalósulási várd uj (ervei a város közbiztonsága és ren< dészefi köxigszgatisa tekinleUbin ? — Noha a siegedi élet aiapos ismerője vagyok, erre rca még nstsrt tudós válaszolni. As uj intézkedések szükségességét mindig az életrend változása határozza meg. A holnspba senkise Ut, azonban igyekezni fogok szoa, hogy a szegedi rendőrsmvezefel minél jobban kiépítse®. Elődöm olyan kiváló munkát produ­kált e téren, hogy én csak ai ő megkezdett munkáját fejfeszibafera. — Egyes budapesti lapok mint az ibteúő­eszmik exponensiről tmlikeznek míg főtaná­csos arról ? — Mint rendőr, nm politizálok. Én a lámi­diiokhos és gyanusiigtfá tokhoz már verseci főkapiány koromban hozzászoktam. A gyanú­sitgatásokra nem reflektálok és nem is cáfolok. Az ellenem irányu'ő ujiágcikkekre — további munkám adja meg a cafolatot. Hn azt monda­nám, hagy nem vagyak ébredő, ki hinni el. Maid, tíkik figyelemmel klsirik mankómat, megváltoztatják véleményüket. Éa nndőr va­gyok és én nem poüiizálok. A Botlka-ügy a köigyüléstn. A Vároii Piri keddi értekezletéről közölt tudósításunk keretében bcssámolfunfe arról, bogy a párt tagjai a legnagyobb magülközés­sel veltes tudomást dr. Bottka Sindor rendőr­főtanácsos elhelyezéséről. Felmerült az a terv is, bogy a szerdai közgyűlésen nspirendilőlti felssáiaái keretében szőfáteazik a belügy­miniszternek ezt a váratlanul érkezett intéifee* dését éa Pap Róbert villalkosott arra, hogy feltzóitl a közgyűlésen, vagy a nipirend eíőtt, vagy pedig a polgármester jelentésével kip­ciolatban. Szerdin délelőit érdeklődtünk a polgármsss­terné', aki a leghatározottabban kijelentette, bogy napirend előtti felszólalást nem engedé­lyez, mert erre a szervezeti szabályrendelet aeta ad módo', as ellen azonban, bogy valaki a po'gármesteri jelentésihez ssőlilloa fel, nem lehet kifogása, ds iadltványt a fel­szólalás keretiben nem tehet senki, mett a szabályok igy rendelkeznek. A felszólalásnak igy csak demonstratív fellege lehet. A közgyüléire dr. Papp Róbert elkésve ér­kezett jaisirányu elfoglaltsága raiat», igy napi­rendelőt! fsazd'alásra nem is kérhetett enge­délyt. Akkur tem volt míg a közgyűlési terem­ben, amikor dr. P&vi Fereuc ib. tanácsnok faloimta a poI$ár^esteri jelentést. Igy dr. Sztvmy Lehel jelentkezett szólásra, ski csak néhány pillanattal előbb érkezett meg;. — Tagnap az a megdöbbentő hir terjedt el a városban éa azt a mai iapok meg is srSsilsttéli — mon­dotta —, hogy a belügyminiszter az állam­rendőrség ssegedi kapitányságának vezetőjét elhelyezte Stégedről. — Éljen Boüka Sándor — kiáltozták minden oldalról és a közgyűlés pirctlig íüateiett dr. Bottka Sándor mellett. Dr. Szivessy ezntán igy folytait; beszédit: — Tudom, hogy a tö* vény hatósági bizottság a bslügyminisElar intáskediaeit neü kritizálhatja, iáért « belügyminiszter diszkrécioatális jogi, hogy funkcionáriusait ide, vagy oda bilieize át, mégis ugy érzüra, bogy a köjtgyűléi nem mehet cl szó nélkül dr. Boltka áthelyezése mellett. Bottka Sándor szegedi működésével a város egész lakoastigtinak saerstetát és tiszteletit kté-demelis páttkfllöcbiég nélkül, msrt helyén méttó utóda volt azoknak a főkapitányoknak, akiket nem a belügyminiszter nevezett ki, há­rem szorosabb kapcsolatban voltak a •város közigazgatásával és hatóságán'. A város közön­ságe ugyanazért szerette meg Bottka Sindort, ansiírt elődjeit: dr. Szalsy Józsefit és dr. Somogyi Szilvesztert is ístsg szerette, mert nalyűiön az ötszpolfárság érdikait szolgálták. Dr. B ,tt!ka Sándcr is bictfleUel és kifogás­talanul teljssitelte hivatását, a legnehezebb időkben is bistoeitoila a közrendet és köabiz­fonságot, amikor más varosokban a közrend és a közbiztonság nagyon megrendült. Éppen exirl arra kérem a viros tanácsit, hogy a vároe összpolgirtágának érdekében intézzen sSrgős Jelietjmtlsi a belügy­miniszterhez és kérje enmk a rendel­kszisinek hatályon kivül való helyetisit £s hagyji meg dr. Bottka Sándort eddigi be­osztásiban. Eg*r magasabb állá a beiöllő f% litfztvisQlő ügyébsn s szemályi szempontokat is Hgyalembe kell venni. Bctikf.»ak, akit télvíz id$ján ért sz áthelyezés, iskolába járó gyermekei vannak, dthilyexisit a szolgálat érdekive I kitinben sem lehet elfegadh&iótag megindokolni, mert hiszen biztosan tudom, hogy ninci ennek a városnak egysilen olyan polgára sv, aki meg­nyugviisel vsnné tudomásul s belügyminiszter rendeleiét. A felszólalátrs a polgármester válaszolt néhány szóval. Kijelsnttíte, hogy n!ncs a városban senki, ali ns tisztelné és ne szeretni Botikit és a tanács majd megtalálja a módját anmk, bog? a iskosság érzelmeinek megfelelő formában Wfejsíést adjon. Azonban a szabály­rendelet lérteifisébsn a polgármesteri jelentéisel kapcsolatban önálló inditviny nem iirgyWhatá, léhát Szivessy indítványával sesa foglalkozhat a közgyűlés. — Kővsfóesnck a kirlntok — fejezte be felszólaliiit a polgiraiesier. £s a kSzgyS'ii; «u*án letlrgyalia a kör­iratokat. II tüli Htalybanhiigyi^ ax olasslisikii Fi-Iidíandei" Frigyen hatévi büntetését. FriffdlSadsr Safamont 250 millió allenébaa szabsdiábra helyezik. {Badopssti tudősliink telefonjelentéie.) Deb­recenből Jelentik: A d^brteceni Ítélőibia mi tárgyalta az olaszliszkai hamis atilliőiok ter­jesztfii ellsni bűnügiet másodfokon, ft törviny« szék álial annakidején 6 évi fegyházra iléli Frted'andsr Frigyes büntetésit jévtihigyta. Cink De sö bünplriolás miatti 1,000000 koronás pánzbüntetéilt 10 napi fogházra vaitoztalta át. Frtsdlüider Hentík és BntUlheim Sándor sátor­aljaújhelyi bankigazgató felmentésit jóváhagyta, sslg e 2 6a félévi fegyházra i'élt Frledlcinder Sala­mon ügyét elkfllonitetts a bűnpöriöi és as egéiz ügyet visszautalta a debrecsni törvényszékhez azzal, hegy azt a Bécsben letartóztatott Wei­ninger Jeromos űgfável együtt tárgyalja ie. Egyben elrendelte 250 millió korona óvadék ellenáéen Frkdldnder Salamon szabadlábra helyezésit. MM^MKtMmMMMMMMMI fiirom helyen megfúrták a megedi Munkásbiztositó Pénztár kaMzáját, de a vakmerő betörők milliárdok helyett cnak 18 milliót találtak. (4 Dilmvgyaromúg munkatársától.) A Mua* kásbiztosi 6 Pénztár Tisza Lijos löruti szék­búzában szerdán hajnalban fessizsturók jártak, akik az éjszaka csendjében nyugodtan neki láttuk »unkájukhoz. A földszinten elhelyezeti hatalmes Werthsim-szekrényi három helyen megfúrták, az ajió kinyitott és a két bassta­futó legnagyobb eláatu'ására a réméit milliár­dok helyett ctak 18 millió 532 ezer korona pspirpánz azágyenkezets a natilmas pénz­szekrényben. A kaiizafurók a sovány zsák mányi magukhoz vették és a belülről kinyitott uccai ablakokon át ngugodlan kiugrottak és nyomtalanul eltünUk. A kasszafurók munkáját reggel hat óra után fidezték fel a pfinttrbin. A takaiitónők a földsiinti helyiségbe belípve elrimülve látták, hogy a halalmas pénztárazekrény ajtaja tárva­nyitvi. A betörés fclfedeiéte után azonnal telefonáltak a rendőriigre, mijd értesítették a pénztár igazgatóját és péaztirnokát. A kiszállt rendőri bizoilság megállapította, bogy a bs­tirők még kedden este elbújtak s yinztár ud­variban és amidőn az épületben minden cN csendesült, benyomták a pénztár földszinti folyosójának üvegablakait, a«i u'án mir benn voltak a pésztii helyiségben. U ána njugedtan hozzálátlak a munkához, A fényes zsákmány reménye Megkétszerezte erejüket. Három helyen torták mg a hatalmas pinztdrszekrinyt, mig annsk zárát belülről fel tudták nyitni. A mil­liárdok helyett azonban cstk tizennyolc billió papírpénzt találtak a kasszában. A pénztárban ugyanis a befolyó hatalmas összegű pénzeket minden mp beadjak a bankbv, ngy, hogy a pénztárban csak tennyii hagynak, ami a kisebb kifizetésekhez szükséges. Alikor a kaassafurék ebédezték munkájukat éi biábi dobálták szét a kassza akticioméit, kinyi ották a péaziár uccii ablakait és cl.üntek as éjszakibsn. A kasszafurik semmi nyomot nem hagytak háfri, amiből s;eméiyűkre következtetni lehetett volna. Még újlenyomatot se* fatál ak. A vég­zett tökéletes munkából a detektívek arra kO­vetksztetnek, hogy e kasszafurók a hlvalétos és notórius telit ők lözi tartoznak. Megállapítást nyert még az is, hogy a két kaiszafuró már napokon át Ólálkodott n pénz­tár épileiibes. Többször benéztek a pénztár ablakán, ugyt hogy a tisztviselőknek fel is tűnt viselkedésük, anélkül, hogy pontos sze­mélyleirást tudlak volna róluk adni. A rendőrség nigy apparátusul látóit hozzá a nyomozáshoz és remélik, bogy mfg a csü­törtöki napon muakájnkat siker koronázza. (Emil Jannings nagy filmje, a FAUSTI

Next

/
Oldalképek
Tartalom