Délmagyarország, 1926. szeptember (2. évfolyam, 201-225. szám)

1926-09-11 / 209. szám

6 DELMAQYAROSZAQí] 1916 szep'ember 11. — A magánosok aiok - mondotta beszédlében — akik rendszerint többet mondanak a kelleténél, de ba komolyabb következményekről van sző, azonnal megijednek a vizsgálat kellemetlenségeitől és visszavonnak mindent. Kotoláknak tetszett, mikor a sajtó az Igasság ás gyengék védelmére állott, de mikor felelősségről volt szó, megijedt és visszatáncolt. Ha drága vall at igyészsignek a fogházét becsülete, akkar legyen drága az én becsilelem it, aki mini ultágiré nak az Igazság irdtkibtn láttam el. Engem, mint volt tisztet Oroszországban bebörtönöztek és az ottani szenvedéseim borzalmas emlékére háborodtam fel azon az önkényességen, ametyet Kotolákné szerint a fogházőr vele szemben elkövetett. — Ha a biróság mégis bűnösnek találna, ugy kérem enyhítő körülménynek venni azt, hogy engem csupSn és egyedül csak az Igazság kiderítése vezetett, mert ba igaz volt az őr bűnössége, ngy kötelességem volt fellépni ellene, ba pedig hamis rágalmazásról voit szó KodoItkék részéről, ugy akkor is kötelességem volt, hogy felhívjam a hatóság figyelmét és igy megakadályozzam a rágalom további elterjedését. Tisztelettel kérem felmentésemet. Rövid tanácskozás után Vlld elnök kihirdette az Ítéletet, amely szerint dr. Gyenge Miklós birlapirót bűnösnek mondotta ki a biróság hivatalból üldözendő sajtó utján elkövetett rágalmazásért és ezért egymlUli fő- és itszázezet katona mellikbintelisre ítélte. Dr. Gyenge Miklós felebbeiést Jelenteit be a bűnösség megállapítása miatt és fentartotta semmiségi panaszát. Létezik-e szabad orvosválasztás ? V. dr. belépésével a vitába, most már helyben vagyunk, most már helyes vágányra terelődött as eszmecsere, mert teljesen igaza van V. dr.-nak, hogy a szabad orvosválasztás kérdésében másodrendű az orvosoknak vagy a pénztárnak felfogása és érdeke, — első sorban a pénztári tagok, illetve betegek érdeke kell, hogy figyelemben részesüljön. Mi tehát a szabad orvosválasztás? Az, ha a pénztári tag megbetegedése esetén tanácsért azon orvoshoz fordulhat akihez legtöbb bizalma van. A jelszavak által félrevezetett ptaztári tag persze azt hiszi, hogy megbetegedése esetén egyenesen Kubinyi Jancsó, és Poor egyetemi tanár urakhoz fordulhat, de es, te szegény, naiv, félrevezetett pénztári tag, nincs igy, te csak azon orvos nrakhoz fordulhatsz, kik bejelentették a pénztárnál, hogy bizonyos mérsékelt, — igen mérsékelt díjazásért hajlandók a pénztári tagokat fogadni és gyógykezelni. Mit goádol az igen tisztelt olvasóközönség, hogy ilyen bejelentést éppen a legkeresettebb, legkiválóbb, leghíresebb magángyakorlattal túlterhelt orvosok fognak tenni? Nagy tévedés! A kezdők, a fiatalok, a tengődök fognak jelentkezni, kik ilyen módon akarnak egy kis jövedelemhez, hírnévhez jutni. A szegény pénztári tag ugy jár, mint az az anekdótabeü fiatalember, aki eldicsekszik barátainak, hogy egy dúsgazdag leányt fog feleségül venni s a dolog már félig be is van fejezve, tudniillik az a fele, amelyik reá vonatkozik, mert ö már beleegyezett — csak még a iányt kell megkérdezni. Még pregnánsabb a fekvő betegek esete. Fekvő beteghez még a jelentkezetteket sem lehet kivétel nélkül hivni, csak azon orvosokat, akik a beteg lakásához legközelebb laknak. Hiszen lehetetlenség volna, hogy egy orvos, aki a Boldogasszony sugáruton lakik s mondjuk, hogy közkedveltségnek örvend, eleget tudjon tenni azok hívásának, kik Rókus, vagy Felsőtároa végén laknak. i Tehát csak bizonyos száma, kijelöli és vállalkozó orvos urakhoz fordulhatna a pénztári beteg. De ha őneki nem ezekhez, hanem egy másikhoz volna bizalma ? Akkor ? Mi van a szabad orvosválasztás hirdetett elvével ? Szabad orvosválasztás tehát, ideális értelemben, nem létezik, csak korlátozott szabad orvosválasztás vagyis — fából vaskarika. KivQiröl ragyogónak, tetszetősnek látszik e jelszó, de ha a belsejét nézzük — üres és kongó. jelenleg a kellő adatok nem állanak rendelkezésemre, de remélem, hogy rövidesen módomban leaz, hogy autentikusan beszámolhassak azon tapasztalatokról, melyeket a kütlötdön tettek azun helyeken, ahol a szabad orvosválasztást bevezették, Dr. Krausz József. A dupla név átka avagy hogyan vethettek ki 52 millió korona adót özv. Kocsis Savanya ímrénére. (A Délmagyarország munkatársától) A hivata Írásról, nagyon kétségbeesett és zokogva futott el los bürokrácia nagyon sok csudabogarat termelt már, de olyant, amelynek szenvedő hőse egy szegény szegedi paprikakikészitéssel foglalkozó özvegyasszony, nem igen jegyeztek még fel az ed digi krónikák. Özvegy Kocsis Savanya Imrénével történt az alábbi eset, amely jellemzője nemcsak a mai összevissza időknek, hanem annak a bá mulatós körültekintésnek is, amely lépten-nyomon tapasztalható a könyörtelen adóprés körül. özvegy Kocsis Savanya Itnréné szegény asszony. Egyszerű eszközökkel és szükreszabott méretekben paprikakikészitéssel foglalkozik valahol a Faragóucca egyik kis házikójában. Eppsn ugy tengeti napről-nspra való életét, mint annyi sokan szakés sorstársai közül. Mindig pontosan eleget tett honpolgárnői kötelességeinek, megfizette adóját, nem háborította a közrendet, tisztelte a törvényeket és vasárnapoiikint áhítatosan eljárogatott az alsóvárosi barátok ódon templomába. Egyszerű életét most még is felzaklatta valami Kikézbesitetlek neki valami hivatalos irást, amelyből azt olvasta ki, hogy ötvenhétmillió korona adót köve lel tőle as ország. Először nem akart hinni sem a szemének, sem a madzaggal összekötözött oku'áriumnak, de amikor szomszédai és ismerősei is ötvenkétmiiliőt olvastak le a hivatalos G Férfi ingek tóJgfi »««0ert, tokolB 6, Oro«mlto ucca inrteto. a finánciára. A pénzügyigasgatóság egyik magasabbrangu tisztviselője elé került, akinek elsírta panaszát. Elmondotta, hogy nem bírja megfizetni a rá kivetett nagy adót, inkább felajánlja egész vzgyonát, az egyszerű öreg bútorokat, a primitiv paprikakészitö szerszámokat, a párnát, a derékaljat, meg minden más egyebet, ami egy szegény szegedi özvegyasszony lakásából elöketüihet — adőbs. Meg is mondta őszintén, hogy az egész vagyon nem ér tízmilliót sem, Ami marad azután még az ötvenkétmillió koronás adóból, ast inkább leüli, de ne mondja rá senki, hogy nem adja meg azt az államnak, ami az államé. A fináncián erre már előkeresték a „vonatkozó" iratokat. Akkor aztán kiderült az egész tévedés. Kiderült, hogy az asszony dupla nevének az áldozata. A lelkiismeretes fináncok adót vetettek először rá, mint özvtgy Savanya ímrénére, másodszor, mint özvegy Kocsis ímrénére és harmadszor, mint özvegy Kocsis Savanya ímrénére. Igy jött ki az ötvenkétmillió. Felszóliiották tehát aa özvegyasszonyt, hogy erre a téiredésre való hivatkozással adja bé illetékes helyen a felebbezést, majd elintézik az ügyét a hivatalos lovagiasság szabályai szerint. A DÉLMAGYARORSZÁG a demokráciáért harcol, fegyvere a függetlenség és szókimondás, hátvédje a közönség támogatása. Andor Zsigmond visszavonta pergátló kifogásait a szerződésbontó tárgyaláson. Nyolc nap múlva itélet várható. (4 Dilmagyarország munkatársától.) A szegedi Jirásbiróságon Vadász Lajos biró pénteken délelőtt tartotta meg annak a pörnek a folytatólagos tárgyalását, amelyet a város inditott Andor Zsigmond szinigazgitó ellen a vele kötött szerződés érvénytelenitéséirt. As első tárgyaláson, mint ismeretes, a színigazgató! képviselő dr. Schwarcz József pörgátló kifogásokat Jelentelt be azon az alapon, hogy a szerződés nem állapitja meg a szegedi járásbíróság illetékességét és igy ezt a pörl, amelynek tárgya meghaladja a tizmiiliő korona értéke*, első fokon csakis a törvényszék tárgyalhatja, Dr. Slmké Elemér tb. tiszti főügyész, a város képviselőié a pír tárgyalására soronkívüliséget sze zett és igy a biróság a lehelő legrövidebb terminusokkal dolgozik. A pénteki tárgyalás kilenc óra ulán néhány perccel kezdődölt igen nagy érdeklődés melleit. A tárgyaló szobában számos ismert nevü ügyvéd Jelent meg, hogy figyelemmel kísérhesse az érdekesnek ígérkező fejleményeket. A tárgyalás azonbsn alig néhány percig tartott, ami láthatólag nagy csalódást okozott áz érdeklődök körében. Dr. Sctawircz József a folytatólagos tárgyalás megnyitása után nyomban bejelentette, hogy a mult tárgyaláson előterjesztett kifogásait visszavonja. A tárgyaló biró ezl a bejelentéit jegyzőkönyvbe foglalta, majd kijelentette, hogy a pőrgáíló kifogásokat az érdemi tárgyalás során úgyis el kellett volna utasifani, amenynyiben az alapszerződés batározoitan megállapítja a Járásbíróság illetékességét. — Van-i fudomáia Ssegid várói hatóságának arról a köziudomásu tényről — kérdezte a biró Simkó Elemértől —, hogy Andor Zsigmond alperes nár löbb színészt leszerződtetett ál arra az ssetre, ha a biróság érvénytelenítené a szinházi szerződési, vállalni-e kötilizatliáget a leszerződött színészek átvételére ? — Azokat a színészeket, akik a színészegyesOlct szabályai szsrint kötött szerződést ludnak felmulatni, a város átveszi, ba a szinház házikezelésbe kerül — mondotta Slmké —, vigy pidfg átvéteti az u] vállalkozó igazgatóval, akivel megköii a város az nj szerződést. Az eddigi tárgyalások során erről már volt sió, di kérem a Jegyzőkönyvbe foglalni azt is, hogy ciakis a mii napig nugkftlölt szerződések akceptálásáról lehat szó. Vadász biró filizóiitotta a várói képviselőjét, hogy állapítsa meg a nabályoian leszerződtetett szinéizsk névsorát és ast bárom nap alatt közölje a biróságjal, majd Simkó nyilatkozatát jegvsőköayvbe foglalta. Dr. Seétvarce Józiel terminust kér a bíróságtól, hogy iráibin tehesse mig észrevételeit a város keresetire. A biróság Aidor Zsigmondnak az előkészítő irat benyújtására négynipi haladékot adott, a váróit pedig kötelezte, hogy arra három mpon belül adja be válaiziratát. A tárgyaiéit ezután elnapolta, az uj hitárnapról érlssiteni fogja a feleket. A tárgyalás után Simkó Elemér érdeklődésünkre kijelentelte, hogy legkésőbb nyolc nap múlva itélelei vár. Hit nap ugyanis as előkészítő iratváltással lelik el, a nyolcadikon azonban, mivel a pörre soronkívüliséget kapott a város, már meghozbitja itélelét a Járásbíróság. Simkó Elemér már be ii kérte a színtársulat tagjainak szerződéseit, hogy tájékozódhasson még az érdemi tárgyalás előti azoknik a színészeknek a számáról és fizetéséről, akikről a pör megnyerése eielén gondolkodnia kell a városnak. Iskolahegedii bevésett szuiet I60.000 jobb kivitel I80.000 »» »» HEGEDŰ Zenekari U. ébenfa szerelék 230.000-től. Kitűnő minőségű olasz bélhurok, vonók, vonó szőrök, hegedű tokok a A v r ^ hegedükélegolcsóbban beszerezhetők * ** ,zlH5nf,! Hódmezővásárhely, Kossuth tér, Ó-templombazár •>» Nlerkur- kerékpár Pfaff varrógép Gyermekkocsi részletfizetésre 7 DÉRY gépáruház, Szeged* Onmmik, alkatrészek nagybani árban. Árjegyzék ingyen