Délmagyarország, 1926. szeptember (2. évfolyam, 201-225. szám)

1926-09-30 / 225. szám

1 Aim Imma. iMfketztöség i Deák Ferenc-u. 2. Telefon 13-33. Kiadóhivatal, MUciSnkőnyvtár is Jegyiroda: Aradi ucca 8. sz. Telefon 306. Hl—da i Petőfi Sándor sugárul 1. szára. Telefonszám 16—34. Steged, 192§ szeptember 30, CSÜTÖRTÖK naBMittt ártó; egy Msipra helybin ÍO.OOO kor., Budifcifea * vbtiüeH CMW8 US B«y«* s«ua ái« ailkSinaji aw ker ttitt' ás íisBjinsí üfOE kenu. li. tvfslyua, 225 ntm Hol van Szeged közepe? A rekonstrukció ids|e óta Szejed városi most Ili it jövö fejlődése sxewpontjtból a leg fonlossbb esslendőke*. Idekerült az egyelem, eltünedezőben vau a Tissa ós as iskola* ucct kösötti vityillék és pslkányfészkek tömege, be felezéséhez közeledik a fogadalmi templom, megépül a tanyai vaiuf, sző van a vásár­csarnok falépiléséről és megint emlegetni kezdik azokat a terveket, amelyek a báboru kitörése alkalmával kerüllek le a napirendtől. Ha igazuk lesz axoknik, akik bironyos optimismusss! mernek a gazdasági élet Jövő alakulása elé tekinteni, tizenöt-busz esztendő multával sgy aj és teljesen megváltozóit Szeged fogja a mostanit felváltani. Ilyenformán megint kezdenek előtétbe nyo­matni a városrendezés és városfejlssstés sokáig piheni kérdíssi. Foglalkozik veiök a tanács, * közgyűlés, foglalkoznak az njságok, az érdekei lek ped'g beadványokkal bombázzák a torony aljái, Csatornázást, világítást kövelelnek a kül városok réssérv, rendes kövezetet aksr min­denki a saját uccájábtn és mindenki lehetőleg ast szerelné, ba a városfejlesztési program végrehajtása az ö háza elölt kezdődnék meg. Az'smberek nagyrészében megvan ugyanis a hajlandóság, bogy a saját portálét tartsa ne csak a város, hanem akár az egész világ kö icpének, A ma megkezdődött közgyűlés alkalmából két egymásba kapcsolódó kérdés kölcsönös hülGnöc aktualitást ezeknek a városfejlesztési probfémákntk, a tanyai vssut végállomásának es a vásárcsarnoknak az elhelyezése. A tanács ragaszkodik ahhoz, hogy a tanyai vasuf vég­állomása a Rudolf-téren legyen, a bal várost kereskedők egy csoportja erre a megoldási módozatra támaszkodva, a tervezett zenepalota helyén szerelné elhilyezni a vásárcsarnokot, ezzel szemben pedig egy iaditvány fekszik a közgyűlés elölt, hogy a tanyai vásni vég­állomása a Mars-téren íegyen, a vásárcsarnok pedig as évtizedes tervekhez képest a Rákóczi­téren helyeztessék el. Nagyon (éved, aki azt hiszi, hogy ez a ket­tős kérdés önmagában elbirálhaté. Akár a kis vasul végállomásinak, akár pidig a vásárcsar­nok elhelyezésének kérdését csak ugy lehet el dönteni, ha beíeállitjuk őket egy általános vá­rosfejlesztési programnak a keretébe és ugy nézzük, hogy mi felel meg legjobban Siegeá és a város lakossága általános érdekének. Az első kérdés, amely ebben a vonatkozás­ban felmerül, kétségtelenül as, hogy minek épül a kisvasút? Bizonyára azért, hogy a la nyát a mostani állapot nál jobban bekapcsolja a városba és megkőnnyi se s várcs élelmezé sét. Hs ez igaz, akkor a kisvasul végállomását csak olyan helyre szabad vinni, abol megvan a lehetősége a vásárcsarnok építésének, ami elől már sokáig kitérni nem lehel. Mondani sem kell, hogy a Rudolf-tér erre a célra teje­men alkalmatlan, de épp snugy alkalmatlin az eredetileg a zenepalota számára kontemplált tér is, amely be van szoritva a szűk uccák és sikátorok közé, ugy, hogy megközelítése a nagyobb forgalom számára teljességgel lehelet* len. De szerencsétlen az a gondolat is, hogy u kis vasutat a tiszai rakparton, a most épülő egyetemi klinikák elöü vezessék végig. Min­denki tudja ugyanis, hogy az ilyen kisrasutak­nak ambiciójuk az, hogy a newyork—ssnfríncis­kéí expressnét is nagyobb zakatolással, füly iyöngt.és el bizonyítsák be életképességüket. Ezt az ajándékot az egyetem aligha fogja a város tinác iának nagyon megköszönni. De tiiednek azok a belvárosi kereskedők is, akik azt hiszik, hogy a tanyai vasút végállomá­sának a Mars-téren ás a vásárcsarnoknak a Ríkócn-féran való elhelyezése érethető módon fogja befolyásolni az ö üzleti forgalmuk*!. A belvárosi Ozlelek forgalma nem a piac látogató!* bél rekrutálődik és üzleti bevásárlásait senkisem szekta a csirke- és káposzta-vásárlással kap­csolatosan elintézni. Csak a Jövö fejlődéssel nem gondoló konzervativizmus képzelhet olyant, hogy a kenyér- és csirkepiac rgy modern város beh ejében értéket Jelent a báztulsjdonosra nézve. Ha ez igaz volna, akkor Pesten a piac­nak még ma is ott kellene lenni valahol * hatvani ksju tájékán, akol most a Kossuth Lsjos-uccs palotái sorakozna*. A fejlődés utje Szegeden sem lehet máv, minthogy teremteni kell rgy városi magot * városi etet mindm sttributumával ís a belvárosban előbb, vagy utóbb msg kall szűntetni azt a nizsni-novgorodi sátortábort, amely egyáltalán nem illik egy modern nagyváros ábrázatához. Egész foglalkozási águkat azonban egyszerre megölni nem lehet és nem is szsbad. Gondos kodni kell léhát a vásározó iparosokról, akit* hetipiaccs napokon a város belső részeit el­lepik. Ezzel egyidejűleg felmerd az egéss piic rendezésének szüksége. A megoldása ennek s kérdésnek nem letet más, mintbogy az élei • mi8zerárusitás ketüijön bs a vásárcsarnokba, ic. vásározó ipsrosok pedig találjanak fcelyet a vását csarnok előtt, a tanyai szekerek pedig vo { Kuljsnak a Mars-létra és ne ihielenitsek el he I fenkint kétszer a belváros kellős középé*. A piaci árusi'ásnsk ilyetén rendezése és koncén­trálisa esetén még a piici árusok is jobban Járnak és tCbb kitá'ásuk lesz arrs, hogy űz­letiltg fenn tudják tartani magukat, mint ma. Da hogy mindez nagtöriánbessék, thhoz Stegiden még sok nindsnt le kell küzdeni. Hsrcba kell szállani mindenekelőtt arzal a nagyon is ósdi és kicsinyes felfogással, hogy an»i Kincs a Széctienyi-téien, Klauzál-téren ás a Kárász-ucca közvetlen szomszédságában, as már klvil esik s városon. Amennyire egészség­telen és beteg gondolat voit a várost a külön­böző faluszerü telepek keli vényei ve! megduz­zasztani, annyira nem szabad bsleesni as ellen­kező végletbe és visszariadni százméteres tá­volságoktól1. Mi is akarjuk a várost fejleszteni, de belterjes módon, az összes városrészek ér­dekeinek egyforma szem előtt tartásával. Esér! természetes ss a kívánatos?, hogy a tanyai vasút végállomása a Mars-téren végződjék, a vásárcsarnok pedig a RáUczí-térsn helyeztes­sék el. Aiifc pedig ast mondják, hegy ez a kél tér átesne van a város belsejétől, vegyék tu­domásul, hogy a városnak geográfiai közepe ott van valaűol a Rékóczi-iir tálán és a város­nak természetes fejtődéss is arra halad. A na­gyeié Szeged elgondoló! üzenik ezt azoknak, akik makaciul a régi kis Szegedhez ragasz­kodnak. MNVMHMMMaMIIIMMIW^^ Bethlen még mm üdén feloszlatja m nemzet­gyűlést ? Badapest, szep'ember 29. Bethlen hazaérke­zése után a politikai élet megmozdult. Egyes hirek szerint a miniszterelnöknek az a szán* díka, hogy a nemzetgyűlést október tizennegye­dike eiött összehivassa és azon esetben, ba a felsCbási Jaraslst gyorsan letárgyalható volna, mig ez ivben felosztatná a Házat is november vigire kiíratná a választásokat. Bethlen miniszterelnök egyébként holnap veszi át teljesen » miniszterelnökség vezetését. A Budapesti Értesítő munkatársa azokkal a hírekkel kapcsolatban, hogy a kormány no­vemberben vá'aiztatni aksr, a legilletékesebb helyen azt az informfciít kapfs, hogy sz idei választásokról szó sem lehet már csak technikai okokból sem is a miniszterelnök Gödöllőn a kormányzóval semmiféle politikai megbeszilést nem folytatott, hanem kizárólag udvariassági látogatást tett. Bethlen István gróf miniszterelnök október ötödike, vagyis a frankpör kúriai föjárgyalása után minden valószínűség szerint nyomban hozzáfog kormányának régóta felzeti rekon­strukciójához. Erre vonatkozó tárgyalás* it a miniszterelnök — értesülésünk szerint — még a jövő hét elején meg fogja kezdeni. MMMMUtttMMmMMMMMKnihl Bárczy a 124, Sipőcz s 124, Ripka a 56. Pénteken délután lesz a pótválasztás Bárczy és Sipőcz kőzött. (Budapesti tudósítónk telefonjelentise.) A nagy izgalommal várt polgármesterválasziás ma lezaj­lott. A bizottsági tagok fél 3 után gyülekeztek a Váci-uccu uj városház épületében, Folkus háty alpolgármester 4 órakor nyiolta meg az ülést, ekkor már zsúfolt volt a karzat és telje sen megteltek a képviselői padok is. Az nlnöki emelvénytől jobbra és tatra egy-egy hajdú tartoita a főváros, illetve az ország zászlaját. Az elnöki bejelentések után Folkusházy al­polgármester elrendelte a szavazást és annak tartamára a közgyűlést felfüggesztene. A kép­viselők az elsöemeleti tanácsterembe mentek, ahol Kakujay Károly, a szavazatszedő bizottság elnöke, a formalitások elintézése és a szavazóurnák iepecsételíse után megkezdte a szavazatok összegyűjtését. As első szavazó Petrovdcz Gyula voll, utána Andrássy Bíla, msjd Friedrich István és Raf/ay püspök következett, akit az első demokrata vá­rosatya, Horváth IV. Károly követett. Tizen* harmadiknak szavazott le Csilléri Andrár. Nsgy étjensés fogadta Bródy E nö, &ajd Bedö Mór szavazásáf. A szavazás óriási izgalomban folyt le. Nem volt még példa rá, hogy a kép­viselek ilyen nagy tömegben szavazlak volna I polgármesíerválasztáson. Minden párt a leg­- nagjobb hat col folytatta az utolsó szál em­berért is. A hiányzó tagokért autókon robogtak el a pártok megbízottai, ugy, hogy félhét aráig minden Budapeitea tartózkodó tag leadta sza­vazatát és csak a súlyos betegek marad ak ei a polgái mester választásról. Önzésén 304 képviselő szavazóit fe, ezek kisül 124 estii Bárczy Istvánra, ugyanannyi Sipőcz Jenőre, mig Ripka Ferenc mladitste 56 szavazatai kapóit. A választás eredményének hire percek alatt el­terjedt a fővárosban és nemcsak a városházán, hanem egész Budapesten a szenzáció erejével hatolt. Killaösen nagy megleoeiisl kelteit Si­pőcz Jenőnek tlőraiirise. A Wolff-pártnak leg­vérmesebb tagjai sem számilottak arra, hogy Sipőcz ennyi szavazatot k*pjon. De nagy meg­lepetés! keltett, hogy a 128 demokrata szava­saiból Bárczy István 124 et kapott, mert egé­szes kétségeién, hogy a lőváros tisztviselői küzül 12—15 Bárczyra adla le szavazatát, ugy, hogy a demokrata blokk 128 ingja nem sza­vazott le teljes egisziben Bátczy mellett is ugy látszik, nagy ezekből e szavazatokból ju­tott néhány Rtpkára.

Next

/
Oldalképek
Tartalom