Délmagyarország, 1926. augusztus (2. évfolyam, 176-200. szám)

1926-08-04 / 178. szám

1 DILMAQTAROIKSZAQ Si2S augaiztus 4 Kedden ül össze i francia nemzetgyűlés. Páris, augusztus 3. Az Havas ügynökség Jelenti, bogy a nemzetgyfiiés minden valészinü­ség szerint kedden 01 össze, bogy a kormány pénzügyi Javaslatait elfogadja. Mint az Havas iroda jelentéséből kitűnik, a kormány nem szán­dékozik hivatalosan lezárni a parlament ülés­szakág ennélfogva a kamara és a szenátus az a!kotmány!ör«ény eltogadáaa után azonnal el­napolt magát, az esetleges ujbMi egybehivást az elnökökre bízzák. lailMMIMMMMMIWMIMIM Meghalt a szerb igazsigfigyminiszten. (Budapesti tudósítónk telefanjeleatise.) Belg­rádból Jelentik: Gyurisics Mirkő igazságügy­miniszter, aki gyógykezeltetés végett hosszabb fieig Karlsbadban időzött, ma váratlanul el­hunyt. Qyurisics a radikális párt egyik leg­kimagaslóbb tagja volt és 1912 óta úgyszól­ván megszakítás nélkül 0 töltölte be az igaz­ságügyi tárcát. Tizenkilenc életfogytiglani Ítéletet kért Kemál ügyésze. Mcgktzdták a nagy pör tárgyalását Aogorában. Angtra, augusztus 3. A biróság ma kesdfe meg as unioaisla pártnak az összeesküvésben részes tagjainak pőrét. A főügyész ^kijelentette, hogy a kormány ellesi merénylet elkövetésére is a kormány megbuktatására alakult titkos bi­zottságban a haladó párton kivfll az egységes párt néhány vezető tagja is résztvett. Elmon dotta a főügyész, hogy Enver pasa hogy Anatáliába visszatérhessen, megpróbált Karsz környékén kormányt alakítani. Asser Beigsan és Kauká­zus vidéki lakosokbél toborzott csapatokra tá­maszkodva, Bakuban „Muzulmán szervezetek egyesülete" név alatt próbálkoztak, ma]d Moszkvában alapítottak pártol, amelynek .Egy­ség és haladás" pártjává kellett volna alakulni. Az ügyész hangsúlyozta, hogy ez a raükSdés a nemzeti hadsereg harcmozdulatainak végzése idején ment végbe. Vádbeszédíbsn 19 vdálatlra ilelfagyllglaal, 30 vddlailra pedig kisebb- nagyabb Időtartamú elzárást kitt. Az elsö csoportban vannak Rauf Adrandzsavid volt pénzügyminisz­ter, Rahmi, Szmirna volt polgármestere, Hasz­szein Dissvid u'ságiró és Aítni, Konstantiná­poly volt prefektusa. Á második csoportban vannak a párl volt titkárai' és Nessimi Ahmed bej volt külögyminiszter. Gazdasági szövetkezetet, soffőr-tanfolyamot és „B-listás napokat0 rendez a B-listások egyesülete. Budtpist, augusztus 3. A B-listás Közalkal­mazottak Országos Egyesületa ma tartott köz­gyűlésén kiegészítette tiszti ki rát. Elnök lett Ptitaván István nyug. államtitkár, alelnök Tóbiás Mihály, titkár Tyll János. EsenkivQl megválasztották még a 12 föcől álló választ­mányt. Eiután az alapszabályokat ismertették, msjd az egyesület edd/gi működéséről szó/ó be­számoló következeit. A közgyűlésen indítványt terjesztetlek elö egy gazdasági szövetkezet ala­pítására, amelynek célji a B listások számára uj re unkaalkalmak teremtése lenne a mező­gazdaság, ipar és kereskrdelem terén. A köz• gyiUs egyhangúlag elhatirszta a szövetkezei megalapítását és az ezzel Járó munkák el­végzésével az igazgatóságot bízta meg. Az egyesű'et tervbe felte safförianfalyamak tartá­sát is. Átiratokat fognak intézni az ország közigazgatási hatóságaihoz, hogy a pályáza ok­ról tájékoztassák az egyesületet és rövidesen állásközvetítő- és információs-irodát fognak fel­állítani. E hstározlák végül B-llsiás napok rendezését. Többen, különösen a vasutas B-listások és nyugdijssok sérelmeit tették szóvá, amire Tóbiás Mihály alelnök válaszolva kijelentet'e, hogy as elnökség minden egyes ügyet megvizsgil és a sérelmek fenforgása cselén el fog Járni az illetékes helyen, waiwwaíwwwww.^^ Csalásért és okirathamisitásért letartóztattak egy ügyvédet. Budapest, augusztus 3. A rendőrségen le­tartóztatták az egri törvényszék vizsgálóbiréji­nak elfogatóparancsa alapján dr. Fontanyi József budipesti ügyvédet, aki ellen csslás, sikkasztás és magánokirathamisitás büntette miatt bocsá­tott ki az rgri törvényszék vizsgálóbírója el­fogatóparancsot. .Ennek slrpján előállították a főkapitányságra, ahol kiderült, hogy óvadék­sikkasztás miatt több feljelentés is van el­lene. Megszigorított egyházi feltételekkel választ uj alsétanyai kántort a kegyúr város. A furcsa és érdekei lörölfények közölt megüresedett alsótsnyai katolikus kántori állás betöltése nagy gondot okoz most i városhálán. A tanács ugyanis elhatárolta, hogy kiírj* az állásra a pályázatot, pedig n elmozdított kán­tor ügye még egyáltalában nem tisztázódott, söt az utóbbi időben elhangzott nyilatkozatok még Jobban összekuizáilák « kérdést. A kán­tor', mint ismeretes, as egybási hatéság itéita áilásvesstésre azzal az indokolással, hogy csa­ládi élete nem volt összhangban álló a katolikus egyhári törvényekkel. A lántor azonban rendes fizetési osztályba sorozott és hivatalos e&küt lett városi tisztviselő, aki a városi (isitvistlók (egyelni szabályai alá tirloák, tehát állásából csak akkor lenne elmozdítható, ba olyau fegyelmi vétséget követ e', amelyért a fegyelmi szabályok értelmében állásvesztés Jír. I yen vétséget azon­ban nem követett el, mart az a vétség, amely­nek alapján as egyházi hatóság kimondta az áilásvesztáit, a vátosi iitztvisslök fegyelmi sza­bályai szerint rgyáiUlibin nem fegyelmi véíség. A tanács, illa ve a polgármester érezte is a kérdis bizonytalanságát és ezért az elintézés­nek egészen szótalan módját választolta. Az ügyit nem bocsátotta a fegyelmi bizottság el­I birálíss alá, hanem a kántor elcsapstását egy­szerű tanácsi határozattal tudomásul vette, de határozatáról a kántort nem is értet ilstíe, aki igy nem is élhefett még jogorvoslattal. A kérdéisel kapcsolatban olyan nyilatkoza­tok hangzot ak el, hogy a tanácsi határosat helyességét már a legfelsőbb közigazgatási fó­rum, a közigazgatási bíróság is megállapította. Most aztán a-egtud uk, hogy as alsétanyai kán­tor ügye nem is terűit még a közigazgatási bírásig elé, ahová csak az érdekeli kántor felebbezése utján kerülhetett volna, tehát a köz­igazgatási biróság nem mordhatott és nem is mondott Kég véleményt a tanács eljárásáról. A nyilatkozatoknak valószínű eg az a magya­rázata, hogy a nyilatkozók analóg ebeteket ke­restek és azt hitték, hogy a&ire gondolnak, az valóban ráillik a szegedi esetre is. De, amint illetékes helyen megtud uk, egyáltalában nem illik rá. A közigazgatási birésíg hasonló üggyel foglalkozott ugyan már, de ezt sz ügyet csík az (ette hasonlóvá a ssegedihtz, hogy kánto­rokról szól, akik azonban nem a város, vsgy a kegyúr, hanem közvetlenül a katolikus egy­házközség szolgálatában állották, tehát nem is tartozhattak a polgári elbírálás alá. Az alsó­tanyai kántornak azonban a kegyúr város a gazdája és igy az a precedens, amelyre a nyi­latkozók gondollak, nem tekinthető precedens­nek. A tanács azért tanalt ebből a bonyodalmas esetből és elhatározta, hogy az alsólanyai uj kántor mvgválssztásánál összhangba hozza a feltételeket az egyházi törvényekkel. Esért még a pályázat kiírása elölt átiratot intézett a tanács a pflspöki hivatalhoz és bekér'e a kántorokra vonatkozó egyházi rendszsbilyokat. Bezddn József püspöki beiynök most vála­szolt a tanács átiratára és elküldte a pflspöki kar 1925 október 14 én megállapított és a kul­tuszminiszter állal cssk 1926 február 26-án löváhagyott Rendszsbá'yokat. A Rendszabályok 6. paragrafusa a követaesőket mondja: A kántor és családja tartozik ugy tár­sadalmi, mint magánéielében példás, az vgyház törvényei szerinti életet élni. A kán­tor hizasélete az rgyhiz törvényeinek felel­jen meg, ha házasiága, vagy házasélete által az egyház törvényeivei ellentétbe ke­rülne, állását veszM. A tanácsnak valószínűleg az a szándéka, hogy a kántorokra vonatkozóan a város fegyelmi szabllyzatába is beiktssss ezt a paragrafust, hogy a jövőben a városi tisztviselők fegyelmi hatósága is elbocsátbsesa azt a kántort, aki például elválik az elsö feleségétől. Októberre hívják össze a nemzetgyűlést. Budepesl, augusztus 3. Scitovszky Béla ház­elnök ma délelőtt megszakította vidéki üdülé­sét egy napra, meg|etent a népjóléti minisz­tériumban, ahol Vass József helyettes minisz­terelnökkel tárgyalt. A tanácskozások után ki­jelentette, hogy egyenesen kövessége meg­hosszabbítani a parlament mandátumát, ha a válaszfás izgalmai veszélyeztetnék sz ország társada'mi és gazdasági érdekeit. A nemzet­gyü'és őszi ülésszakának időpontja ma még bizonytalan, cssk annyi bizonyos, hogy a uemntgyiUsl október elsö felire fagfik össze­hívni. Adónaptár. Augusz'us 2-től 30-ig naponként bélyegben kell leróri a 600 000 koronáig terjedő általános forgalmi adíátaiány napi részit. Augusztus 5 ia bélyegben kell leróni a 600000 koronától 3 millió koronáig terjedő általános forgalmi adóátslány augusztusi e'ső hetedrészét. Augusztus 10-ia bélyegben kell leróni a 600.000 koronától 3 miliő koronáig terjedő ál­talános forgalmi adóáUIiny ruguszlusi máso­dik hatodrészét. Augusztus 14 in készpinzben kell befizetni a julius havi értékpapír forgalmi adát, a havi napló (lajstrom) kivonatának beterjesztése mellett; ugyancsak ezen határidőre készpinzben kell befizetni a juliusi csekkillstéket, a havi napló­kivonat beterjesztésére! ezyidöben. * Augusztus 16-ig készpén ben kell befizetni: a havi általános forgalmi adó 3 millió koronán felüli átalányösszegé;; a juliusi fényűzési forgalmi adót a havi adő­valloxási ív beterjesztése mellett az általános forgalmi adót készpénzben, fizdíík a juliusi sdójukk&l egyidőbon az adóbevallási iv benyúj­tásával ; az 1926. év III. negyedére esedékes ilíe'ék egyenértékét (julius, sugasz'us és szeptember hónapokrt); az 1926. év III. negyedére az állami egyenes adékat és pótlékokat (julius, augusztus és szep­tember hónapokra); az 1926. év III. negyedére a törvényhatósági és községi pótadőkal; a munkaadó által az afkalmszolt ju'ius hivi adóköteles jövedelméből szavatosság me lett le­vont alkalmazottak kereseti adéját és a kapcso­latosan födendő r ok kantéi látási adót a kit pél­dány b«n vezetet illelttényjegyzék egyikének be­terjesztése melett. Bélyegben kell leríni a 600.000 korosától 3 millió koronáig terjedő általános forgalmi adó­átalány augusztusi harmadik hatodrészét.

Next

/
Oldalképek
Tartalom