Délmagyarország, 1926. augusztus (2. évfolyam, 176-200. szám)

1926-08-25 / 195. szám

1926 augusztus 25 DE1 Görögtűz. (Hirek a közel jövőből) Athénből jelentik: Hiba Tan a Kréta körül. PlaszlrO' noiz tábornok tengeri ütközetben megverte Paraliziosz tábornokot. A kormánybü csapatok micdenrs elszántan virják, hogy kihez pártoljanak át. Athénből jelentik: Paraliziosz tábornok szárazföldi csatában megverte Plaaztronosz tábornokot. Az egész tisztikar Paraliziosz tábornok mellé állott Athénből jelentik: Antipopnlosz tábornok sikerült államcsínyt hajtott végre. Az egész országban rend és csend van és mindenki csatlakozott Antipopuloszhoz. Athénből jelentik: Antipopuloez diktatúráját a kato­nai forradalom megbuktatta. A nép örül a szabadság­nak és lelkesen tüntet Vaskalapos tábornok mellett, aki a helyzet ura. Athénből jelentik: Vaskalapos tábornok helyzete tart­hatatlan. Plasztronosz tábornok tengeri ütközetben meg­verte é3 mint a haza ellenségét vésztörvényszék elé állította. Athénből jelentik: Paraliziosz tábornok szárazföldi csatában legyőzte Plisztronosx tábornokot és igy tovább élőiről. Mennyivel jobb nekünk, mint a görögöknek. Nálunk nincsen diktatúra és nincsen forradalom. Nálunk mát kurzus sincsen. Hogy mi van nálunk, azt nem áruljuk el senkinek, mert egyelőre magunk se tudjuk. Jatagán. AZ OLVASÓ ROVATA. Mssedélután Szegsden. Ha megengedi liszfelt Szerkesztő ur, bogy hozzászóljak a Szegeden legutóbb megtartott mesedélutánhoz, ugy engedje meg azt is, hogy ez ügyben evyebst is szóvátegyek. Amint olva­som, a Korsó Mozi gyermekekkel és a kísére­tükben levő szülőkkel zsúfolásig megtelt és ez alkalommal mesélt elsőizben Osxkdr bdtst, aki három gyönyörű mesét mondott el a megjelent kicsinyeknek 1 Hát akik kint rekedtek, aioknak mikor tart mesedélutánt kedves Oszkár bácsi ? Erre azt kérdezhetné k. Oszkár bácsi, hogy hát ilyenek is vannak, illetve voltak ? Hiszen talán még lett volna bent hely számukra is. Vagy más hiba volt talán ? Ugyan mivel lehetne ezt jóvátenni ? Hát kérem kedves Oszkár bácsi, engedje meg, hogy kérdésére kérdéssel feleljek, mert sokan szeretnék tudni, hogy ugy e ezt a mesedé'ulánt csak a kiváltságos gyermekeknek szánták ? — Miért, miért ? kérdezi talán Osz­kár bácsi meglepetve. — Én édes Istenem I hiszen oly könnyű kitalálni ebben az áldatlan nagydrágaságos világban I Mikor Krisztus Urunk a földön járl, nem lett különbséget szegény és gazdag között, hanem igy szólt: .8ecsissátak hozzám a kisdedeket, mert övék a mennyeknek országa l" — Kedvei Oszkár bácsi ismét megütközve kérdezhetné: „Hát nem ugyanezt cselekedtem én ?• — A hasonlat igen találó, de a kivitel ?.,. az igen eltéről — Hogy hogy? kérdi Oszkár bácsi. — Hát csak ugy, kedves Oszkár bácsi, hogy a kint rekedt kicsinyek szegény szülök gyermekei, akiknek szülői nem tudiák, hogy olyan megás lesz a belépiidij, mert ezt nem publikálták. Arra kérik tehát szeretettel a kint rekedt kis­dedek szegény szülői, hogy kedves Oszkár bácsi tegye lehetővé a szegi ny sorsú kicsinyeknek is egy-egy mesediluiául élvezhetni. Ezzel ma­radtunk a kedves Oszkár bácsinak és a kedves Florentino büvészbácsinak előre is hálás tisztelői: A szegény wiu sztlők nevében T. I. lfáree zavargások ax angol bányák előtt. (Budapesti tudisitink telefoalelentise.) Lon­donból Jelentik: Nottingham Hille és Derbys Hille btayakerülatekben ma több helyütt ko­moly zavargások fordultak elő. A sztrájkol* bányászok elálliák a iárnabejárákai is a bá­nyákba síelő munkásokai tettleg inzultálták. A rendőrség mindenütt azonnal erélyesen közbe­lépett és a zavargó munkások közül többet le­tartóztatott. A bányatulajdonosok kérésére a bányászörséget a rendőrség mindenütt meg­kettőzte és rendörőrssemeket küldött ki. „Balogh Lajos olyan szenet akart a városnak közvetíteni, amelyből a váróénak tetemee kára származott volna." Balogh Lijos xajtópörs Magyar László ellen, — A törvényszék elrendelte a bizonyítást. A gyüvő hétön, hétfőn, keddön nagy vigság löszl a Korzó mozgódába. Göre Gábor biró ur. A szegedi törvényszék Vlld- tanácsa kedden tárgyalta a Dilmagyarország sajtépörét, ame­lyet Balogh Lajos indi o t Magyar Lászlé ellen, aki a Dilmagyarország mait évi december 5-iki számában megjelent „4 szinttgyaök barátai ott­hagyták a ptibafitisi is óvást emeltek ellentm cimü cikkében szinigynikaek nevezte Baloghot. A főtárgyalás megnyitása után as elnök be­jelentette, hogy a vád képviseletit az Mgyiszsig visszautasította. Az elnök ismertette Balogh Lajos följelentését, amelyben Balogh Lajos többek között ilyeneket irt: „C»alddom tekintélyit ugy ássa alá, mini a vele egy elvei valló lapok hazánkit..." Az elnök megkérdezte ezután Magyar László', hogy bünOsnek érzi-e magát, — Egyáltalában nem érzem bűnösnek ma­gam — mosdotta Magyar —, mert a szóban­lévő cikk megirásakor esupás is egyedit a kiz­irdekei tartottam szem előtt, mivel Balogh otvan szenei akari a városnak közvetíteni, amelyből a városnak tetemes kára származott válna, azon­kívül, hogy as ajánlott szénnél sokkal olcsóbb és jobban használható szénre is tettek ajánlatot. — ön a sérteitet állandóan szinigyniknek nevezte, — mondja ezután az elnök, — Szerintem az senkire sem lehet sértő, mert az egy Igen becsületes feglalkozás. Elne­vezésemnek különben is megvolt az alapja, mivel tudtommal Balogh Lujes a picsi szia­bányák Itteni igazgatója. Ezután az elnök felolvasta az inkriminált cikkei. A cikkben sió van arról, hogy: „Két éjszakán keresztül vaíóiágos cirkuszi mulatság színhelye volt a városi vizmütelep kazánháza: megtartotiák azt a próbifülést, amelynek meg­tartását a polgármester Javaslatára és a nyug­hatatlan szénügynök, valamint elvbarátainak megnyugtatására a novemberi közgyűlés ren­delte el." „Pénteken a kora reggeli érákban már a városházán kilincselt a szénügynök ur, — folylatta a cikk. — Magából kikelve járta sorba a hivatalokat és bizonyi'gaita, hogy nem gilt az egész. A főszámvevő szobájában, ahol történetesen Jelen volt a polgármester is, kije­lentette, hogy panama volt a próbafűtés körül." Ezután dr. Burger Béla védő állott fel. — A szemirmetlensig binpirinek nevezhetem ezt az ügyel — kezdte dr. Burger beszédét — és csodálkozom azon, hogy a sérlett ide mert Jönni a nyilvánosság elé. 0 mini tirvinyható­íágt bizottsági tag propagálta érdekeltségének ajánlatát, ami nagyon is psnamalzi. Ezután részletezi a bizonyítási indítványt. — Tekintetes Törvényszék I — mondatta. — Mint védencem kijelentette, a stinigynikl ki­fejezésre Bjtlogh Lajosnak a pécsi bá­nyák helyi igazgatói mivolta adta meg az alapot. Ami azt illeti, hogy már másnap kora reggeli órákban járta sorra a hivatalokat és nevetségessé telte magái előadásaival, ezt is kinnyi bebizonyítani az ott livő hivatalnokok állal, akik agy tudlak csak megszabadulni tőle, hegy felhívták egymást telefonon azzal, bogy a polgármester akar beszilni az illetővel. A hiva­talnokok valósággal szöktek előle. Aai a cir­kuszt illeti, méltóztassék erre vonatkozólag több tanút kihallgatni, akik szintén ott voltak a kér­déses éjszakai próbákon. Indítványozom dr. Sfmsgyl Szilveszter polgármesternek a kihall­gatását is, aki hozza magával az erre vonat­kozó iritokat. Ezután Balogh Lijos képviselője, a szegedi ébredők elnöke következett, aki szerint igaza volt a vádlott ügyvédjének, a szénügynök kife­jezést nem azért használta Magyar, hogy ezál­tal csorbát ejtsen Balogh Lajos tekintélyén, ha­nem azért, hogy nevetségessi tegye. A „nyug­hatatlan szénügynökre" megjegyezte, hogy Ba­logh Lajos erőszakoskodására as adta az okot, hogy a városi mirniki hivatal hamis kimuta­tást terjesztett a tanács eli, amely a tatai szén javára volt. Ezt Balogh Lajos észrevette és ki­mutatta a tanács elölt is, ahol le akarta lep­lezni. Ezért ne s» lehet valakit szénügynöknek nevezni, mert akkor Koós Elemért, a Csongrádi vezérigazgatóját is pénzűgynöknek lehetne ne­vezni, amikor nagyobb pénzügyi ajánlatokat tesz a városnak. Mikor több más üzemnek megteleli a pécsi szén, akkor pont a városnak ne lett volna Jó? A tanácsot félrevezették,meri a mérnöki hivatal akár tudatlanul, akár rossz­akaraialBg, áe megtévesztette a városi. Hi va­laki est le akarja leplezni, szabad ezért az ille­tőnek a nyakát kitekerni és azért is, meri fa­lán kissé nehezebben tudja magát kifejezni? Ezután több tanú kihallgatását kérte. A birőság ezután határozathozatalra vonult vissza és hosszas tanácskozás után kihirdette végzését, amely szerint a tirvisyszik elrendelta a valódiság bizoayitását. Kihallgatja a felek állal megnevezett tanukat és eszel a tárgyalást elnapolta. KOROHDI és LICHTMaH CIPŐK PfftGFY FERENCHÉL, Köícwy n. 1. (Royal- szálló-épület.) Telefon 18-15. Nagy választék legújabb divatú cipőkülönlegességekben Rózsafa és drapp divatcipők 35Q ezer koronától. Szürke dhratcipök 35 - 37 seáaoig 290 ezer kor. Igényeinek megfelelő diszkrét és konkrét hízas­sági ajánlatot teszünk. Utólagos díjazás. Válasz­bélyeget kélünk. METEOR" vilialat Budapest, Vilmos »mt I Z-WI\ császár ut 60. 950 Telefon 11-33. 8 Augusztus 25., 26-án, szerdán és csütörtökön Manikürgörl. fsZAS"* Főszerepben: ielse Daniels. Azonkívül: Jött, látott, győzött . . , Andalúziai történet 6 fsívcnásban. Főszerepben: HICHRRD DIX. Előadások kezdete 5, 7 és 9 órakor, Jó tdű etetőn u eitl 9 órai előadást a Horvitb Olibály uocal nyári belyltéfiben tartluk meg t '«w«as>gM Augusztus 25., 26-án, szerdán és csütörtökön Kékvérű asszony... B^SNSSS 1 Főszerepben: tra.Vlflcfl üubens. 1 Azonkívül: Sziámi és Miami. 2L$S1SSU 1 i Előadások kezdete 5, t és B órakor, Jó Idd etetőn az e«ti o 6»a) előadást a nyári helyiségben tartjuk.

Next

/
Oldalképek
Tartalom