Délmagyarország, 1926. július (2. évfolyam, 149-175. szám)

1926-07-03 / 151. szám

1926 Julius 3. DBLMAQYARORSZAQ ípkölosttlcn merénylet miatt Berlinben letartóztatták Pahlen grófot. {Budapull tuditítink .Berlin bfil jelenük: Az előkelő társadalmi köröket, löt a politikai köröket is nagy izgalomban tartja sz a letartóztatás, amelyet a potsdami rendőrség csütörtökön este foganatosított, amikor TőrStíbeleUePahlen grófot, Vilmos cásxár legkisebb fiának. Éllel Frigyet hercegnek ba­látlátaki tgy hitivet kitledny ellen akart er­kölcstelen merinyletet elkövetni. A rendőrség megállapította, bogy PMen gróf Eilel Frigyes betcegnek volt a bírálja és letartóztatása éppen abban a pillanatban tör­tént, amikor áldozatáról, egy hétéves kisleány­ról, akit különböző ígéretekkel csalt magához, ruháját lelépte. A rendőrségnek adatok vannak a birtokában arra vonatkozólag, hogy a gráf már régebben is elkövetett hasonló bűncselek­ményeket. A letartóztatás Berlinben óriási szenzáció erejével hstott. Az esetnek előreláthatólag politikai következményei Is lennek, mert a bal­oldali pártok a fejedelmek vagyonának elkob­záiára vonatkozó törvényjavaslat tárgyalása során feszegetni és tisztázni kívánják azt a viszonyt is, amely a grófot Eitel Frigyes herceghez fűzte. A rendőrség a napokban Eltel Frigyet herceget is kihallgatja a gróffal folytatott barátságra vonatkozólag. „Huszonhárom évvel ezelőtt Újszegeden meggyilkolták Czakó fapásztort . . Egy spiritiszta asszony bejelentése a gyilkosról a rendőrségen. Pénteken déteiőtt megjelent a rendőrségen özvegy Simon Mihályné ujszegedi lakos és elmondotta, hogy spiritizmussal foglalkozik és csütörtökön délután szeánsz közben az égi Atya egy régi gyil­kosságot fedezett fel előtte. A megjelent szellem elmondotta, hogy siessen azonnal a rendörségre és tegye meg a következő bejelentést: — Haszonhárom évvel ezelőtt az ujszegedi Löwl féle fatelepen meggyilkolták Czakó fapásztort. A rendőri nyomozás a gyilkos személyazonosságát nem tudta megállapítani és az ügyészség rövid idő malva meg is szüntette a nyomozást. A szellem most Simon Mihálynénak bejelentette, hogy a gyilkos a Csaba accában lakik, 78 éves és vak. Kötelességéhez hiven Bapkó János detektivföfel­ügyelönek bejelentette az esetet és most már a rendőrség dulga kideríteni, hogy a szellem igazat mondott-e, vagy sem. A rendőrségen eleinte mosolyogva fogadták a bejelentést, később azonban mégis feljegyezték az adatokat és megnyugtatták Simon Miháiynét, hogy utánanéznek a szeHem adatainak. Simonné ezután felkereste dr. Somogyi Szilveszter polgármestert, akinek szintén elmondta a szeánszon megjelent égi Atya üzenetét, mii-e a polgármester kijeientette, hogy nem hisz benne, mert szellemek nincsenek, A Délmagyarország munkatársa felkereste Új­szegeden Bethlen ucca 34. szám alatti lakásán Simon Miháiynét és megkérdezte, hogyan szerzett tudomást erről a gyilkosságról. Simonné a követ­kezőket mondotta: — Csütörtökön délután egyszerre valami meg­szólalt bennem. Miután spiritizmussal foglalkozom, mindjárt tudtam, hogy az „égi Atya" szólt hozzám és azt mondta, hogy Czakó fapásztort a Csaba uccai 78 éves vak ember gyilkolta meg. Rám­parancsolt az égi Atya, hogy tegyek azonnal jelen­tést a rendörségen, ahonnan menjenek detektivek a vak emberért, akibe fogja vallani a gyilkosságot. A szellem megnevezte előttem a Törők uccai lány gyilkosának nevét is, de nem adott felhatalmazást arra, hogy megnevezzem a rendőrség előtt. A rendőrségen pedig kötelességszerűen nyomozni kezdtek az égi jelek nyomán. Konkurrensek egymás kőzött. Érdekes ügy került csütörtökön Máté Gyula Jirásbiró elé. Két szegedi belvárosi kereskedő állt szemben egymással és mint konkurensek­hez illik, szúrós szemekkel mérték végig egy­mást. Mindegyik a másikat okolta a történtekért, pedig a lulajdonképeni ok a rotst üzleti kon­junktara, mert csak így történhetett meg, hogy isszeveszlek a vevőn és most az igazság el­döntését a járásbíróságra bízták. Az ügy előz­ményei a következők: A Kígyó ucca 1. szám alatt van Sugár is Hoffmann cég rövidáru üzlete. Az üzlettel szemben pedig Fodor Gyula hasonló boltja várja a vásárlókat. A felperes Hoffmann Endre szerint Fodor Gyula üzletében minden ok nélkül rátámadt és mikor a sértő kifejezések özönét vágta fejéhez, leijet erejétől kétszer arcai Hitt* ugy, hogy eiintüle e vér. Súlyos Isstisérlésérl tett ellene a Járásbíróságon feljelentést. Fodor Gyula ezzel szemben azt adta elő, hogy Hoffmann Endre üzletéből nézte, ki megy I fMMSMMIMMMMMlMAMQIMMaMfMMVMIMfltt vásárolni hozzá. Mikor a vevő kiment a bolt­Iából, Hoffmann bihivta hozzá és megkérdezte, minek megy a Fodorhoz vásárolni, mikor ő Jobb is olcsóbb árut ad. Azon a bizonyos napon, amikor a tettlegesség történt, megfigyelte, hogy Hoffmann az ő üzleti­ből távozott vevői behívta boltjába. Utánament és hallotta, amikor Hoffmann leécsdroita áruját, erre annyira elfogta a düh, hogy kitsxer arcai­Hitte és arról nem tehet, hogy utána Hoffmann orrából megeredt a vér. Egyébként becsület­sértés cimén vtszanvádal emelt Hoffmann Endre ellen. Máté Gyula Járásbirő megpróbálta a feleke! kibékíteni. Fodor hajlandó is lett volna bocsá­natot kérni, de Hoffmann kijelentette, bogy bocsánatkéréssel nem lehet az arcáról a pofo­nokat lemosni, ezért itiletet kért. A Járásbíróság tanúkihallgatás miatt elnapolta a mai viszonyokai Jellemző ügy tárgyalását. Kiskundorozsmán is nagy a felzudulás a lakások felszabadítása miatt. A népjóléti miniszter megbízottat küldött 1« a helyzet kivizsgálására. Ismeretes, hogy országszerte a legvisszásibb amelyeken a lakbárrendelet ellen tiltakoztak és .—» * " ' ' ' hogy a demokrata meg liberális képviselők a nemzetgyűlésen is szóvátették az ügyet, de ed­dig eredménytelenül. Most azután megmozdult az ország egyik legbékésebb és legtSrelraesebb és eddig kormányhü községe is, a szomszédot Kiskundorossma. A „béksáilapotot* ugyanis Dorozsmára is kilerjesz ette a rendelet, ami­vel azután sikerült is valiságot badidllapotoi teremteni a békás községben. Mert lakás Do­rozsmán — igazán nincsen, sokkal kevésbbé, mint a nagy városokban, hiszen itt sohasem voltak berendezkedve bérházrendszerre. Ahogy a rendelet megjelent, egymásután és indokolás nélkül mondták fel a háztulajdonosok ———mujj uzeait^sAviiy cs u^vie.aaanwu helyzetet teremtette Vass József népjóléti mi­niszter mintegy két hónap elölt megjelent ren­delete, amellyel a községekben helyreállította a békebeli lakásviszonyokat, tehát szabaddá tette a lakásokat ugy telmondás, mint bér tekinteté­ben. Ez a rendelet tel|eten figyelmen kívül kagyla a lakók nehéz helyzetét ét az erszig­szerle fennálló lakáshiányt, olyannyira, hogy katasztrófáiig következményei lehetnek, ha a népjóléti miniszter novemberig meg nem fon­tolja a dolgot és nem helyezi hatályon kivül rendeletét. Érthető, ha sz utóbbi hetekben napról-napra olvashattunk a kétségbeesett lakók gyűléseiről, a lakást és a Iskók most fűhöz-fához, meg dr. Dózsa főszolgabíróhoz szaladnak tanácsért, hogy mitévők legyenek. A háztulajdonosok nem akar­nak megértést tanúsítani és egyelőre a felmon­dott Iskásokat nem adják ki azzal sz indoko­lással, hogy ráérnek novemberig válogatni la­kókban. A cél természetesen az, hogy a meg­rémült bérlök egymásra licitálják a házbért. Azok, akik nem mondtsk fel, olyan őrületesen emelik a házbért, hogy ezzel üldözik az uccára bérlőiket. Megtörtént például, hogy a békebeli 600 koronás lakái árát 17 millióra emelte a háziúr. Tanácstalanságukban a felmondott és fel­stájgerolt lakók — akik között sok a köztiszt­viselő — memorandumot intéitek a népjóléti miniszterhez, amelyben feltárták a községben bekövetkezett állapotokat. Nagyon komoly kon­krétumok lehettek a beadványban, amelyeket valószinfileg az illetékes hatóság is megerősí­tett, mert a népjóléti miniszter dr. Németh Ödön tör­vényszéki birót megbízta, hogy utazzék Do­raztmdra és a htlytzlnen győződjön meg a panaszok jogosultságáról. Péntek reggel érkezett dr. Németh Dorozs­mára és a föszolgabiró kidoboltatts, hogy mind­azok Jelenjenek meg a köziéghizán, akiknek lakáspanaszuk van és jelenjenek meg a ház­tulajdonosok is, akik felmondták a lakásokat. Ennek a felhívásnak csak részben volt foga­natja, amennyiben a panaszos lakók valóban megjelentek, de a háziurak bizony távolmaradtak. A miniszteri kiküldött meggyőződött a pana­szok Jogosultságáról és arról, hogy a lakosság egyréizét hajléktalanság fenyegeti. ígéretet ter­mészetesen semmilyen irányban sem tett, mi­ntán — mint mondotta — ö csupán jelentést fesz tapasztalatairól a miniszternek, aki legjobb belátása szerint fog cselekedni. Dr. Dózsa főszolgabíró, akivel alkalmunk volt ebben az ügyben beszélni, a helyzetet ugy látja megoldhatónak, ha a kormány a már ki­parcellázott házhelyekre az igénylöknek köl­csönt szerez, hogy azok sürgősen felépíthessék házaikat. Ha ez meg nem történik, akkor ve­szedelmes dolog lesz a felmondásokat fenlarlanL KMKMKPiKPIHKMKKMMMn „Olyan vezetőségre van szükség, amely mindenkivel szemben megvédi a kisipari érdekeket/ A faiparosok vasárnapi közgyfiléie előtt. Részieleien beszámolt a Délmagyartrsxdg péntekt számában arról, bogy a jelek szerimí a vasárnapi másodszori közgyűlésen halalmas, megsemmisítő többséggel fognak győztesként kikerülni a választásból a dolgozó és haladni akaró faiparosok. Még sohasem tapasztalt érdeklődés nyilvánul meg a faiparosok körében, mindenki tisztában van azzal, hogy a választás — különöien az elmull vasárnapi események után — csak a kisiparosok győzelmét hozhatja impozáns keretek küzötf. A másik oldal, akik Rainer Károly nevével operálnak, hiába hasz­nálnak fel kétségbeeiésükben akármilyen eszközi, ma már látják, hogy a cipészek, festők és szsbók után a faiparotok is kisiparos vezetőséget választanak. A másik oldal pénteken — látván a részükre reménytelen helyzetet — már olyan híreket ter­jesztett, hogy paktum Jött létre a két oldal között. Ezzel szemben a valóság az, hogy a kisiparosok állják és győzelemre viszik válto­zatlanul azt ax elmull vasárnapi listát, amely­nek már akkor halalmas többsige voit. Egyesek azzal prébálnak hangulatot kelteni, hogy a kis­iparos vezetőség nem tud majd kellőképpen — rtprezeniálni. A mai helyzetben elsősorban olyan emberekre van szükség, akik nem repre­zentálni, de dolgoxni tudnak is akarnak a kis­iparosok érdekéért. Minden faiparosnak még élénk emlékezetében van Pálfy Dánielnek az a kijelentése, amelyet a nála Járó küldöttségnek tett: — A mai válságot időkben olyan vezetőségre van szüksig, amely dolgozik is amely minden­kivel szemben megvédi a kisipari érdekeket. A vasárnspi választást egyébként okvetlenül megtartják, hiábávaié minden olyan erőlködés, amely arra irányul, hogy megakadályozza a kisiparosok győzelmét. A közgyűlésen való­színűleg Pálfy Dániel fog elnökölni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom