Délmagyarország, 1926. június (2. évfolyam, 125-148. szám)

1926-06-10 / 132. szám

4 DÉLMAGYARORSZÁQ 1926 janiul 10 ^ helyi körülmények elmélyítették. A szinház finan­ciális helyzete azonban még igy sem olyan rossz, bogy egészen csekélyke jóakarattal ne lehetne a bajon segíteni. Az a kérdés, hogy kiérdemelheti e a mostani igazgató ezt, a jóakaratot? Ennek a megítélésénél nagyon fontos, hogy senkit se hagy­Í m cserbe az emlékező tehetsége, aki a kérdéshez ozzászől. Andor határozottan a vérbeli művész lelkesedésével és szépet-akarásával fogott munká­hoz. Ssjiő, szinügyi bizottság, hatóság, közönség egyaránt elismerte ezt. 0 az első színigazgató, aki a mi kezdetleges berendezésű színpadunkon, ame­lyen elődei a hagyományos banalitással és vidéki szürkeséggel dolgoztak, a kiáilitást — erőfeszítéssel és áldozatok árán is — amennyire lehetett moderni­zálta. 0 volt az első, aki a szegedi színpadon a külföld európai nagyságait is szerepeltette, aki a zenekart megnagyobbította a filharmonikusokkal, aki opera­bemutalókat rendezett és aki az operarepertoárt kibővítette. Követett el hibákat is. Sok jogosult­sága van például annak a panasznak, hogy drá­mában többet is éa különbet is produkálhatott volna. De hogy itt is a legjobb szándékai voltak, mi sem bizonyltja jobban, mint az, hogy jő drámai színészt és rendezőt nem a vidéken kere­sett, hanem elment Budapestre Baróthyt leszerződ­tetni. A fizetéssel nem fukarkodott, hiszen Barőthyé­hoz hasonló fizetése, Budapestet kivéve, sehol sincs sainésznek. Rá lehetne még mutatni egyéb hibákra is, ame­lyek azonban mind másodrendűek, vagy egészen jelentéktelenek és könnyen kiküszöbölhetők. A legfontosabb, hogy Andor Zsigmondban megvan a készség és képesség arra, hogy valamit csináljon a szegedi színpadból. Ezt bebizonyította. Ezért tartjuk támogatásra érdemesnek. Ezért tartjuk mél­tatlannak és a szegedi szinészetre veszélyesnek az olyan hangú és tartalmú támadást, aminőben a mostani interpelláció részesítette. Andor meg fogja kapni a koncessziót. A Szinéazegyeiűlet ismeretes határozata ügyé­ben kérdést intéztünk dr. Gadl Endre kormány­főtanácsoshoz, a szinügyi bizottság elnökéhez, aki a következőket mondotta: — A Szinészegyesűlet határozata nem érde­kelheti a város hatóságát, mert a város ható­ságának ahhoz lemmi köze lincien, hogy a színigazgató megkapja-e a kultuszminisztertől a koncesszióiét, vagy nem. A ssinigazgatóval kötött szerződés értelmében legkésőbb október elsején meg kell kezdeni a szezont. Ha bármi­lyen ok miatt nem kezdődik meg, akkor a színigazgató nem teljeiiti szerződéses kötele­zettségét, tehát a várói a szerződést megszűnt­nek tekintheti éi akkor uj igazgató után néz­het. Ha a azinigazgatónak nincsen koncessziója, akkor nem a város hatósága, hanem as állam­rendőrség akidályossa meg, hogy előadásokat tartson a szegedi szinhásban. — A Ssinéssegyesület határozata — véle­ményem szerint — nem végleges, mert hiizen mgyon jól emlékezhetünk rá, hogy Paldgyi szimdra sem akarlak az al$lsó pillanatig sem koncessziót adni. Pekdr Qyula, as akkori kulfussminissferi állam­titkár valósággal presstisskérdésf csinált abból, hogy Palágyi ne kapjon játszási engedélyt, a koncessziót mégii megkapta. Andor Zsiga ese­tében is igy lesz. Hussák- halasztják a dolgot, de a végén mégis csak megadják neki az en­gedélyt. Magyar interpellációja és egyéb szegedi információk a Szinészegyesületben. A Szinészegyesülei legutolsó ülése óta meg­erősödött a városban az a régebbi keletű hí­resztelés, mintha Mtgyar József interpellációját Wenner Sándor, a Szegedi Friss Újság felelős szerkesztője irta volna. Tápot adott ennek a föltevésnek, hogy Wenner Budapesten járt és a Szinészegyesűlet tanácsának ülése előtt át­adta Magyar interpellációját Stella elnöknek, akit informált is. A színházi válság kérdése eléggé el van mérgesítve, szükségesnek láttuk tehát a dolog minden fázisát felderíteni és ennek érdekében Wennethtz fordulni, akit meg­kérdeztünk, hogy: 1. ő irta e Magyar József interpellációját; 2. járt-e Budapesten a Szinészegyesűlet el­nökénél és dtadta-e neki az interpelláció teljes szövegét? Wenner szerkesstő a következőkben volt 8sives válaszolni: — Ami a felvetett kérdéseket illeti, 5-én jártam Budapesten, ahol tukoricavetésem fol­dozásához a magüzletekben Fleischmann-féle vetőmagot ha|szollam és a Gellért-szállóban betegen fekvő anyósomat kerestem fel. Ez al­kalommal tényleg felkerestem Stella Gyula urai, a Szlnészegy isilei elnikil is, hogy a színházzal kapcsolatos sok mende-monda, más­részt pedig éppen a Magyar József törvény­hatósági bizottsági tag urnák a szombati la­pokban is kösölt interpellációjának, különösen • as Országos Szinészegyesületet érintő részére I tárgyilagos felvilágosifásokat kapjak. Az elnik ur dtnizte az interpelláció szivegit is a lep­kizleminyekel, melyekkel kapcsolatban igen nobilisán nyilatkozott és nyilatkozatából vettem ki, hogy a Szinészegyesühtben megvan minden jóakarat Ander igazgató ur iráni és igy a koncesszió elnyerése — ha az igazgató a Siinészegyesületnek általa ismert feltételeit tel­jesili — a Szinészegyesűlet részéről nem üt­közik maid nehézségekbe. Éppen errevaló tekin­tettel az igen érdekes interjút nem is közöllem eddig lapomban, miulán nem tartottam ildo­mosnak folyamatban lévő ügybe beleszólni, vagy annak elébe vágni. Ami Magyar József törv. bis. tag ur interpellációját illeti, arra nézve Magyar bizotlsági tag ur adhatna leg­jobban felvilágosítást és ugy hiszem, ő kérné ki, amint tudtommal már ki is kérle magának éppen Andor színigazgató előtt azt, hogy nem ő volna interpellációjának a szerzője. A színigazgató bűnvádi feljelentést tesz az interpelláló városatya ellen. Magyar József interpellációjában tudvalevő­leg több olyan kifejezés és tényállítás van, amely alkalmas arra, hogy egy bírói itélet esetleg megállapítsa róluk a becsületsértést, illetőleg a rágalmazást. Andor Zsigmond színigazgató, mint értesülünk, ezek miatt a kifejezések és íényáliitások miatt bűnvádi faljelentést tess az interpelláló törvényhatósági bizottsági tag ellen. A kultuszminiszter rendeletére Gáspár-módszer szerint kell tanítani a számolást az elemi iskolák első osztályában. Sokat dicsér'ék, de még többet gánc tolták Gáspár Dezső szegedi tanitó számtantanitási riódszeret, amellyel a gyakorlatban meglepő eredményeket értek el. A szemléltető eszközzel ellátott számtantanitási módszert Szegeden iöbb iskolába bevezették és az e rendszerrel tanitó pedagógusok véleménye az, bogy a számtan alapelveivel ellenséges viszonyban lévő növen­dékek sokkal könnyebben sajátították el az egyszeregy nehéz tudományát ezzel a rend­szerrel. A szülök is a számtantanitási módszer nagy sikeréről beszéllek, a hivatalos tanügyi körök azonban tudni sem akarlak Qáspár Dezsőről, aki bízva módszerének alaposságá­ban, nem adta fel a reményt és tovább küzdött az elismerésért Négy esztendő sikertelen munkája után az 1926 IK év végre sikereket is hozott Gáspár­nak. Nemrégiben egyik fcudapisti tanítóképző­ben tartott Gálpár eiőadáaokat, amelynek ered­ményeképpen a taniliképzőben kötelező tan­tárgyként vették fel Gáspár számianianilást módizerit. Szegeden csak néhány iskolában tanítottak e módszer szerint él Qáspárnak minden törekvése oda irányult, hogy rend­szeréi kötelezőleg ismerjék el az ország isszes iskoláiban. A kultuszminisztériumba felierjesztett ilyen iránju beadvár yra az a válasz érkezeit, hogy Gáspár Budapesten újból mutassa be rend­szeréi. A bemutatás a kultuszminisztérium szak­bizottsága előtt történt meg és a módszer ered­ményességéröl a minisztérium szerdán küldötte le szakvéleményét. A hivatalos miniszteri leirat az elemi iskolák első osztályaira ongeáilyszt a Gáspár-fiit szin­ianiantlási midszer btveztiisii és engedélyt ad arra is, hogy a tanításhoz szükséges tani­tásí eszközöket az iskolai költségjegyzékbe fel­vegyék. Az engedélyezés nem emlékezik meg azon­ban a felsőbb osztályokról, ahol esek sserint nem taníthatnak a Gáspár-féle módsser sserint, meri a szakbizottság ast látja, hogy e rendszer csak a 10 es számokon alul alkalmnzhati si­keresen. As olasz pénzügyminiszter Párisban. Páris, juniui 9. A Journal jelentése sserint Volpl olasz pénzügyminisster Párisba fog utasni, hogy ott tárgyaljon Franciaország, Olaszország is Belgium egységes pénzügyi frontjának kir­disiről. A román katonatisztek és a polgári állások. (Budapesti tudósítónk telefoojeleoiise.) Bukarest­ből jelenlik: A kormány rendeletet léptetett életbe a polgári foglalkozást is űső katona­tisztek ellen. A rendelet szerint julius! elsejéig minden olyan tisztnek nyilatkoznia kell, aki polgáii állást is betölt és azt, aki polgári állásáról nem mond le, kizárják a hadsereg kittlékéből. Chambsrlain köszönetet mondott Ausztriának. Genf, juniui 9. A Nemzetek Siövetiége ta­nácsának délelőtti ülésén, amelyen elhatározták az ausztriai pénzügyi ellenőrsés megszűnteiéi ét, Chamberlain kOizöne'ei mondott as osstrák kormánynak és as osstrák népnek a ssanálás nehés müvében tanúsított együltmükodéiéért és különösen kiemelte Seypel volt szövetségi kancellár érdemeit. Köszönetet mondott Zim­merman főbiztosnak is. As eüimerés e szavaihoz csatlakoitak a ta­nács többi tagjai is. Ramek szövetségi kancellár köizönetet mon­dott a Nemzetek Szövetségének a nyújtóit támo­gatásért és azzal a kijelentéssel fejezte be szavait, hogy az osztrák kormány állandóan igyekezni fog fokozatosan javítani az orsság gazdasági helyzetét, amelyet más európai álla­mok gazdasági vá'ságai kedvezőtlenül befolyá­solnak. KERÉKPÁROK » RÉSZLETRE IS Kelemen Mártonnál Szeged, Kárász uooa és Ougonles tér sarok Telefonszám 13—22 Eredeti Dunoop gumik kaphatók. Nagy mechanikai javitó műhely. Írógép jékarbantartási vállalata. 589 200-300,000.000 korona összeggel, 672 közremüködésEel rentábilis vállalathoz társulnék. Aján­latokat .Biztos existentia" alatt a kiadóhivatal továbbit. MEGNYÍLT! Mrena Irén ésTársa női modellkalap divatterme Kölcsey ucca 5. sz. SL»nmoS * Külföldi modellek. Színházi és báli fejdíszek. Bármilyen átalakítások jutányos áron. Kirakatunk megtekintését kérjük. Mrena Irén és Bárdos Edéné.

Next

/
Oldalképek
Tartalom