Délmagyarország, 1926. június (2. évfolyam, 125-148. szám)

1926-06-24 / 143. szám

DELMAGYARORSZÁG Politika a szentesi ipartestületben. Az ellenbizonyítás elrendelés* nélkül felmentették Budai Bálintot. 1926 junius 24. Sienles városában hosszú ideig nagy izgalommal tárgyalták Badal Bálint ipartestületi elnök rágalmazási pőrét, amelyet ellene Kiss Károly táncmester indított. A vád szerint ugyanis Kiss Károly megalakította Szentesen a Po'gárl 1faros Kastinót, hogy az ipartestületi elnök erős kurzus-agitációját ellensúlyozza. A kaszinóba beléplek mindazon iparosok, akik elítélték a kurzus fékleienségét és beléplek azok az iparosok, akiknek politikai felfogását mély szakadékok választották el Budai Bálint felfogásától. Az ipartestület politizáló vezetősége, amidőn látta, hogy biztosnak bilt pozíciója meginog, kíméletlen harcot indítóit a szabadéba kaszinói alakulás ellen. A harc megindulásakor az első parillyát Budai Bálint röpítette ki. Budai a mult év május harmadikán a Szentest Hitlapbaa nyílttéri közleményt helyezett el, amelyen a szentesi kaszinói a gyülilködis főfiszkinek nevezte el, amelyet csak meg kell kaparni s a belsejéből már is kibújik a vörös szin. A nyílttéri közlemény megállapította még, bogy a Kiss Károly vezetése alatt haladó kaszinó melegágya lesz ax orszdgpusztiló politikának. j A megrágalmazott Kiss Károly sajtó utján I elkövetett rágalmazás cimén indítóit feljelentést Budai Bálnt ellen. A szegedi törvényszék Vildtanácsa előtt megtartott főtárgyaláson Budai Bálint a valódiság bizonyítását kérte, amit a biróság el is rendeli. Az ellenbizonyítási azonban mellőzte a bíróság. Budai Bálint tanúi Kiss Károly kommunista mivolta mellett vallottak, ugy hogy a bíróság Budai Bálintot felmentette azzal, hogy a vidbeli cselekményét igazoEfa és igy nem büntethető. Fclebbezés folytán szerdin került az ügy a szegedi tábla Orosz-tanácsa elé. Az ügy előzményeit és a törvényszék iléleiél Csonka Elemér táblabíró referálta, ami után dr. Mezey Sándor Kiss Károly képviselőiében a bizonyítás kitgiiziUsii indítványozta. A fömagánvádlo bizonyítani kívánta, hogy ippsn a felmenteti vádlott volt kommunista, mig Kiss Károly soha nem ekszponálta politikailag magái. E fontos körülményre számtalan tanú kihallgatását kérte. A bíróság azonban nem rendelte el a kirí blzonyliáskiegiszitési és a felmentő ítéletet helybenhagyta. Az itélei ellen Kiss Károly semmtségi panaszt jelenleit be és igy az érdekes ügy aktái a Kúria elé kerülnek. Botrányos éjszakai ülés után szenátus is elfogadta a cseh vámtarifát. Prága, junius 23. A szenátus éjszakai ülésezése alkal sával a vámtarifa-javaslatot végleg elfogadták. Szavaztak a javaslat ellen beadott módosító indítványok és határozati javaslatok felelt, így az ülés nogyon lármás volt. Az előadó beszéde alatt egy pillanatra tem volt csend. Ax előadók közvetlenül a gyorsíróknak diktálták beszédüket. A feneketlen felfordulás közepeite mégis többséget kapott a vámlarifa-javsslai. A miniszterek védelmére az elnök ieremőröket állitolt a miniszterek mellé. **A szociálist! és kommunista ÍmmÜÜNS! képviselők síppal, padverésekkel éa szakadatlan közbekiáltó sakkal igyekeztek az előadói elhall' gátiéin!, ugyanakkor iratokat és nyomtatványakai dobáltak az előadóhoz. (Budapesti tudósítónk telefon jelentése.) Prágából jelentik: A képviselőház ülésszaka szombaton véget ér, azután a kamarát őszig elnapolják. Az agrárvámokról szóló törvényt bíassaryk elnök a jövő héten szenleaili. A törvény kihirdetésével egyidejűleg a végrehajtási utasitás is megjelenik, ugy hogy az uj autonóm vámtarifa julius Uén ileibelép. 34 rendbeli csalás miatt 20 hónapi bortön. Érdekes eskütétel a monstre csalási bűnügy főtárgyalásán. A szegedi (örvényszék május végén kszdle tárgyalni a makói Háló Ferenc és társai bünügyét, akiket az ügyészség 40 rendbeli csalással vádolt. Háló Ferenc ügyében a törvényszék Szegeden már egyizben tarlóit főlárgyalást, amikor is bizonyitáskirgészitést rendelt el. A törvényszék /aMaz-ianácsa hilfőn költségkímélés céljából Makóra szállott ki s a monstre csalási ügyben kedden kéaő esie hirdette ki as Ítéletet. A törvényszék a kél tárgyalási napon negyven tatai hallgatott ki. A tanúvallomások szerint Háló Ferenc üzleti tőkéjének elvesztése ulán is tovább folytatta a ssrtéskersskedéat, még pedig ugy, hogy kisemberekiöl egyenkint vásárolt sertéseket s szokat nagykereskedőknek tovább adta. Az igy kapott pénzből nem elégiletle ki hitelezőit, hanem ujabb áldozatokat kereseti, a régieket pedig ígéretekkel hitegette, amig azután a becsapottak egymáaulán meg nem (ették feljelentésüket a rendőrségen. A bitóság 34 esetben állapította meg a csalás büntettél. Hat esetben ellenben nem látta beigazeltnak a bűncselekményt és ezekben felmentette Háló Ferencet. A biróiág Hálót összbüntetésül egy évi és nyolehőnapi börtónre ítélte. Háló védője felebbezést jelentett be a bűnösség megállapítása miatt, Tompa Gyula ügyész pedig amiatt, hogy a biróság hit esetben falmentő Ítéletet hozott. Német PáH és Vas Andrást pedig, akik aláírták a Háló által hamisított marhaleveleket, a bíróság felmentette az okirathamisiids vádja alól, mert bsigazoltnak látta azt, hogy csalási szándék nélkül, gondatlanságból, jóhiszeműen írták alá az okiratot. A kétnapos tárgyalás legérdekesebb epizódja egy tanúvallomás volt. Egyik tanúnak beidézett asszony ugyanis az esketésnél, amidőn Jubász tanácselnök ki akarla venni sz esküt, a szövegben előforduló „esküszöm a minden/totó Istenre..." helyett mindig és következetesen „esküszöm a mindenféle Istenre" szöveget mondotta. Juhász elnök háromszor is elmondotta az eskü szövegét, mig a biróság előít megijedt asszony végre ki ludta mondani a .mindenható" szót. Legfinomabb úgymint: sezlonok, recamiék, antik-, szalon- és bőrgarnitúrákat, berczei fotelekei mélyen leszállítói! készpénzárban, kedvező részletfizetésre is vállal Mülhoffer Albert kárpitosmester, 5ásiya ucca 9. sz. Szőreg község lakosai villanyvilágítást akarnak. A szomszédos Szőreg megindult a fejlődés utján és ugy látszik ez a fejlődés rohamos lesz, átformálja a község egész képét, amelyet arra a helyre fog predesztináini, amelyet az élelmes lakosság megérdemel. A fejlődés lehetőségei csak most bontakoznak ki a községi képviselőtestület előtt, amely arról tárgyal állandóan, hogy Szőregre mindenekelőtt a villanyt fogja bevezettetni. Kétféle megoldási módot látnak a községnél? villamos árammal való ellátására. Az egyik mód az lenne, ha a villamos áramot Szegedről vezetnék ki és a szegedi villanytelep szolgáltatná az áramot. EazeL a tervvel szemben átl a másik megoldási lehetőség, amely szerint Deszk határában építenének egy központi villanytelepet éa ebbe kapcsolnák be a szőregi járáshoz tartozó összes köaségefcet. A deszki telepről egyforma megterheléssel látnák el az összes drótokat és igy a telepen fejlesztett energiát gazdaságosan tudnák kihasználni. Mindakét tervnek nagy a tábora és ebben a pillanatban nem lehet tudni, hogy a képviselőtestület melyik tervet fogadja el. A deszki telep felállításáért küzdő párt részvénytársasági alapon akarja a kérdést megoldani. A községek lakosai jegyeznék le a részvényeket és a gyár igy teljesen az ő tulajdonuk volna. Ez természetesen némi anyagi áldozatot jelentene a számukra, ezért akad a tervnek sok ellenzője. A szegedi teleptől való ellátást azzal is népszerűsíti a másik tábor, hogy Pongrácz Albert igazgató Ígéretet tett arra, hogy az áramot a gyár a saját költségén vezeti ki Szőregre és igy a szőregieknek nem keli semmiféle anyagi áldozatot hoznlok azért, hogy a községben villanyos áram világítson. Egyelőre tárgyalnak, tanácskoznak, az optimisták azonban szt állítják, hogy őszre minden körülmények között villanyvilágítása lesz a községnek. A Wolffner-gyár bojkottja a szegedi cipésziparosok előtt. Az ipartestület cipészipari szakosztálya hétfőn este elnökségi ülést tartott, amelynek legfontosabb pontja a Vrolffner és Maulhner-féle bőráruk elleni bojkott ügye volt. Az elnökségi ülésen megjelentek a szegedi bőrkereskedők is. Marosán Milán elnök ismerteti a napirenden levő bojkoit ügyét, amelyet az Országos Lábbeiikészitő Iparosok, cipőkereskedők és bőrkereikedők április 18-iki országos kongresszusa egyhangúlag elfogadott. Bejelenti, hogy az egész orizágban megkezdődött a bojkott, csapda Szegeden nem. Ismerteti ezután, hogy Wolffaer és Miuihner hat hónapi részletfizetésre hozzák forgalomba a cipőket. Kérdem én tiszteli uraim önöket — mondotta —, kapnak-e önök is hathóra hitelbe anyagól Wolffneréklől ? Zajos ellentmondás. Benedek Pál bőrkereskedő ezután felhatalmazást kért, hogy békéi közvetíthessen V/olffnerék is a szegedi bőrfeldolgozó iparosság között. Bttg alelnök és több borkereskedő hozzászólása után elfogadták Benedek javaslatát, de ettől függetlenül i bojkott kimondásához az előkészítési munkálatokat végre kell hajtani. Ezulán a szegedi bőrksreskedők becsületszavukra kijelentetlék, hogy a bojkott megkezdésétől befejezéséig a tentnevezett bőrgyárakbanké• szili anyagot többi nem hozatnak is áruba nem bocsátanak. A főpolgármester megrágalmazásáért két hitre Ítélték el Anka Jánost. Budapestről jelenlik: Anka Jánost, a megszűnt A Nép főszerkesztőjét, Ripka Ferenc főpolgármester megrágalmazásáért szerdán kitheti fogházra is egymillió korona pénzbüntetésre ítélte a biróság. Ez a pör az egy év előtti fővárosi választások során keletkezett, amikor ugyanit a fajvédők minden eszközt felhasználtak, hogy Budapestet elfoglalhassák; mint azonban emlékezetes, a demokraiikui pártok kerültek ki győztesen a választásból. A válasstás során A Nép is megszólalt a megszokott hangján és azt a hangot szerdán két hétre ítélte el a .bíróság. n rnáiiPii! ösTÍIinimárnem°kozköitsé^et> tLtuANoAN ULIUZNI mert árait méluen leszálllíofía Gombos látván szabómester. Dr. Gróf-palota.