Délmagyarország, 1926. május (2. évfolyam, 100-124. szám)

1926-05-06 / 103. szám

4 DELMAGYARORSZAO 19St május 6. Fábián Béta: Az erzsébetvárosi, a csongrádi merényiéi, a Reismann, Somogyi—Bacsó és a többiek meggyilkolása egyik sem végződött olyan ítélettel, amely megnyugtathatta volna a közvéle­ményt. A rendőrség minden egyes esetben kimu­tatta, hogy az eseteket kinyomozta, csak a bíró­ságoknál akadtak el az ügyek. Eckhardt Tibor áll iei szólásra. Határozati javaslatot nyújt be: a kormány rendelje el, hogy a lapok rendőrségi hireket és törvényszéki tudó­sításokat legfeljebb egy oldalon közölhetnek egy­hasábos elmekkel. Rassay Károly: Technikailag lehetetlen keresz­tülvinni. Próbáljon egy három népig tartó tárgyalást egy oldalon megírni! Eckhardt ezután áttér a titkos társaságokra és kifejti, hogy Jugoszlávia, Csehország, Olaszország mind a titüos társaságoknak köszönhetik meg­alakulásukat. Rassay Károly: Azért védi őket, mert meggyil­kolták Ferenc Ferdinándot ? Eckhardt Tibor: A titkos társaságoknál az a kérdés: lót, vagy rosszat csináltak e? Saly Endre: Bombát dobtak, frankot hamisí­tottakI Eckhardt Tibor: Támadja a baloldali sajtót, mely szerinte felfújta a titkos társaságok szerepét. Rassay Károly a kövstkeiő szónok: íjellem­zésül a ti kos társaságokkal kapcsolatosan, el kell mondani, hogy január 3-án vagy 4-én, amikor a miniszterelnök pártközi konferenciát hívott össze a franküggyel kapcsolatban, ami­kor még Nádosy és Wíndhcbgraeiz szabadon jártak, Zadraveczröl és Barossról még szó sem volt és amikor a miniszterelnök előterjesztést teti a frankügy bincnyos körülményeinek tény­állásáról, már akkor azt mondottam, hogy a frankügy egy ssimptoma, amellyel szemben el kell járni a kormánynak, de ha m?g akarjuk akadályozni, hogy a jövőben elő ne fordulhas­sanak hasonló bűncselekmények, nyúljon a kormány elsősorban a titkos társaságokhoz is oszlassa fel azokat. Nem volt potiiikal bűncselekmény, amelyek szálai nem a titkos társaságokhoz vezetlek. Nddosy engem még az Igazságügymlniszti­rlamban felhívott, hogy lépjek be egy titkos társaságba. D: én nem teltem. Ebbül a fel­szólításból is látjuk, hova is nyúltak el a titkos társasagok, hogy mig az ig<sxságü$ymlntszté­tium elnöki osztályának a vezetője is résztveti azokban. A frankügyben világosság is általában az országban konszolidáció addig nem lehet, amig a titkos társaságokat fel nem oszlatják. Viláini se m lehel affJiöíi, hogy EME poli­tikai egyesület-e, vagy sem. Az ÉME néhány évvel ezelöit plakátokon kivetette a kormány lemondásit is az 1922 e$ választások alatt kü­Un osztagokat kSldött kt agltációra. Klárik Ferenc: Qamíbotokksl. Rassay Károly: Az emigránsok esek azt ké­rik, hogy szabadó,i védekezhessenek a biióság dőlt. Felkiáltások a szocialistáknál: Az itthon tévő bűnösök szabadon járnak I Rmay Károly: Nsm lehei a hazatérőket megzsarolni aszal, hogy a szabadon való vé­dekezés ellenértékéül mondjanak le politikai logaikról. Eiutin rátért a sajtó kérdésére: Ko­molyan venni azonban nem lehet olyan indít­ványt, hogy minden újság terjedelmének leg­feljebb egytisedréizében hozhat rendőri, vagy bűnügyi tudósítást. Ez abszurdumokra vezet. Itt van például a frank-ügy főtárgyalás!, amely hetekig fog tartani, az egész világ ide figyel, naponta öt hat órás tárgyalás lesz, hogyan kö­rtljtk ezt a lapok egy, vagy két hasábon. Ilyen gondolat csak diktatúra gondolatától meg­éóditotí agyban teremhet meg. (Ziiot de­rültség.) Eiután Malasils Qíza állolt fel szólásra: Abszurdüm az a kívánság — mondotta —, hogy a sajtó munkásait kötelezzék arra, hogy bizo­nyos tanfolyamokat elvégezzenek. Ezt még Mussolini sem fogja (udni megcsinálni. Az elnSk két órakor az ülést felfüggesztette. Szünet utáin Malasils folytatta beszédét. Foglalkozott az előzetes letartóztatásokkal és kijelentette, hogy nem tartják be e téren a büntelőperrendlartás szabályait. Általában könnyelműséget lát a ha* töságok részéről a büntető eljárások megindí­tása tekintetében, különösen a szociáldemokra­ták esetében. A nemzetgyaiázfisi pörök jórészt tudatlanságból és szabidszájulágból erednek. A feljelentők köiöft feltűnően sok 8 katona és a levente. Ebből arra következtet, hogy a ka­tonákat és leventéket elöljáróik oktatják a kém­kedések és a feljelentések megtételére. A bíró­ságok sokkal szigorúbban járnak el a szocialis­ták esetében, mint egyébként. A költségvetési nem fogsdja el. Ezután Proppsr Sindor szólalt fel. Az ellen­forradalom a bíróságot nem birói máskára kénpzerftetíe. A ZfonUoti eljárásban m&kSdő tanácsok nem bírói maakát végeztek, mert az ellenforradalom kizökkentette a bíróságot hiva­tásából és gondcíko*ásmődjíbái. Az ítéleteket előre kitöltött blanketták szerint köztik. Nemes Bertalan: Ezek u!án még azt sem le­het elhinni, amit a képviselő ur komolyan mond. Prtppet: A népbiztosok perében négy hétfel előtte megvoltak az ítéletek. Ezután Pesthy Pál igazségügyminiszter szólalt fel: A gyorsított eljárást szükséges rossz­nak tartotta és csért két évvel ezelőtt a bűn­tető novellában gondoskodott a revízióról-és bogy a novellából nem lett törvény, annak nem ő as oka. A kormány hozzájárul ahhoz, hogy az emigránsok ssabadlábon védekezhessenek, azonban az itééthozatalig nem gyakorolhatják politikai jogsikat. Beszámol azután arrlf, hogy a polgári tbrviaykőnfv tervezete elkészült. Mun­kába vette a kereskedelmi törvény remiöjái is. A birói hatalom gyakorlásának kérdésére tér át. Kiemsii, hogy nincs olyan testület, amely a maga érintetlenségét, nivöját, erkölcsi presz­tízsét olyan mértékben megtartotta volna, mint a magyar bíróság. Nehéz időkben bizonyságot tett ez a testület arról, hogy az a hatalom, amelyet a magyar alkotmány rábízott, jókezek­ben van. A törvény kimond/a, hogy a bitó poltlikal egyesületnek nem lehet tagja. Ha tu­domást szerez arról, hegy a bíró olyan esküt tesz, amely a bitói esMvil ellentétes, az ellen eljárást hált. A birói státuszrendezéssel kapcsolatban is­mét hangoztatja, hogy a birói kar anyagi ér­dekét a migi ügyének tekinti. Ne«a szabad megfeledkeznünk arról, hogy az A., B. és C lis­ták a testületre nem vonatkoztak, nem volt bité, aki állását vesztitte volna. Ezután az fgyvádi kar nehéz helyzetével foglalkozott és bár pilla­natnyilag nem tudja megjelölni a segítés mód­ját, kijelentette, hogy minden alkalmat megra­gad, bogy a testület heiyzeién segítsen. A sajtó szenzáció-iujhászásának korlátozását szüksé­gesnek tartja, mert az eseményeknek és a tár­gyalásoknak olyan formában való közlése, ahogy as ma történik, túlhaladja a normális újság­írást. Eckhardt Tibor határozati javaslatát azon­ban magáévá tenni nem tudja. Az esküdtszék összeállítására még nem látja elérkezettnek az időt. A nemzetgyűlés ezuián általánosságban el­fogadta a* igazságügyi klltsigvetist. Áttértek a határozati javaslatok felett való szavazásra, atselynek során az igazságügyi tárca költség­vetéséhez benyújtott isszes határozati javasla­tokat t Intették. Ezután Dabasi-Halász Móric, a mentelmi bi­zottság előadója tesz jelentést a bizottság leg­utóbbi üléséről, amelyben Szeder Ferencnek jegyzőkönyvi megrovávt javasolt. A Hál több­sége ilyen értelemben döntött. Az interpellációkra áttérve, felel wssák Cztráky József gróf Írásbeli interpellációját, hogy a szombathelyi motorgyár üzeme válüágbi jutott. A következő interpelláló Ptyet Károly, aki a január 8 iki salgótarjáni bányaszerencsétlenség kapcsán szigorú rendszabályokat kivetel a bányaszerencsétlenségek megakadályozására. . Bítk Lxjos interpellál ezután: A francia frank értékveszlesége meggyengítette Francia­ország külpolitikai vezető pozícióját Európában. Ennek listásaként a kisásfánt kötelékei is meg­lazultak. A ktsántáni államai ezért ujabb szö­vetségi szerződésekkel kívánják magukéi bizto­sítani s ezzel magfarázhstó a küicolisikat élet msi mozgalmassága. Magyarországnak dönteni kelt követendő magatartásáról. Ezéri kérdi a kor­mányt, mik a tersei a kelsteuiőpai Locatuó kérdésével kapcsolatban. Bethlen István miniszterelnök azonnal vála­szolt: Nem vagyok abban a helyzetben, hogy azokról a szándékokról, amelyek az akíaá lis problémákkal kapcsolatban kell, bogy a kormányt vetessék, ebben a percben felvilágo­sítást adhassak. Egyetértek és egyet is kell, bogy értsek nemzetközi viszonyainkra vonat­kozó felfogásával anélkü', hogy azokról a szándékokról és teendő lépésekről, amelyek egyik vagy másik esetben » kormányt vezetik, rögtön, még mielőtt esek a lépések megtörtén­nek, felvilágosítást adna a kormány. Ami már most a konkrétumot illeti, hogy szándékszik-e a magyar kormány egy keleteuró­dai locarnoi egyezményt a szomszéd államokkal megkötni, srrc válaszom röviden a következő: Azok a kombinációk, amelyekre a képviselő ur, mint tényekre hivatkozik, bizonyos meg­egyezések Olaszország, Jugoszlávia és más államok közt, e*ek nem olyan fiksz bázisok, amelyekre ilyen kombinációt komolyan alapí­tani lehelne. így a kdeit Lotarno eszméjében azóta abszolút sUgaáctó állóit be s a világ­sajtóban is esek a kérdések ma már alig psr­traktáltatnak. A magyar kormány arra töreke­dett és törekszik, hogy Magyarország is szom­szédai kbzt egy barátságosabb viszonyt te­remtsen. Qenfben való tartózkodásom alkalmával időm volt arra, hogy Jugoszlávia külügyminiszterével is beható tárgyalásokat folytassak. Örömmel állapíthatom meg azt, hogy nemcsak nekünk, hanem a jugoszláv kormánynak Is szándéka is törekvése az, hogy Magyarország is Jugoszlávia kizt barátságos viszony teremtessék. A ju­goszláv kormánnyal a tárgyalások már meg is indultak. A Csehszlovák köztársasággal a legközelebbi időben tárgyalni fogunk annak érdekében, hogy a legtöbb kedvezmény alapján keres­kedelmi viszonyaink ideiglenesen rendeztesse­nek. Ezek természetesen nem jelentik a keleti Locarnot, hanem jelenük azt, hogy normális utakon, normális eszkötökkel igyekszünk, hogy azokkal a szomszédainkkal, amelyeknél meg­értést találunk, barátságos viszonyt teremtsünk. Horváth Zoltán a Világ betiltása ügyében bsjaiysett interpellációjának elhalasztását kérte, azért, mert ugy tudja, ez orvoslás ebben ax ügy­bm mát útban van. BethUn István miniszterelnök reflektálva Hor­váth Zoltánnak, arra kéri őt, magyarázza meg szavait, mert előbbi kijelentése ugy tünteti fel a dolgot, mintha a kormány az orvoslással ígéretet tett vtlna. Ez nem áll, mert 6 semmi­féle igiretet ebben az Ügyben nem teti. Horváth Zolíán kijelenti, hogy a miniszter­elnök sravait félreértette. Tudomása szerint illusztris férfiakból állé küldöttség fog ebbsn az ügyben interveniálni és erre gondolt. A nemzetgyűlés ülése 7 órakor végződött. | Dohnányi zongoraestje szombat este 9 érakor. Harmónia. j A „Próféta" kerthelyiségében j 2 8 m állandóan'' ^ JKcIIf'€>lyí ÁFJ^OCI zenekara hangversenyez. ( S Kitűnő ételek. Elsőrangú italok Csapon ÖL Kőbányai Polgári Serfőzde világhírű Sssent István Idénysöre és Szent István Porfersore. §

Next

/
Oldalképek
Tartalom