Délmagyarország, 1926. május (2. évfolyam, 100-124. szám)

1926-05-20 / 114. szám

4 BHLMAGYAE0R5ZA0 im május 20 szem, Prónay Pál és Héjjás Iván Is. Most Vogler tanácsos, Töreky elnök azon kér­désére, emlékszik-e arra, hogy a miniszterelnök Hlr Györggyel milyen összeköttetésben állott, el­mondj », hogy arra emléksíik, hogy Hlr nagyon gyakran járt fel a miniszterelnökségre. Ezután a Perényi-féle levélre vonatkozólag tesz vallomást Vogler osztálytanácsos, utána megesketik vallo­mására. Váraáy Brenner Lajos szavazóbíró- most azok­nak a jelentéseknek és táviratoknak felolvasásába kezd, amelyeket Vogler csatolt be a bírósági ira­tokhoz. Az egyik jelentés ezt tartalmazza: Az iktató posta- és kiadőkönyv tanúsága szerint nagyméltó­ságod miniszterelnökségének tartama alatt levelet egyáltalában nem irt és nem küldött Hir Györgynek. A miniszterelnökségi pénztár kezelőjének jelen­tése —, mint a sáavazóbiró felolvassa — igy hangzik: A miniszterelnökségi rendelkezési alapból sem Windischgraetz herceg, sem Hir György, sem Mészáros Gyula, sem Mészáros Gyuláné semmi­féle pénzt nem vettek fel. Töreky ezután a házkutatás iratait ismerteti. Hir György lakásán öt iratot talált a rendőrség: az egyik puszta névsor, amelyen sem szám, sem más feljegyzés nincsen, a másik egy hálókocsijegy, a harmadik cédulán kezdőbetűk és számok vannak, a negyedik cédulán megszólítás és aláírás nélkül a következő szöveg van: — Adjon felvilágosítást az ezen hamisításban szereplő kövekre nézve, hogy azokat hol és mikor sierezték be és hogy hol vannak, hogy hatóságilag lefoglalhatók tegyenek. A cédulán rajta van a válasz is, a következő: — Erre nem kívánok válaszolni. A lepecsételt borítékban egy lap van, a követ­kező szöveggel: — Kegyelmes uram, a franküggyel kapcsolatban fontos közölni valóm van. — Ezeket foglalták le — enuncíálja az elnök. — Most Jankovich, Marsovszky és Mankovics hágai vallomásait olvassák fel. A vallomás felolvasása közben Töreky elnök váratlanul rászól Uiainra: — Uiain védő ur ne fordaljon kérem háttal a bíróságnak. Ezután az elnök ismertette azt a detektisjelen­tést, amely a főtárgyalás tartama alatt érkezeit a bírósághoz. Ebben a detektívek jelentik, hogy az Erzsébet királyné szállóban házkutatást tartottak abban a siobákan, ahol Hir György lakott, de Hir már 15-ikén eltávozott a szállóból, minden tárgyát magával vitte és igy a detektívek semmit sem találtak ott. Szünet után Töreky elnök bejelentette, hogy a bizonyítási eljárás véget ért és a bizonyítás kiegészítését kérő indítványok következhetnek Sztrache főügyész szólal fel és tisztázni kiván egyes részleieket. Jankovich naplójában van egy részlet, hogy a kiküldötteknek bizonyos féldarab névjegyekkel kell jelentkezniök a berlini követsé­gen. Ezt tisztázni kívánja. Kéri felolvasni aat a tevelei, amelyet legutóbb Lipcséből kapott és amely elsősorban kétségbe­vonja a herceg hazafiságat. A levélben ez áll: A levél szerint Windischgraetz herceg bead ványt intézeti a cseh kormányhoz a cseh állampolgárság elnyerése iránt. Kérvényében Windischgraetz Lajos herceg kijelenti, hogy rrpyarországi földein kivül öt Magyarország­oz semmiféle lelki közösség nem füzt. > í 'Jenő, Nádosy védője ezután hosszabb be­Hiet mondott. Bizonyitáskiegésiitést kér — az < - iU) körülmények miatt. Megállapítani kéri, hogy nny I jóvátételt fizetett Magyarország. Kéri fel­at> I Apponyinak a békeszerződés aláírásakor i oiditt beszédét, amely világot vet az ország • Hféí iájára. Hegedűs Lorántot, Teleszkyt, Gaál sz int, Sándor Pált kéri kihallgatni, hogy miért r< nlolt le a magyar pénz. Néhány szigorúan bt­i-i mers iratot is kér felolvasni az útlevelekről, vala­int a parlamenti bizottság jegyzőkönyveit. Ut iln a hetceg védelmében ruhrvidéki „hamis ui*rj ikat" kér beszerezni. ' ek György Rába védelmében szólal fel, Tö­reky elnök azonnal rászól : Röviden, röviden! Fel kívánja deríteni az egész hátteret, hogy tu­lajdonképen ki volt a tettes. Kéri beszerezni a szokolügy iratait, a frankbizottság iratait. Kihall­gatni kéri Károlyi Imrét, Bónis Arkangyalt, vala­mint a belügyminisztert újból, ha felmentik a titoktartás alól. A többi védők kisebb felszólalásai után az elnök a tárgyalást félbeszakítja. Csütörtökön hirdeti ki határozatát az indítványok dolgában, nem lehetet­len, hogy csütörtökön már vádbeszédre is sor kerül. Egy siketnéma könyvkötő féltékenységében beretvával megölte feleségét és két fiát, majd öngyilkos lett. Budapest, május 19. Pestújhelyen, a Margit ucca 27. sz. házban szerdán reggel szörn* fi családiriást fedeztek fel. A házban lakó Wlnog­ratzky Aladár 44 éves könyvkötőiegéd, a Stádium könyvkiadővállalat alkalmazottja, aki siketnéma, az éjszaka átvágta 37 éves felesé­gének, a szintén siketnéma Nagy Rózának a nyakát és két gyermekét, a tízéves Aladárt és a nyolcéves Károlyt hasonló kegyellenséggel kildStte a másvilágra. A íejesassvony szerdán reggel félnyolckor hiába kopogott W nogratzkyék lakásán éi amikor a szomszédban laké MBlier Edéné 17 éves fiával együtt benézel! az ablakon, látta, bogy a 10 éves Winogratzky Aladár átvágott nyakkal, ha­talmas vértácsában hever a földén. Nagy lár­mát csapott, feltőrlék as ajtókat és ekkor elé­jük tárult a véres dráma. Winogratzky Aladár ]6mődu ember volt, ivé volt a ház, amelyben lakott, azonban siket­néma léiére meglehette ztjos ember volt, oly* annyira, bogy nemrégiben házának egyetlen lakóját, Müller EdéníS véresre verte. Emiatt kedden deiekiiv jelent meg Winograízkyék la­kásán, hogy a férfit a verekedés miatt kihall­gassa. A szörnyű drámának azonban nem ez volt az igazi oka, hanara az a féltékenység, amellyel a férfi a szintén siketnima felesége iránt viseltetett. Kedden éjjel Mailemé hallotta, bogy Wino­gratzkyéknál zörgés, kiáltozás hallatszik, ez bi­zonyára akkor volt, amikor az asszony két­ségbeesetten védekezett, azonban a szomszéd­asszony azt hti'e, hogy isméi a megszokott féltékenységi jelenetek egyike játszódik le a szomszédban és nem gondol! semmi rosszra. Kedden utazatl el Winogratzky anyósa, ki gyakran beszélt arról, hogy veje állandóan panaszkodott, hogy nem bírja tovább a fél­tékenységét és ennek egyszer rossz vége lesz. A VII. kerületi kapitányságról Márffy rendőr­kapitány bizottsággal szállott ki a helyszínére, kihallgatta a tanukat, akik egyöntetűen azt val­lották, hogy Winogratzky nem a nyomor, vagy a rossz anyagi helyzet miatt követte el tettét, hanem bizonyára féltékenységi rohamában hatá­rozta el szörnyű cselekedetét. Levelei nem hagyott bálra, amelyben közölte volna telté­nek okát. Teljesen elégett egy autó a sándorfalvai országúton. Hétfőn délelőif a sándorfalvsi országúton ki­gyulladt és elégett Tombácz István Csekonics* uccai mészáros uj sze<«él» autója. A mészáros sof(ötjével Szegedről Sindorlalva felé közele­dett, amidőn útközben a gép elülső része füs­tölni kesdeíf. A benne ülök eleinte rá se hede­rítettek az ismeretlen feeleikezéfü füstre, de nemsokára hirtelen lángok csaplak elő. Egei kezdett az olaj, a gyúlékony auiótáz. A tűz láttára a soflőr riadtan megáíliloífa az «ulóf, a benne ilők azonnal kiugrattok és hozzá­látták a iflz eloltásához A nagy szélbea azon­ban minden mentési kísérlet hiábavalónak bi­zonyult. Néhány perc alatt lángot fogott as autó karosszériája is, ugy, hogy negyed óra alatt ciak az autó vas váza és a empasz kerekek maradlak meg. A benzintartáiyt, amelyben még mindig nagy­mennyiségű benzin volt, sikerali a felrobba­nástól megmenteni. A isríályi földdel és a hir­telen talált anyagokkal födték Sa, ugy, hogy a iá&iok eredménytelenül táncollak a bensimar­íály feleit és igy a- robbanás, amely ssseüeg emberéletet is köbleit tolna, szersnesére KC-JI következett bg. Az eiégefi autó mintegy 70—80 asillíé korona kárt okozott Tombácz Istvánnak. A váras hatósága rágalmazás miatt bűnvádi eljárást indit Balogh Lajos ellen. A járásbíróság! kijelentések epilógusa. Beszámolt a Délmagyarország arról a furcsa pörről, amely kedden délelőtt kezdődött meg a szegedi járásbiróságon Máthé Gyula járásbíróság! alelnök előtt. A különös érdekességü pör sértettje Balogh Lajos, vádlottjai pedig dr. Turóczy Mihály városi főügyész és Bárdoss Bála nyugalmazott ib. főjegyző. A vád tárgya ezidőszerint nem egészen ismeretes, valami olyanféléről van sző, hogy Balogh Lajos hatóság előtti rágalmazásnak tart egynéhány róla szóló jelentést és iratot. A tárgyalás első nap­jának tulajdonképen csak az volt a programja, hogy a biró, akinek ítélkeznie kell majd ebben a túlságosan kusza pörben, tájékozódjon a sértett sérelmeiről, ezt azonban csak ugy érhette el, hogy a panaszos panaszát a panaszlottak, Turóczy és Bárdoss vázolták a tárgyaláson. A fontosabb és az érdekesebb az volt, ami a tárgyalás után a járásbíróság! tárgyalóteremben Málhé biró előtt történt. Balogh Lajos ugyanis vá­logatott kilejezésekkel jelentette ki, hogy a szegedi városházán rendszert csinálnak a fegyelmi ügyek eltusolássából és a fegyelmi törvények mellőzéséből. A járásbiró figyelmeztette a tárgyalás utáni szóno­kot, hogy amit mond, azért állania kell a sarat, mert kijelentéseinek súlyos következményei lehet­nek. A tiszti főügyész meg is jegyezte, hogy lesznek is. A járásbiróságon történt súlyos gyanúsítások ügyében szerdán — értesülésünk szerint — a város­házán már meg is kezdődtek a tárgyalások, hogy a város hatósága megindíthassa a megtorló el­járást Balogh Lajos ellen. Dr. Turóczy Mihály fő­ügyész részletesen referált a polgármesternek a történtektől és — állítólag — már meg is kapta a felhatalmazást, hogy megtegye a bűnvádi feljelen­tést Balogh Lajos ellen a városi hatóság meg­rágalmazása miatt. Balogh Lajos elien egyébként egy másik fel­jelentés is készül. A sértett ebben az esetben a mérnöki hivatal. Néhány hét előtt ugyanis egy röpirat jelent meg, amely a pécsi és a tatai szén körül támadt csatározásokkal kapcsolatosan részre­hajlással és elfogultsággal vádolta meg a városi mérnökségnek a tagjait, akik résztvettek az izgal­mas szénpróbákon. A mérnökség megállapításait és álláspontját azóta teljes egészében igazolta a város műszaki bizottsága. A bizottság határozata a közgyűlés elé kerül és a közgyűlés határozata után — értesülésünk szerint a bűnvádi eljárás Is megindul. vidám est junius 1—2. Belvárosi Mozi a Bohn utóda KNAPPÉ JANOS-féle Vár uccai vendéglő S z é l - , p o r - é s e s ő m e n t e s. ~ 450 Naponta halászlé és sült hal. Kitűnő ételek. Elsőrangú italok. Mérsékelt árak. Figyelmes kiszolgálás. A „Kőbányai Polgári Serfőzde" világhírű Szent István Idénysöre és Szent István Portersöre állandóan csapon.

Next

/
Oldalképek
Tartalom