Délmagyarország, 1926. május (2. évfolyam, 100-124. szám)

1926-05-20 / 114. szám

1926 májas 20. DELMAQYARORSZAG 3 Ax uj német kormány folytatni kívánja Looarno politikáját. CBudapesti tudósítónk telefonjelentése.) Berlinből jelentik: Marx kancellár a birodalmi ülésen szerdán nyilatkozatot tett és kijelentette, hogy az uj kormány folytatni kivánja azt a külpolitikát, amely Locarno alapján áll. A Szovjeforoszországgal köiött szerződés is ebhez a politikához csatlakozik. A kormánynak a zászló kérdésében az az álláspontja, mint az előző kabinetnek. A szociáldemokraták kijelentetik, hogy mindaddig támogatják a kormányt, mig poliiikája a népek Megértését szolgálja. A birodalmi gyűlés ezután bizalmat szavazott az uj kormánynak. Börcsők Istvánná állítólag felgyújtotta üzletét, hogy megszabaduljon adósságaitól. Titokzatos gyújtogatás Pusztamérgesen. A Szegedtől nem messze fekvő Pusztamérges községben, ahol csendőrök ügyelnek a közbiztonságra, jól prosperáló füszerüziele volt Bir esik Istvánnénak. Az üzlethelyiség önálló épületrészt képezett s mellette hmódott meg a házikó, amely Börcsöknének lakásául szolgált. A fűszerüzlet, amelyben a falusiak minden szitósscsikket megtaláltak, az utóbbi időben aiután sehogy sem ment. A riváis szövetkezetek a vásárlók legnagyobb részét elhódították B3rcsöknítől, aki egyszerre csak azt vetle észre, hogy adóssdgat egyre növekednek, mig az üiletbe csak néhanapján téved be vevő. A füszerQzlet azután kedden este zárás után amidőn már senki sem tartózkodott az üzletben, Ismeretlen ekek következtében kigyulladt. A környékbeliek már csak akkor vet ék észre a tüzet, amikor a különálló üzle helyiség már lángokban difit. Mentésre, tűzoltásra a n»g;> szélben gondolni sem lehetett és a felriadozott falu népe ott tanyázott a tűz ma le t, mig az üzlet földig, párig le nem igeit. Közben előkerült az üzlettulajdonos Börcsökni is, aki kezét tördelte, kiáltozott a tűz láttára és keservesen siratla 30 millió ketana értéknek feltüntetett áruit, amelyek elpusztultak a tűzben. A tüz elhamvadása után megtartották a tüz vizsgálatai, amely meglepő eredménnyel végző' dött. A romok között ugyanis a bizatlsdg nymát sem találta az eligeti áruknak is sak olyan gyanús körülmény kerüli felszínre, amely gyujtegaidsra enged következtetni. , A faluban ezután arról keidlek sugdolózni, hogy áru egyáltalában nem is valt az ütlelben, amikor a tüz történt, mert az árukat Bőrcsökné még napokkal ezelőtt elszállította üzletéből. A kihallgatott Börcsökné tagedfa a gyújtogatás vádját és ennek ellenére, minden felievés arra muta', hogy gyújtogatás történt. A monda sze rint BörcsOkné maga gyújtotta fel az üzletét, hogy keiiemetlen adósságaitól megszabaduljon. A hatóság nagy eréllyel nyomoz a titokzatos tüz ügyében s nem valószínűden, hogy az érvényben levő statáriáiis rendelet értelmében rögtöntiélő bíróság elé kerül a pusstamirgesl gyújtogatás. Forradalom a görög diktátor családjában. Pangaiosz kiutasította Görögországból fiának menyasszonyát. — Btlgrádba szöktek a szerelmesek. (Budapesti tudósttőnk telefonjelentése.) Belgrádból jelentik: Szerdán ideérkezett Pangaiosz Odysszeusr, a görög diktátor fia, aki itt tartózkodó menyasszonyát, Raia Rlpcslcsti látogatta meg. Menyaszonya szüleivel Kisázsiából kerüli Qörögorsztgba, ahol a diktátor fia beleszeretett. Házasságukat a diktátor ellenezte, fiát, aki tengerésztiszt, egy kis szigetre vezényelte, a leányt pedig szüleivel együtt kiutasította Görögországból. A kiutasítás után Belgrádban telepedtek meg, ahova most utánuk szökött Pangaiosz Odysszeusz. Ugy Belgrádban, mint Athénben most nagy érdeklődéssel várják, mi lesz ennek a családi forradalomnak a követ kezménye. Befejezéshez közeledik a frankpör. Szerdán mar a bizonyítás kiegészítésére tettek inditványt. — A herceg beadványt intézett a csthtkhez, hogy őt földjein kivül semmi sem fűzi Magyarországhoz ? 1 Az elnök: Az a gyanú merült fel a főtárgyalás folyamán, hogy nagyméltóságod tudott a frankBudapest, május 19. A keddi izgalmak után szerdán lényegesen nyugodtabb hangulatban nyitotta meg a franktárgyalást Töreky elnök. Az első tanu szerdán Bornemissza Elemér báró, akire a miniszterelnök keddi vallomásában hivatkozott a Hir György-féle balatoni kirándulás ügyében. A báró elsősorban elmondolta, hogy nem helyeselte a miniszterelnök balatoni birtokvásárlását. Elmondja az autókirándulást. Az erdőben sem vált ei a társaság, ő mindent hallott, amit Hir György mondott. Sohasem volt szó a frankhamisításról. Erről semmit sem haHott, csak a birtokról beszéllek. Kettesben nem sugdolództak, mindig együtt voltak, ismétli a főügyész kérdésére. Telek védő ezután azt kérdi, hogy a kirándulásnál előre ment e Bethlen felesége virágot szedni és igy Hir kettesben maradi Bethlennel? Bornemissza: Lehet. Töreky közbevág: Semmi közünk a virágszeáéshez I A következő tanu Rakovszky Iván belügyminiszter. ügyről, annak kipattanása előtt. — 1925 december 18 án — kezdi vallomását a belügyminiszter — még semmit sem tudtam a frankQgyről. Akkor kapott a miniszterelnök ur táviratot a külügyminiszter utján arról, hogy a frankhamisitókat letartóztatták. Addig én semmit sem tudtam a dologról, akkor ts csak annyit, ameny nyit a minisztereinők bizalmasan közölt velem. — Meg kell jegyeznem — folytatja a belügyminiszter — hogy a hivatalos tttokta tás alól nem vagyok felmentve. A nyomozás hivatalos uton folyt le, erről való tudomásom hivatalos titok alá tartozik, felvilágosítást arról nem adhatok. Az elnök ezután a következő kérdést teszi fel: — Méltóztassék megmondani, hogy a kormány valamelyik más tagja tudott-e a frankhamisításról annak kipattanása előtt: — Erről nincs tudomásom. Az elnök: Utólag sem tudta meg nagyméltóságod, hopv történt e valamilyen intézkedés arra, hogy a Térképészeti Intézet résztvegyen a frankhamisítás munkájában ? . — Sem hivatalos, sem magánúton nem történt ilyen intézkedés. Telek György védő áll most fel a következő kérdéssel: — Más pénzhamisítást akcióról, amely régebben, évekkel ezelŐlt folyt le, nem volt előzőleg tudomása? Töreky közbekopog: — Erre a kérdésre ne méltóztassék felelni, mi csak a frankhamisítás ügyét tárgyaljuk. Teleki Milyen nyomozati intézkedéseket léptetett életbe nagyméltóságod 1924 december 18 lka után? Rakovszky: Minthogy a hivatalos titoktartás alól nem vagyok felmentve, erre nem adhatok választ. Telek erre a kővetkezőket mondja: — Különös és általam nem ismert formát választott a hivatalos titoktartás számára a belügyminiszter ur, amikor azt kétféleképpen értelmezi. Bizonyos dolgokat elmond, más dolgokat pedig nem mond el. Minden adatot, amely annak a kormánynak, amelynek ő is tagía, előnyére szolgál, elmondhatónak talál, a részleteket azonban, amelyekre mi elsősorban volnánk kíváncsiak, a hivatalos titoktartás köpenyébe burkolja. Törtky erélyesen rendreutasítja. Telek erre a következőket mondja: Méltóztassék megkeresni a kormányzó urat, hogy Rakovszky Iván belügyminiszter a hivatalos titoktartás alól felmentessék. Töreky szavazóbiráihoz hajol és félperc múlva kihirdeti a törvényszék végzését, amely szerint a védő előterjesztésének nem ad helyt. Rakovszky belügyminiszter ezután leteszi az esküt, Wolff Károly kihallgatása következett. — Találkozott-e Nádosy Imrével a frankhamisitási eset kipattanása után? — kérdi az elnök. — Igen, találkoztam — kezd vallomásába Wolff Károly —, a parlament karácsonyi szünete alatt. Meglehetős levert volt Nádosy arca. Engedély nélkül kezdték értékesíteni a hamis ezerfrankosokat. Én ts tudtam az ügyről, — mondotta halkan. — Tudott erről Bethlen is? — adtam fel neki a kérdést. — Bethlen annak idején a tervről értesült, de a leghatározottabban ellenezte azt — volt Nádosy válasza. Wolff Károly esután kijelenti, hogy Nádosyt továbbra is meieg barátsággal szereti és abszolút gentlemannak tartja. Sipőcz Jenő, Budapest polgármestere áll ezután a biróság elé. Ugyanazokat mondja el, mint Wo ff Károly. Az eskü letétele után Sipőcz Nádosyhoz lép és kezét nyújtja. Nádosy felemelkedik helyéről és kezet fog Sipőczcel, Töreky elnök észreveszi ezt és indulatosan rákopog Sipőczre: — Kérem, polgármester ur, ilyent ne tessék csinálni, micsoda dolog ez ? Folkasházy Lajos alpolgármester a következő tanu. Ugyanúgy mondja el a történteket, ahogy Wolff és Sipőcz. Kassay Farkas Bélát, a miniszterelnök titkárját szólítja be az elnök. Bethlen balatoni birtoknézőjéről beszél. — Hir György — mondja — meggyőzött engem arról, bogy keresni akar ezen az üzleten. Az elnök: cn két levelet irt Hir Györgynek? A tana: Igen, de ezek tartalma csak a birtokra vonatkozott. Az elnök: Más levelet irt, vagy küldött Bethlen István miniszterelnök Hír Györgynek ? A tanu: Nem, soha. Átnéztem könyveinket, de erre vonatkozólag nincsen sehol semmiféle adat, Vogler Béla miniszteri osztálytanácsos, a miniszterelnök másik tilkára a következő tanu. Arról tesz vallomást, hogy miiyen körülmények között került vissza Wicdischgraetzék beadványa Nádosytól a miniszterelnökhöz. — Pénzhamisításról ebben nem volt szó — mondja az elnök kérdéseire a miniszterelnöki titkár. — A jegyzökönyvet sajátkezüleg Írták alá, amint emlékA „PRÓFÉTA'' KERTHELYISEGE rríoaí; Szeged központjában a legkellemesebb üdülőhely Elsőrangú, hírneves magyar konyha, Kitűnő borok} Figyelmes kiszól gálás Naponta KAROLYI JtüPJID zenekara játszik. A Kőbányai Polgári Serfőzde világhinipZENT ISjTVÁN IDÉNYSÖRE£és SZENT ISTVÁN PORTERSÖRE frisslcsapolásban.