Délmagyarország, 1926. április (2. évfolyam, 75-99. szám)

1926-04-27 / 96. szám

km na. , ,»«<;<ct)Mtoi 3o4!« Fníw,., ... «. fitten ii-W. KíadOtiivatal, •«iw»*MB»*au it !«i«yrt'j<l» Aradi ucca 8. TaMou íits Í»»mO» **t«ti vtoHiw-íWítf . Tid«<.Mn*M iB-tí S*eged, 1926 április 27, KEDD Hlölfxetíii íiak: tgj Hónapra helyben W.UCO kor,, 8udapesten a vul«kaa 45.000 kor, Egyes szám íra hétköznap 200U kor. »»»«r ét Cnoepnap 8000 korona. IL évfolyam, (6. szára Az időjárás nem változik... Kezdett-e valaminek, vagy vége valaminek a magysr politikának az a naiv bála, gyermeteg tiriaijitéia, amelyiknek az a neve: erre csirög a frank, emerre a szokol... ? Ez a kérdés i» a bizonytalansághoz van címezve, mint minden ezen a szegény kis Magyarországon, amely maga is bizonytalan lomb gyanánt libeg az idők ttján: cohaie tudai, az élet eleven ereje tartja-e még a helyén, vagy már csak a látszat? Alfa Jisz-e a frankügy a magyar politikában, vagy ómega ? Egy uj fejeset kezdőbetűje-e, amelyei friss és vidám sorok követnek, vagy utolsó be­tűje egy kasza sorokkal irt fejeseinek, amit rém­regényírók véres fantáziája szerkesztett hoszá a magyar történelem egészben elég szomorú könytébtz ? A magyar politikában már évek óta nehéz az eligazodás s egészen egyre megy, hogy veaér­poülikosok interjúiból akar-e as ember i?j;ko­zédást szerezni, vagy a kis képes kalendarium­nak abból a rovatéból, amelynek ez a cime: Mii jövendői a szdzives naptár Henchtl sze­rint ? Olvastnnk liberális prognózist é* kor­mányprognózist és azok szólnak égsiakadisró, földindulásról és tiszta szép derfls id3?G). A; utóbbit természetesen a szubvencionált félhiva­talos csillagászok jósolják, mig a liberális ho­roskópok azt Ígérik be, hogy most már csík­ugyan rászakad a kormány fejire az ég, ami­hez a legitimisták azt is hozzáteszik, ho, y „még p- "g cs. és kir. ég*. Végűi a fajvédők arra hl nek, hogy megnyílik a föld, a pokcl benyeli '- kormányt Összes destrnktlv szövetsé­geseivel, fra-sciákkaF, csehekkel és egyéb zsi­dókkal egyeit s az egész világból nem marad egyéb, caak a hordó, mint legfontosabb koz­mikus tényező. (T. i. ha tele van, akkor ihletei lehet belőle ssivni és ha Qres, akkor fel lebe? állni a tetejére.) Mindezekkel szemben a Kit Képes Napár Herschel szerint való rovata azí jósolja frsnk havára — OrOk emlékül erre ma­gyarosíthatná a belügyminisztérium a májust —i hegy „tartós borulattal helyenként csapadék, az időjárás nem változik". Tisztelet-becsfllet a magyar publicisztikának, de a mi szeműnkben a százesztendős jövendő­mondónak nagyobb hitele van. Nem várunk se kezdetet, se végei, se alfát, se ómegát. Elborult eget várunk, helyenként szócsapadékkal, de az időjárás nem fog változni, hanem marad min­den a régiben. A Bethlen-kormány továbbra is mint középutas géniusz fog lebegni szép ha­zánk egén, cilinderben és mezítláb, jogrendi zakkóbasa és ébredő brictcsszben és a nemzet, — nos, a nemzcl nem fogja ugyan térdre bo­ralva imádni, de nem il csinál ellene semmi ribilliót. A nemzet ásítani fog és azt fogja mon­dani, hogy mindegy fene, egyik olyan, mint a másik, hagyjanak már neki békéi és ne hivat­kozzanak mindig őrá... Azt hisszük, a magyar polgárságnak iz a fá­ndt közömbössége, ez a dermedt ájulása, a „minden mindegyének ez az ásitós filozófiája: ez sokkal nagyobb támasza a Belhlen-koraány­nak, mint a saját többségi pártja aktivitása. Eg Bethlen van olyan okos ember, hogy tisztában van ezzel és ezért nem ijessti meg se a liberá­lis ellenzék fáradt cftazivája, se az ébredők mütogsinak csikorgása. Végre is a liberális ellenzik ivek óta megvan, sőt volt már Jobb erőben is a mostsninil, mégis eredménytelen maradt minden offenzívája. Nemhogy Bethlent nem ludta megbuktatni, nemhogy a Nádosy pozícióját nem tudta megingatni, mig az magá­tól fejjsl nem ment a fatoak, hanem egy cezaro­mániás ébredő szolgabírónak se ludia kiadatni «z uticéduláját. Hogy pedig Gömböséiben nem ellenséget, csak ellenségnek beosztott siöret* ségest lát Bethlen, az nem szorul bizonyításra. Parasztlegények virtusa tz, hogy télen is vé­kony gyolcsgatyában járnak, — de as alatt vasteg ördögbőrnadrág rejtőzködik. Bethlen it igy csinál valahogy, mikor kivűi magára illeszti a rendcsináló szándék vékony gyolcsait, de azok alatt a tilkos társaságok műhelyében ké­szült ördögtőrnidrágot viseli. Vér viszé ne» válik és Bethlen Istvánt annyi kellemes és kel­lemetlen emlék fűzi a fajvédők mindenféle ár­nyalatához, hegy soha azoktól elizskadni se nem ind, se nim akar. Ami ó< atos elmozdulást bal­felé tett, vagy legalább markirozoit, azt mindig külföldi nyomásra tette, amit azonban nem a liberális ellenzék járt ki, hanem a Jobboldali szélsőségek ostobaságai provokáltak ki. Ez a nyomás megvan a frankűgyben is, nem az ellenzék által kijárva, hanem a kegytlme* és méltóságos baskóhamisitók álfal kiprovo­káiva, — de a&ilyen nem szimpatikus ez a nyomás magyar szempontból, olyan illuiórius is politikai szempontból. Mart ezt a nyomási teljesen negligálható fá teszi az, hogy az orszáf liberáis töDbsége egykedvű és szervezeilen. S mig Bethlen a világ elölt mindig fedheti magát egy elenyésző kisebbség harsogó Jelszavas köz­véleményével, amellyel nem tud szembeszállni, vele szemben nem lehet hivatkozni egy ener­gikus és tömir közvéleményre a ilyent nem érezhetnek maguk möjött a liberális polgári képviselők sem. S ezért as a mi álláspontunk ma is, ami a frankagy első hónapjában volt: nem kell izgulni, mert lesznek uj szeniációk, uj leleplezések, uj százmilliárdos panamák, lesz­' nek viharok, lesznek csapadékok, esetleg pár­bajokkal kombinálva, de egyébként az időjárás nem változik s minden marad a régiben. MO0 Közzétették a német—orosz szerződést. ha valamelyiket békés magatartása ellenére har­madik részről megtámadnak. A harmadik cikk kijelenti, hogy a szerződés­kötő felek egyike ellen irányuló gazdasági vagy pénzügyi bojkott céljából más hatalmak közötti koaiició esetére a másik szerződéskötő hatalom ilyen koalícióhoz nem f§g csatlakozni A negyedik cikk kijelenti, hogy a szerződés a ratifikációs alapokmányok kicserélésével életbe lép és öl évig érvényes. (Budapesti tudósítónk leleftajelentése.) Berlin­ből jelentik: A Németország és Oroszország között létrejött szerződés négy cikkből áll: Az első cikk utal arra, hogy Németország és a szovjet köztársaságok az őket érintő politikai és gazdasági természetű kérdésekre vonatkozó megegyezés me&velésltása céljából barátságos érintkezésben maradnak. A második cikkben mindkét szsrződéstkötó fél semlegességre kilelezl magát arra az esetre, Rtggel tiztől este tizig. At ellenzék sxóvátcszi a parlamentben a szállítási panamát. (Budepesti tudósttónk telefonjelentése.) Az egységes párt ma benyujfotla a 12 órás ülések tartására vonatkozó inditványát és igy a nem­zetgyűlés már szerdától kezdve délelölt 10 órától este 10 óráig fogja tárgyalni a költség vetést. Pénteken már 11 napos less a költség­vetés vitája és igy a házszabálypk szerint életbelép a klolűr és minden szónok csak egy érahosssáig beszélhet. Az egységes párt a 12 órás ű éseklöl és a klotürtöl az ellenzék ki­merülését és a költségvetés általános vitájának befejezését reméli, de azért hangoztatja azt az elhatárolását is, hogy amennyiben tz szom balig még sem fejeződnék be, indítványozni fogja a tárgyalási időnek 16, esetleg 20 órára leendő meghosszabbítását. A szociáldemokrata párt álláspontja ma is változatlanul az, hogy nem engedi korldtoztatni a birálat jogának gyakorlását és ezért a költ­ségvetési vita anyagába bevonja a legutóbbi napokban kipattant milliárdos szállítási pa­namát és különösen aiért kívánja a kormányt felelősségre vonni, hogy amig a hitel krizis miatt súlyos helyzetben tévő, de egyébként teljes bonitásu ipari cégek és válla­latok csak a legnagyob nehézségek árán tud­nak méregdrága hitelekhez jutni, addig teljesen jelentéktelen obskuius vállalkozások rejtelmes befolyások következtében milliárdos állami be­tétekhez Jutnak. E kérdésekkel kapcsolatban a szociáldemokrata párt szóváteszi a köz­szdllitások körül tapasztalt visszásságokat, ame­lyeket különböző ipari és kereskedelmi érde­keltségek ismételten tudomására hoztak a kor­mánynak, természetesen minden eredmény nélkül. Ismét szerepelt a frankügy a Ház előtt. Miéit nem kényszeiitsttik vallomásra gróf Károlyit? Budopist, április 26, A nemzetgyűlés napi­rendje előtt Dabasi- Halász Móric indítványt nyújt be, amelyben kéri, hogy a nemzetgyűlés napi nyoleórds ülések helyett 12 órás ütéseket tartton. A nemzetgyűlés legközelebb dönt a Javaslat felelt. Karaffldth Jenő ezután foglalkozik a nemzet­gyűlés meddőségével. Györki Imre: Tessék feloszlatni és uj vá­lasztásokat elrendelni I Karatjtáih Jenő: A nemzetgyűlés idejének 38 százalékát elpocsékolta. Szűkségesnek tartja a házszabályok szigorítását, a feisőház felállifá sát és a mentelmi Jognak mielőbbi szabályozá­sát. Hatáiozati javaslatot nyújt be, bogy uta­sítsa a nemzetgyűlés a kormányt a mentelmi Jog szabályozásának mielőbbi térvénybe Ikta­tására. Esztergályos János: Zárják ki az ellenzékei! Karaffiáih Jsnő megemlíti, hogy az 11 Ptpolo, amely Magyarorssággal mindig rokonszenvezett, a mullkoriban cikket irt, a&ely szerint Ra­komky Iván belügyminiszter nyl'atkozoit volna egy újságírónak a Duna—Tisza között ural­kodó állapotokról. Ezek szerint a Duna-Tisza­közén fegyveres bandák vannak, melyeknek fő­fészke Cegléd. Ezek a bandák Budapest ellen akarnak vonulni, a képviselőkei el akarják fogni is fehér terrort akarnak visszaállítani. Eiután hosszasan vádolja a Jelenlegi külpoliti­kai állapotokat. Várnai Dániel: A frinkvitát nem az ellenzék provokálta, hanem e fiankhmtstiók Idézték elő. Nem az ellenzék hibás ezért, hanem a kor­mány, amely nem tudott gondoskodni arról, hogy a törvényjavaslatok megfelelő időben ke­rüljenek a nemzetgyűlés elé. — A költségvetésre rá Ishet mondani, hogy az operáció sikerült, de a beteg haldián van. A miniszterelnök a szanálás előtt az általános helyzet meg javulását ijérle, ehelyett a csődik is öngyilkosságok timege jött. Zsiivay Tibor elnök két órakor szünetet ren­del el. Szűnd után Várnai Dánia! hosszasan bírálja a kormiay beruházási programját. Különösen a városok beruházásának végrehajtását tartja késedelmesnek. Miiel a szanálás nem sikeiűít,

Next

/
Oldalképek
Tartalom