Délmagyarország, 1926. március (2. évfolyam, 50-74. szám)
1926-03-17 / 63. szám
4 OBLMAQTARORSZAO 1926 március 17. Kényszeregyezséget kér vásárhelyi volt Futura igazgatósága. ICO százalék hslyett - 60—70 százalékos kielégítés? Beszámolt a Dilmagyarország legutóbb arról, bogy a hódmezővásárhelyi volt Futura, illetve a Szóvetkezeti Áruforgalmi Részvénytársaság két fiatal igazgatója, Nagy Mihály és Mihály Sándor kétheti fogság után szabadiábra került a szegedi ügyészség fogházából, mivel nem volt elegendő ok arra, hogy a szigorú bűnvádi eljárás tovább falyjon ellenük. Illetékesek ezután már arról is beszéllek, hogy a nagy port fölvert ügy nem is kerül többé bünletőhalóságok elé, mert hiszen a bajokat inkább a nehéz gazdasági helyzet okozna nem pedig az, hogy az igazgatók a saját céljukra fordítottak volna idegen tulajdont. A szanálási tárgyalások már Nagy Mibályék kiszabadulása eőit megindultak és éppen azért kerüllek az igazgatók szabadlábra, mert a tárgyalások eredménnyel végződtek. A kiszabadult igazgatók hazaérkezésük után azonnal hozzá fogtak a személyes tárgyalásokhoz is, hogy véglegesen likvidá ják a dolgokat, illetve, hogy visszaálljon a harmónia az igazgatóság tagjai és közöttük. Ezeknek a tárgyalásoknak kapcsán tegnap este értekezletet tartottak az igazgatóság tagjai, valamint a hitelezők képviselői. A hitelezők itt meglepődve azt az értesítést kapták, báty az igazgatóság a legközelebbi napokban kényszeregyezsigei fog kérnt a szegedi törvényszéktől. A hitelezők egyrésxe nagy izgalommal vette ezt tudomásul, mert tisztában voltak aizal, hogy ilyen körülmények közölt nemcsak hegy nem lehet szó százszázaUkes kielégítésről, hanem mig a 75—80 százaiékas kvóta sem valósai meg, amelyről pedig a legutolsó idSben azt hangozta'iák, hogy ez lenne u kiegyezés legmilyebb punt ja. A hitelezők mindjárt számításokat eszközöltek, latba vették az esbetőafgetet és ekkor arra az eredményre iutotiak, ho&y még abban az esetben is, ha ma&áneí yeisíg jönne létre, a kielégítés nem tagja meghaladni a 60—70 százaléket. Ezután abban állapodtak mtg, hogy egyelőre bevárják a további fejleményeket, de mlndenesetie közös akcióra tömörülnek él ezért közös ügyvédei jelöllek meg ügyeik vileére. A kél kiszabadult igszga.ó pedig tovább dolgozik, hogy a végleges Itkvidáció létrejöjjön. A Schidl-tanács megszüntette az eljárást a szegedi vizsgálóbíró megrágalmazásával vádolt Magyar László sajtópörében. „& klinikai gyilkosságért a Muriutf és a szanálás íe'tlős.* A budapesti büntetötörvényszék Schadl-tanácsa kedden tariotta meg abban a sajtóperben a főtárgyalást, amelynek sértettje Zombory Jinos szegedi vizsgálóbíró, vádlottja pedig Magyar László, a Világ szegedi munkatársa volt éa amely szoros összelDggésben állott aszal a borzalmas gyilkossággal, amely néhány hónappal ezelőtt a szegedi egyetem elmeklinikáján jálszódotf le. Mint emlékezete?, a klinika egyik őrültje: Ács Sándor volt malitól hagyraakeresűedő megfojiosta Singer László nevü betegtársát. A rémlett ügyében megindult vizsgálat során kiderült, hjgy 3enkisem terhelhető bűnvádi felelősséggel, mert a tettes beszámíthatatlan, a gyilkosság éjszakáján pedig csak egy ápoíó vigyázott a klinika betegeire, shi fizikailag sem akadályozhatta meg a bűncselekményt. Magyar László a gyilkosságról és a vizsgálat eredményéről részletes telefontudósitást adott a Világ naíí. Tudósításában megállapította, hogy a klinikai gyilkosságért a kurzus és a szanálás a felelős; a kurzus azért, mért a gyilkos őrült annak idején aktiv szerepet Játszott az ébredőmozgalmakban és antiszemita rögeszmét voltak, ezért fojtotta meg a zsidó Singer Lászlót; a szanálás pedig azért, meri a szanálás során redukálták annyira a klinika ápolóinak létszámát, hogy éjszakánként csak egy ápoló teljesíthetett inspekclós szolgálatot. A Világ-bm téves értelmezés következtében ugy jelent meg ez a tudósítás, mintha ezek a megállapítások Zombory János vizsgálóbíró megállapításai lettek volna. Az igazságügy miniszter utasítására és fölhatalmazására a budapesti ügyészség Zombory János vizsgálóbíró sérelmere sajtó utján elkövetett hivatalból üldözendő rágalmazás cimén emelt vádot Magyar László ellen. Február 27 én tariotta efcbjn az ügyben az eiső tárgyalást a Schadl-tanacs. A tárgyaláson Magyar Líszló bemutatta ast a Világ ban közzétett nyiia'koEatát, amelyben önként helyreigazította a félreértett tudósítást és sajnálkozását fejezte ki azért az akaratlan kellemetlenségért, omüyei Zombory János vizsgálóbírónak okozott. Tanukat jeientett be, akitf igazolni tudjílt, bogy nem abban a formában és értelemben adia fői tudósiídsát, ahogyan gz megjelent. A törvényszék március 16-árn napolta el a tárgyalást és arra a bejelentett tanukat is beidézte. Á keddi tárgyaláson Feiföldy főügyész Éjépviseise a vádat és a !árjzyaiá3 megnyitása uián bejelentette, hogy a vádat elejti, mert Magyar László önként közzétett nyilatkozatával teljes elégtételt szolgáltatott nemcsak Zombory János vizsgálóbírónak, aki egyébként is kUeteníeíte az elao tárgyaláson, hogy megeégS£i3< a nyilatkozattal és nem kivánja a hirlapiró megbüntetésé! —, hanem a magyar bíróságnak is. A föügyéss folsző aiása után Schadl Ernő tanácse'nök azonnal kihirdette, hogy a törvényszék Magyar László ellen megszünteti az eljárást. El tellett napolni a lökosházi kinvallatás tabflai tárgyalását, inert az egyik rendőrvádlott nem jelent meg. Rsndőr állítja a szegedi Tábla tlé a r«ndőrvád!ott*t. Emlékezetes még a nyilvánosság élőit az a nagy port fölvert úgynevezett kínvallatás, amely Lökösházán játszódott le az elmúlt év tavaszán. A kínvallatásnak az eddigi megállapítások szerint halálos áldozata is volt, amennyiben az egyik gyanusitott asszony a rendőrség cellájában fölakasztotta magát, nem birván ki a szenvedéseket. Amikor ezek az események nyilvánosságra kerüllek, az egész nyilvánosság nagy izgalommal tárgyalta, mert hiszen ezek ben az időkben igen sulyos vádak hallatszottak el több o dalról a tendőrség ellen. Ez az ügy most a szegedi Ítélőtábla elé került. A biróság elölt fekvő iratokból az eddigi megállapítások szerint a történteket igy lehet összefoglalni. A lökösházi állomáson az elmúlt év tavaszán rejtélyes körülmények: között elveszett egy ériékes pénzeslevél. A rendőrség Fiedler Pál rendörfogalmazó vezetésével azonnal a legagilisabb nyomozást kezdte meg a tolvaj után és az agilis munkának az lett az eredménye, hogy Afmuthékat, az egyik vasúti munkást és családját gyanúsították meg az értékes pénzesievél ellopásával. Hosszasan vallatták azután a gyanúsítottakat, de sem Afmalh János, sem Ajmuth József, sem ennek felesége nem volt hajlandó elvállalni a lopást, illetve aelsmerő vallomást tenni. Az eddigi megállapítások szerint most már mig agillsabb vallatás és nyomozás kezdődőit, megkezdődött az ütlegelés. A munkásokat agyba* főbe verték, mert szent volt a meggyőződés, hogy Afmuihék voltak a tolvajok, — de hiába volt minden, nem vallották be és nem volt tárgyi bizonyiiék sem. Két nappal ezután Afmath józsefné nem bírta tovább a kínvallatást és fölakasztotta magát a cellában. Ekkor került nyilvánosságra az ügy, Afmuthék följelentést tettek Fiedler fogalmazó és a többi nyomozó ellen. Heten kerültek a vádlottak oadjára, a rendörfogBlmaxó, skit küíönben ekkor már föl is függesztettek állásától, a rendőrök és a de«ektivek. A gru'ai íörvénvsiék napokon kere*z>ül tárgyalta nagy érdeklődés közepette ezt a bűnügyet és bű sö*nek mondotta ki mind a hét vádlottat. Fiedler Pál rendőrfogalmazói, mint félbuftét hathónapi Joehdxra, Sdrass* fdnns és Koós Illés rendőröket 4—4 hónapra, PU György, Csakenyl László, Nagy László is Líkevstky István detektiveket piáig 3-3: hónapi fogházra ítélte. Az ítélet ellen ugy az ügyész, mint az elitéllek fölebbezéssel éllek. A szegedi Ítélőtábla Orosz-lanácia kedden délelőtt akarta letárgyalni másodfokon ezt az ügyet és mivel igen fontos és nag* horderejű ügyről volt sző, ahol esetleg sor kerülhet még a táblai tárgyaláson is a vádlottak személyes meghtllga«áiára, az összes vádlottakat szigorúan megidézte. A fölebbváteU tárgyaláson csupán hat vádlott jelent meg, Sárossy Jinos, anélkül, hoiy kimentene volna magát, egyszerűen e'miradt. A Tábla üyen körűimének között 'eln«polta a tárgyalást ét elrendel e, bo y Sirossü rendőrök vtztssik elő a legközelebbi tárgyalásra. Igy megtörténik az a furcsa és szokatlan eset, hogy a rendőr vád oltat rendőr fogj* a birAsá? el* állítani. .. Wll—M—III M IIIMII—B^—^•^•EBB— nivnt Irnlannlr és an8o1 sapkák, botok, erllivai ItaiaJJUBV nyők legolcsóbban a NemS» zeti Áruházban, Kárász ucca és Kölcsey ucca sarok. Azt mondják a férjek, hogy ök a teremtés koronái! Most az egyszer rájuk jár a rud, — Hogy kik ök.. ? a dicsők...? megláthatják péntektől a Belvárosi Moziban a Te esnisz...!{ vígjátékban • Mindnyájukat elvárom, Constance Talmadge | Harisnyák, keztyük utolérhetetlenül olcsón beszerezhetők BOCKEB .FERENC rövidárusnál, Károlyi ucca 3. (Megnyílik 20-án.) Mhi74 Traktoros cséplögarniíurák! „HART-PARR*, .FORD ION", „CLETRAC", Máv. gyártmányú, 42"-48" könnyű cséplőkkel kedvező feltételek mellett köthetők. Érdeklődődnek ismertetőt küld és felvilágosításokkal szolgál a Máv. Gépgyár wesérSgyn&kséte kerületi képviselete: RUH VILMOS műszaki és gépkereskedelmi vállalat Szeged, Mikszáth Kálmán ucca 9. szám (Paprikapiac sarok.) Telefon 905. 449 A Budapesti Belvárosi Szinház vendégjátéka. Első este: KÍSÉRTÉS (Tentation) Cha le8 Paul Oáraldy vígjátéka. HA AKARNÁM. Simonja Mária, Tihanyi Juci, Hagy Margit, Táray Ferenc, Bérczy Ernő, Somló István, Fellépnek :
