Délmagyarország, 1926. március (2. évfolyam, 50-74. szám)

1926-03-09 / 56. szám

1926 március 9. delmaqyarorszAg 3 Egy ^ab titkos cigarettája, vagy gyújtogatás okozta-e a szombat éjszakai tüzkatasztréfát 7 Hétfőn délben megtartották a tüzvizsgálatot a Slavonfa bútorgyárban. — Ötven köbméter vizet használtak föl az oltásnál. Részletesen besráraolt a Délmogyarország vasárnapi számában arról a tűzről, amely szombaton este tört ki a S/cvfofa.butcrgyár telepén. Részletről-részletre ismertettek azt a heroikus és Önfeláldozó munkát, amelyet a szegedi tűzoltók Összessége végzett a tüz lokalizálása, a gyártelep teljes pusztulásának megakadályozása érdekében. A szegedi tűzoltók munkája mindé* nőtt elismerést kelteit, mert hiszen mindenki látta, hogy ha nem lépnek föl azonnal a tűinél a leghatározottabb és leggyorsabb formában, a tűzrendészet! intézkedések egyrészt be nem tartása, másrészt hiánya mizlt nemcsak a? egész gyár pusztult volna el teljesen, de a tüz elpusztította volna a környéki telepet is. A szombat éjszakai tüzfeatasztrófa ügyében, tekintettel arra, hogy vssárnap a gyárban nem voltak jelen az összes funkcionáriusok, hétfőn délbea tartották meg a szokásos és előirt tüzvizsgálatot. A bizottságot a rendőrség részéföl dr. Papp Menyhért rendőrkapitány vezette, valamint Papp Ferenc tüzoltólőparsncsnok, a munkában résztvettek a város kiküldöttei és a szakértő mérnökök is. A bizottság elsősorban részletesen átvizsgálta as egész telepst és a szakértők becslése szerint a katasztrófánál mintegy hétszázmillió koromérték pasztull él. Majd rekonstruálni próbálták a tűz előtt történteket. Mepiiapí ották elsősorban azt, hogy a gyár szabályzata értelmében mindennap, a munka bevégzése után egy iiztagu bizottságnak kell tüzetesen átvizsgálni a gyúr egész területéi, az összes műhelyeket, hogy betartották-e a tüzrendiszetl intézkedéseket, illetve nem tenyeget-e valahol veszedelem. A bizottságnak az úgynevezett munkavezetők a tagjai, *kík irányítják es vezetik a Csillggbörtön rabjainak munkáját. A bizottság ast is megállaproiia, hogy ezt a kötelező vizsgálatot sxo nbaton is megtartották a munka végeztével, este hat óra uián. Megállapították ezután azt, hogy egyetlen kályhában sem égett a tüz és igy megdőlt as a föltevés, hogy a kipattanó szikra gyújtotta lángra a könnyen gyúló faanyagot. A gyárban ugyanis elsősorban központi fűtés van, ebből semmiesetre sem pattanhat ki szikra a műhelyeibe. A műhelyekben ezeken kivQl van még néhány dtbkályha is, amelyen egyet-mást melegíteni szoktak a munkások. A bizottság konstatálta, hogy ezekben a kályhákban sem égett a itta a munka után. Igy a tOzvizigálatot tel* jcsitő bizottság élőit a gyári munkavezeők kijelentették, hogy szombaton este semmi gyanúsat nem észleltek. A bizottság előtt igy kél föltevés állott. Az egyik: a dshdnyzás. Mint minden ilyen természetű gyárban, a Slavoniában is tilos a dohányzás. A gyárban azonban mintegy száznegyven cstllagbörtöni rab dolgozik, akik szenvedélyesen szetetnek dohányozni, hiszen a börtönben sfigoruan el vannak tiltva ettől. Nagyon könnyen előállhatott tehát az az eset, hogy valamelyik rab titokban cigarettára gyújtott munkaközben, mielőtt visszakísérték volna a börtönbe. Közben azután megjelenhetett egy börtönőr, erre a rab félelmében eldobta az égő clgareitát. Ideje már nem volt eloltani, mert visszakísérlek a töríönbe. A cigaretta pedig lassan tovább é^ett, a gyúlékony faanyag pedig lassan-lassan tüzet fogod és nyolc óra után előtörtek a lángok. Ez azonban ebben a pillanatban még föltevés, poiitiv bizonyíték még nem támasztja alá. A másik föltevése a bizottságnak a (üzvizsgálát lefolytatása után az, hogy valaki szándékosan gyújtotta föl a gyárat. Erre azonban még kevesebb támpont van, mint az előbbire. A tűz keletkezésének közvetlen okát igy nem siketűlt hétfőn délben megállapítani. Bűnvádi eljárásnak egyébként föltétlenül helye van, meri vagy gondatlanság, vogy pedig szándékosság esett forog Jő na. Azért dr. Papp Menyhért rendőrkapitány elsősorban ki fogja halgatni a gyári tízes bizottság tagjait* valamint azokat, akiknek neve a nyomozás során esetleg fölmerül. A iüzolióföparancsnok ezután közölte a bizottsággal. hogy becslése szerint a gyár kevés tartalékolt vízmennyiségei szerzett be. Megemlítette, hogy ebben a kérdésben már több alkalommal energikus harca volt a gyárral és véleménye szerint ebben a kérdésben mulasztás történt. Véleménye szerint mindössze har» mlac köbméter vizet tartalékoltak, holott legalább száz köbméternek kellett volna a gyárnál lennie, mivel vízvezeték nincs. Az oltási munkálatoknál becslése szerint mintegy ötven köbméter vizei használlak föl és igy nyilvánvaló, hogy a gyár biztonsága ellenére kevés vizet tartalékollak. A Iüzolióföparancsnok dönt abban a kérdésben, hogy tesz-e lépéseket a gyár vezetősége ellen a tartalékolt viz kevés mennyisége miatt. A nyomozás igy folyik még, hogy tiszta képet kapjanak a hatóságok a szombat éjszakai tűzkatasztrófa kérdésében. Ki lesz Briand után m francia kormányéin ok* (Budapesti tudósítónk telefonjetentése.) Párisi jelentések szerint arrál, hogy ki lesz Briand lemondott miniszterelnök utóda, igen rok kombináció van forgalomban. Calllaux, De Moazte volt közmunkaagyi miniszter, Raoul Pérei volt kamaraelnök, Herrloi stb. nevét emlegetik. De még mindig sokan vannak, akik ugy vélik, hogy maga Briand lesz az ulód. Briand tudvalévően rövid tartózkodás u'án Qsnfből visszatért és a köztársaság elnö&e ma hosszasabban tanácskozott vele. A délelőtt folyamán Herriot kimarai elnököt fogadta az elnök. A katonai pőtnycmoiás a Somogyi—Bacsó-ügyben még nincs befejezve. Szenkovics polgári biróság előtti kihallgatását kívánja a katonai ügyészség. & vizsgálat már meghatározott személyek ellen folyik. {Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) A Somogyi—Bacsó gyilkosság ügyében folytatott ui nyomozás során a dandárfigyémég azzal a váratlan isegkereséssel fordult a budapesti bűnteiö járásbírósághoz, hogy Szenkovics Dénes volt városi főjegyzőt, jelenleg forgalmi adóellenőrt kényszerítse a bíróság a törvényes eszközökkel tanúvallomásának megtételére. Néhány héttel ezelőtt a Délmagyarorsság megírta, hogy dr. Földes Rezső hadi jirő -ezredes Szenkovicsnak egy memoárszerü iratát foglalta le, amely a Somogyi—Bacsó-ügyre vonatkozólag tartalmaz érdekes és értékes adatokat. A memoárok lefoglalása után a hadbíró-ezredes maga elé idézte Szenkovicsot, aki azonban a hadbíró-ezredes ismételt kísérletei dacára megtagadta a vallomástételi. Nem volt hajlandó vallomást tenni akkor sem, amikor erre a honvédfőtörvényszék referense szólította föl. Ezért most a hadbíróig a büntető járásbírósághoz fordult, higy alkalmazza Szenkovlccsal szemben a iötvlny kényszerítő renddketéseli és hallgassa öl kt, ez a kihallgatás azonban még nem történt meg. Szenkovics kihallgatása azért fontos;, mert el'«rjedt hirek szerint ő volt az, aki Beniczky Ödösi informálta és joggal nevezhető az Ügy koronatanújának, A Somogyi—Bacsó-ügy katonai pót nyomozása még koránt stacseu befejezve és ez nem is várható mindaddig, amig ez illetékesség kérdésében döntés nem /esz, mert a gyanúsítottak egy része ma már polgári személy és igy vitás, hogy a bűncselekmény elbírálására melyik hitóság illetékes. Értesülésünk szerint a vizsgálat ma már nem ismeretlen tettesek, hanem meghatározott stemélyek ellen folyik. líágit szabadonbocsátották. Huszonöt Vági-párti munkást eltoloncolask Budapestről. (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) A főkapitányság bünügyi osztályán héttőn délelőtt tovább folytatták az őrizetbevett Vági párti munkások kihallgatását. A kihallgatás során tisztázódott, hogy a bűnösök közül 25 nek Budapesten sem bejelentett lakása, sem rendes foglalkozása nincs, ezért ezeket illetékességi helyükre fogják toloncolni. A többi 21 munkás ellen hatóságelleni erőszakra való szövetkezés címén indítanak eljárást. A negyvennyolc Vági-párti előállított munkás közül 36-ot átküldték a toloncházba, nyolcat elengedtek, hetet pedig, miután idegenek, átküldték az tdegenellenőrző osztályba. A nyolc elengedett ember között van Vági István és Huber István, a párt elnökei. Három egyén ellen izgatás címén indítják meg az eljárást. ,N®m i®owottmultu pablék fosztották ki S^éli Pál alezredes lakását? Nem találták meg az ujjlenyomatokat az országos bünügyi nyilvántartóban. osztálya oz elkésziteit ujjlenyomatok alapján végig vtzsgált3 az egész otszégos bűnügyi nyilvántartót és az alapos vizsgálat után megállapította, hogy a szegedi rablók nem fordulnak elő a rovotimultuak lajstromában. így a föltevés az, hogy sem rovotimultuak követték el a rablást. Lehelséges azonban az is, hogy a rabló fiatalemberek már voltak büntetve, de kisebb bűncselekményekért és így neveik nem kerültek be a bsinűgyi nyilvántartóba. A nyomozást mindenesetre megnehezíti az a körülmény, hogy a daktiloszkópiai, illetve bünügyi nyilvántartói vizsgálat negatív eredménynyel végződött. A rendőrségen azonban még nem kedvetlenedtek el és lankadatlan buzgalommal végzik a további munkát annak ellenére, hogy öt n*p előtt történt a bűncselekmény és még mindig csak Jölievések vannak pozitív szálak helyett. Most újra tíz-tizenkét u£ u on indullak el a detektívek és minden lehetőt elkövetnek. A nyomozás érdekébea ezekről az uj szálakról ma még semmi sem kerülhet a nyilvánosság elé, de a rendőrségen azt remélik, hogy legközelebb már a tettesek nevét és eltogatásál jelenthetik a bünügyi riporterek. Vasárnap és az egész hétfői napra további általános permanenciában dofgozost a szegedi rendőrség bünügyi osztálya a dr. Szilt Pál alezredes orvos lakásán elköve'eit vakmerő rablás ügyében. Mint már jelentettük, a detektívek összeállították az összes Szegeden megfordult rovottmulíu „Árpádok' neveit és megkezdték a kutatást az Árpádok után. Vasárnap estig sike rüit majdnem az összes Árpádot előállítani, akik egytől-egyig pontos alibit igazoltak és igy a rendőrség kénytelen volt őket azonnal elengedni. Vau azonban még néhány ember, akik uián fokozott tempóban kutatnak, mert ezek igyekeztek nyomtalanul eltűnni a detektívek elől. Ezeknek az embereknek előállításától sokat várnak a bünügyi osztályon. Az egyik legfontosabb nyom, illetőleg nyomra vezető, amitől pedig sokat vártak a detektívek, negatív eredménnyel végződött. Mint jelentettük, ugyanis a rabfás uián a helyszínen egy óra üvegburáját találták, amelyen igen tisztán volt látható néhány éles ujj enyomat. Az üveghutát azonnal fölvitték a budipesti főkapitányságra, hogy ott daktiloszkópiai vizsgálat alá vegyék. A daktiloszkópiai vizsgálat eredményét azután hétfőn reggelre hivatalos értesítés alakjában megküldölték a szegedi rendőrségnek. A budapesti főkapitányság daktiloszkópiai Aranyláz