Délmagyarország, 1926. március (2. évfolyam, 50-74. szám)

1926-03-27 / 71. szám

2 DBLMAQYARORSZAQ 1926 március 27 hetik, akkor a bíróság nem független. Egyébként Pallavicini nem közvetlen tanu és igy a büntetőtörvénykönyv sokat emlegetett kényszerítő rendelkezése őrea nem vonatkozhatik. A mai éra alkotmányellenes. (Zajos közbekiáltások — mint különben Horváth egész beszéde alatt — jobbról és balról.) A mentelmi bizottság jelentését nem iogadja el.) Kaas Albert: Nem lehet zaklatásnak tekinteni azt, hogy Pallavicinit, mint tanút akarta a biróság kihallgatni. Ezután azt fejtegette, hogy Pallavicini nek a vádemeléssel nem lehet taktikáznia. Elfogadja a mentelmi bizottság jelentését. Pikler Emil kéri a tanácskozóképesség megállapítását. Ezután negyedórai szünet következett, miután az elnök megállapította, hogy a Ház nem tanácskozóképes. Szünet ntán Pikler részletesen érvel Pallavicini mentelmi jogának fölfüggesztése ellen. A mentelmi bizottság jelentését nem fogadja el. Az elnök napirendi javaslata szerint a legközelebbi ülís szombaton lesz. Jelenti, hogy Nemes Birtalan indítványt nyújtott be, hogy Pallavicini ügyét tizenkótórás llésekee tárgyalják. Efölött szombaton döntenek. Ezután személyes kérdésben szólal föl Lendvai-Lehner és válaszol Kiss Menyhértnek. Kiss Menyhért: Most Vázsonyi kedvence, holott at Ébredő Migyarok Egyesületének igazgatósági tagjai Lendvai kijelenti, hogy ö már kilépett az ébredók egyesületébői. Zürkoy jinos: Igen, mert O/öngyösOn berúgott ! Ezután Lendvai-Lihnsr kritizálta Kiss szerepléséi. Álébredőnek, áikereszténynek és plogtzátornak nevezte. Kiss Menyhért válaszában tiltakozott Ltndvii megállapításai ellen és főleg azt hangsúlyozta, hogy ö sohasem plagizált. Az ülés háromnegyed 4 órakor ért véget. KMMMMMMIMM^^ Választással kezdődik a városi közgyűlés. Apró érdekességek a szerdai közgyűlés napirendjén. forgalom korlátozásinak, azonban az időt egyáltalában nem tartja alkalmasnak a lakások teljss fölszabadítására, amslynek tragikus következményei lennének, hanem kérje att, hogy a kormány a gazdasági helyzet javulásának arányában fokozatosan emelje fél a híreket az aranyparitásig. Miha/lovlts DÍZSŐ interpellációval szerepel a napirenden. Azt kérdi a polgármestertől, hogy igaz-e annak a tervnek a hire, amely szerint a villamos a Kárász-uccai kerülői meg akarja szüntetni, mert ha igaz, az nagyon örvendetes lenne. Kérdi még a polgármestertől, hogy nem lehelne-e a villamosjegyek árát is leszállítani a gázárakhoz hasonlóan. A polgármester válasza szerint a villamosvonal kiegyenesiíésének a tervéről valóban szó volt, a jegyárak leszállítása ügyében pedig megindulnak majd a tárgyalások. A legkedvesebb indítványt dr. Regdon Károly jegyezte a közgyűlés margójára. Azt indítványozza, hogy a város közgyűlése az összes gfermekjátszásra alkalmas terek tulajdonjogát írassa dt telekkönyvileg a mindenkori szegedi gyerekek nivire örökös és elidegeníthetetlen tulajdonul. Hogy ezt a — főltéilenfli indokolt — indítványt milyen javaslattal viszi a tanács a közgyűlés elé, nem tudjuk, mert akkor adták már be, amikor a tanács elkészült az előkészítés munkájával, de hogy az indítványnak sok híve lesz, az kétségtelen, hiszen Szegedin előszeretettel f jsziják meg a gyermekeket a szabad levegőtől. , A márciusi közgyűlés ismét választó közgyűlés lesz: elsőosztál/u aljegyzőt választanak és közigizgatási fogalmazót, ha ugyan az aljegyző megrálasztásával megüresedik ez az alacsonyabb állás. A választás lesz a tárgysorozal első pontja. A polgármester egyébként nem fog elnökölni a ezerdii választáson, mert fontos városi ügyek elintézésinek megsürgetése érdekében pinteken dilután Budapestre kellett ulaznia, ahonnan csak szombat dilután, a gyorssal érkezik vissza. A tárgysorozatot pénteken állította össze a tanács. Harminchárom pont szerepel a napirenden. Ax elnöklő főispán as filés megnyitáss előtt — értesülésünk szerint — meg fog emlékezni II. Rákóczi Ferenc születésének kétszáz ötvenedik évfordulójáról is. Ebben az ügyben Lantos Béla indítványt is jegyzett be. Indítványozza, bogy a város halósága a Rákócziszofor talap tatáról hiányzó dombormüvekel készíttesse vigre el él ezzel áldozzon a nevezetes évfordulón a nagy fejedelem emlékezetének. A domborművek elkészítését különben a közgyűlés Lintos Bála indítványára még 1914-ben elhatározta. A tárgysorozaton szerepel még néhány érdekes indítvány. D:. Széli Q/ula indítványozza, hogy a közgyűlés irjon föl a kormányhoz és köve* te'je a lakások Jelenlegi kötöttségének haladéktalan megszüntetésit. A tanács az inditrányt azzal a javaslatial terjeszti majd elő, hogy a közgyűlés irjon föl a kormányhoz, de ne kérjs a lakások kötöttségének azonnali megszüntetését, hanem fejtse ki, hogy nem hive ugyan a lakásIMMHMIHMMh NNMN Oft tanút hallgattak ki a Kelemen—Szakáts-pöi* pénteki tárgyalásán Zadravecz és Székesly kirohanása a pogromról és a vésztörvényszékről. Kélnapos szünet uián pinteken délelőtt folytatiák a Kelemen—Szakáts pori egyre csökkenő érdeklődés melleit. A tanácsban már helyet foglalt dr. Molnár Islván is, aki szerdán a hadseregszállítók tárgyalása közben rosszul lett. Az első lanu Nagy Gyula osztálytanácsos, aki elsősorban kije'entelie, hogy mind a két ellenfelet tiszteli. Fontos dolgokról volt szó már az első ellenforradalmi megbeszéléseken is, amelyet Szakátsnál tartottak. Hogy Szakáís fő.'spánságra törtetelt volna, semmit sem tud. Dr. Polgár Péter elsősorban bejelenti, hogy bár elintézetlen lovagias ügy van közte és Kelemen közöli, elfogulatlanul lud vallomás 1 lenni. Erre Kelemen azt kérdi: Mikor volt nila ulolJpra? — 1923 ban — válaszolja a tanu. Vázolja az ABC megalakulásának ismeretes történetét. Szakáts sohasem kiyánta a főispánságot. Szerinte Kelemen az ismeretes névtelen levéllel diszkreditálni akarta Szakátsot. A kiáltvány kinyomtatása, majd a regatta-vacsora történetét ismerteti, amelyet hamis színben irt meg Kelemen könyvében. A következő tanu dr. Török Bili. Hock Jinos ünnepléséről beszél, amelyben nsm veit részt Szakáts, mijd a regatta-vacsora történetéi vázolja. Dr. Szlmsy Lthel semmit sem tud arról, hogy Siakáís a főispánságra töríeieit volna. Sukáts lakásán társadalmi különbség nélkül gyűltek egybe a mozgalom elején. Ezulán Hock János szegedi látogatásáról beszél. Kijelenti, nogy Hock olyan hazafias beszédet mondott, hogy szívesen hallgatták. 0 nagy örömmel nézte volna, ha Szakáts lelt volna a főispán. Ezután kijelenti még, hogy Kelement alkalmasnak találta a polgárság vezetésére. Ezután került sor dr. Bokor Pál másodszori kihallgatására. Szakáts sohasem beszélt arról, hogy főispán akarna lenni. Az ABC alakulását érinti, majd rátér Hock ünneplésére, amelyben Szakáts nem veit tevékenyen részt, ö főtitkára volt a Károlyi-pártnak. A kérdésekre elmondja ezután, hogy azon a bizonyos május 4 iki ülésen Zadravecz kijelentette, hogy nem tudja, hogyan lehet majd a pogromot elkerülni; Székessy pedig vlsztörvényszikről bssztit. A személyi kérdásek elintézésére ekkor egy bizottságot küldöttek ki. Végül ismer* teti a kiáltvány keletkezésének történetéi. A tárgyalást szombaton reggel folytalj ik. A Kosiulh-párt nsm tartja célravezetőnek a pártközi konferenciát. ( Budapesti tudósítónk telefonielenitse) A Kossuth-ptrt mi igazgatósági üést tartolt. A párt kimondotta, hogy a titkos társaságok ügyében egybehívandó pártközi konferenciát nem tarija célravezetőnek és ezen a konf srsneián nem vesz részi. Wimmer Fülöp indítványai a tanyai vasútról és a vásárcsarnok építéséről. Wlmmer Fülöp kél indítványt terjesztett a szombati tanácsülés elé. Mindaketlő aszal van összeköttetésben, hogy Kletelsbirg miniszter jelenlétében az építendő egyetemi épületek helyéről határozlak. Wimmer azt indítványozza, bogy mivel az egyetemet a Tíszapartra épitik, a tanyai vasútnak a Mirs tér Iigyen a városi végállomása és indítványozza, hogy a Mars térre vásárcsarnokot építsenek. Az érdekes indítványokat itt közöljük: I. Indítvány. Tekintettel az egyetemi épületeknek most véglegesen a Tiszapartra tervezett elhelyezésére, a a várost tanács azonnal változtassa meg a tanyai vasút városba való betorkolásának vonalát, még pedig visszatérve az eredeti tervhez, amely szerint a vasút betorkolása, illetve végállomása a Mars térre volt tervezve, természetesen a Tiszapályaudvar elkerülésével. Jelentse azonnal ezen terv megváltoztatását a kereskedelemügyi miniszter urnák és kérje, hogy a csak rövid idő előtt történt bejárást mellőzve, az eredeti tervek szerinti bejárásra a vasúti főfelügyelőséget utasítsa. Indokolás. Ugyanazon okokból, amelyek miatt mellőzték a tanyai vasút Mars térre való betorkolásának eredeti tervét és a betorkolást a Rudolf térre tervezték (a vasútnak a Tiszapályaudvar érintésével és a Tíszaparton való elvezetésével a Rudolf térig: kell, hogy most az eredeti tervhez visszatérjünk. Igy elkerüljük azt. hogy amikor az egyetemi épületeket éppen a Tiszaparton emelik, a tanyai vasút ott éktelenkedjen és zavaróan hasson. A tanyai vasútnak a Mars térre való, az eredeti terv szerinti betorkolása ellen most már semmi kifogás sem emelhető, mert oda az egyetem véglegesen — nem kerül. Igy még a város közönségére nézve káros az a körülmény is elkerülhető, hogy a vasút elsősorban a Tiszapalyaudvart ériníve, a behozott termények onnan Budapestre gravitáljanak a város közélelmezésének rovására. II. Indítvány. Foglalkozzék & város azonnal és komolyan egy vásárcsarnok fölépítésével, olymódon, hogy lehetőleg több olyan pénzügyileg erős vállalkozóval lépjen érintkezésbe, akik egy modern, megfelelő nagyságú vásárcsarnok fölépítésére évente fizetendő amortizációs összeg ellenében vállalkoznak. Ez esetben, szerintem, a Szegedre nézve annyira fontos vásárcsarnok fölépítése a város minden külön megterhelése nélkül fölépíthető volna. Természetes, hogy a vásárcsarnokot a Mars térre kombinátom, ahol a tanyai vasút betorkolásával és a vásárcsarnok fölépitésével a Szegeden annyira fontos és naponta sürgősebbé váló piac végleges rendezésének ügye belátható időn beim a legmegfelelőbb megoldást nyerhetne. A tanács Wimmer Fülöp mindkét indítványát azzal a javaslattal terjeszti a közgyűlés elé, bogy a közgyűlés ne hozzon bsnnük határozatot, mert még nem tekinthető véglegesen eldintöttnek az a kétdls, hogy sz egyetem nem a Mars térre, hanem a Tíszapartra kerül. Ha a tiszaparti megoldást a telekspekuláció megakadályozná, akkor az egyetem mégis csak a Mars téren épülne fii. 1 v*6 ! 3 V I i szerelmes szép asszony...! | | Mary Prevost Pauline Frederik 8 I May Mac Avoy ! w a Belvárosi Mozi hétfő - keddi igazgyöngy műsora, 1 Megnagyobbított és angol áukkal dúsan felszerelt üzletemet Iskola és TömOrkény ucca sarkára Helyeztem ót. Szíves pártfogást kér Húsz Lajos. Mh i32 Legmodernebb, legszebb bubi hajvágás vizondoiálás, tökéletes Henna hajfestés, manikűr, axcápolás, modern hajmunkák, párizsi tésüujdonságok HOFFMANNÉ női foárászfcletében, Szeged, Kállay Alber ucca. Hajat veszek Jutányos bérletrendszer yj7