Délmagyarország, 1926. március (2. évfolyam, 50-74. szám)

1926-03-25 / 70. szám

2 OBLMAGYAROKSZAG 1926 március 20. amelyen egészen indokolatlan kövefeléstlkkel szemben ujabb engedményt tettek volna. Ezek a politikai él gazdasági bajkeverők részben felekezeti jelszavakkal elkezdek sze'vezkedni és részint könnyen átlá'szó, részint megtévesztési célzattal összeál itotiak egy igen igen gyönge listát. Ez aztán megmozdulásra kényszerítene a liberális tábort is, amely a következő külön listával veszi föl az ipari oszlályban a választási harcot: Rendes tagok ax ipart osztályban: Rainer Ferenc asz'alosmesicr, Pálfy Dániel vasgyáros, Dobóczky József psprikakikészitő, Wimmer Fülöp gyárigazgatő, Pongrác: Albert gyárigazgató, Ol'.ovay István építész, Kör* mendy Máyás asztalosmester, Wiater Gsza kefegyáros, Gombos István szabómeiter, Kis Géza mészárosmester, Biedl Samu farészgyáros, Osznoíics István vendéglős, Marosán Milán cipészmester, Gábor György bőrgyári igazgató, Pick Jenő szalámi gyáros, Kertész József női szabómester. Póttagok ax Ipart osztályban: Id. Me'zger Péter cipészmester, Mónus Sándor hentes mester, Jónás Ernő citefeitömes'er, Gőlity Lázár szabómester, Keller Mihály gyufagyáti igazgató, Ádám Vilmos müszerészmester, Gerő Béla hőmüvisssesíer, Nővé János ácsmester, Schstz Izsó szabómester, Berg János cipészmeiter, Sebestyén József vizveretékszerelömester, Schülz József sü őmesler, Sebestyén Pál csizmadiamester, Steiner Miklós borbélymesler, Holya Lajos bádogosmesier, Fischer Aladár gyárigazgató. A liberális lista erősen hódit teret a hivatalos lista mel'ett. Ennek egyik bizouyitéka például, hogy a Szegedi Paprikakikészi ők Egyesülete tegnap este a kamarai választások ügyében nagygyűlést tartott, amelyen megjelent Pálfy Dániel egyesületi diszelnök is. Páfy hosszabb beszédet mondo't, amelyben fölsorolta a paprikakikészitők sérelmeit, fö!hivta a psprikakikészitők figyelmét arra, hogy miután as ő iparukat eddig szabadiparnak tekintették, most van első alkalmuk arra, hogy válasszanak és lelkükre kötötte, hogy a liberális listával szavazzanak, mert kizárólag az képviseli az ö érdekeiket. A gyűlés egész lefolyása nagyon lelkes volt és a paprikakikészitők a liberálista érdekében igen tevékeny agilitást fejtenek ki. A Jobboldali lista bojkottja legvirágzóbb vállalatok ellon. Kaptuk a következő sorokat, amelyek a kamarai választással kapcsolatost n a következő igen fontos szempontokra bivják föl az ipari választók figyelmét: Szegeden tudvalevőleg a legerősebb iparok a kenderipír, mely báromezer, a szalámiipar, mely ezer, a bőripar, mely négyszáz, a kefeés seprőipar, mely háromszáz embert foglalkoztat. Ezeknek az iparágaknak boldogulásában, tehát kamarai képviseltedében is közvetve érdekelve vannak a vállalatoknál foglalkoztatott tisztviselők és munkások is, tehát a város legnagyobb és legvirágzóbb vállalatéin kivül mintegy 5000 ember. A jobboldali lista tudvalevőleg képviselet nélk&l akarja hagyni a kamarában exi a négy iparágat, amivel ki akarja zárai a kamarai képviseltetésböl nemcsak a legnagyobb szegedi vállalatokat, hanem a tisztviselőknek és munkásoknak azokban foglalkoztatott hatalmas tömegeit. Nagyon személyes személyi kérdések a Házban. A többség nem állapította meg Pallavicini mentelmi sérelmeit, de ügyészi megkereséire kisdia. (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) A nemzetgyűlés mai ülését háromnegyed 11 óra után nyitotta meg Huszár Káro y alelnök, aki bemutatja a miniszterelnök átiratát, melyben közi, hogy Károly király halálának évfordulója alkalmából április 12 én gyászmise lesz, erre meghívják a nemzetgyűlés;. Napirenden van Pallavicini Qyörgy mentelmi Qgye. Pikler Emil: Hir Györgyé nem volna sürgősebb? Az elnök: Csak abban a sorrendben tárgyalhatjuk, ahogy napirendre vannak tűzve. Rothensteln Mór: Addig megszökik I Pikler Emil: Pallavicini nem szökik meg, Hir György zsebében azonban már ott az útlevél l Beneáek István a mentelmi bizottság előadója: A büntetőtörvényszék vádtanácsa kéri őrgróf Pallavicini György mentelmi jogának fölfüggesztéséf. Pallavicini a nemzetgyűlés március 16 iki ülésén mentelmi jogának megsértését jelentette be részint a miniszterelnök a március 2 iki ülésén tett kikijelentésével kapcsolatban is. Javasolja a nemzetgyűlésnek, hogy Pallavicini bejelentése fölött térjen napirendre, javasolja továbbá a nemzetgyűlésnek, hogy a budapesti királyi főügyészség megkeresése alapján Pallavicini György őrgróf nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogát függessze föl, hogy nevezettel szemben a bűnvádi perrendtartás 194. §-ában körűlirott eljárás foganatosítható legyen. Pallavicini György őrgróf válaszol Pesthy Pál igazságügyminiszter tegnapi beszédére. Az igazságügyminiszter az ő beszédét egészen kicsavarta. Az igazságügy miniszter ur szerint — folytatja — én március másodikán a nemzetgyűlésen azt mondottam volna, hogy bizonyítani nem tudok. Egészen ellenkezőleg történt. £n csak azt mondottam: Csak egyet kérek, hogy bizonyítékaimat előadhassam. Pesthy Pál igazságügyminiszter: Kijelenti, hogy távoi áll tőle a szándék, hogy Pallavicini őrgróf kijelentéseit elcsavarja. Bevallja, hogy a beszedet nem hallotta. Ugy emlékezik, hogy az őrgróf olyan kijelentést lett, hogy itt nem hajlandó bizonyítani... Pallavicini György őrgróf: Itt a Házban nem vagyok haiiandó bizonyítani, igy mondottam. Pesthy Pál igazságügyminiszter: A rektifikációt ilyen formában elfogadja. Baross János szólal föl ezután. Azzal kezdi beszédét, hogy Magyarországon egyetlen kormány sem tűrte olyan türelmetlenül a kritikát, mint a mai. Majd részletesen foglalkozik a franküggyel. — Huszár elnök hivatkozik arra, hogy eltért a tárgytól. Interpellációk sirege. Baross János : Az ellenzéket zsidó bérenceknek nevezték. Horváth Miklós: A gazdag zsidók odaát vannak/ (Baross tovább beszél a frankügyről, az elnök még kétszer figyelmezteti Folytonos közbeszólások.) Baross engedélyt kér, hogy a tárgytól eltérhessen, mert három hónapig beteg volt. A többség nem adja meg az engedélyt. A szónok ezután egy mondatban a szanálásról beszél, mire a baloldal nagy tiltakozása közben az elnök megvonja tőle a szót. Propper Sándor a házszabályokhoz kér szót. Az egységes párt házszabályai... AzZelnök Proppert rendreutasítja. Propper Sá.idor: Az ellenzék szólásszabadságának megsértését és üldözését látja abban, hogy Barosstól megvonták a szót. 8zemélyes kérdések. Ezután Nagy Vince személyes kérdésben szólal föl. Hivatkozik arri, bogy Utbanici Kálmán azt mondotta róla, bogy ő tustolásban szakértő, meri ő tussolta el a Tisza-gyilkosságot. Ez, mint már moadta, hazugság és rágalom. Most fölhivja a bslügyminisztérium és a rendőrség összes tisztviselőit: jelen kezzen az, aki tud arról, hogy minisztersége idején a tussoliira valami intézkedést tett volns. Azután elmondja, hogy Urbinics egy kártyaklub tagja volt s mikor arra bivták föl, hogy fizesse ki adóssigaii, kilépett a klubból. Most Rupert Rezső beszélt Pallavicini mentelmi jogáról. Pallavicini menleltai jogát — mondotta — megsértette Bethlen miniszterelnök. A napirend megállapítása után U/banics Kálmán személyes kéidisben válaszol Nagy Vincének. Főntartja, bogy Nagy Vince tussolt a Tisza-gyilkosság ügyében, mert nem intézkedett, mikor belűgyminiszier lett. A klubban csakugyan voltak adósságai, de követelései is voltak s azért lépett ki, mert a követeléseket nem számítolták be. Fiikiáltások a baloldalon: Zsetén I Zietón I Dróidy Győző: Uj tipus a Zsetón-képviselői Györki Imre személyes kérdésben fölszólalva kijelenti, hogy Peyer Károly ntm segitette elő a népbiztosok szökését a ezt bitói végzéssel bizonyltja. Ndnássy Andor a mentelmi bizotlság jelentését terjeszti be SatC József ügyében. Tekintettel arra, hogy már megkövette a Házat, kéri, bog* térjenek a mentelmi Ggy fölött napirendre. Nagy Vince újból személyes kérdésben szólalva föl, kijelenti, hogy amikor belügyminiszterré kinevezték, a Tisza ügy nyomozása már be volt fejezve, a kiub ügyében pedig Urbanics is beismeri, hogy ilyen tartozása tinyleg volt. Interpellációk következtek. Nagy Vince egyik zürichi lap tudósítása alapján kérdi a miniszterelnököt, hogy miért nem vetette föl a Népszövetség előtt az ellenőrzés megszűntetésének kérdéséi. Bethlen István gróf miniszterelnök válaszában rámutat arra, hogy már tegnap is kijelentette. hogy ez a kérdés csak juniusbm tesz aktuális. A többség válaszát tudomásul vette. Malasits Géza kérdezi, hogy megfelel-e a valóságnak az, bogy Sir Wíiiiam Gotd 3000 font fizetést kap éventt a magyar kormánytól az érdekében kifejteit propagandáért? Bethlen miniszterelnök válaszában kijelenti, hogy Good teljesen önzetlenül szolgálja a magyar érdeket az angol közvélemény előtt cikkeiben, összeköttetéseivel pedig a magyar pénzügyi helyzetnek tett már eddig is nagy szolgálatokat és hálátlanság ől ilyesmtvii vádolni. Hazugság, hogy a cikkeiért bármilyen fizetést is kspna. Ualasils viszonválaszában elismeri, hogy a pénzügyi helyreállítás körül érdemei lehetnek Goodnak. A miniszterelnök örömmel veszi tudomásul, hogy Malasilsnak nem volt szándékában Goodot megtámadni. Ezután Drózdy Győző mondja el interpellációját egyes öldreform- és házhelyjuttatás ügyében. Kifogásolja az OFB eljárását és mulasztással vádolja a kormányt, hogy a házépítések céljaira nem szerze t be téglasajtológépeket. Mayer miniszter válaszában kijelentette, hogy ö a maga részéről nem utasíthatja az OFB-t, legföljebb azt kérheti, hogy az ügyet az elnöki tanács elé vigyék. Könnyelmű vádaskodás azt állítani, hogy a házépítések terén mulasztásokat követtek volna el, mert a kormány már több mint száz téglasajtológépet szerzett be. A Ház a választ tudomásul veszi, Drózdy Győző nem veszi tudomásul. Malaslts Géza az Egyesüli Fővárosi Takarékpénztár részére juttatott huszmilliárdos kölcsön tárgyában terjeszti be interpellációját. Kérdi a pénzügyminisztert, vájjon tényleg Gratz Gusztáv befolyásával szerezték meg ezt a kölcsönt és vájjon összeegyeztethető-e a közpénzekkel való ilyen gazdálkodás a közérdekkel. ó ugy értesült, hogy ezt az összeget a beruházások elől vonták el és ezzel a gazdasági életet megkárosiiottdk. Bud János pénzügyminiszter válaszában kijelentette, hogy a Pénzintézeti Központnak módjában áll a nehéz helyze.be került intézeteket szanálni a közgazdaság érdekében és ebben az esetben is erről van szó. Nem lehet ajándikról beszélni, Gratz Gusztáv tevékenysége egyszerű üzleti ténykedés volt. Malasits Géza viszonválisza után a többség a miniszter válaszát tudomásul velte. Szabó József a Máv. alkalmazottak részére folyósított üzemi haszonrészesedés szétosztásánál tapasztalt aránytalanságokat teszi szóvá és kéri a minisztert, hogy vegyék revizió alá. Ezt az interpellációt kiadják a kereskedelmi miniszternek. Huszár Károly afelnök rendreutasítja Rupert Rezsőt a beszéde folyamán használt sértő kifejezéséért és ezzel az ülés fél 5 kor véget ért. Hir György fajvédő képviselő bűnpörs. Budapest, március 24. Hir György, as ismert fajvédő kormánypirii képviselőt hűtlen kezelés, sikkasztás, cstlás miatt kéri ki a Háztól az ügyészség. A menteimi bizottság még az előzetes lelartóxtatds kirdisiben ts a mentelmi jog fölfüggeszthet javasolja. Ilri divatcikkek 35KffTtóSí v Áruházban, Kárász ucca és Kölcsey ucca savók, as Női és férfi /^TOO 352 LlCHTMANN^^JLXT különlegességek, gyermek- és munkűseipök legjobb kivitelben. Özv. KOHN MÓRNÉ, Széchenyi tér II. Ifi*