Délmagyarország, 1926. március (2. évfolyam, 50-74. szám)

1926-03-18 / 64. szám

4 DBLMAQYARORSZAO I9M március 18 kötni, hogy erre a város közgazdaságának létét érintő problémák megoldása vár. Snnek a kamarának idadala, bogy segítsen Szeged kereskedelmét és iparát a jelen gazdasági krízisből kiemelni, az ide torkolld vasutvonalak megnyitásával Sregednek határváros jellegét megszüntetni, a gazdasági tevékenységet ÖlomMMfeWMMMMMMMMMMMMM* súllyal bénító közterhek viselését könnyíteni. As érdekképfiseleieknek szerencsés egyetértésre', e nagy köiös érdekek szemmeliartáaával megalkotott választási listája biztosíték arra, bogy Szeged város gazdasági boldogu ásáért harcos és fiatalos hévvsl küzdő kamara emelkedik ki a választás urnáibűi. A szegedi színtársulat szolnoki működését, a színház fölszerelésének a város által való megvételét tárgyalta a szinfigyl bizottság. ElőkéA síinOgyi bizottságot — mint IsmereUs — szerda délutánra hivta össze dr. Gaál Endre külturtanácsnok, akit a polgármester külön Írással bizolt meg a bizottság elnöki tisztségének további betöltésével. A bizottság összehívására as as ajánlat adott alkalmat, amelyet Andor Zsiga ssinigazgató dr. Tóth István szolnoki polgármestertől kapott. Szolnok városa ugyanis szeptemberben megkezdi színházának kibővítését és átépítését — többmilliárd koronát szántak a szolnokiak erre a kulturális célra — és ast kivánjt, hogyha nem is az egész téli szezonra, de legalább a szezon egyrészébin dí/aarfó jellegű, nagy társulni játszón a színházban. A —szolnoki polgármester azt szeretné, ba a szegedi színház társulata működne Szolnokon is. Andor Zsigmondnak azonban olyan szerződése van a várossal, amely szerint ilyen megállcpodást csakis a tanács tudtával és hozzájárulásával köthet. A kérdésben kelleit áliistfoglalnia a szinBgyi bizottságnak. 1A bizottság szerdsi űlés't öt éra után néhány pirccel nyitotta meg dr. Gaál Endre kullurtanácsnok. A napirend elölt Bokor Pál helyettes polgármester szólalt föl és a bizottság, valamint a város tanácsa nevében meleg beszédben köszönte eeg Osál Endrének, hogy engedve a polgármester Kikérésének, vállalkozott a szinügyi bizottság elnöki tisztségének betöltésére. Kívánta, hogy tisztségét jó egészségben még sokáig betölthesse. Gaál Endre meghaiotisn köszönte meg Bokor Pál megemlékezését. — Éppen be akartam mutatni a bizottságnak a polgármester hozzám intézett levelét, amelyben fölkér, hogy elnököljek továbbra is. A levelet azért akartam bemutatni, hogy igazoljam vele elnOklésem jogosságát, mondotta nevetve a nyugdíjazott kulturszenátor, mire a bizottság laglai halkan megéljenezték. Andor Zsiga mutatta be ezután a szinház mlsortervezetét, amely szerint 24 én eredeti bemutató lesz a szegedi színházban, Tarján Illés Trió cima darabjának a bemutatóji. 25—30 ig Farkas Imre operettiét, A királyai rózsáját adja elő a szinház, 29-én Slezák Leó vendégfelléptével a Bájazzók, 31-én pedig a Zsidónő adódik. Aorills hatodikán kerül színre Dr. Szabó Jacl, 12-én A zenehohócok, 13-án Slrauss Oszkár operettje, a Thereslna. szüleiben van az Aida és a Kék róka. A mflsortervezet ellen senkinek sem volt észrevétele. Ezután ismertelte a szolnoki ügyei a kulturszenátor. Elmondotta, hogy a színigazgató beadványt intézett a tanácshoz és engedélyt kéri arra, bogy a jövő szezontól kezdve siezonközben egy-két bélre átvihesse Szolnokra vagy a próza- és az opera-, vagy az operett-táriulatot, ami a szegedi szinházban nem fog zavart okozni. Kérte eienkívül, hogy a város engedje meg a szegedi szezon megrövidítését, hogy az egész társulat átmehessen Szolnokra. A bizottság hosszas vita után ugy határozott, bogy elvben nem kifogásolja oz engedélyek megadását, sőt a szinház érdekében szükségesnek, illetve kívánatosnak tartaná, ba a tanács két héttel megrövidítené a szerződésben megállapított szezont, mert igy Andor mtr május tiienOIOdikén átköltözhetne teljes társulatával Szolnokra. A fontos az, hogy a színigazgató Szegeden továbbra is kifogástalanul <tel|esilse a szerződés művészi kikötéseit. A szinügyi bizottság ülésének volt még egy fontos tárgya. Mint ismeretes, a város tanácsa néhány, hónapja komolyan foglalkozik a szinház szanálásának a tervével. Andor Zsiga beadványában — visszavásárlási jogának föntartásávat — megvételre ajánlotta fél a városnak teljes szinhdst fölszereléséi, hogy igy megszabaduljon súlyos adósságaitól. A színházat ezzel szemben a fölszerelés visszavásárlásáig a város báziiag kezelné Andor Zsiga művezetésével. A tanács dr. Simkó Elemér ti«zli főügyészt bizta meg színigazgatóval kötendő u] szerződés tervezetének elkészítésivel. Simkó Elemér a tervezetét elkészitetle és azt az elnök most bemutatta a szinügyi bizottságnak. A bizottság dr. Dobsy Gyulából, dr. Szeless Józsefből, dr. Tóth Imréből és Wimmer Fülöpből szűkebbZörü bízottSágnak adta kl áttanulmányozás végett a szerződéstervuetet és kimondotta, hogy kívánatosnak tartanáí, ha a tanács már a márciusi közgyűlés elé javaslatot terjeszthetne ebben az igy* ben. Ezzel aztán befejeződött a szinügyi bizottság rendkívüli ülése. Miről tárgyalt a közigazgatási bizottság. A szatynuzl birtok-határsérté*. — Növekedett a gépkocsi- és kerékpár forgatom. A közigazgatási bizottság szerdán délután tartotta meg a polgármester elnökletével márciusi ülését a városháza tanácstermében. Az fitéii alig félóráig tartott, A polgármester sablonos jelentését, amelyben beszámol hivatalának mult havi szorgalmáról, észrevétel nélkül tudomásul vették. Ezután Hegedűs Antal tb, tanácsnok (erjesztett elö néhány építési kihágást', majd bejelentette, hogy az emlékezetes szatysazi birtok-halárincidens ügyében a belügyminiszter, mint végső fórum meghozta döntését és azzal a közigazgatási bizottság határozatát jóváhagyta. A szatymazl határincidensnek az volt röviden a lényege, bogy Sőregby Mátyás Ügyvéd közvetlenül a szomszéd birtokos Molnár József helyettes városi főszámvevő mesgyéjén kezdte mejg lakóházának építésé'. Ez peáig sérti az építési szabályrendeletet, amennyiben a szabályok szerint a mesgyéiől csak hat méternyire stabad építeni. Molnár József be is panaszolta a város tanácsánál a szabálytalanul épiifc szomszédot és a panasz alapján a tanács nem adta ki Sőreghy Mátyásnak az építési engedélyi, hanem a félig kist épület lebontására kötelezte. Sőreghy a tanács határozatát megfölebbezle a közigazgatási bizottsághoz, amely a főispán javaslatára és az enyhítő, körülmények ügyeletibe vételével ugy határozott, hogy méltányosságból kivételesen eltekint a szabályrendelet alkalmazásától és helyi ad a filtbbezésnek. A dolog közben nagyon elmérgesedett és ismételve megjárta as összes fórumokat, mig végre moat a bt Ugy miniszter döntött benne. A döntés azonban aár fölöslegessé vált, mert a telek időközben békésen kiegyeztek. Mind a ketten engediek valakit é> igy a szatymazi fronton helyreállt a béke. A tiszilfőorvos jelentése szerint a város területén az egészségi állapotok kielégítők. A lakosság száma februárban kilencveneggyel szaporodott. Járvány nincs és a normálisnál kevesebb ragályos megbetegedés történt. Dr. Bottka Sándor rendőrfölanácsos terjesztene ezután elő jelentését az államrendőrség szegedi kapitányságának februári működéséről. Jelentése szerint február a közlekedés szempontjából igen mozgalmas volt, különösen gépkocsi is kerékpár-forgalom tekintetéből. Az elmúlt bónspban 11 személykocsira, 3 autóbuszra és 3 motorkerékpárra adatolt ki az uj forgalmi rendszám a forgalmi engedélyekkel és igazoló lapokkal együtt. Tulajdonosváltozást 6 esetben, kei ü let változási 17 esetben vezettek be á nyilvántartásba. A vezetői vizsgálatra 44 en jelentkeztek, még pedig 42 en gépkocsi és ketten motorkerékpár vezetésre, akik közül 12 en utasíttattak vissza. Uj kerékpár rendszámot 39 ét adtak ki s igy eljutoltsk 2046. sorszámig. Kerékpázlulajdonos változás Í7 volt. A közbiztonság az elmúlt hónapban kielégítő volt, nagyobb bűneset nem fordult elő Szegeden. (Záró|elben megjegyezte Bottka Saudor, hogy a Széchenyi tén betörés nem a mult hónapban, hanem már márciusban történt) Welj István pénzügyi tanácsos a pénzügy, igazgatóság, dr. Zomboiy Jenő ügyészségi elnök az ügyészség, Oravetz Győző műszaki főtanácsos az államépífészei hivatal, végűi az állategészségügyi főfelügyelő az állatorvosi hivatal érdekességnélküli jelentését terjesztette elő. Ezzel az ülés véget is ért. Az ülés berekesztése után dr. Ujj József kérdést intézett a polgármesterhez, hogy a tanács miért rendelte el az úgynevezett szárnyék• erdők kiirtását. A polgármester kijelentette, hogy a száinyék-erdő tulajdonképpen nem erdő, hanem kisebb facsoport, amely a legelőkön árnyékot adott -a déli órákban a csordáknak és a gulyáknak. A legelőterűletek egyrészének fölparcellázásával néhány ilyen szárnyékerdőt is bérbeadott a város, mint szántóföldet, ezért keit kitermelni, mert különben a fákat ellopnák. A város egyébként több mini kilencven hold bérföld erdősítését rendelte el. A kiirtásra ítélt szárnyék- erdők területe összesen hat hold. Ujj József megnyugvással vette tudomásul a polgármes er válaszát. a ss« iu it. -efc. rsfc ii. -as. A Kúria megsemmisítette a Léderernére vonatkozó ítéletet, a pört uj ítéletre küldte a Táblához. Budapest, március 17. A Kúria szerdán déle'őtt kezdte meg Léderer Gusztávné bűnügyének tárgyalását, akit a törvényszék Kodelka hentes megöléséért, mint fölbujtút halálra itélt. A Tábla ezt az ítéletet megváltoztatta ésLéderernét mint tettestársat mondotta ki bűnösnek és ezért öt életfogytiglani fegyházra ítélte. A Kúria dr. Magyar István kúriai tanácselnök elnöklésővel 10 órakor kezdte meg a tárgyalást. A vádat dr. Finkey Ferenc koronaügyész képviselte, a védelmet pedig dr. Lévay Tibor látta el. Az érdeklődés a közönség részéről mérsékelt volt, de erős rendőri készültség volt jelen. Léderer Gnsztávnét tévedésből vezették elő a fogházból, mert a kúriai tárgyaláson nem kell jeien lennie. A tárgyalás megnyitása után az előadó biró ismertette az itéiet ellen bejelentett semmiségi panaszokat, azután pedig a törvényszéki és táblai itéiet indokolásával ismertelte ennek a véres gyilkosságnak egész lefolyását. Félkettőkor hirdették ki a Kúria ítéletét. — A királyi Kúria — mondotta Magyar tanácselnök — a következő végzést hozta: a Kúria az Ítélőtáblának Léderernére vonatkozó részét megsemmisíti és a királyi ítélőtáblát uj~eljárásra és uj határozathozatalra utasítja. Esután a tanácselnök röviden előadta az itéiet indokolását, amely szerint igaza van a védőnek, amikor a iölbujtás kérdésében fontosnak tartja a ráhatás erejének, fokának és mértékének megfelelő tények produkálásával való körülbástyázását. De a Kúria szerint éppen ebből a szempontból sok olyan tény maradt kl, amelyek a jogi következtetések levonásánál jelentősek lehetnek. Olyan ellentmondások találhatók a táblai itéiet ténymegállapításaiban, hogy azokból kiindulva, jogilag nem lehet elbírálni azt, hogy a ráhatás olyan mértékű volt, hogy az ölés ennek következményéül tekinthető. Így jogi bizonyossággal nem lehet elbírálni, hogy fölbujtás történt e, vagy pedig csak bünsegédi bünrészesség, amit a perbenállók vitatnak. Különösen kíemeu a kúriai végzés indokolása, hogy a hadbíróság ítélete és a Tábla által elfogadott tényállás homlokegyenest ellenkeznek. Svájci zsebórák, sSSafüffS arany szelencék, evőszerek, tálcák stb. ^RÉSZLETFIZETÉSRE Fischer Testvérek ZZ ETS Telefon ÍO—85. , 558e A fogápolás haladása. fetJESS .CENTRUM" fogkrémet állandóan hisználja. Világbiril tüdős professzor találmánya I Kapható nagyban és kicsinyben Dugonics tér 1. szám. 694 Próbavásárlásnál értékes ajándékot kapl Hivat Iralarinlr 68 ^S01 sapkák, botok, erI llVdl KdlapUK nyöic legolcsóbban a Nemu zeti Áruházban, Kárász ucc« és Kölcsey ucca sarok.