Délmagyarország, 1926. március (2. évfolyam, 50-74. szám)

1926-03-02 / 50. szám

Ura korona. I^HfemOiigí Deák Ferenc-*. 2. Tesloi 1B-38. KíadMivital, Bttf£»kSayví£i te jegyirodái Dneuak*-ter 11, telelen 200. rwMii PirtíHi Sáader-neárnt 1. Hám Telelsnuám IB-M. Szeged, 1926 március 2, KEDD •IWIIHIiliMIII •! i UmJFa ii'iwrnrrmigg fiBöteeltel árak: Egy hónapra helyben «J,030 kor,, Budapesten íi vidiktn 45.QÜ0 kor. Egyes szám ára hétköznap 2000 kor már- és ünnepnap 3000 korona II. évfolyam, J0. szám Székesfehérvár cimére. Nem jó! van ez igy, de nem ám, mraive lisztéit véreink és atyánkfiai, ott Székesfehérvár törvényba óságában. Ai rendben van, hogy a Világ beil ásít mél óztatnak követelni. Ki mi­ben vétkezik, abban bünhöd|ék: ezt kívánja az úgynevezett erkölcsi világrend, amit akkor is tisztelni illik, ha ködmönben és subában jár. Ha a Világ volt az, aki Schultze Cbá.immal egy iáiból cseresznyézett, akkor a Vildg-ot kell cseglövöldözni a cseresznyemaggal. Ha a Világ volt az, aki a más óraláncát ajánlotta föi a baza oltárára, akkor ugy kell vele bánni, mint tolvajjal. Ha a Világ volt az, aki uilevefeket hamisított, akkor ugy kell vele bánni, mint köz­okira hamisítóval. Ha a Vildg volt az, iki revol­vert fonott békés járókelőké, akkor ugy kell vele bánni, mint a gyilkossal. Ha a Vildg volt aa, aki bankót hamisított, akkor fegyházba vele I Ha akad Bánhegyestöl Gibraltárig és az É*z»ki­fokig egyetlen egy kereskedő, vagy vállalkozó, vagy tőkepénzes, aki azt mqndja, bogy azért rendült meg a bizalma a magyar szolidságban, mert Magyarországon van egy Világ cimQ lap, akkor ezzel a lappal ugy keli bánn*, mint rongy és aópredék hazaárulóval. Meri minden és mindenki az, aki akár bo mbává', akár bottal, akár hamis bankóval, akár gonoszságból, akár butaságból as utolsó idegszálakat is el'épi, amelyek ezt a boldogtalan országot még ugy ahogy rozzákötik a többi Európához. E* ben az ese ben se irgalom, se tekintet senkire és semmire. Pr* nciaország­ban azáiával bociátják el a magar munkáso­dat. Párisban lefújták # .nagyar szobrászok és festők bemutatkotását. Egy berlini cirkusibana lisztezett hépü bohóc kiölti a nyelvét, amikor a fajtánk nevét kimondja és Ciája János dijbirkó­zónak kell megvédenie a magyar becsületei. Magyar iparosok es kereskedők elképedve be­szélnek róla, bogy külföldi üzletfeleik nem akar­nak velflk szóba állni és slornirozzák az eddig kötött üzletelet. Aki oka ennek a sok szégyen­nek, gyaiázkodásnak, anyagi kárnak, amtnek még nyilván nem vagyunk a végén, annak ugy keH lakolni, bogy isire menjen a föld egyir sarkától a másikig, mint ahogy bire ment a bűnügynek, amelyről a magyar be ügyminiszter azt mondja, hogy monitruozitásra nem lud hqzzifoihatót. S mivel »z «z áilátpsclunk, mini jogállam­ban élő embereknek, hogy minden bont ará­nyos bünteéssel kel! megtorolni, megdöbbent bennünlel a székesfehérvári határozat. A k rok és rendek olt meg*llspitotiák, bogy mindennek a Világ az oka. ö az útonálló, az óralánc­rablót a gyilkosságra uszító, a banlóhsmisitó, a garázda gonosztevő. Es ennek a bűnhalma­zatnak caak annyi legyen a büntetése, hogy a kormány szüntesse be a lapot ? De hát m'csods büntetése lenne az a haramiának, a gyilkosnak és bankóhamisüőnak, bt csak az iparigazol­ványát vennék el lőle ? Például *gy orgoványi rablóvezérnek sokszoros gyilkos'ágér! elég bün­tetés volna az, ba megtiltanák neki, hogy ezután ne legeltethessen birkát a s^ját neve autt? Pedig hát milyen szefd. ártatlan kisfiú egy orgoványi főnök a Világ-hoz képest, amely hankót hamisit és térdig gázol a honfivérben I És most már ennek az ország rosszának, nem­zet szégyenének ne legyen egyéb büntesse, minthagy he vi/rfgoskodh'sson tovább? Hát van annak értelme: szétteríti a lámpát, de meghagyni a világító tornyot ? Kiütni a fegy­vert a katona kézéből, de szabadlábon hagyni a katonát? Leverni az almát a sárba, de ki nem végni az alsafát? Nem, szeretve tisztelt véreink és atyánkfiai, ez BÉts Jól van igy, ennyit lud ak a vörös moszkoviták, nekünk már többet kell tudnunk, mint elődeink tudtak. A vörös diktatúrá­nak egyik legsürgősebb lenn valója pon? VUág betiltása és a vörös rendelet nem is i indokolatlan, mert mikor mindenek vörösbe 51­lözkrd'ek és még a He ler Istvánék lapja is köszöntve ünnepelte a forradalom „vívmányait", akkor a VUtíg elég bátor, vsgy elég oktalan volt tovább is megmaradni a polgári szabad ság harcosárak. A vörös diktatúra betiltotta azt a polgári lapot, amely nem volt hajlandó még élei védelemből se vörfs álarcot feltenni és mi leit a vége? A dikaiura összeomlott, mint ahogy végre minden diktatúra összeomlik és a Vuog régi tiszta fegyvereivel megint ki­állt a polgári szabadság védelmére. Azokkal a tiszta fegyverekkel, amelyek a hinduk nagy époszának fegyvereire emlékezteinek. Akkor is harcosak, mikor viselőik már halottan feküsz­nek a csatatér porában. A vörös diktatúra ott kö'etfe el . a hibát, bogy nem próbálta ki, vsjjon csakugyan élnek- e és batnak-e a liberális esimék akkor is, ha harcosaikai halottul fektelik a csatatér porába. Ezt a hibát nem szabad még egyszer meg­ismételni, azért a székesfehérvári határozató' böviten< és javítani kell. Nem elég a Vilüg be­tiltását követelni a kormánytól, hanem olyan intézkedéseket keli kérni, ameljek valóban meg MMMMMMMMMMMI^^ A 8 órás ülések nemsokáig tartanak. Bethlen elutazása után a^flázat elnapolják. fogják váltani Magyarországot a 1 berálizmusfól. Nevijetesen: be kell tiltani az összes liberális újságírókat is, de európi formában, például ugy, hogy Óoudinái neki keli őket híjtani a Du ának, próbálják meg, át tudnak-e rajta szárailáiibal menni s a másik parton csak szokat kell ne megkövezni, airik útközben nem faladnak bele a vizbe. Továbbá: a liberális lapok olvasóinak csak olyan felié ellel volna szabad megengedni az olvasást, ha az ujságjukat valóban mezein.ék, hatósági ellenőrzés mellett. Végül: az ország minden lakosa öt évtől het­venig köteleztessék a Stózat előfizetésére, még ped g ugy, hogy akik lioeraiizmussal gyanúsít­hat, azok két példányra fizessenek elö. Körülbeül ez az egyetlen módja annak, bogy a sajtó terén végre rendet csinálhassunk. Re­méljük, less ol,an törvényhatóság, amely ilyen koriektivamokat süvít bele a sxékesfsfaérváií határozatba. Ha a helyzet magaslatán áll, ak­kor határozatát március tő én hozza meg, az indokolásban kiemelvén azt, hogy ha PeiöG Sándor ma élne, akkor őt is mint bankóhami­sitói fogták volna le Hollandiában. (Budapesti tudósítónk lelt fotjelentése.) A nem­zetgyűlés holnap már nvolcórís üléseken tár­gy* lj* a frankügyet. Előre láthatd, hogy a nyolcórás ülések rövid életűek -lesznek, mert ma már bizonyos, hegy Be hlen István gtój minisztereleik szerdán elutazik és a nemzet­gyűlési elnapolásának kérdésiben csak azért nem döntöttek, meri ezt mérlegelik illetékes helyen, h»gy a nemzetgyűlés üléseit kor­mányzói kézirattal napotiák-e el, vagy egy­szerű határozattal döntsön a Híz eobei a késdésbec. Kétat* te>tn hogy a miniszterelnök távolléte alatt a ve kvltát nem folytatják és igy az is előrelátható, bogy a parlament a genfi tárgyalások ideje lat! szünetelni fog. A holnapi ülés legérdekesebb fe szóiaiója Rassay Károly lesz. A demokratikus ellenzéki pártok tiltakoznak a Ház elnapolása ellen és bűnügyi eljárást követelnek a kormányzó megsértéséért Vannay ellen. (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) A demokratikus ellenzéki párfok bizottsága hétfőn este tartott értekezletén elhatározta, hogy a nemzetgyűlés keddi ülésén tiltakozni fog­nak a Ház elnapolása ellen. Egyúttal Ra kovszky belügyminiszternek Vannay Lás;ió agyé­ben hétfőn lett kijelentései u án kövelelik, | Mindenféle hirek Clinchant látogatásáréi a miniszterelnöknél. hogy Vannay ellen kormányzósértéséri, a nem­zet megbecsülése ellen elkövetett bűntettért, ható­sági személy megrógal/nazásiért bünügyl eljárás tndltiassék és a szegedi kerületi főkapitánynak Vannay ügyében felierjesztett jelenléiét terfesz­szék a Ház elé. (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) A nem­ze gyüés mára várt szenzációja. Apponyi fel­szólalása elmaradt és épp ezért a »ia megle­hetősen részvétlenség mtllett folyt le. A képvi­selők intább a folyosókon tartó, koduk é* első­sorban Clinchant frircia köveinek Beihlen Ist­ván gróf mit tszlerelt0kt.il tett látogatásáról volt síd, amely látogatást különféleképen kom­mentálták. } St kiig tartotta magát az hir, hogy Clinchant köiet a francia korreáiy demarcheát adla át és voltak olyan hitek, hogy ennek a demarche­nhk a tartalma súlyos belyzet elé állítja a Bethlen-kormányt. Illetékes helyen azonban az érdeklődő újságíróknak kijelentették, bogy ezek a hirek valótlanok és a francia követ csupán a pótuyoraozá* ujabb adatairól és a bfinü*y mai állásáról kért tájékoztatást n miniszterelnöktől. gréff ismételt kihallgatása. Budcpest, március 1. A főkapi'ínyaágon hétfőn re gc 9 órakor u ból meg jelent Károlyt Imre gróf, »ki Katona Rezső rendfrtő'anácsos szobádban tett néhány perces látogatást, majd Lakatos rendő-kaptár y szobájába ment. Kihallgatás? uán rövidesen met jelentek a fö**pií*nyság épületében a fpnea k>koidöttek: Reyere és Coliad Hostintue d'. Áuer P l lársa^gában, I ök is azonn»l L katos rendőrkapitány szebájiba tbol félttz órakor smé* megkezdődött i loire gróf kihallgatása. Ex a kihallgatás csak folytatása a multheti kihtllgafáinak. A kihallgatásnak az a célja, hogy a franciák jtlen­ié éfcen tisztázhassák azt a kérdést, bogy Károlyi Imre grófnak valóban vannak-e okmány­szeri pozliv üdatoi a frankhamisítás ügyinek eddig mig kl nem derített részleteiről és az Ügybe eddig be nem vont szereplőiről. Reggel fériiz órától keidve mrgstakitáe nélkül folyt a francia kiküldőnek jelenlétébe® Károlyi Imre gróf klbaüg&táss. I

Next

/
Oldalképek
Tartalom